Dödande av Akai Gurley

Dödande av Akai Gurley

Datum	20 november 2014 ( 2014-11-20 )
Tid	c. 23:15 EST
Plats	Brooklyn , New York City , New York , USA
Deltagare	Dödade: Akai Gurley Officerare: Peter Liang och Shaun Landau
Dödsfall	1
Misstänkta	Peter Liang
Kostnader	Andra gradens dråp , brottsligt vårdslöst mord , andra gradens misshandel , hänsynslös fara , två fall av tjänstefel
Övertygelser	Dråp (sänkt vid domen till brottsligt vårdslöst mord) officiellt tjänstefel
Mening	Fem års skyddstillsyn
Rättstvister	52 miljoner dollar stämningsansökan av Gurleys familj mot City of New York

Akai Gurley , en 28-årig man, sköts dödligt den 20 november 2014 i Brooklyn , New York City , USA , av en polisman i New York City . Två poliser som patrullerade i trapphus i New York City Housing Authority (NYCHA) Louis H. Pink Houses i East New York, Brooklyn , gick in i en beckmörk, obelyst trappuppgång. Polisen Peter Liang, 27, fick sitt skjutvapen draget. Gurley och hans flickvän gick in i trapphuset på sjunde våningen, fjorton steg under dem. Liang avfyrade sitt vapen; skottet rikoscherade från en vägg och träffade Gurley dödligt i bröstet. En jury dömde Liang för dråp, vilket en domstol senare reducerade till brottsligt vårdslöst mord.

åtalades Liang av en storjury (sju män och fem kvinnor) för dråp , misshandel och andra brottsanklagelser (fem punkter totalt) efter att medlemmarna visades bilder från det oupplysta huset och 9 mm Glock som användes i skytte. När de utvärderade risken för utrustningsfel drog de slutsatsen att avtryckaren på 11,5 pund (51 newton ) inte kunde ha avfyrats oavsiktligt. Liang överlämnade sig till myndigheterna nästa dag och ställdes inför rätta. Han dömdes för dråp och tjänstefel den 11 februari 2016, med upp till 15 års fängelse.

Övertygelsen väckte det kinesiska samfundet i New York City och över hela USA. Många kände att Liang (en asiatisk amerikan) användes som syndabock; Kinesiska amerikaner organiserade demonstrationer i större städer via WeChat , Facebook , Twitter och e-post.

Den 28 mars 2016 rekommenderade den Brooklyn distriktsåklagaren Kenneth P. Thompson till Kings Countys högsta domstolsdomare Danny Chun att Liang endast avtjänar husarrest och samhällstjänst för sitt straff. Den 19 april 2016 dömde justitieråd Chun Liang till fem års skyddstillsyn och 800 timmars samhällstjänst efter att ha nedgraderat sin dom om dråp till brottsligt vårdslöst mord.

Bakgrund

Akai Gurley

Akai Kareem Gurley ( ca 1986 – 20 november 2014) föddes i Saint Thomas, Amerikanska Jungfruöarna , och flyttade till New York som barn. Han var inte bosatt i Pink Houses men bodde i närliggande Brownsville med sin hempartner, hennes dotter och deras tvååriga dotter.

Officer Peter Liang

Peter Liang (född cirka 1987 ), en amerikan från Hongkong , hade mindre än 18 månaders erfarenhet av New York City Police Department (NYPD) vid tidpunkten för skottlossningen. Liang emigrerade till USA som barn till Bensonhurst, Brooklyn , med sina föräldrar och sin mormor; han har också en yngre bror på college. Liang hade strävat efter att bli polis sedan han var barn.

Plats

The Pink Houses anses vara bland de sämsta bostadsområdena i New York. Patrick Lynch , chef för Patrolmen's Benevolent Association of the City of New York , karakteriserar dem som "bland de farligaste projekten i staden" med svagt upplysta trapphus som utgör en särskild fara. Poliskommissarie Bill Bratton rapporterade att det hade skett en ökning av våldet i grannskapet under de föregående månaderna med två mord , två rån och fyra övergrepp .

Två nybörjarpoliser tilldelades de rosa husen där de genomförde rutinmässiga vertikala patruller , där poliser skannade ett allmänt bostadskomplex från taket till bottenvåningen och stannade på varje nivå. New York Daily News initierade rykten om att deras befälhavare hade instruerat officerare i området att inte utföra vertikala patruller och istället utföra yttre polisarbete, och att tjänstemännen skickade sms till sin fackliga företrädare när Gurley låg döende. Ryktena avslogs senare av distriktsåklagarens kontor, men Daily News utfärdade inte något tillbakadragande eller ursäkt. NYPD:s policy om huruvida en tjänsteman ska hålla ett vapen hölstrat på sådana patruller är medvetet vag och beslutet om när man ska ta ut ett skjutvapen överlämnas till tjänstemännens gottfinnande, enligt polischef Bill Bratton. Avdelningen insisterar också på att poliser placerar sina fingrar på avtryckaren först när de möter extrem och speciell fara. Under rättegångens vittnesmål vittnade tjänstemännen om att de under akademiutbildningen fick lära sig att ha sina vapen ute ibland av rädsla för ett eventuellt bakhåll eller när de kände sig osäkra, och att de var särskilt utbildade att ta ut sitt skjutvapen när de närmade sig en taklandning eftersom det ansågs farligt. En officer vittnade om att poliser lärs att akta sig för ett eventuellt bakhåll på vertikala patruller specifikt. Hon vittnade också om att ha tränats för att ha sitt skjutvapen ute när hon närmade sig en taklandning, med fingret vid sidan av avtryckaren. När pistolen avfyrades var trapphuset på 8:e våningen kolsvart på grund av en trasig glödlampa.

Skytte

Gurley besökte sin flickvän och fick sitt hår flätat innan Thanksgiving . Han gick in i trapphuset på 7:e våningen, nedanför officerarna Landau och Liang. Enligt åklagarna, sekunder tidigare, drog Liang, som är vänsterhänt, fram sin ficklampa med sin högra hand och tog upp sin 9 mm Glock med sin vänstra. Han sköt sedan upp trapphusets dörr med sin högra axel med pistolen riktad nedåt. Det verkade som att ingen sida visste att den andra var där och inga ord utbyttes, enligt myndigheterna. Liangs pistol avfyrades när han öppnade dörren och kulan rikoscherade från väggen och träffade Gurley en gång i bröstet. Han dog inom några minuter. När han kom in sa Liang att han hörde "ett snabbt ljud" till vänster om honom, vilket skrämde honom. Han svängde åt vänster och "det gick bara av när hela min kropp spändes", vittnade Liang. Det rapporterades att Gurley faktiskt sprang efter att ha hört skottet och kollapsade på femte våningen.

Likhet med skjutningen av Timothy Stansbury Jr.

Den dödliga skjutningen av Gurley liknar särskilt dödsskjutningen av Timothy Stansbury Jr. som inträffade i januari 2004. Officer Richard Neri dödade Stansbury, 19, på taket av Louis Armstrong-husen i Brooklyn vid 01-tiden. Han hade närmat sig takdörren med sin pistol dragen. En stor jury avböjde att åtala Neri anklagad för kriminellt vårdslöst mord, och förklarade händelsen som en olycka baserat på vittnesmål om att han oavsiktligt hade avfyrat. Han påstod att han blivit förvånad när Stansbury knuffade upp en takdörr på en plats där narkotikahandel frodades.

Verkningarna

New Yorks poliskommissarie Bill Bratton förklarade att skottlossningen var en olycka och att Gurley var "total oskyldig". Kings County distriktsåklagare Kenneth P. Thompson sa att han planerade att insätta en stor jury för att undersöka skjutningen. Media rapporterade inledningsvis att båda tjänstemännen hade skickat sms till sina fackliga företrädare innan de bad om hjälp; påståendet motbevisades som falskt av både polisförbundet och åklagarmyndigheten.

På frågan från reportrar tog borgmästaren Bill De Blasio ingen sida i denna fråga, kommenterade att det var en "tragedi" för Gurleys familj och bad om respekt för domstolens dom. När det gäller frågan om NYPD-patrullering ansåg han att det var väsentligt för allmän säkerhet; han karakteriserade också föreställningarna om att Liang är en syndabock ^[16] och att fall av polisbrutalitet på något sätt kopplas samman för att vara obefintliga.

Gurleys begravning genomfördes den 6 december i Brown Memorial Baptist Church i Fort Greene . Inledningsvis Al Sharpton att tala vid gudstjänsten men hoppade av efter en tvist inom familjen. Istället talade aktivisten Kevin Powell vid gudstjänsten. Gurley är begravd i Rosedale Memorial Park i Linden, New Jersey .

Det fortsatta utförandet av vertikala patruller har också granskats i kölvattnet av Gurleys skottlossning. Poliskommissarie William Bratton har sagt att patrullerna behövs för att minska brottsligheten och vertikala patruller fortsätter att bedrivas i Rosa husen. Den 5 februari 2016, medan Liangs rättegång pågick, skadades två NYPD-officerare när de genomförde vertikala patruller vid ett bostadsområde i Bronx .

Reaktioner

kinesisk-amerikaner

Demonstranter som stödde Peter Liang den 20 februari 2016 på Boston Common

Mer än 3 000 demonstranter, de flesta av kinesisk amerikansk härkomst, dök upp i New Yorks stadshus i mars 2015 för att stödja Liang. Tusentals gick över Brooklyn Bridge till Manhattans Chinatown i april för att kräva att anklagelserna skulle släppas, vilket hade gjorts tidigare med vita officerare.

Efter hans fällande dom fördömde asiatiska amerikaner domen vid olika sammankomster över hela landet. Det fanns olika åsikter bland Liangs anhängare, med vissa ansåg att han inte borde ha åtalats alls medan andra ansåg att han borde ha fått en mindre avgift – men alla var överens om att systemet behövde ändras. Statsförsamlingsledamoten Ron Kim sa: "Jag tror inte att sann rättvisa segrade. Vårt system misslyckades med Gurley och det misslyckades med Liang. Det ställde den orättvisa döden av en oskyldig ung svart man mot den orättvisa syndabock av en ung asiatisk polis som var rädd, dåligt tränade och som begick en fruktansvärd olycka."

Nästan 15 000 människor protesterade på uppdrag av Liang i New York den 20 februari 2016, med liknande uppslutning över hela USA den dagen. Många av Liangs anhängare krävde att alla mördare skulle åtalas och att det inte skulle finnas något sådant som selektivt åtal, syndabock eller rasism. Joseph Lin, en fastighetsmäklare och aktivist, hade hjälpt till att organisera protesterna på grund av känslan av att asiatiska amerikaner hade varit för passiva utan någon politisk röst, och sa att "Om han är en svart officer, garanterar jag dig att Al Sharpton kommer ut . Om han är latinamerikansk kommer alla kongressledamöter att komma ut. Men nej, han är kines, så ingen kommer ut."

New Yorks kommunfullmäktigeledamot Margaret Chin uppgav att hon var nöjd med den stora juryn som åtalade Liang men hade också bett om mildhet i Liangs dom. Senatorerna Mark Treyger och William Colton hade alltid talat på kinesiska vägnar.

Black Lives Matter-rörelse

Gurleys död var ett av flera polismord på afroamerikaner som protesterades av Black Lives Matter -rörelsen. Den 27 december 2014 marscherade 200 människor i Brooklyn för att protestera mot dödsskjutningen av Gurley samma dag som begravningen för den dödade NYPD-officeren Rafael Ramos , som var ett offer för morden på NYPD-officerare 2014 , trots uppmaningar från borgmästaren till skjuta upp demonstrationer.

Rättsliga förfaranden

åtalades officer Liang av en stor jury för dödsskjutningen av Gurley. Han åtalades för andra gradens dråp , brottsligt vårdslöst mord , andra gradens misshandel , hänsynslös fara och två fall av tjänstefel . Liang hade ett rättegångsdatum den 11 februari och överlämnade sig den dagen. Han erkände sig oskyldig till anklagelserna och släpptes utan att behöva ställa borgen och stängdes av från sitt jobb utan lön. Rättegången mot honom började den 25 januari 2016. Liang dömdes för dråp och tjänstefel den 11 februari 2016 och han avskedades omedelbart av polisen. Liang stod inför allt från inget fängelse till maximalt 15 års fängelse när han dömdes i april. Hans advokater överklagade till domaren Danny Chun medan Liang förblev fri utan borgen. Delores Jones-Brown, en professor vid John Jay College of Criminal Justice , spekulerade till The Atlantic att Liang skulle ha undvikit fällande dom om han lämnat hjälp till Gurley, medan jurymedlemmar senare rapporterade att den ansträngning som krävdes för dem att trycka på avtryckaren på en polis. En pistol fick dem att inte tro att Liangs vittnesmål var helt sant.

Landau, den andra inblandade polisen, var inte kriminellt inblandad i Gurleys död. Han fick dock sparken från NYPD dagen efter att hans partner dömts. Landau, liksom Liang, var också inom sin tvååriga provanställning och hans avskedande efter rättegången var tillåten enligt hans kontrakt. Landau vittnade i rättegången mot sin tidigare partner under immunitet från åtal och beskrev Liang som att han varit i chock. Han sa att ingen av dem försökte återuppliva Gurley, och båda sa att de inte kände sig kvalificerade att utföra HLR. Enligt Landaus ord hjälpte hans instruktör på polishögskolan dem att fuska på proven. Båda ringde efter en ambulans när Gurleys flickvän utförde HLR.

Den 19 april 2016 reducerade domare Chun Liangs fällande dom från dråp till brottsligt vårdslöst mord och dömde sedan Liang till fem års skyddstillsyn och 800 timmars samhällstjänst. Han trodde att Liang skulle vara mycket mer produktiv när han spenderade tid i samhällstjänst.

Argument som används i domstol

Assisterande distriktsåklagare Joseph Alexis hävdade att dödandet inte var en olycka och att Liang valde att placera fingret på avtryckaren. En av Liangs försvarsadvokater, Rae Koshetz, hävdade dock att det som hade hänt var en tragedi, inte ett brott, eftersom kulan studsade från väggen och av en slump träffade Gurley.

Liangs advokater, Robert Brown och Rae Koshetz, hävdade att Liang var i ett tillstånd av chock efter att hans pistol gick av och inte insåg att han träffade någon.

De tilltalade hävdade också att Liangs dragning av sin pistol fortfarande ansågs vara i linje med protokollet eftersom "bristen på belysning vanligtvis uppfattas som ett tecken på kriminell aktivitet." Dessutom hade lampan varit ur drift ett antal dagar utan reparation. Efter att Liangs kula rikoscherade från väggen och träffade Gurley i bröstet, gjorde poliserna inte HLR.

Slut

I augusti 2016 nådde New York en överenskommelse med Gurleys familj om 4,1 miljoner dollar, och löste en stämningsansökan från Kimberley Ballinger, Akailas mamma. New York Housing Authority betalade 400 000 dollar och Liang betalade 25 000 dollar. Pengarna gick till en fond för Akaila, Gurleys då tvååriga dotter, som skulle få tillträde efter att ha fyllt 18 år med domstolens godkännande.

Efter uppgörelsen av Liangs rättegång återlämnades cirka 260 000 $ av pengarna som samlades in för Liangs försvar till givarna. Omkring 325 000 dollar gavs till Liangs familj och 80 000 dollar skulle användas till kinesiska samhällen.

Mediebevakning

Händelsen fick nationell och internationell bevakning, delvis på grund av de senaste polisskjutningarna av Michael Brown i Ferguson, Missouri , och Eric Garner i Staten Island .

New York City Police Departments praxis med vertikala patruller kritiserades också. The Village Voice beskrev händelsen som en del av ett år av PR-katastrofer för NYPD . Annan täckning har fokuserat på underhåll och allmän säkerhet som ledde till döden.

Händelsen är föremål för långfilmsdokumentären 2020 Down a Dark Stairwell .

A Shot Through the Wall , en oberoende film från 2021, baserades på händelsen.

Annat inflytande

Den 12 februari 2016 krävde Gurleys familj att NYPD permanent skulle avsluta alla vertikala patruller. De begärde att Landau skulle sparkas från avdelningen och att staden skulle investera i program som bostäder till överkomliga priser, samhällscentra och fritidshem, istället för att anställa fler NYPD-tjänstemän.

Se även

• Lista över mord av brottsbekämpande tjänstemän i USA