Catherine Howard

Catherine Howard
Hans Holbein the Younger - Portrait of a Lady, perhaps Katherine Howard (Royal Collection).JPG
Porträttminiatyr av Hans Holbein den yngre tänkte föreställa Howard
Queen-gemål av England
Anställningstid 28 juli 1540 – 23 november 1541
Född
c. 1524 Lambeth , London
dog
13 februari 1542 (16–21 år) Tower of London , London
Begravning 13 februari 1542
Church of St Peter ad Vincula , Tower of London, London
Make
.
.
( m. 1540 <a i=3>).
Hus
Far Lord Edmund Howard
Mor Joyce Culpeper
Signatur Catherine Howard's signature

Catherine Howard ( ca 1524 – 13 februari 1542), även stavat Katheryn Howard , var drottning av England från 1540 till 1541 som Henrik VIII: s femte fru . Hon var dotter till Lord Edmund Howard och Joyce Culpeper , en kusin till Anne Boleyn (den andra hustru till Henry VIII), och brorsdotter till Thomas Howard, 3:e hertig av Norfolk . Thomas Howard var en framstående politiker vid Henrys hov, och han säkrade henne en plats i hushållet till Henrys fjärde fru, Anne av Cleves , där hon fångade kungens intresse. Hon gifte sig med honom den 28 juli 1540 på Oatlands Palace i Surrey, bara 19 dagar efter annulleringen av hans äktenskap med Anne. Han var 49, och hon var mellan 15 och 21 år gammal.

Catherine fråntogs sin titel som drottning i november 1541 och halshöggs tre månader senare på grund av förräderi för att ha begått äktenskapsbrott med sin avlägsna kusin, Thomas Culpeper .

Anor

Catherine hade en aristokratisk härkomst som barnbarn till Thomas Howard, 2:e hertig av Norfolk (1443 – 1524), men hennes far, Lord Edmund Howard , var inte rik, eftersom han var den tredje sonen till sin far – enligt reglerna för primogeniture , den äldste son ärvde hela faderns egendom.

Catherines mor, Joyce Culpeper , hade redan fem barn från sin första make, Ralph Leigh ( ca 1476 – 1509) när hon gifte sig med Lord Edmund Howard, och de fick ytterligare sex tillsammans, Catherine var ungefär hennes mors tionde barn. Med lite för att försörja familjen var hennes far ofta tvungen att tigga om hjälp från sina mer välbärgade släktingar.

Hennes fars syster, Elizabeth Howard , var mor till Anne Boleyn . Därför var Catherine Howard den första kusin till Anne Boleyn, och den första kusin som en gång avlägsnades till Lady Elizabeth (senare drottning Elizabeth I ), Annes dotter av Henry VIII. Hon var också andrakusinen till Jane Seymour , eftersom hennes mormor Elizabeth Tilney var syster till Seymours mormor, Anne Say .

Efter att Catherines mor dog 1528 gifte sig hennes far två gånger till. År 1531 utsågs han till kontrollant av Calais . Han avskedades från sin post 1539 och dog i mars 1539. Catherine var den tredje av Henrik VIII:s fruar som hade varit medlem av den engelska adeln eller herrskapet ; Katarina av Aragonien och Anna av Klev var kungligheter från kontinentala Europa.

Tidigt liv

Catherine var troligen född i Lambeth omkring 1524; det exakta datumet för hennes födelse är okänt. Strax efter sin mors död (ca 1528) skickades Catherine tillsammans med några av sina syskon för att bo hos sin fars styvmor, Agnes Howard, enkehertiginnan av Norfolk . Änkehertiginnan skötte stora hushåll i Chesworth House i Horsham, Sussex , och i Norfolk House i Lambeth där dussintals skötare, tillsammans med hennes många avdelningar - vanligtvis barn till aristokratiska men fattiga släktingar - bodde. Även om det var vanligt bland europeiska adelsmän på den tiden att skicka små barn för att utbildas och tränas i aristokratiska hushåll, var tillsynen vid både Chesworth House och Lambeth tydligen slapp. Änkehertiginnan var ofta vid hovet och tycks ha haft lite direkt inblandning i uppfostran av sina avdelningar och unga kvinnliga skötare.

I Äkehertiginnans hushåll blev Catherine påverkad av några äldre flickor som släppte in män i sovplatserna på natten. Flickorna stal mat, vin och presenter från köken för dessa tillfällen. Catherine var inte lika välutbildad som några av Henrys andra fruar, även om hennes förmåga att läsa och skriva i sig var tillräckligt imponerande vid den tiden. Hennes karaktär har ofta beskrivits som livlig, fnissig och pigg, men aldrig lärd eller andäktig. Hon visade stort intresse för sina danslektioner, men blev ofta distraherad under dem och skämtade. Hon hade också en vårdande sida för djur, särskilt hundar.

I hertiginnans hushåll i Horsham, omkring 1536, började Catherine musiklektioner med två lärare, varav en var Henry Mannox, och de inledde ett förhållande. Mannox exakta ålder vid den tiden är okänd. Det har nyligen uppgetts att han var i slutet av trettioårsåldern, kanske 36, men detta stöds inte av Catherines biografer. Det finns bevis för att Mannox ännu inte var gift, och det skulle ha varit högst ovanligt att någon från hans bakgrund vid den tiden inte var gift i mitten av trettioårsåldern. Han gifte sig någon gång i slutet av 1530-talet, kanske 1539, och det finns också några bevis för att han var i samma ålder som två andra män som tjänade i hushållet, inklusive hans kusin Edward Waldegrave, som var i sena tonåren eller början av tjugoårsåldern mellan 1536 och 1538. Dessa bevis tyder på att Mannox också var i början till mitten av tjugoårsåldern 1536.

Agnes Howard, född Tilney, andra hustru till Thomas Howard, 2:e hertig av Norfolk, linjegravyr från 1793, baserad på ett original från 1513.

Detaljerna och datumen för detta förhållande diskuteras mellan moderna historiker. Den mest populära teorin, som först lades fram 2004 av Retha M. Warnicke, var att förhållandet dem emellan var förolämpande, där Mannox skötte och drev Catherine 1536–38, och detta utvidgas i detalj av Conor Byrne. Andra biografer, som Gareth Russell, tror att Mannox interaktioner med Catherine ägde rum under en mycket kortare tid, att Mannox var ungefär i samma ålder som henne, men att "deras förhållande ändå var olämpligt, på flera nivåer." Han tror att Catherine blev mer och mer tillbakavisad av Mannox påtryckningar att ha sex med honom och blev arg över att han skvallrade med tjänare om detaljerna i vad som hade pågått mellan dem.

Mannox och Catherine erkände båda under hennes äktenskapsbrottsinkvisitioner som hustru till kung Henry att de hade ägnat sig åt sexuell kontakt, men inte faktisk samlag . När Catherine blev förhörd citerades hon för att ha sagt: "Efter Mannox smickrande och rättvisa övertalningar, som bara var en ung flicka, lät jag honom vid olika tillfällen hantera och röra de hemliga delarna av min kropp, vilket inte heller blev mig med ärlighet att tillåta inte heller honom att kräva."

Catherine avbröt kontakten med Mannox 1538, troligen under våren. Det är inte sant, som det ibland sägs, att detta berodde på att hon började tillbringa mer tid på enkehertiginnans herrgård i Lambeth, eftersom Lambeth var Mannox hemförsamling och han också gifte sig här, kanske 1538 eller 1539. Han levde fortfarande i Lambeth 1541. Kort därefter förföljdes Catherine av Francis Dereham , en sekreterare för Änkehertiginnan. De påstås ha blivit älskare och tilltalade varandra som "man" och "hustru". Dereham anförtrodde också Catherine med olika hustruuppgifter, som att behålla sina pengar när han var borta i affärer. Många av Katarinas rumskamrater bland Änkehertiginnans hederspigor och skötare kände till förhållandet, som tydligen upphörde 1539, när Änkehertiginnan fick reda på det. Trots detta kan Catherine och Dereham ha skilts av med avsikter att gifta sig när han återvände från Irland , och gick med på ett förkontrakt om äktenskap. Om de verkligen utbytte löften innan de hade sexuellt umgänge, skulle de ha betraktats som gifta i kyrkans ögon.

Ankomst till domstolen

Katarinas farbror, hertigen av Norfolk , hittade henne en plats vid hovet i hushållet till kungens fjärde fru, Anne av Cleves . Som en ung och attraktiv vaktmästare fångade Catherine snabbt Henrys blick. Kungen hade visat lite intresse för Anne från början, men Thomas Cromwell lyckades inte hitta en ny match, och Norfolk såg en möjlighet. The Howards kan ha försökt att återskapa det inflytande som fick under Anne Boleyns regeringstid som drottninggemål . Enligt Nicholas Sander kan den religiöst konservativa familjen Howard ha sett Catherine som en galjonsfigur för sin kamp genom uttrycklig beslutsamhet att återställa romersk-katolicismen till England. Den katolske biskopen Stephen Gardiner underhöll paret på Winchester Palace med "fester".

I takt med att kungens intresse för Catherine växte, växte också Norfolks hus. Hennes ungdom, skönhet och livlighet var fängslande för den medelålders suveränen, som hävdade att han aldrig hade känt "liknande till någon kvinna". Inom några månader efter hennes ankomst till hovet, skänkte Henry gåvor av land och dyrt tyg åt Catherine. Henry kallade henne sin "mycket kvinnlighetsjuvel" (att han kallade henne sin "ros utan tagg" är förmodligen en myt). Den franska ambassadören, Charles de Marillac , tyckte att hon var "förtjusande". Holbeins porträtt visade en ung rödbrun flicka med en karaktäristiskt krokig Howard-näsa; Catherine sades ha ett "milt, allvarligt ansikte".

Äktenskap



Sex fruar till Henrik VIII (år av äktenskap)
"Skiljad, halshuggen, dog Skild, halshuggen, överlevde"


Anne Boleyn (1533–1536)

Jane Seymour (1536–1537)

Catherine Howard (1540–1542)

Catherine Parr (1543–1547)

Kung Henry och Catherine vigdes av biskop Bonner av London vid Oatlands Palace den 28 juli 1540, samma dag som Cromwell avrättades. Hon var tonåring och han var 49. Catherine antog det franska mottot "Non autre volonté que la sienne", som betyder "Ingen annan vilja än hans". Äktenskapet offentliggjordes den 8 augusti, och böner bads i Chapel Royal på Hampton Court Palace . Henry "skänkte henne varje infall" tack vare hennes "nyckel".

Catherine var ung, glad och sorglös. Hon var för ung för att delta i statliga administrativa frågor. Sir Thomas Heneage , pallens brudgum , varje natt till hennes kammare för att rapportera om kungens välbefinnande. Inga planer gjordes för en kröning, men hon reste fortfarande nedför floden i den kungliga pråmen in i City of London till en pistolhälsning och lite acklamation. Hon bosattes genom jointure på Baynard Castle . Lite förändrades vid domstolen, annat än ankomsten av många Howards. Varje dag klädde hon sig med nya kläder på franskt mode prydda med dyrbara juveler, dekorerade i guld runt ärmarna.

Drottningen flydde det pestdrabbade London i augusti 1540 när den var på väg . Kungaparets följe reste på smekmånad genom Reading och Buckingham . Kungen gav sig ut på en överdådig utgiftsrunda för att fira sitt bröllop, med omfattande renoveringar och utvecklingar på Palace of Whitehall . Detta följdes av dyrare julklappar på Hampton Court Palace.

Den vintern fördjupades kungens dåliga humör och blev rasande, delvis orsakat av smärtan från hans magsår. Han anklagade rådmän för att vara "ljugande tidsservrar" och började ångra att han avrättade Cromwell. Efter en mörk och deprimerad mars steg hans humör vid påsk.

Vapensköld av Catherine Howard som drottningsgemål

Förberedelser var på plats för alla tecken på en kunglig graviditet, rapporterade av Marillac den 15 april som "om det visar sig vara sant, att få henne krönt vid pingstdagen ."

Undergång

Catherine kan ha varit inblandad under sitt äktenskap med kungen med Henrys favoritmanliga hovman, Thomas Culpeper , en ung man som "hade efterträtt [honom] i drottningens kärlek", enligt Derehams senare vittnesmål. Hon hade övervägt att gifta sig med Culpeper under sin tid som hembiträde till Anne av Cleves . [ citat behövs ]

Culpeper kallade Catherine "min lilla, söta dåre" i ett kärleksbrev. Det har påståtts att på våren 1541 träffades paret i hemlighet. Deras möten påstås ha arrangerats av en av Catherines äldre kvinnor, Jane Boleyn, Viscountess Rochford (Lady Rochford), änkan efter Catherines avrättade kusin, George Boleyn , Anne Boleyns bror.

Människor som påstod sig ha sett hennes tidigare sexuella beteende medan hon bodde i Lambeth ska ha kontaktat henne för tjänster i utbyte mot deras tystnad, och några av dessa utpressare kan ha utsetts till hennes kungliga hushåll. John Lassels , en anhängare av Cromwell, vände sig till ärkebiskopen av Canterbury, Thomas Cranmer , och berättade för honom att hans syster Mary vägrade att bli en del av drottning Catherines hushåll och påstod att hon hade sett drottning Catherines "lätta" sätt medan de levde. tillsammans på Lambeth. Cranmer förhörde sedan Mary Lassels, som påstod att Catherine hade haft sexuella relationer medan hon var under hertiginnan av Norfolks vård, innan hennes förhållande med kungen.

Cranmer tog omedelbart upp fallet för att störta sina rivaler, den romersk-katolska familjen Norfolk. Lady Rochford förhördes och eftersom hon fruktade att hon skulle bli torterad gick hon med på att prata. Hon berättade hur hon hade sett efter Catherine på baksidan när Culpeper hade rymt från drottningens rum.

Brev från Catherine Howard till Thomas Culpeper

Under utredningen hittades ett kärleksbrev skrivet med drottningens distinkta handstil i Culpepers kammare. Detta är hennes enda brev som har överlevt (förutom hennes senare "bekännelse").

alla helgons dag , den 1 november 1541, ordnade kungen att han skulle hittas i bön i det kungliga kapellet. Där fick han ett brev som beskrev anklagelserna mot Catherine. Den 7 november 1541 ledde ärkebiskop Cranmer en delegation av rådsmedlemmar till Winchester Palace i Southwark för att förhöra henne. Till och med den pålitlige Cranmer fann den tonåriga Catherines frenetiska, osammanhängande tillstånd ynkligt och sa: "Jag fann henne i en sådan klagan och tyngd som jag aldrig såg någon varelse, så att det skulle ha synd om någon mans hjärta att ha sett på henne." Han beordrade vakterna att ta bort alla föremål hon kunde använda för att begå självmord.

Fängelse och död

Att fastställa existensen av ett förkontrakt mellan Catherine och Dereham skulle ha haft effekten att avsluta Catherines äktenskap med Henry, men det skulle också ha tillåtit Henry att annullera deras äktenskap och förvisa henne från domstolen för att leva i fattigdom och skam istället för att avrätta henne, även om det finns inget som tyder på att Henry skulle ha valt det alternativet. Catherine förnekade bestämt alla förkontrakt och hävdade att Dereham hade våldtagit henne. [ citat behövs ]

Catherine fråntogs sin titel som drottning den 23 november 1541 och fängslades i det nya klostret Syon , Middlesex , som tidigare var ett kloster, där hon stannade under hela vintern 1541. Hon var skyldig av en riksråd att lämna tillbaka ringen som tidigare ägdes av Anne av Cleves, som kungen hade givit henne; det var en symbol för avlägsnande av hennes kungliga och lagliga rättigheter. Kungen skulle vara på Hampton Court, men hon skulle inte se honom igen. Trots dessa handlingar ogiltigförklarades aldrig hennes äktenskap med Henry formellt.

Culpeper och Dereham ställdes inför rätta i Guildhall den 1 december 1541 för högförräderi . De avrättades i Tyburn den 10 december 1541, Culpeper halshöggs och Dereham hängdes, dras och inkvarterades . Enligt sedvana placerades deras huvuden på spikar på London Bridge . Många av Catherines släktingar fängslades också i tornet, ställdes inför rätta, befanns skyldiga till att dölja förräderi och dömdes till livstids fängelse och förverkande av varor. Hennes farbror, hertigen av Norfolk, tog avstånd från skandalen genom att dra sig tillbaka till Kenninghall för att skriva ett ursäktsbrev och lägga all skuld på sin systerdotter och styvmor. Hans son Henry Howard, Earl of Surrey , en poet, förblev en favorit hos kungen. Under tiden sjönk kungen längre ner i sjuklighet och ägnade sig åt sin aptit på mat och kvinnor.

Catherine förblev i limbo tills parlamentet den 29 januari 1542 införde ett lagförslag , som antogs den 7 februari 1542. Det kungliga samtycket genom kommissionens lag 1541 gjorde det till förräderi och dödsstraff för en drottninggemål att underlåta att avslöja hennes sexuella historia till kungen inom 20 dagar efter deras äktenskap, eller för att hetsa någon att begå äktenskapsbrott med henne. Denna åtgärd löste retroaktivt frågan om Catherines förmodade förkontrakt och gjorde henne otvetydigt skyldig. Ingen formell rättegång hölls.

När Lords of the Council kom efter henne, påstods hon ha panik och skrek när de handlade in henne i pråmen som skulle eskortera henne till Towern fredagen den 10 februari 1542, då hennes flottilj passerade under London Bridge där huvudena av Culpeper och Dereham spetsades på. (och där de stannade till 1546). När hon gick in genom Traitors' Gate leddes hon till sin fängelsecell. Dagen därpå fick räkningen kungligt samtycke och hennes avrättning var planerad till klockan 7:00 måndagen den 13 februari 1542. Arrangemangen för avrättningen övervakades av Sir John Gage i hans roll som tornets konstapel .

Natten före sin avrättning, tros Catherine ha tillbringat många timmar med att öva på hur hon lägger sitt huvud på blocket, som hade förts till henne på hennes begäran. Hon dog med relativt lugn men såg blek och skräckslagen ut; hon behövde hjälp för att klättra på ställningen . Enligt populär folklore var hennes sista ord , "Jag dör en drottning, men jag skulle hellre ha dött Culpepers fru", men inga ögonvittnesskildringar stöder detta, utan rapporterade istället att hon höll fast vid traditionella slutord och bad om förlåtelse för sina synder och erkännande att hon förtjänade att dö "tusen dödsfall" för att ha förrådt kungen, som alltid hade behandlat henne så nådigt. Hon beskrev sitt straff som "värdigt och rättvist" och bad om nåd för sin familj och böner för sin själ. Detta var typiskt för de tal som hölls av personer som avrättades under den perioden, troligen i ett försök att skydda sina familjer, eftersom de dömdas sista ord skulle vidarebefordras till kungen. Catherine halshöggs sedan med bödelns yxa.

Francis I , när Sir William Paget berättade hur drottningen hade "underbart misshandlat kungen", lade sin hand på hans hjärta och tillkännagav genom sin tro som en gentleman att "Hon har gjort underbart styggt". Efter att ha hört nyheterna om Katarinas avrättning skrev kung Francis ett brev till Henry där han beklagade "drottningens oanständiga och stygga [onda] beteende" och rådde honom att "kvinnors lätthet inte kan böja mäns ära".

Lady Rochford avrättades omedelbart därefter på Tower Green. Båda kropparna begravdes i en omärkt grav i det närliggande kapellet St. Peter ad Vincula , där kropparna av Catherines kusiner, Anne och George Boleyn, också låg. Andra kusiner fanns också i mängden, inklusive Earl of Surrey. Kung Henrik deltog inte. Catherines kropp var inte en av dem som identifierades under restaureringarna av kapellet under drottning Victorias regeringstid. Hon firas på en plakett på västra väggen tillägnad alla de som dog i tornet.

Historieskrivning

Catherine har varit föremål för strid för moderna biografier, A Tudor Tragedy av Lacey Baldwin Smith (1967), Katherine Howard: A Tudor Conspiracy av Joanna Denny (2006), Katherine Howard: Henry VIII's Slandered Queen av Conor Byrne (2019) och Young and Damned and Fair av Gareth Russell (2017). Var och en är mer eller mindre sympatisk, även om de är oense på olika viktiga punkter som involverar Catherines motivation, födelsedatum och övergripande karaktär.

Hennes liv har också beskrivits i de fem kollektiva studierna av Henrys drottningar som har dykt upp sedan publiceringen av Alison Weirs The Six Wives of Henry VIII (1991) – som David Starkeys The Six Wives: The Queens of Henry VIII (2003). Flera av dessa författare har varit mycket kritiska till Catherines uppträdande, om än sympatiska med hennes slutliga öde. Baldwin Smith beskrev Catherines liv som ett liv av hedonism och karakteriserade henne som en " ungdomsbrottsling ", liksom Francis Hackett gjorde i sin biografi om Henry från 1929. Weir hade ungefär samma omdöme och beskrev henne som en "tomhuvad hänsynslös".

Andra författare, särskilt de som studerar historiska trender större än Catherines liv, har varit mycket mer kritiska mot henne. I sin bok Tudor Queens of England , som profilerar 14 gemål och suveräner, beskrev David Loades Catherine som en "dum och översexuell tonåring" som "förvisso betedde sig som en hora", och skrev att hennes förnekande av ett förkontrakt var "ett mått på henne". dumhet"; men han sa också att hon dog när hon var "bara 20 år gammal, bara ett barn". I sin bok Elizabeth's Women , som profilerar uppkomsten av drottning Elizabeth I (Catherines styvdotter), skrev Tracy Borman att Catherine var "lika mycket ett sexuellt rovdjur som [Francis] Dereham" och skyllde nästan helt och hållet på Catherine för sitt eget öde.

Loades och Bormans karaktäriseringar är dock ovanligt hårda. Den allmänna trenden har varit mer rättvis mot Catherine, särskilt i verk av Antonia Fraser , Karen Lindsey, Joanna Denny, Conor Byrne, Josephine Wilkinson och Gareth Russell. Lucy Worsley har också en snällare, modern syn på anklagelserna mot Catherine och deras relation till de män som utnyttjade henne i hennes ungdom. I sin BBC-miniserie Six Wives säger hon att i dag, istället för den "good-time girl" som vissa historiker anklagar henne för att ha varit, skulle vi kalla henne ett "misshandlat barn".

Porträtt


Porträtt Miniatyr av Katherine Howard , ca. 1540 (Buccleuch Collection)

Målare fortsatte att inkludera Jane Seymour i bilder av kung Henry VIII långt efter att hon dog, främst för att Henry fortsatte att se tillbaka på henne med gunst som den enda hustru som gav honom en son. De flesta av konstnärerna kopierade porträttet [ vilket? ] av Hans Holbein den yngre eftersom det var den enda tillgängliga bilden i full storlek. Det finns inga dokumentära bevis för att Catherine Howard någonsin låtit måla sitt porträtt och "det finns en god chans att någon bild av Catherine skulle ha förstörts" efter hennes avrättning, eller "ignorerad, tills deras identitet blev föremål för debatt för senare generationer. " Det finns ingen autentiserad samtida likhet med Catherine Howard. Debatten fortsätter om identiteten på sitter(arna) för potentiella porträtt.

Miniatyrer

Två porträttminiatyrer av Hans Holbein den yngre, en i Royal Collection och en annan i Buccleuch Collection , kan vara de enda bevarade avbildningarna av Catherine som målats från livet (i fallet med Royal Collection-versionen i Windsor ). Historikern David Starkey daterade det (från detaljer om hennes klänning och miniatyrens teknik) till den korta period då Catherine var drottning. I den bär hon en hängsmycke som liknar den som visas i Holbeins porträtt av Jane Seymour Kunsthistorisches Museum , Wien, och identisk med den som visas i porträttet av Henrik VIII:s tredje drottning , i Mauritshuis , Haag .

Hennes halsband av pärlor och rubiner i guld liknar dem som ses i porträtt av Henry VIII:s andra fruar, inklusive Jane Seymour (Kunsthistorisches Museum) och är identisk med det av Catherine Parr i Hastings- porträttet . Halsbandet och hänget kan ha getts till Catherine av Henry VIII vid deras äktenskap 1540, och hon är den enda drottningen som passar dejtingen vars utseende inte redan är känt. För kvinnliga sittare finns dubbla versioner av miniatyrer endast för drottningar vid denna period. Det finns inga andra rimliga likheter med henne att jämföra med. Båda versionerna har länge dokumenterats som Catherine Howard, sedan 1736 för Buccleuch-versionen och 1739 (eller åtminstone 1840-talet) för Windsor-versionen.

Konsthistorikern Franny Moyle , i The King's Painter: The Life and Times of Hans Holbein (2021), hävdar att Royal Collection-miniatyren inte är en likhet med Catherine Howard, utan istället föreställer Henry VIII:s fjärde fru, Anne av Cleves, som kungen gifte sig samma år. Miniatyren har kopplats till Catherine eftersom den härstammar från 1540, året då hon gifte sig med kungen, och eftersom sittaren är "prydd med juveler som är jämförbara med föremål i hennes inventarie". Moyle blev "slagen av sittarens kusliga likhet" med Holbeins miniatyr av Anne från 1539, nu på Victoria & Albert Museum . Hon upptäckte också att Holbein, som var känd för sin subtila symbolik, monterade miniatyren på ett spelkort som föreställde de fyra diamanterna och spekulerade i att detta kunde referera till Anne som Henrys fjärde drottning. Moyle noterade också att även om porträttets motiv bär juveler som fanns i Catherines samling, skickades smycken ofta mellan drottningar, och så kunde mycket väl ha varit en del av Annes också.

Andra porträtt

En Holbein-teckning (nedan) identifieras också traditionellt som varande av Catherine Howard, men detta verkar vara utan grund.

Ett samtida porträtt av en dam i svart, av Hans Holbein den yngre , identifierades av konsthistorikern Sir Lionel Cust 1909 som Catherine Howard. Porträttet (nedan), daterat cirka 1535–1540, är ​​utställt på Toledo Museum of Art som porträtt av en dam, förmodligen en medlem av familjen Cromwell (1926.57). Två exemplar finns kvar: en 1500-talsversion på Hever Castle visas som Porträtt av en dam, tänkt att vara Catherine Howard ; National Portrait Gallery visar en liknande målning, Okänd kvinna, tidigare känd som Catherine Howard (NPG 1119), med anor från slutet av 1600-talet. Inskrivet ETATIS SVÆ 21 , vilket indikerar att damen avbildades vid en ålder av tjugoett, porträttet har länge förknippats med Henrik VIII:s unga drottning, men hon tros nu vara en medlem av familjen Cromwell .

År 1967 noterade konsthistorikern Sir Roy Strong att både Toledo-porträttet och National Portrait Gallery-versionen visas i samband med en serie porträtt av medlemmar av familjen till beskyddarens farbror , Sir Oliver Cromwell ( ca 1562 –1655) , och har provenienser som förbinder dem med familjen Cromwell. Han hävdade att porträttet i Toledo Museum of Art, "bör avbilda en kvinna från familjen Cromwell i åldern 21 c.1535–40" och föreslog att damen kunde vara Elizabeth Seymour, hustru till Gregory Cromwell, 1:a baron Cromwell , son till Thomas Cromwell, Earl of Essex . Han uppgav att en "daterad parallell för kostym, särskilt det distinkta snittet på ärmarna, är Holbeins Christina av Danmark från 1538." Herbert Norris hävdade att barnvakten bär en ärm som följer en stil som Anne av Cleves satte, som skulle datera porträttet till efter den 6 januari 1540, då Annes äktenskap med Henrik VIII ägde rum. Den ursprungliga Holbein är daterad till 1535–1540, men National Portrait Gallery daterar deras kopia till slutet av 1600-talet. Detta verkar tyda på en sitter som fortfarande var en koppling som skulle firas över ett sekel senare (till skillnad från Catherine).

Historikerna Antonia Fraser och Derek Wilson tror att porträttet sannolikt kommer att föreställa Elizabeth Seymour . Antonia Fraser har hävdat att barnvakten är Jane Seymours syster, Elizabeth, änkan efter Sir Anthony Ughtred , med motiveringen att damen liknar Jane, särskilt runt näsan och hakan, och bär änkans svarta. Damens överdådiga svarta kläder, en indikation på rikedom och status, betydde inte nödvändigtvis sorg; hennes smycken tyder på något annat. Derek Wilson observerade att "I augusti 1537 lyckades Cromwell gifta sin son, Gregory, med Elizabeth Seymour", drottningens yngre syster. Han var därför besläktad genom äktenskap med kungen, "en händelse värd att registrera för eftervärlden, genom ett porträtt av hans [Cromwells] svärdotter." Målningen var i familjen Cromwells ägo i århundraden.

Senast har Susan James, Jamie Franco och Conor Byrne identifierat ett porträtt av en ung kvinna , tillskrivet Hans Holbeins verkstad, på Metropolitan Museum of Art , som ett porträtt av drottningen. Brett Dolman har noterat att hypotesen är "förförisk men ofullständig" och "inte stöds av de samlade bevisen."

Fotnoter

Bibliografi

externa länkar

engelska kungligheter
Ledig
Titel senast innehas av
Anne av Cleves

Drottning gemål av England 28 juli 1540 – 13 februari 1542
Ledig
Titel nästa innehas av
Catherine Parr

Lady of Ireland 28 juli 1540 – 13 februari 1542
Crown of Ireland Act 1542