Carr mot Saul
| Carr mot Saul | |
|---|---|
| |
|
argumenterade 3 mars 2021 Avgörs 22 april 2021 | |
| Fullständigt ärendenamn | Willie Earl Carr, et al. v. Andrew M. Saul, kommissionär för social trygghet John J. Davis, et al. v. Andrew M. Saul, kommissionär för social trygghet |
| Docket nr. |
19-1442 20-105 |
| Citat | 593 US ___ ( mer ) |
| Argument | Muntlig argumentation |
| Hålla | |
| En framställare behöver inte ifrågasätta konstitutionaliteten hos en byrås struktur enligt utnämningsklausulen i ett administrativt förfarande för intern byrå för att kunna lägga fram denna överklagan i domstol vid överklagande. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Åsikter | |
| Majoritet | Sotomayor, tillsammans med Roberts, Alito, Kagan, Kavanaugh; Thomas, Gorsuch, Barrett (Delarna I, II–A och II–B–2); Breyer (del I, II–B–1 och II–B–2) |
| Samstämmighet | Thomas (delvis), tillsammans med Gorsuch, Barrett |
| Samstämmighet | Breyer (delvis) |
| Tillämpade lagar | |
| U.S. Const. konst. II, § 2, cl. 2 | |
Carr v. Saul , 593 US ___ (2021), var ett beslut av USA:s högsta domstol angående utnämningsklausulen .
externa länkar
- Texten från Carr v. Saul , 593 U.S. ___ (2021) är tillgänglig från: Justia Oyez (ljud muntlig argumentation) Högsta domstolen (uttalande)