Brasilien Paralelo

Brasilien Paralelo
Formatera	Hemsida
Personalskribenter	; ; Lucas Ferrugem Henrique Viana Felipe Valerim
Grundad	2016
Hemsida	webbplats .brasilparalelo .com .br /home /

LHT HIGGS Produções Audiovisuais LTDA , mer känt under sitt handelsnamn Brasil Paralelo , är ett brasilianskt företag som grundades 2016, i Porto Alegre, som producerar historiskt revisionistiska och konservativa dokumentärer om politik , historia och aktuella händelser. Videorna publiceras på YouTube och har visats sedan 9 december 2019 på TV Escola , en statlig tv-kanal kopplad till utbildningsministeriet och sedan 6 april 2021 på Panflix-plattformen för Jovem Pan -gruppen.

Det dök upp i samband med den konservativa vågen i Brasilien på 2010-talet. Producenten placerar sig själv som en "anslutning till en parallell verklighet" och föreslår att producera innehåll som är oförenligt med perspektiven från den vanliga världen av brasilianska intellektuella och journalister, som den anser domineras av vänstern .

Dess produktioner innehåller innehåll som försvarar och främjar den politiska högerns och kristendomens värderingar .

Företaget har definierats som nära Bolsonaros regering och dess produktioner har identifierats som i linje med idéerna från personligheter från den brasilianska extremhögern som Olavo de Carvalho , Jair Bolsonaro och Ernesto Araújo och har kritiserats för att förvränga historien om Brasilien och Portugal .

Visningen på TV Escola förkastades av São Paulos regionala sammanslutning av National History Association, som klassade materialet som "ideologisk propaganda av en extremistgrupp", innehållande "lögnande och förnekande versioner av historien". Producenten hävdar att dess innehåll saknar all politisk ideologi och avvisar kritiken från akademiker och journalister och den som finns i inlägget på Wikipedia om företaget.

I april 2021 listade YouTube-kanalen 421 videor, hade 1,71 miljoner prenumeranter och över 100 miljoner visningar. Enligt en undersökning från Aos Fatos-byrån är Brasil Paralelo också den näst största Telegram- kanalen i världen, med 80 tusen abonnenter, som förlorar mot profilen Allan dos Santos, från Terça Livre .

Historia

LHT HIGGS Produções Audiovisuais LTDA grundades i Porto Alegre 2016 av Lucas Ferrugem, Henrique Viana och Felipe Valerim, alumner från Escola Superior de Propaganda e Marketing mitt i uppgången av en konservativ våg i Brasilien. Felipe Valerim, uppgav att företaget uppstod genom "en grupp unga entreprenörer, idag partners i projektet, som förstod att landet gick igenom ett nytt ögonblick. Inför det politiska scenariot 2014, med återvalet av Dilma Rousseff, ett uppvaknande politiskt samvete fick mer och mer styrka av känslan av revolt hos majoriteten av befolkningen".

Innan de bestämde sig för det tjusiga namnet hade laget bestämt sig för namnen Brado, ett ord som finns i den brasilianska nationalsången , och Paralelo 15 , parallellen som går över Brasília. Namnet Brasil Paralelo var inspirerat av filmen Interstellar (2014), uppskattad av partnerna. Enligt dem är "namnet en referens till ett sätt att agera, totalt oberoende av staten. Två parallella linjer möts trots allt aldrig." Företagets logotyp , ett svart hål , hänvisar till idén om att "ansluta till en parallell verklighet",

eftersom företaget föreslår att producera innehåll som är oförenligt med perspektiven från den vanliga världen bland brasilianska intellektuella och journalister, som det anser domineras av vänstern. Logotypen var också inspirerad av filmen:

"I den här filmen ska huvudpersonen rädda mänskligheten från den jordiska apokalypsen genom att gå in i ett maskhål i rymden och hitta en beboelig planet i ett parallellt universum. Företagets logotyp är formad som ett svart hål just för att ge tanken att varumärket är kopplingen med en parallell verklighet. I det här fallet, parallellt med vad folk var vana vid att se i vanliga media. - Skrivet av Brasil Paralelo, 15 februari 2021."

Brasil Paralelo bekräftar att produktionen sker oberoende, partipolitiskt obunden , undantagen och baserad på en stor informationsinsamling analyserad av specialister. Enligt företaget kommer alla resurser från försäljning av prenumerationer, som ger tillgång till ytterligare innehåll.

"De grundande partnernas tolkning är stel i det faktum att den brasilianska kulturen har minskat på grund av det ömsesidiga beroendet med staten. Det är just detta som begränsar medias frihet.

Från första stund, till och med att ta lån från privata banker, bestämde sig partnerna för att inte vara partisaner, att inte kampanja politiskt, att inte dra nytta av offentliga meddelanden, incitamentslagar eller någon källa till offentliga pengar. De förutspådde redan att dessa relationer med staten skulle minska företagets trovärdighet.

- Författare av Brasil Paralelo, 15 februari 2021."

Avvikande information publicerades dock av tidningen Le Monde Diplomatique Brasil, som hävdar att producenten sedan sitt ursprung har kopplats till en rad privilegier i bevakningen av politiska personligheter som inte är tillgängliga för vanliga människor, förutom att ha nytta av underlättandet i samla in pengar från National Film Agency (Ancine) för produktionen av en dokumentär om valet av Jair Bolsonaro .

En närmare titt visar att saker och ting inte är riktigt så. Under 2016, lanseringsåret, tillkännager produktionsbolagets webbplats försäljningen av 68 föreläsningar för R$ 360 i kontanter eller 12x för R$ 36,14. Bland republikens armaturer som var tänkta att få allmänheten att bokstavligen betala för att se var dåvarande utbildningsministern Mendonça Filho, ministern för högsta federala domstolen, Gilmar Mendes, Bolsonaro-klanen, dessutom naturligtvis Olavo de Carvalho . Om vi bortser från bedömningen av värderingar om publikens speciella smak, måste vi erkänna förmågan att nå viktiga personer, såsom deputerade, senatorer och tre ministrar - personligheter som inte är tillgängliga för vanliga människor [...] I jämförelsesyfte, dokumentären om valet av Jair Bolsonaro producerat av Josias Teófilo (som samarbetade med Brasil Paralelo) godkändes av Ancine att samla in 530 tusen R$ från den privata sektorn. Om värdena är minimalt lika, hittade någon gåsen som lade guldäggen. - Diego Martins Dória Paulo, Le Monde Diplomatique Brasil, 18 maj 2020.

I en anteckning publicerad den 15 februari 2021, där han kritiserar inlägget i Wikipedia på portugisiska om företaget, förklarar Brasil Paralelo:

Till exempel sägs det [på Wikipedia] att företaget hade godkänt ett statligt påbud till R $ 530 000 för produktionen av en film om Jair Bolsonaro. Källan är tidningen Le Monde Diplomatique Brasil. Men även om källan användes för att bekräfta att Brasil Paralelo fick offentliga pengar, är faktumet inte bevisat.

I Le Monde kan man hitta informationen om att Josias Teófilo, från ett annat företag, är ansvarig för pengarna och filmen, och inte Brasil Paralelo.

Källan själv använde för att bekräfta anklagelsen motsäger faktiskt det som sades. Källan är själva beviset för att påståendet är en lögn.

- Författare av Brasil Paralelo, 15 februari 2021.

I februari 2017, för det sjätte avsnittet av serien av dokumentärfilmer, samlade företaget in 88 vittnesmål från högerorienterade opinionsbildare för att lansera en film om riksrätt mot Dilma Rousseff, som en motpol till den homonyma versionen producerad med stöd från arbetarna Partiet (PT), fokuserade på berättelsen om att riksrättsförläggningen skulle ha varit en statskupp . Titeln på det sjätte avsnittet var Impeachment - From the heyday to the höst, vars officiella lansering ägde rum den 21 mars 2017 i São Paulo och Porto Alegre. I São Paulo ägde premiären rum på Cinemark Metrô Santa Cruz och efter visningen av filmen var det en livedebatt med Henrique Viana, Ícaro de Carvalho, Luiz Philippe från Orléans-Braganza , Hélio Beltrão och Joice Hasselmann . I huvudstaden Rio Grande do Sul ägde premiären rum på Cinemark Barra Shopping Sul och efter utställningen blev det debatt med Lucas Ferrugem, Felipe Moura Brasil, Guilherme Macalossi och Diego Casagrande. Dessa var Brasil Paralelos första evenemang ansikte mot ansikte. Följande dag hölls seminariet "What to expect in 2017" vid den lagstiftande församlingen i Rio Grande do Sul, med närvaro av journalisten och arkitekten Percival Puggina, diplomaten Paulo Roberto de Almeida och vice Marcel van Hattem , där Brasil Paralelos aktiviteter diskuterades.

I april 2017 deltog företaget i den 30:e upplagan av Freedom Forum. Evenemanget främjas av Institute of Business Studies (IEE) och upplagan ägde rum på Events Center of PUC/RS med föreläsningar av bland andra João Doria , Pedro Malan , Eduardo Giannetti , Luiz Felipe Pondé . Vid detta evenemang visade Brasil Paralelo-representanter, på Unconference-mässan, enhetens arbete med att producera innehåll och som ett oberoende mediealternativ.

I början av 2017 hade produktionsbolaget mer än fem tusen prenumeranter. På bara sex månaders existens tjänade företaget mer än R$1,5 miljoner, som rapporterats i tidningen O Estado de S. Paulo , eftersom det ifrågasattes av dess grundare. Företaget hävdar att dess intäkter kommer från att sälja kurser och exklusivt innehåll till prenumeranter och att tjäna pengar på videor som laddats upp på YouTube, samtidigt som de säger att dess dokumentärer är gratis. I september 2020 rapporterade den att denna sista inkomstkälla inte längre var i drift, med alla sina intäkter från försäljning av kurser och innehåll till prenumeranter.

Den 28 september 2019 tecknade företaget ett kontrakt med TV Escola, en statlig tv-kanal kopplad till utbildningsministeriet. Med en giltighetstid på tre år godkände avtalet företagets kostnadsfria och icke-exklusiva överlåtelse av rättigheterna att visa en av dess serier till kanalen. Den 9 december 2019 började serien Brasil, the Last Crusade att visas på TV Escola. som klassade materialet som "ett stycke ideologisk propaganda av en extremistgrupp", innehållande "lögnande och förnekande versioner av historien", utan stöd i nationell och internationell historieskrivning.

Enligt en undersökning av byrån Aos Fatos publicerad den 4 februari 2021 är Brasil Paralelo den näst största Telegram-kanalen i världen, med 80 tusen prenumeranter, näst efter profilen för Allan dos Santos, från Terça Livre. Kanalen var dock den enda av de 20 studerade som i januari samma år presenterade en minskning av antalet visningar och publicerade meddelanden.

Specialiserad kritik

Historiker har kritiserat företaget för det negationistiska och antiintellektualistiska innehållet i dess videor, för att förvränga historiska fakta som militärdiktaturen , slaveriet och koloniseringen av Brasilien och sprida konspirations- och förnekelseteorier som främjas av Olavo de Carvalho, Jair Bolsonaro och Ernesto Araújo . Experter påpekade också att innehållet i videorna är cyberaktivistiskt och förvränger det förflutna och klassificerade talet i vissa dokumentärer som ett urgammalt och konspirationsman.

Paulo Pachá, professor i medeltidshistoria vid Fluminense Federal University , påpekade att dokumentären Brazil: The Last Crusade har extremhögerideologier som publiceras i Pacific Standard :

Brazil: The Last Crusade producerades och lanserades på YouTube av den högerextrema organisationen Brasil Paralelo ("Parallel Brazil"), en kanal med mer än 700 tusen prenumeranter; dokumentären har nu mer än 1,5 miljoner visningar. Det första avsnittet, "The Cross and the Sword", presenterar en kort historia om den västerländska civilisationen under medeltiden. Fylld av islamofobi fokuserar avsnittet på den arabiska erövringen av den iberiska halvön och korstågen, och belyser tempelriddarnas roll i europeisk och portugisisk historia, inklusive den så kallade Reconquistae och expansionen utomlands. Filmskaparna betonar hur portugisisk erövring och kolonialstyre etablerade det europeiska arvet som den djupaste essensen av Brasilien, och länkade den framtida nationen till arvet från den europeiska medeltiden.

I själva verket är idén om västerländsk civilisation en nyligen genomförd politisk konstruktion utformad för att legitimera specifika politiska och historiska processer, inklusive imperialism och kolonialism. Genom att framställa den europeiska medeltiden som nationens sanna förflutna, bleker den brasilianska extremhögern både sin egen sanna historia och grymheten i sin fortsatta politiska praktik, särskilt (men inte bara) den ihållande aktiv rasism, kvinnohat, homofobi och religiös intolerans.

Rasism är en strukturell del av det brasilianska samhället. Brasilien var det sista landet i Amerika som avskaffade slaveriet, 1888. [...] Brasilien erbjuder grogrund för en imaginär version av den europeiska medeltiden som extremhögern presenterar som vit, patriarkal och kristen. Genom att betona förhållandet mellan Brasilien och Portugal raderar extremhögern betydelsen av ursprungsbefolkningar och afrikanska folk i Brasiliens historia och ignorerar deras sociala, kulturella och ekonomiska bidrag. I detta imaginära förflutna framställs inte Portugal som en avlägsen kolonialmakt, utan som "hemlandet" som gav brasilianarna ett europeiskt språk och en europeisk kultur.

- Paulo Pachá, Pacific Standard, 12 mars 2019.

Och sedan i text på Myndigheten:

Det första är att förstå vilken roll korståget eller detta nya korståg har i extremhögerns tänkande, som är liknande i Brasilien, i Europa, i USA och i Nya Zeeland. Detta har dykt upp kongruent, vilket är lite skrämmande.

Dessa idéer om korståget och medeltiden har att göra med en mycket idealiserad och ganska partiell syn på vad perioden var. Det som lockar dessa grupper är att tro att det var en patriarkal, vit och kristen tid. Denna medeltid har aldrig existerat, men den har denna roll i dessa gruppers tänkande.

Korstågen är särskilt upphöjda eftersom de är ett ögonblick där dessa tre element [patriarkala, kristna och vita] är mycket väl representerade. I denna syn på korstågen skulle du ha en krigsrörelse ledd av en grupp som mest ses som manliga; ett inslag som involverar den religiösa frågan - korstågen som i första hand en religiös konflikt mellan kristendom och islam - och dessutom tanken på en månghundraårig tvist mellan öst och väst.

Att återvinna korstågen är att utveckla [en berättelse om] hur dessa tre element spelade en grundläggande roll under medeltiden. Du skulle ha ett försvar av den kristna religionen mot islam, en militär rörelse - och där, alla kännetecken för maskulinitet, virilitet, styrka - och denna öst kontra väst-fråga, som leder till konstruktionen av en idé om västerländsk civilisation .

- Paulo Pachá, Agência Pública, 10 augusti 2019.

I december 2019 definierade filosofen Paulo Ghiraldelli Brasil Paralelo som "producenten av Olavo [de Carvalho]", ideolog för den nya brasilianska högern, och sa att det var en ideologisk rigning. Han kritiserade också kvaliteten på innehållet:

Olavos producent, Brasil Paralelo, gör programmeringen. Olavo började utrusta lärarna ideologiskt. Nivån är av terraplanism bortom, med rätten till anti-vaccinationskampanjer och omvandlingen av Brasiliens historia till en disciplin utan huvud eller huvud. Vi kommer snart att få se förskolestudenter svära att tyngdlagen aldrig existerade och Zumbi dos Palmares piskade slavar. - Paulo Ghiraldelli Júnior, tidningen IstoÉ, 13 december 2019.

Om TV Escola-utställningen av Brasil-serien: det sista korståget, utfärdade regionala São Paulo från National History Association (ANPUH-SP) en gemensam anteckning med professorer och studenter från University of São Paulo, där den klassificerade materialet som "ett spel med ideologisk propaganda för en extremistgrupp", innehållande "lögnande och förnekande versioner av historien", utan stöd i nationell och internationell historieskrivning:

Serien är i själva verket ett stycke ideologisk propaganda av en extremistgrupp.

Proffs utan forskningsarbete och utan specifik utbildning i historia är dedikerade till att bygga en fantasifull, missriktad och fördomsfull berättelse om koloniseringsprocessen i Brasilien. Det är en produktion som inte är relaterad till de metoder som godkänts av institutioner och yrkesverksamma som har arbetat hårt i många år.

Syftet med serien är att försvara en politisk ståndpunkt från extremhögern, i linje med tanken hos den nuvarande gruppen som utövar presidentskapet i republiken och deras särskilda krig mot kultur och vetenskaplig kunskap.

- Regional São Paulo i National History Association (ANPUH-SP)

I maj 2020 klassade Le Monde Diplomatique Brasil också materialet som producerades som extremhöger:

Reflektionen över irrationalitet som en motor för politisk handling - som i myten finner ett av sina vigda uttryck - får särskild relevans i och med framväxten av den högerextrema producenten Brasil Parallel. Den kulturella olavismens sällskap förfalskar den akademiska debatten och vädjar till de mest primitiva instinkterna hos allmänheten som den försöker nå. I denna karantän kallade en virvelvind av reklammeddelanden "patrioterna" för att stödja initiativet i deras korståg mot brasiliansk utbildning. Att betrakta henne som en producent av myter visar inte bara mekanismerna för hennes framträdande, utan också vilken roll hon spelar i den större båge av krafter som förs samman i den bolsonaristiska-olavistiska pakten, som hon är en del av. - Diego Martins Dória Paulo, Le Monde Diplomatique Brasil, 18 maj 2020.

Historikern Ítalo Nelli Borges påpekade politisk propaganda i företagets innehåll:

Genom att agera utanför institutionaliserade utbildningsmiljöer tar Brasil Paralelo detta till punkt och pricka med mycket propagandakunskaper för sin målgrupp

[...]

Sociala nätverk i allmänhet har blivit en plattform där den största och mest mångsidiga publiken är koncentrerad, villig att konsumera historiskt innehåll, och i denna mening har extremhögern med den nuvarande utformningen av vår sociopolitiska situation blivit bättre anpassad till denna form av kommunikation. Parallell Brasilien och den offentliga framgången för hans film är ett obestridligt exempel

- Ítalo Nelli Borges, Revista Expedições, 2019.

Producenten förnekar all politisk ideologi och säger sig ha kritiserat "absolut alla politiska grupper i Brasiliens historia". Han förklarar också att han intervjuar vänsterpersonligheter:

Till och med Gilmar Mendes intervjuades när han var ordförande för Högsta valdomstolen och minister för STF. Andra intervjupersoner var: Mariana Carvalho, ledare för PSDB; Simon Schwartzman, ordförande för IBGE; och Paulo Rezzutti, författare.

Flera intervjuades och många fler var inbjudna och tackade inte ja.

Haddad själv var inbjuden, trots allt var han utbildningsminister och hans version av fakta efterfrågades. Mário Sérgio Cortella var inbjuden att tala om sin vision av Paulo Freire och tackade också nej.

Intervjuer är få, men vad många kanske inte vet är att författare som anses "vänster" läses.

- Författare av Brasil Paralelo, 15 februari 2021.

Produktion

Brasil Paralelo har producerat flera serier av dokumentärer, bland annat:

Parallell Brasiliens kongress (2016)
Brazil: The Last Crusade (2017)
Dagen efter valet (2018)
The Theatre of Scissors (2018)
Vargas era: skymningen av en idol (2018)
Homeland Educator: The Trilogy (2020)
1964: Brasilien mellan vapen och böcker (2019)
7 klagomål: konsekvenserna av covid-19-fallet (2020)
The Owners of Truth (2020)
The End of Nations (2020)
The Supreme 11 (2020)
De stora minoriteterna (2020)
Julspecial 2020 (2020)
Den argentinska hösten (2021)

Brasil Parallel Congress-serien var företagets första och gjordes av videorekommendationer från brasilianska konservatismpersonligheter, såsom Hélio Beltrão, Olavo de Carvalho , Janaina Paschoal , Luiz Philippe från Orléans-Braganza, Luiz Felipe Pondé , Lobão , Rodrigo Joice Hasselmann , Rodrigo Constantino. och Jair Bolsonaro . Efter Brazil Parallell Congress lanserades avsnitten av Brazil: The Last Crusade mellan 18 september 2017 och 9 april 2018. En analys av diskursen av innehållet som presenteras i det andra kapitlet av serien fann spridningen av idéer millenarianists och konspirationsteorier , presentera ett politiskt-ideologiskt och revisionistiskt innehåll förklädd som historiskt. Analysen gjordes i juni 2018 av historieprofessor Roldão Carvalho Pires och socialkommunikatör Mara Rovida, från University of Sorocaba. Den 9 december 2019 visades serien på den statliga tv-kanalen TV Escola.

Med sin premiär den 21 augusti 2018 närmade sig Teatro das Tesouras bakgrunden av sju brasilianska presidentval efter slutet av den militärdiktatur som upprättades genom den civil-militära kuppen 1964 . Och, med hänvisning till mottot för Dilma Rousseffs andra regering ("Brasilien: Pátria Educadora"), Pátria Educadora: The Trilogy kritiserade utbildning i Brasilien och Paulo Freire i tre avsnitt.

Från 2019 ställdes utgivningen av dokumentären från 1964: Brazil between Arms and Books på biografnätverket Cinemark in på grund av protester mot relativiseringen av statligt förtryck och tortyr under den brasilianska militärdiktaturen. Historikern och professorn i jämförande litteratur, João Cezar de Castro Rocha, bekräftar dock, i sin krönika i Veja , att "dokumentären inte stöder diktaturen och uttryckligen fördömer tortyr", även om den också bekräftar att premissen för filmen "gynnar förklaringen av komplexa processer genom konspirationsteorier "och ger" stöd för Jair Bolsonaros krigförande politik". Rocha jämförde också producentens roll i bolsonarismens framväxt med deltagandet av Institutet för forskning och samhällsstudier i förberedelserna av statskupp i Brasilien 1964.

Under andra halvan av 2020 släppte han två dokumentärer. The Owners of Truth försökte försvara Abraham Weintraubs tal genom argumentet om yttrandefrihet , medan 7 klagomål: konsekvenserna av COVID-19-fallet riktade kritik mot måttet på fysiskt avstånd i kampen mot pandemin av COVID-19 och dess formulerare och spridare. Båda produktionerna motiverade observationen av Brasil Paralelos vidhäftning till "presidentens digitala chocktrupp" Jair Bolsonaro, uttryckt av journalisten Fábio Zanini.

Falska nyheter och anklagelser om bedrägeri vid vallokalerna

Faktakontrollbyråerna Estadão och O Globo identifierade överföringen av falska nyheter i två videor som släpptes nära presidentvalet 2018 på de brasilianska elektroniska valurnorna .

I oktober 2018, under allmänna valkampanjer, lade gruppen upp en video på YouTube. En man identifierad som Hugo Cesar Hoeschl sa att "internationella studier tyder på att sannolikheten för bedrägeri i det senaste presidentvalet var 73,14 %". Denna information visade sig vara falsk. Superior Electoral Court (TSE) utfärdade ett meddelande som förnekade vad som rapporterades i videon, där det stod att "det finns inga uppgifter [...] att författaren till videon deltog i någon revisions- och transparenshändelse, såsom testerna säkerhetsförfaranden som utförs av TSE och presentationen av källkoderna".

Även under 2018 års kampanjer förnekade experter Brasil Paralelos anklagelse om att det förekom bedrägeri i valurnorna vid valet 2014 i Brasilien . Anklagelsen var baserad på Benfords lag , men Comprova-projektet kontrollerade anklagelsen och förnekade den och drog slutsatsen att Benfords lag ensam inte är tillräcklig för att bevisa oegentligheter. Trots det hade Brasil Paralelo-videon redan cirka två miljoner visningar när checken publicerades.

Närhet till Bolsonaros regeringsvänliga media

Trots att han kallar sig självständig media och inte är relaterad till politiska partier , fick Brasil Paralelo privilegierad tillgång till presidentinvigningen av Jair Bolsonaro och även till sändningen av en av dess serier av den statliga kanalen TV Escola under den presidentens regering , förutom att ta emot brett stöd från Eduardo Bolsonaro genom hans Facebook- konto, spridning av videor och prenumerationsplaner.

I januari 2019 beviljades fria trafikförhållanden i president Jair Bolsonaros ägo till Brasil Paralelo, Terça Livre TV och Conexão Política, medan journalister från olika fordon rapporterade begränsningar av den journalistiska bevakningen av innehav, inklusive mat, toaletter. och tillgång till myndigheter och källor .

I mars 2019, efter att ha hört experter, rapporterade Deutsche Welle om Brasilien Paralelo tillsammans med andra historiska revisionister i artikeln "Historisk negationism som ett politiskt vapen":

En historisk revisionism pågår i Brasilien baserad på förnekande och manipulation av fakta. Han främjas av anhängare av den "nya högern" och av Bolsonaros regering. Och det går längre än "vänsternazismen". [...] Det pågår en historisk revisionism, med politiska mål, i Brasilien. Den är baserad på förnekande och manipulation av fakta och främjas av medlemmar av Jair Bolsonaros regering och anhängare av den "nya högern". Att säga att det inte var någon kupp 1964 och att nazismen var en vänsterrörelse, som presidenten själv sa, är bara några exempel. Dessa exempel, enligt experter som hörts av DW Brasil, är en del av en större strategi, av en rörelse som försöker legitimera sina politiska projekt utifrån en förvrängd syn på akademisk historieskrivning som praktiseras av historiker i Brasilien och i världen baserat på vetenskapliga metoder. Främst av ideologen Olavo de Carvalho och hans anhängare, inklusive förbundskansler Ernesto Araújo och förbundsdeputerad Eduardo Bolsonaro, presidentens son, är denna historiska förnekelse fylld av konspirationsteorier, felaktigheter och utelämnanden.

[...] Teser om denna revisionism sammanfattades i en serie dokumentärer producerade av en sympatisk kanal på extremhögern och Olavo de Carvalhos tankegång på Youtube. I sina videor hävdar gruppen Brasil Paralelo att de vill presentera en historia "fri från ideologiska berättelser", men enligt historiker som hörts av DW Brasil gör den raka motsatsen genom att inte nämna källorna från vilka informationen citeras av berättaren kom från.

- Clarissa Neher, Deutsche Welle Brasil, 3 april 2019.

I april 2019 drog biografnätverket Cinemark tillbaka 1964 från affischen: Brazil between Arms and Books och sa att det inte engagerar sig i "politiska partifrågor [...] vi godkänner inte i vår komplexa partipolitiska medieavslöjande eller händelser av en naturpolitisk [...] vi stöder inte politiska organisationer eller partier." Efter det demonstrerade diktaturens försvarare på ett socialt nätverk och uppmanade till en bojkott av Cinemark. skrev för Piauí och sa att en av Brasil Paralelos produktioner är didaktisk politisk propaganda:

1964: Brasilien mellan vapen och böcker är inte precis en film; det verkar mer som en uppdaterad version av de konferenser som gjordes under den tysta biotiden för att finansiera upptäcktsresandes och resenärers intrång genom avlägsna och exotiska länder. Vid dessa tillfällen illustrerades talarens ord av bilderna som tagits på hans resor. Broschyren Valerim och Ferrugem, utförd av en berättare, med arkivbilder i illustrationssyfte, förutom vittnesmål, går alltså tillbaka ett sekel i språkhänseende, stående utanför dokumentärens område, i nutida bemärkelse av begreppet. Det är i själva verket ett stycke politisk propaganda med didaktiska pretentioner. - Eduardo Scorel, tidningen Piauí, 30 april 2019.

I maj 2019 listade en övervakning av sociala medieprofiler av Agência Pública Brasil Paralelo som "en del av alternativa stödsajter för Bolsonaro-regeringen" tillsammans med Terça Livre, Senso Incomum, Conexão Política, Reaçonaria och Renova Mídia. Övervakningen gjordes för att förstå hur en grupp på 54 anhängare till Olavo de Carvalho försöker påverka regeringens utbildningsagenda. Den 25 juni 2019 fick företaget sin rätt till genmäle publicerad av tidningen O Globo , eftersom den beviljades av den 6:e civildomstolen i Porto Alegre på grund av den ärekränkande anklagelse som fanns i en text som publicerades av tidningen i början av det. år om filmen från 1964 - Brazil between Arms and Books producerad av företaget.

Under andra halvan av 2020 släppte han två dokumentärer. The Owners of Truth försökte försvara Abraham Weintraubs tal genom argumentet om yttrandefrihet , medan 7 klagomål: konsekvenserna av COVID-19-fallet riktade kritik mot måttet på fysiskt avstånd i kampen mot pandemin av COVID-19 och dess formulerare och spridare. Båda produktionerna motiverade observationen av Brasil Paralelos vidhäftning till "presidentens digitala chocktrupp" Jair Bolsonaro, uttryckt av journalisten Fábio Zanini.

När det gäller lanseringen av Os Donos da Verdade och 7 klagomål: konsekvenserna av covid-19-fallet, kritiserade journalisten Fábio Zanini den lägre kvaliteten på produktionen och närheten till Bolsonaros idéer och jämförde producenten med Terça Livre-kanalen:

Den här gången verkar producenten ha tagit på sig sin roll i presidentens digitala chocktrupp, kanske för att den behöver ge energi till sin abonnentbas. Det kan vara en dokumentär gjord av kanalen Tuesday Free, och inte bara för tonen, utan också för kvaliteten. - Fábio Zanini, Folha de S.Paulo, 3 juli 2020.

I en rapport publicerad den 28 september 2020 definierar O Estado de S. Paulo "Netflix" bolsonaristas företag. I samma rapport konstaterade Lucas Ferrugem, en partner på företaget, att Brasil Paralelo inte har någon relation till Eduardo Bolsonaro eller till regeringens riktlinjer, även om han har sympati för Bolsonaro och känner sig representerad i vissa riktlinjer.

Kritik till Wikipedia

I september 2020 begärde företagets advokat, identifierad som Fmdonadel på Wikipedia på portugisiska , på inläggets diskussionssida att innehållet skulle ändras och föreslog att innehållet skulle ersättas med en version som tillhandahållits av honom, eftersom han förstod att artikeln innehöll osanna information och " skriven för att förringa företagets image". Enligt honom är Brasil Paralelo "absolut oberoende, partipolitiskt obunden, utan ideologisk fördom".

Posten om företaget var skyddad, det vill säga nyskapade konton hindrades från att redigera den. Lucas Ferrugem, en av företagets grundare, klassade inlägget som "absurt och ärekränkande" och förklarade att producenten hade försökt samarbeta på Wikipedia-sidan, men "inte längre kunde redigera, korrigera information och skicka in nya källor" och det var därför hans kontor skulle ha kommit in på scenen." Henrique Viana, en annan grundare av företaget, förklarade i Gazeta do Povo :

Wikipedia föreslår till en början gratis redigering, men blockerade utgåvorna på sidan om Brasil Paralelo och gav befrielsen att endast redigera en individ, som lägger in falska nyheter om vårt företag. Wikipedia-sidan på Brasil Paralelo har blivit ett arkiv av falska nyheter och ideologiska berättelser, utan att någon annan användare kan redigera och främja självreglering, vilket är plattformens kärna. Vi försöker prata med plattformen så att andra kan redigera vår sida och infoga den riktiga informationen.

När det gäller vår definition skulle det vara bra för de som gjorde definitioner om Brasil Paralelo att först känna till vårt arbete, så att de kunde göra det ärligt. Vi är ett medieföretag, privat och 100% oberoende, inriktat på sökandet efter sanningen och strider mot ideologisering i innehållsproduktion.

- Henrique Viana, 18 september 2020.

Den 15 februari 2021 utfärdade produktionspersonalen ett uttalande där de förklarade att det inte var en bluff, som spridits i olika medier, både journalistiska och akademiska, kritiserade Wikipedia-inlägget om företaget och motverkade kritik från historielärare, journalister och medlemmar av politiska medier. partier. I anteckningen förkastar producenten klassificeringarna av extremhöger , antiintellektualist , negationist , cyberaktivist , millenär och revisionism.

Något som verkar enkelt och ofarligt skapar en rad problem.

1. Det finns ingen rätt till genmäle. Åtkomsten är blockerad och ingenting kan korrigeras;

2. Personer som inte känner till innehållet i Brasil Paralelo söker på Wikipedia om företaget och slutar med att tro på informationen i texten;

3. Debatten är kvävd. Wikipedia-artikeln utelämnar fakta om ett seriöst företag som sysselsätter dussintals anställda, vilket skadar varumärkets rykte.

- Författare av Brasil Paralelo, 15 februari 2021.

Se även

Bibliografi

Alcântara, Mauro Henrique Miranda de; Silva, Katiane da (2020).

SimpoHis2020 Mídias e Tecnologias: Mauro Henrique Miranda de Alcântara och Katiane da Silva 6º Simpósio Eletrônico Internacional de Ensino de História. LAPHIS - Unespar. Trata-se, na verdade, de uma empresa de caráter privado, com o intuito de promotor o revisionismo histórico. E por divulgar e propagar seu conteúdo no YouTube, por meio de divulgação paga, um/a estudante, ao buscar nesta plataforma sobre um determinado assunto da História do Brasil, terá accesso, antecipadamente, ao conteúdo desta empresa. Isso impacta, diretamente, no conhecimento histórico que, tanto o/a estudante, quanto o/a professor levará para sala de aula.

Carvalho, Roldão Pires; Rovida, Mara (2020). "A propaganda do ticket conservador-liberal - uma análise do potencial ideológico do discurso do ativismo de direita". Questões Transversais - Revista de Epistemologias da Comunicação. V. 8 (n. 15). ISSN 2318-6372.
Dias, André Bonsanto (2019). Um Brasil (em) Paralelo: som "verdades" da ditadura e sua historicidade mediada como um empreendimento político. XII Encontro Nacional de História da Mídia. Natal. ISSN 2175-6945. Nos parece fundamental perceber como este discurso está baseado sob premissas bastante paradoxais, no sentido de que an empresa parece se colocar em cima de um muro que ela mesma pretende derrubar. Ou seja, de accordo com esta perspectiva, existiria uma ideologia dominante responsável por encobrir a "verdadeira" história do país eo Brasil Paralelo, de forma comprometida e ao mesmo tempo "imparcial", iria revisitá-la não a seu bel prazer, mas para "resgatar" uma narrativa que nos havia sido negada e que todos mereciam receber.
Luiz, Isabella Ferreira (2020). Negacionismo em rede: a negação da escravidão e da ditadura militar no Brasil ganhou an internet (PDF). XVII Encontro Regional de História (ANPUHPR). Maringá. Assim como os discursos negacionista sobre an escravidão no Brasil, tem-se cada vez mais um discurso que ora nega o período ditatorial, as mortes, as torturas e as prisões arbitrárias, ora busca exaltar os generais, o mor exército, as discurso esse que vem acompanhado da "defesa da moral e dos bons kostymer" e que vem ganhando o espaço da internet e encontrou em canais como o Brasil Paralelo meios para florescer e alcançar um público ainda maior.
Lopes, Reinaldo José (2017). Olavo de Carvalho afunda série do Brasil Paralelo Folha de S.Paulo. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2018. Atendendo a pedidos, analisei o ep. 1 da serie de vídeos de história do Brasil Paralelo, que recebeu o título geral "Brasil: A Última Cruzada". Resultado: a perspectiva "cruzada" é interessant e importante, mas há uma série de erros bizarros também — dois deles cometidos por ninguém menos que Olavo de Carvalho.
Lopes, Reinaldo José (2017). Brasil Paralelo: Erros bizarros e alguns acertos no ep. 1. Konsultera den 16 maj 2020 – via YouTube. ...tem coisas que realmente é um foco interessante e importante. Agora, para quem quer ser ou parece que os caras querem ser a palavra definitiva, a visão revolucionária que vai mostrar a verdade sobre as origens de Portugal e do Brasil. Não. Não é isso e tem problemas sérios que deveriam ser corrigidos na minha opinião.
Nicolazzi, Fernando (23 mars 2019). A história da ditadura contada pelo Brasil Paralelo (av Fernando Nicolazzi) Sul 21. Cópia arquivada em 1 de abril de 2019. Ou seja, trata-se de uma obra com claro viés político e ideológico, resultando paradoxalmente em algo colaboradores kondenam. O problema, gostaria de deixar claro, não é an existência do viés, mas sua vergonhosa negação. Supondo, assim, ser este um produto que mostre como são "todos os conteúdos gerados" pela Brasil Paralelo, podemos já fazer algumas inferências a respeito do vídeo que estreará em 31 de março.
Nicolazzi, Fernando (7 april 2019). 2019 – O Brasil Paralelo entre o passado histórico ea picanha de papelão (av Fernando Nicolazzi) Sul 21. Cópia arquivada em 8 de abril de 2019. Estamos diante de uma instrumentalização e de uma falsidade por dois motivos di bastante resgoitos: diretamente ao vídeo em questão, tampouco sugeria qualquer tipo de boicote eller censura à sua exibição. Ou seja, ele aparece ali deslocado de seu contexto de origem e utilizado unicamente para repercutir o vídeo veiculado. Trata-se de marknadsföring publicitário, não de uma verdade fakta. Em outras palavras, se não estamos diante de uma mentira explicitamente enunciada, é certo que o que vemos é uma falsidade sugerida de forma implícita e que engana o espectador. Seria como, por exemplo, colocar uma imagem de garimpeiros de Serra Pelada realizada pelo fotógrafo Sebastião Salgado após o fim da ditadura para representar suppostos guerrilheiros encarados como responsáveis pelo início dessa mesma ditadura. Não apenas um erro cronológico, mas uma falsificação histórica.
Ratier, Rodrigo (16 december 2019). Rodrigo Ratier - TV-ligada ao MEC från História preconceituosa, diz especialista . UOL. Cópia arquivada em 23 de abril de 2020. A gente ainda não encontrou alternativas para fazer frente an esse tipo de estratégia que se ampara na mentira. De toda forma, essa discussão tem uma dimensão positiva, que é trazer para o primeiro plano an importância das demandas sociais pelo passado e do direito à democratização da História. Sobretudo, mostra a relevância do conhecimento histórico e da necessidade de ele ser produzido de forma honesta e com compromisso em relação à democracia.
Vieira, Isadora Muniz (9 december 2019). Historiadoras/es eo paralelismo charlatão . HH Magazine: humanidades em rede. Cópia arquivada em 16 de maio de 2020. Sabemos que não se trata de oferecer a um público interessado por essas temáticas um conteúdo de qualidade. Menos ainda, trata-se de um compromisso de formar som pessoas historicamente e "expandir o intelecto". O objetivo é suprir uma demanda no mercado da conspiração, estabelecer um projeto nacional reacionário e lucrar com en desinformação. Como já pontuou o professor Fernando Nicolazzi, da UFRGS, o lucro por si só não deveria ser considerado um problema se o conteúdo vendido pela empresa não fosse intellectualmente desonesto e não tivesse a finalidade nefasta de desconstruir projetos police exítpericos da demessa breve revisionismo histórico barato (ingen sentido ruim da palavra, porque an assinatura do plano årlig é de R$197,90). Acontece que esse paralelismo é paternalista, racista, sexista e avesso à pluralidade de ideias. É antidemocrátivo e autoritário. Vende conteúdo meramente opinativo e desprovido de constatações.

externa länkar

Officiell hemsida