Beröstad sorg

Befriad sorg är en term som myntades av Dr Kenneth J. Doka 1989. Detta koncept beskriver det faktum att sorg inte erkänns på ett personligt eller samhälleligt plan i dagens eurocentriska kultur. Till exempel kanske de runt omkring dig inte ser din förlust som en betydande förlust, och de kanske tror att du inte har rätt att sörja. De kanske inte gillar hur du kanske uttrycker din sorg eller inte, och därför kan de känna sig obekväma eller dömande. Detta är inte ett medvetet sätt att tänka för de flesta individer, eftersom det är djupt rotat i vårt psyke. Detta kan vara extremt isolerande och få dig att ifrågasätta djupet av din sorg och denna förlust du har upplevt. Detta begrepp ses som en "typ av sorg", men det kan mer så ses som en "bieffekt" av sorg. Detta gäller inte bara sorg vid dödsfall, utan även många andra former av sorg. Det finns få stödsystem, ritualer, traditioner eller institutioner som sorgledighet tillgängliga för dem som upplever sorg och förlust

Även allmänt erkända former av sorg kan bli befriade från rösträtt när välmenande vänner och familj försöker sätta en tidsgräns för en sörjandes rätt att sörja. Till exempel påverkade behovet av att reglera sorg och återställa ett tillstånd av normal arbetsaktivitet allvarligt sorgeprocessen för offren för bombattentatet i Oklahoma City , enligt den amerikanske forskaren Edward Linenthal . Sörjande efter avlidna barn omdefinierades till posttraumatiskt stressyndrom om föräldrarna inte var "över det" inom två veckor.

Befriade förluster

Exempel på händelser som kan leda till obehörig sorg är:

Beröstade sörjande

Ibland tror människor att en viss person inte är kapabel att sörja. Detta händer ofta med mycket små barn och med funktionshindrade.

Dessutom kan sörjande människor bli befriade från rätten på grund av sina omständigheter.

Att förlora ett barnbarn kan vara oerhört svårt för en mor- och farförälder, men farföräldrarnas sorg är ofta befriade från rösträtt eftersom de inte är en del av den närmaste familjen . Uppmärksamhet och stöd ges till barnets föräldrar och syskon, men farförälderns sorg är dubbel då de inte bara sörjer förlusten av sitt barnbarn, utan också sörjer sina vuxna barn som har förlorat barnet. Detta fenomen kallas för dubbel sorg av Davidson och det gör sorgen ännu svårare.

Förlust av en före detta make är befriad från rösträtt på grund av bristen på en nuvarande eller pågående personlig relation mellan det tidigare paret. Även om äktenskapet har upphört, har förhållandet inte gjort det, och det finns band mellan de två personerna som för alltid kommer att finnas där, inklusive: gemensamma barn, ömsesidig vänskap och ekonomiska förbindelser. Forskning har visat att de par som aldrig löste konflikter efter att förhållandet upphörde upplevde mycket mer sorg än de som hade gjort det. De sörjande upplever skuld och tankar om "vad som kan ha varit", liknande änkors.

Förlust av ett barn genom adoption är ofta befriad från rösträtt eftersom beslutet att ge upp ett barn för adoption är frivilligt , och därför är det inte acceptabelt av samhället att sörja. Förlossande mammor saknar stöd, och förväntas bara gå vidare och låtsas som att barnet inte finns. Många födande mödrar upplever ånger och har tankar på vad som kan ha varit eller att återförenas med barnet.

Relationer

Många typer av relationer är inte legitimerade av samhället; därför när en person i förhållandet dör, kanske den andra inte får sin sorg legitimerad och den kan bli röstlös. Till exempel, efter en partners död i ett homosexuellt förhållande, kan socialt stöd tendera att prioritera den närmaste familjen, vilket ogiltigförklarar betydelsen av den romantiska relationen och förlusten för den sörjande partnern (McNutt & Yakushko, 2013).

Ett annat exempel kan vara en före detta partner, till exempel döden av en före detta make (en person som den sörjande tidigare var gift med, men så småningom skilt sig). En före detta makes död får vanligtvis inte samma erkännande som en nuvarande makes död. En annan typ av relation är en där den sörjande och den som dog inte nödvändigtvis har en nära personlig relation. Denna relation kan innefatta kollegor, läkare och sjuksköterskors relationer med patienter, eller till och med personer som den sörjande inte känner personligen alls, till exempel kändisar. Relationer som bildas online är ofta inte erkända eller validerade av samhället, till exempel där vänskap knyts genom onlinespel och sociala medier. Men när en person dör, kommer den sörjande eller person som inte dog i förhållandet ofta att uppleva obehörig sorg (Doka, 1989).

Svar

Det finns många modeller för att hantera sorg. Kübler -Ross-modellen beskriver sorg i fem steg eller stadier: förnekelse, ilska, förhandlingar, depression och acceptans (Kübler-Ross, 1969). Med andra ord, för att börja sörja måste man först godkänna förlusten och sedan uttrycka känslor. Den sörjande måste sedan acceptera förlusten och anpassa sig till förändringen som dödsfallet eller förlusten orsakat i hans eller hennes liv (Cordaro, 2012). Under åren har dock hur sorg konceptualiserats flyttats bort från förutsägbara stadier som leder till "återhämtning" eller "nedläggning", mot en förståelse av sorg som tar upp komplexiteten och mångfalden av sorgeupplevelsen (Australian Psychological Society, 2016). Modeller som Wordens uppgifter om sorg (2008) och dubbelprocessmodellen ( Stroebe och Schutt, 1999) erbjuder ramar för att hantera sorg på ett sätt som ökar den sörjandes självmedvetenhet (Australian Psychological Society, 2016).

Utan rösträtt sorg uppvisar vissa komplikationer som inte alltid finns i andra sorgeprocesser. För det första är det vanligtvis intensifierade reaktioner på dödsfall eller förlust. Till exempel kan den sörjande bli mer deprimerad eller arg på grund av att han eller hon inte fullt ut kan uttrycka sin sorg. För det andra betyder befriad sorg att samhället inte erkänner döden eller förlusten; därför får den sörjande inget starkt socialt stöd och kan vara isolerad. Eftersom obehörig sorg inte legitimeras av andra, kan den sörjande nekas tillgång till ritualer, ceremonier eller rätten att uttrycka sina tankar och känslor (McKissock & McKissock, 1998). När man stödjer någon genom obehörig sorg är det viktigt att erkänna och validera deras förlust och sorg (McKissock & McKissock, 1998).

Se även

Källor

  • Aloi, JA (2009). Omvårdnad av röstbefriade: Kvinnor som har överlåtit ett spädbarn för adoption. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 16(1), 27–31. doi:10.1111/j.1365-2850.2008.01324.x
  • Cordaro, M. (2012). Förlust av husdjur och obehörig sorg: Implikationer för rådgivning praxis för mental hälsa. Journal of Mental Health Counseling, 34(4), 283–294.
  • Doka, KJ (1989). Utan rösträtt sorg: Att känna igen dold sorg. Lexington, MA, England: Lexington Books/DC Heath and Com.
  • Havelin, L. (2012, 3 februari). Barn och husdjursförlust. Hämtad 22 oktober 2014.
  • Humphrey, K. (2009). Rådgivningsstrategier för förlust och sorg. Alexandria, VA: American Counseling Association.
  • Kamerman, J. (1993). Latenta funktioner för att berättiga den rättslösa sörjande. Death studies, 17(3), 281-287
  • Kubler-Ross, E. (1969). Om döden och döendet. New York, NY: Scribner.
  • McNutt, B., & Yakushko, O. (2013). Beröstad sorg bland lesbiska och homosexuella sörjande individer. Journal of LGBT Issues in Counseling, 7(1), 87-116.
  • Perrucci, A. (2014, 7 oktober). Högsta domstolen vägrar att döma – och ger tyst seger – om samkönade äktenskap. Hämtad 22 oktober 2014.
  • Purtuesi DR (1995) Tysta röster hörda: påverkan av födelsemoderns upplevelse då och nu.
  • Några, Sobonfu (Fotograf). (2012, maj). Omfamna sorg . Arkiverad 2014-12-20 på Wayback Machine

Vidare läsning

  •   Kenneth J. Doka, redaktör. Disenfranchised Grief: Recognizing Hidden Sorrow Lexington Books, 1989. ISBN 0-669-17081-X

externa länkar

Hämtad från " https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Disenfranchised_greef&oldid=1136654428 "