Abatement (heraldik)

Det gamla vapnet från den portugisiska staden Castelo Rodrigo , bestående av Portugals vapen omvänt för stadens förräderi i krisen 1383–1385

En minskning (eller rabatt ) är en modifiering av en vapensköld , som representerar en mindre än hedervärd förstärkning , påtvingad av en heraldisk auktoritet (såsom Court of Chivalry i England) eller genom kungligt dekret för tjänstefel. Bruket att vända hela vapenskölden för en armiger som befunnits skyldig till högförräderi har intygats sedan medeltiden och är allmänt accepterad som tillförlitlig, och medeltida heraldiska källor citerar åtminstone ett exempel på att ta bort en hedervärd anklagelse från ett vapen av kunglig dekret som en hedersbetygelse. Andra nedskärningar av hedern som antyds av tillägget av ohederliga fläckar och anklagelser , som förekommer i texter från slutet av 1500-talet, har aldrig bevisats på ett tillförlitligt sätt i praktiken. Dessutom, som många heraldiska författare noterar, är användningen av vapen inte obligatorisk, så armigerare är mer benägna att avstå från ett vanhedrat vapen än att annonsera deras vanära.

Inverterade armar

Det tidigaste omnämnandet i heraldisk skrift av en ohederlig uppvisning av vapen (och, enligt Fox-Davies, den enda som tillförlitligt intygades i faktisk användning; se historiska exempel nedan) var att vända hela skölden, först dokumenterad av Johannes de Bado Aureo i hans heraldisk avhandling Tractatus de armis (c. 1394). Samtida skildringar av avrättningar för förräderi beskriver förrädaren som marscherades till sin avrättning i en papperstavla som visar upp sina omvända armar, och andra skildringar berättar om att visa upp och nedvända armar av fångar, villkorligt frigivna, som vägrar att betala sin lösen.

Observera att omvända armar också kan indikera innehavarens död och inte nödvändigtvis indikerar vanära.

Teoretiska minskningar

Åtta andra minskningar infördes i slutet av 1500-talet, var och en föreskrev en specifik avgift i en specifik fläck för ett specifikt brott; även om anklagelserna i sig var ovanliga men inte mindre hedervärda än alla andra anklagelser (om de var färgade i någon vanlig tinktur eller päls), var det bara när de visades i den föreskrivna positionen och fläcken som dessa anklagelser ansågs vara ohederliga.

Leigh (1562) räknade upp de nio reduktionerna så här:

  1. Point dexter parted tenné , för falska påståenden om tapperhet
  2. Point champaine tenné, för att ha dödat en fånge som har krävt kvarstad
  3. Plain point sanguine , för en som ljuger för sin suverän
  4. Punkt i punkt sangvinskt, för feghet
  5. Gusset sanguine bärs till skicklighet, för äktenskapsbrott eller till olycksbådande för en fyllare [ en trunkering av skölden ]
  6. Gore olycksbådande tenné, för feghet inför fienden
  7. Delf [ skyffelfull jord ] tenné, för att ha återkallat en utmaning
  8. Inescutcheon omvänd sangvinisk, för varje man som "ohövligt vädjar till vardera piga eller änka mot hennes vilja, eller flyger från sin Soveraignes fana"
  9. Hela skyddspappret vänt, för förräderi

Den skotske heraldikern Thomas Innes från Learney nämnde nedskärningar i äktenskapliga situationer: "Vapenlagen föreskriver att armarna på en äktenskapsbrytare kan minskas med två slingor, och där vapen är nödvändigt detta, och en kil (de kommer att vara nära kilar) ) för icke äktenskapliga frånskilda, tillämpas, åtminstone i patent, i fråga om frånskilda."

Flera anmärkningsvärda moderna heraldister har hävdat att verkställandet av detta system av neddragningar i själva verket aldrig har intygats, och att hela systemet med all sannolikhet var en teoretisk övning skapad av härolder i syfte att avskräcka armiger från att begå vanära handlingar.

Bryta eller radera laddningar

En lejonkurd sägs beteckna vanära eller feghet.

Som en annan form av minskning har vissa vapen enligt uppgift modifierats genom att bryta eller skära, vända eller helt radera vissa befintliga laddningar, åtminstone som de förekommer i patent, även om armigerns faktiska visning av dessa förstörda vapen inte har dokumenterats och är osannolik.

I fransk heraldik används termen diffamé för att beteckna ett lejon eller annat djur vars svans är avskuren, eller kan hänvisa mer allmänt till vapen som har ändrats för att betyda förlust av heder. Ett lejon med svansen mellan bakbenen kallas "couard" (fegis), och har också citerats som ett tecken på vanära.

Även om lejon traditionellt avbildas med manliga könsorgan, har en nyligen genomförd trend mot att utelämna könsorganen varit kontroversiell och framkallat påståenden om att emaskulerade lejon också har varit en historisk form av minskning. I en kommentar till det nykastrerade lejonet i Nordiska stridsgruppens armar 2007, var Vladimir Sagerlund, heraldisk konstnär vid Riksarkivet sedan 1994, kritisk till det politiskt motiverade beslutet och sa: "en gång i tiden vapensköldar innehållande lejon utan könsorgan gavs till dem som förrådde kronan." The Times i London noterade dock en växande trend mot heraldisk "kastrering " som pekade på lejonpassanten på Englands kungliga vapen, såväl som lejonen som frodas på de i Norge, Finland , Belgien , Luxemburg och Skottland , som alla nyligen har avbildats utan könsorgan; avslutningsvis, The Times , "vissa vapen är tvetydiga, men budskapet förblir tydligt: ​​lejonen ska visa mod och inget annat." Även om sådana vapen uppenbarligen inte är avsedda som en minskning i modern tid, har inga kända exempel på kastrerade lejon hittats i medeltida heraldik.

Redovisade historiska exempel

Några exempel på historiska minskningar av vapen har registrerats, även om inget av dessa återspeglar tillägget av färgade ordinärer som beskrivs ovan. Dessa inkluderar snarare trasiga chevrons, avväpnade lejon och omvända eller raderade laddningar.

Ett av dessa sällsynta historiska exempel var Amery av Pavy , som utnämndes till guvernör i Calais av kung Edward III av England 1347, och vars vapen försvagades genom kungligt dekret 1349 efter den misslyckade franska belägringen av Calais den sista dagen i december 1348. , som resulterade från Sir Amerys försök att sälja Calais till Sir Geffrey Charney , den franska guvernören i närliggande Saint-Omer , för 20 000 kronor . Som sagt av Sir George Mackenzie: "Och Edward den tredje av England ordinerade två av sex stjärnor som en gentleman hade i sin famn att utplånas, eftersom han hade sålt en hamn som han blev guvernör för." Förföljaren av vapen John Guillim , som skrev omkring 1610, gav berättelsen i avsevärd detalj, och tillade att Sir Amerys armar också var inverterade för hans förräderi. Guillim förklarade vidare att denna förnedring inte ärvs av förrädarens arvingar, upp till och inklusive kapitalbrott , förutom i fall av högförräderi .

Ett exempel på ett lejon diffamée är det av Jean d'Avesnes som förolämpade sin mor, Margaret II, grevinna av Flandern , i närvaro av kung Ludvig IX . Han ska ha sett lejonet i sina armar diffamée (dvs. svansen borttagen) och morné (dvs. tänderna och klorna borttagna).

Se även

externa länkar