Slaget vid Calais

Slaget vid Calais
En del av hundraåriga kriget
Geoffrey de Charny (vänster) och kung Edward III av England (höger)
Datum 1 januari 1350 Plats Calais , Frankrike Resultat Engelsk seger
Krigslystna
kungariket Frankrike	kungariket England
Befälhavare och ledare
Geoffrey de Charny ( fången )	Kung   Edvard III
Styrka
5 500	Minst 900
Förluster och förluster
Minst 400	Ljus

Slaget vid Calais ägde rum 1350 när en engelsk styrka besegrade en intet ont anande fransk armé som försökte ta staden. Trots att en vapenvila var i kraft hade den franske befälhavaren Geoffrey de Charny planerat att ta staden med underdrift och mutat Amerigo från Pavia, en italiensk officer i stadsgarnisonen, för att öppna en port för dem. Den engelske kungen,   Edward III , blev medveten om handlingen och ledde personligen sina hushållsriddare och Calais garnison i en överraskande motattack. Fransmännen styrdes av denna mindre styrka, med betydande förluster och alla deras ledare tillfångatogs eller dödades.

Senare samma dag åt Edward med de högst rankade fångarna och behandlade dem med kunglig artighet förutom Charny, som han hånade för att ha övergett sina ridderliga principer både genom att slåss under en vapenvila och genom att försöka köpa sig in i Calais istället för att slåss. Eftersom Charny ansågs vara ett mönster av riddarligt beteende, slog anklagelserna djupt och upprepades ofta i efterföljande engelsk propaganda , eftersom Charny skulle skriva flera auktoritativa böcker om ridderlighet.

Två år senare, efter att ha blivit lösen från engelsk fångenskap, sattes Charny till ansvarig för en fransk armé på Calais-fronten. Han använde den för att storma en liten befästning som beordrades av Amerigo, som fördes till fånga till Saint-Omer och torterades offentligt till döds.

Bakgrund

Sedan den normandiska erövringen 1066 hade engelska monarker haft titlar och landområden inom Frankrike, vars innehav gjorde dem till vasaller av Frankrikes kungar. Efter en rad meningsskiljaktigheter mellan Filip VI av Frankrike ( r. 1328–1350 ) och Edvard III av England ( r. 1327–1377 ) enades Filips stora råd i Paris den 24 maj 1337 om att de länder som Edward innehade i Frankrike skulle vara återtagen i Filips händer med motiveringen att Edward bröt mot sina skyldigheter som vasall. Detta markerade starten på hundraåriga kriget, som skulle vara i 116 år.

Efter nio år av ofullständig men dyr krigföring landade Edward med en armé i norra Normandie i juli 1346. Han genomförde sedan en storskalig räd genom Normandie, inklusive tillfångatagandet och plundringen av Caen, till Paris portar. Efter att ha dragit sig tillbaka inför Filips stora och ökande armé vände sig engelsmännen till att slåss i slaget vid Crécy , där fransmännen besegrades med stora förluster. Edward behövde en försvarsbar hamn där hans armé kunde omgrupperas och återförsörjas från havet. Kanalhamnen i Calais passade detta syfte . Den var också högst försvarbar: den hade en dubbel vallgrav; betydande stadsmurar; och dess citadell i nordvästra hörnet hade sin egen vallgrav och ytterligare befästningar. Det skulle ge en säker entrepôt in i Frankrike för engelska arméer. Calais kunde lätt återförsörjas sjövägen och försvaras på land.

Edvards armé belägrade hamnen i september 1346. Med franska finanser och moral på låg ebb efter Crécy, misslyckades Philip med att avlasta staden, och de svältande försvararna kapitulerade den 3 augusti 1347. Det var den enda stora staden som framgångsrikt belägrades av någon av dem. sida under de första trettio åren av hundraåriga kriget.

Efter ytterligare ofullständiga militära manövrar från varje sida under fyra veckor, och med tanke på att båda sidor var ekonomiskt utmattade, fann sändebud utsända av påven Clemens VI villiga lyssnare. Förhandlingarna började i början av september och den 28:e hade man kommit överens om vapenvilan i Calais , som var avsedd att få ett tillfälligt stopp för striderna. Detta gynnade engelsmännen starkt, vilket bekräftade att de var i besittning av alla deras territoriella erövringar. Det skulle pågå i nio månader till den 7 juli 1348, men förlängdes upprepade gånger under åren tills det formellt sattes åt sidan 1355. Vapenvilan stoppade inte pågående marina sammandrabbningar mellan de två länderna, inte heller småskaliga strider i Gascogne och Bretagne .

Amerigo av Pavia

Calais var avgörande för Englands insatser mot fransmännen under resten av kriget, det var nästan omöjligt att landa en betydande styrka annat än i en vänlig hamn. Edward hade lyckats 1346 på grund av en lycklig kombination av omständigheter. Tidigare, 1340, var Edwards styrkor tvungna att bekämpa en fransk flotta som var större än hans för att få tillgång till hamnen i Sluys för att landsätta sin armé. Att äga Calais tillät också ackumulering av förnödenheter och materiel före en kampanj. Staden hade en extremt stark stående garnison på 1 200 man, praktiskt taget en liten armé, under befäl av kaptenen av Calais . Han hade många ställföreträdare och specialiserade underofficerare. Dessa inkluderade Amerigo av Pavia, som var anställd som Calais galärmästare från april 1348. Han hade befälet över ett torn med utsikt över Calais hamn, som innehöll en ingång till stadens citadell.

Geoffrey de Charny var en senior och välrespekterad burgundisk riddare i fransk tjänst. År 1346, nykommen från ett korståg i öst, hjälpte han kungasonen under ett fälttåg i sydvästra Frankrike. År 1347, när den franska armén hade närmat sig Calais för att avlösa den, befanns engelsmännen vara så starkt förankrade att det var hopplöst att anfalla dem; Charny var en av de seniora riddare som Philip skickade för att formellt utmana Edward att ta ut sin armé och slåss på det öppna fältet. Förvirrade marscherade fransmännen iväg i förödmjukelse och nästa dag kapitulerade Calais. I juli 1348, som medlem av kungens råd, sattes Charny till ansvarig för alla franska styrkor i nordost. Vapenstilleståndet tog slut, hans styrkor trakasserade engelsmännen med liten effekt. Båda monarkerna blev förbittrade på krigets fruktlösa bekostnad och vapenvilan förnyades.

Amerigo hade tjänat fransmännen och Charny ordnade så att han kontaktades i syfte att förråda Calais i utbyte mot en muta. Vapenvilan underlättade kontakten och Charny resonerade att som en man med låg status skulle Amerigo vara mer mottaglig för girighet och som en icke-engelsman skulle han ha färre skrupler angående förräderi. I mitten av 1349 kom Charny överens med honom om att öppna porten under hans kontroll, för att överlämna Calais, i utbyte mot 20 000 ecu (ungefär 4 000 000 pund under 2021 villkor) och de träffades för att personligen försegla avtalet. Samtida engelska och franska krönikörer, som vanligtvis upphöjer Charny, rapporterar sarkastiskt detta som att han har "gått och shoppat" ( marchander ) för Calais.

Enligt de flesta berättelser hörde Edward talas om komplotten från andra och gick med på att bespara Amerigo straffet för förräderi (att bli hängd nästan till döden, emaskulerad, urkroppslig, halshuggen och huggen i fyra delar) under förutsättning att han följer med Edwards. motplan. En av de tre versionerna av hans 1300- talskrönikor publicerade av Jean Froissart säger att Amerigo frivilligt förrådde Charny. Det råder enighet om att Edward först hörde talas om handlingen den 24 december eller lite före den 24 december, och de samtida källorna är överens om att han intervjuade Amerigo i Havering nära London den 24 december. Edward svarade snabbt och samlade 900 män – 300 vapenstridsmän och 600 bågskyttar – och seglade mot Calais med Amerigo. För att upprätthålla sekretessen genomfördes expeditionen under befäl av Sir Walter Manny , tidigare den förste kaptenen i Calais. Amerigos bror hölls i England för att säkerställa Amerigos samarbete.

Franska förberedelser

Vid det laget hade Charny samlat en styrka på cirka 5 500 man vid Saint-Omer, 40 km från Calais. Detta bestod av 1 500 krigsmän , inklusive de flesta av de högre militärfigurerna i nordöstra Frankrike, och 4 000 infanterister. De skulle motarbetas av den 1 200 man starka garnisonen i Calais, plus flera hundra andra engelska invånare som skulle kunna kallas till vapen i en nödsituation. Charny behövde en stor styrka för att undvika att slås tillbaka av den starka garnisonen när han väl kom in i staden. Porten som kontrollerades av Amerigo var för svår att närma sig för att användas av en så stor styrka, även om den gav enkel tillgång till hamnen för fartygsbesättningar. Ännu värre var att porten endast kunde nås till fots vid lågvatten längs en smal strand, upp mot stadsmuren. Till och med att komma så långt som till Amerigos port skulle vara svårt; Calais var omgivet av ett brett bälte av myrar och de få vägarna genom dem kontrollerades av engelska blockhus .

Fransmännen kom med en plan för att ge sig av på nyårsafton , när mörkrets timmar skulle vara nära sitt maximum , lågvatten skulle vara strax före gryningen, och de engelska vaktposterna och garnisonerna kunde fångas när de firade eller sov. Blockhusen skulle förbigås och Calais nåddes före gryningen. Huvuddelen av fransmännen väntade inte långt från staden, medan en styrka på 112 krigsmän gick in genom Amerigos port på natten. Vissa skulle säkra citadellet, medan andra tog sig igenom sovstaden till Boulogneporten, en av huvudportarna. Porthuset och föra överväldigande kraft att överraska garnisonen.

Ledaren för gruppen att gå in genom Amerigos port var Oudart de Renti , en fransk riddare som hade blivit förvisad , anslutit sig till engelsmännen och fått ett kommando i armén av 20 000 flamlänningar som stödde Edwards belägring av Calais. År 1347 benådades han av Filip, vände sin kappa igen och utnämndes av Charny på grund av hans detaljerade kunskaper om området kring Calais, och för att ge honom en möjlighet att förlösa sin ära.

Slåss

Slaget vid Calais, från Froissarts krönikor

Charnys styrka marscherade mot Calais på kvällen den 31 december 1349. Blockhusen kringgicks och fransmännen samlades nära Calais. Strax före gryningen närmade sig framfartssällskapet Amerigos porttorn. Porten var öppen och Amerigo dök upp för att hälsa på dem. Han bytte ut sin son mot den första delen av sin muta och ledde en liten grupp franska riddare in i porthuset. Snart vecklades en fransk standard upp på toppen av porthusets torn och fler fransmän korsade vindbron över vallgraven. Plötsligt höjdes vindbron, en hamnar föll framför fransmännen och sextio engelska krigsmän omgav dem. Alla fransmän som hade tagit sig in i porthuset tillfångatogs.

Vid ljudet av en trumpet öppnades Boulogneporten och Edward, i vanlig rustning och under Walter Mannys fana, ledde ut sina hushållstrupper, understödda av en avdelning bågskyttar, och attackerade fransmännen. Med ett rop av "förrådd!" en stor del av Charnys styrka flydde. Charny organiserade hastigt sina kvarvarande trupper och höll undan den inledande engelska attacken, och Edward fick en hård kamp. Edwards äldste son, den svarte prinsen , ledde sina egna hushållsriddare ut ur norra porten, Vattenporten, och längs stranden, förbi citadellet och in i en position på den franska styrkans exponerade vänstra flank. När Edward och Charnys styrkor kämpade, beväpnade medlemmar av Calais garnison, som inte hade varit medvetna om planen, hastigt sig själva och förstärkte stadigt Edwards hårt pressade grupp. Hur många av garnisonen som anslöt sig till Edward och den svarte prinsens 900 män innan striderna tog slut är inte känt.

Charneys styrka var fortfarande fler än engelsmännen, men bröt när den svarte prinsens styrka attackerade. Mer än 200 beväpnade män dödades i striderna. Trettio franska riddare togs till fånga. Som var vanligt registrerade ingen av de samtida källorna antalet offer bland det socialt underlägsna franska infanteriet. I dåtidens strider dödades vanligtvis icke-riddliga fångar på plats, dels av aristokratiskt förakt för de icke-riddare, dels av en ovilja att ta hand om fångar som inte kunde lösas. Ett okänt antal flyktingar drunknade när de flydde genom kärren. Totala franska offer är inte säkra; "flera hundra" enligt historikern Yuval Harari . Eftersom ingen anmärkningsvärd engelsman dödades, registreras inga engelska offer. Kungen och hans son hade varit i spetsen för striderna. Bland den engelska adeln som var inblandad var earlen av Suffolk , Lord Stafford , Lord Montagu , Lord Beauchamp , Lord Berkeley och Lord de la Warr . Bland de tillfångatagna fransmännen fanns Charny, med ett allvarligt huvudsår, Eustace de Ribemont och Oudart de Renti – tre av de ledande franska befälhavarna i Picardie ; Pépin de Wierre dödades.

Verkningarna

Geoffrey de Charny, skadad och fånge av Edward III , efter hans försök att ta kontroll över Calais ( miniatyr från ett manuskript av Fleurs des chroniques , sent 1300-tal)

Riddarfångar ansågs vara deras tillfångares personliga egendom, som skulle lösa ut dem för stora summor. När han hade kämpat i den främre rangen, gjorde Edward anspråk på att många av fångarna var sina egna, inklusive Charny, vars fånge han belönade med en gratifikation på 100 mark (ungefär 70 000 pund i 2021 års termer). Den kvällen bjöd Edward, som alltid var medveten om bilden han presenterade, de högre rankade fångarna att äta middag med honom och avslöjade att han hade bekämpat dem inkognito. Han gjorde trevliga samtal med alla utom Charny, som han hånade med att ha övergett sina ridderliga principer både genom att slåss under en vapenvila och genom att försöka köpa sig in i Calais i stället för att slåss. De detaljerade försvaren av Charnys handlingar som senare publicerades tyder på att anklagelserna hade förtjänst enligt den tidens normer.

   Charny ansågs vara ett mönster av riddarlig heder, erkändes av samtida som en "sann och perfekt riddare", och var författare till flera böcker om ridderlighet. Han var också väktaren av Oriflamme , den franska kungliga stridsfanan; kraven för detta ämbete omfattade att vara "en riddare ädel i avsikt och handling ... dygdig ... och ridderlig". Anklagelserna slog djupt och var skarpsinniga slag i det aktiva propagandakriget mellan de två länderna. Den moderna historikern Jonathan Sumption rapporterar att hela affären var så pinsam att franska deltagare sades ha "hållit en tystlåten tystnad" angående sina roller i den. Huruvida Charny hade agerat på ett odugligt sätt när han försökte ta sig in i Calais diskuterades fortfarande på 1800-talet.

Ribeaumont släpptes omedelbart på villkorlig dom , så Philip borde ha en förstahandsberättelse om debâklen. Ribeaumont reste senare frivilligt till England för att överlämna sig tills hans lösen hade betalats. De flesta av fångarna frigavs efter ett löfte att inte slåss förrän de hade friköpt sig själva. Charny var tvungen att vänta arton månader tills hans lösen var betald i sin helhet, för hans frigivning. Beloppet är inte känt, men kung   Johannes II ( r. 1350–1364 ), Filips son och efterträdare efter faderns död under Charnys fängelse, lämnade ett partiellt bidrag på 12 000 écu (cirka 1 800 000 pund i 2021 års termer). Under sin fångenskap skrev Charny mycket av sin berömda ridderlighetsbok ( Livre de chevalerie ), där han varnar för att vända sig till "slug planering" i motsats till handlingar som är "sanna, lojala och förnuftiga".

Amerigo fick behålla delbetalningen av sin muta han hade fått från Renti. Han återvände snart till Italien och begav sig på pilgrimsfärd till Rom. Hans gisslade sons öde, som fördes bort i fransk fångenskap i den närliggande staden Guînes , är inte känt.

Charnys hämnd

Torpet i Guînes 2007

I slutet av 1350 återvände Raoul, greve av Eu , Frankrikes storkonstapel , efter mer än fyra år i engelsk fångenskap. Han var villkorlig fri från Edward personligen i avvaktan på överlämnandet av hans lösen. Detta hade satts till orimliga 80 000 ecu , för högt för Raoul att ha råd med. Man hade kommit överens om att han istället skulle överlämna staden Guînes, som var i hans ägo. Detta var en vanlig metod för att betala lösen. Guînes hade en extremt stark hållning och var den ledande befästningen i den franska försvarsringen runt Calais. Engelsk besittning skulle räcka långt för att säkra Calais mot fler överraskande angrepp. Guînes var av lite ekonomiskt värde för Raoul, och det var tydligt att Edward var beredd att acceptera det endast i stället för en full lösensumma på grund av dess strategiska position.

  Upprörd över försöket att försvaga blockaden av Calais fick den nye franske kungen, John II, omedelbart avrätta Raoul för förräderi. Den upplevda inblandningen av kronan i en adelsmans personliga angelägenheter, särskilt en av så hög status, orsakade uppståndelse i Frankrike. Charny hade tjänstgjort under Raoul under hans första militära kampanjer och var släkt med äktenskap, men hans åsikter om situationen är inte kända. Engelsmännen gjorde mycket av detta i sina diplomatiska och propagandakampanjer.

I början av januari 1352 grep ett gäng frilansande engelska soldater Guînes genom en midnattseskalad . Fransmännen var rasande, den tillförordnade befälhavaren drogs och inkvarterades för pliktförsummelse på Charnys befallning, och en stark protest sändes till Edward. Han försattes därmed i en svår situation på grund av det flagranta brottet mot vapenvilan. Att behålla Guînes skulle innebära en förlust av heder och ett återupptagande av öppen krigföring, vilket han var oförberedd på. Han beordrade de engelska ockupanterna att lämna tillbaka den.

Det engelska parlamentet skulle sammanträda veckan därpå. Flera ledamöter av kungens råd höll eldiga, krigshetsande tal och riksdagen övertalades att godkänna tre års krigsskatt. Försäkrad om att han hade tillräcklig ekonomisk uppbackning ändrade sig Edward. I slutet av januari hade kaptenen av Calais nya order: att ta över garnisonen av Guînes i kungens namn; och därmed återupptogs kriget.

Engelsmännen hade stärkt försvaret av Calais med byggandet av befästa torn eller bastioner vid flaskhalsar på vägarna genom myrarna till staden. När kriget återupptogs hade Amerigo återvänt till engelsk tjänst. Det ansågs att hans tjänst i Calais hade gett honom en ansvarsfull position, men han var inte tillräckligt betrodd för att bli tilldelad någon plats där ett förräderi skulle vara ett förödande slag. Han blev ansvarig för ett nytt torn vid Fretun, 4,8 km sydväst om Calais.

Den huvudsakliga franska insatsen i denna stridsomgång var mot Guînes . Geoffrey de Charny blev återigen ansvarig för alla franska styrkor i nordost. Han samlade en armé på 4 500 man, mot den engelska garnisonen på 115. Han återockuperade staden, men trots strider som beskrevs som vilda misslyckades han med att ta kvarnen. I juli inledde Calais garnison en överraskande nattattack mot Charnys armé, dödade många fransmän och förstörde deras belägringsverk .

Kort därefter övergav Charny belägringen och marscherade sin armé till Fretun där den inledde en överraskningsattack under natten den 24/25 juli. Överfallen av en hel fransk armé flydde nattvakten. Enligt en nästan samtida redogörelse av Jean Froissart, hittades Amerigo fortfarande i sängen med sin engelska älskarinna. Charny tog honom till Saint-Omer, där han upplöste sina trupper. Innan de reste samlades de, tillsammans med befolkningen från flera kilometers omkrets, för att bevittna Amerigo som torterades till döds med heta järn och inkvarterades med en yxa; hans kvarlevor visades ovanför stadsportarna. Charny varken garnisonerade eller förringade Fretun, för att förstärka hans uppfattning att hans argument var personligt med Amerigo, vilket gav Charny rätt att attackera tornet för att fånga honom; och att han hade handlat med ära genom att lämna det för att återupptas av engelsmännen.

Charny dödades 1356 i slaget vid Poitiers , när den franska kungliga armén besegrades av en mindre anglo-gaskonisk styrka under befäl av den svarte prinsen, och John tillfångatogs. Charny föll med Oriflamme och uppfyllde därmed sin målvaktsed att dö innan han gav upp fanan. Calais förblev i engelska händer fram till 1558 .

Anteckningar, citat och källor

Källor

•   Burne, Alfred (1999) [1955]. Crecy-kriget . Ware, Hertfordshire: Wordsworth Editions. ISBN 978-1840222104 .
•   Contamine, Philippe (1973). "L'Oriflamme de Saint Denis" [The Oriflamme Saint Denis]. Annales (på franska). 31 (6): 1170–1171. OCLC 179713536 .
•   DeVries, Kelly (1998) [1996]. Infanterikrigföring i det tidiga fjortonde århundradet: Disciplin, taktik och teknik . Woodbridge, Suffolk; Rochester, New York: Boydell Press. ISBN 978-0851155715 .
•   Froissart, John (1844). The Chronicles of England, Frankrike och Spanien . London: William Smith. OCLC 91958290 .
•   Gribit, Nicholas (2016). Henrik av Lancasters expedition till Aquitaine 1345–46 . Woodbridge, Suffolk: Boydell Press. ISBN 978-1783271177 .
•   Harari, Yuval N. (2007). "För en säck full av guld Écus : Calais 1350". Specialoperationer i riddartiden, 1100–1550 . Woodbridge, Suffolk: Boydell Press. s. 109–124. ISBN 978-1-84383-292-8 .
•   Harding, V. (2002). De döda och de levande i Paris och London, 1500–1670 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521811262 .
•   Jaques, Tony (2007). Ordbok över strider och belägringar . Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0313335372 .
•   Kaeuper, Richard (2013). "Introduktion". I Charny, Geoffroi de (red.). En riddares egen ridderlighetsbok . Philadelphia: University of Pennsylvania Press. s. 1–45. ISBN 978-0812208689 .
•   Kaeuper, Richard W. & Kennedy, Elspeth (1996). Geoffroi de Charnys ridderlighetsbok: text, sammanhang och översättning . Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0812233483 .
•    King, Andy (2002). "Enligt seden som används i franska och skotska krig: Fångar och offer på de skotska marscherna under fjortonhundratalet". Tidskrift för medeltidshistoria . 28 (3): 263–290. doi : 10.1016/S0048-721X(02)00057-X . ISSN 0304-4181 . S2CID 159873083 .
•   King, Andy (2017). " Då drabbade dem en stor olycka": krigets lagar om kapitulation och dödandet av fångar på slagfältet i hundraåriga kriget" . Tidskrift för medeltidshistoria . 43 (1): 106–117. doi : 10.1080/03044181.2016.1236502 . S2CID 159619516 .
•   Oman, Charles (1998) [1924]. En historia om krigskonsten under medeltiden: 1278–1485 e.Kr. London: Greenhill Books. ISBN 978-1853673320 .
•   Ormrod, W. Mark (1990). Edvard III . New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0300055061 .
•   Prestwich, M. (2005). JM Roberts (red.). Plantagenet England 1225–1360 . Oxford: Clarendon Press (publicerad 15 september 2005). ISBN 978-0-19-822844-8 .
•   Sumption, Jonathan (1990). Trial by Battle . Hundraåriga kriget. Vol. I. London: Faber och Faber. ISBN 978-0571200955 .
•   Sumption, Jonathan (1999). Rättegång genom eld . Hundraåriga kriget. Vol. II. London: Faber och Faber. ISBN 978-0571138968 .
•   Tuchman, Barbara W. (1978). En avlägsen spegel, det olyckliga 1300-talet . New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0307291608 .
•   Wagner, John A. (2006a). "Arméer, befäl över". Hundraåriga krigets uppslagsverk . Woodbridge, Suffolk: Greenwood. s. 19–21. ISBN 978-0313327360 .
•   Wagner, John A. (2006b). "Calais, vapenvila från (1347)". Hundraåriga krigets uppslagsverk . Woodbridge, Suffolk: Greenwood. s. 74–75. ISBN 978-0313327360 .
•   Wagner, John A. (2006c). "Crécy, slaget vid (1346)". Hundraåriga krigets uppslagsverk . Woodbridge, Suffolk: Greenwood. s. 105–107. ISBN 978-0313327360 .
•   Wagner, John A. (2006d). "Hundraåriga krig, orsaker till". Hundraåriga krigets uppslagsverk . Woodbridge, Suffolk: Greenwood. s. 157–159. ISBN 978-0313327360 .
•   Wagner, John A. (2006e). "Hundraåriga krig, faser av". Hundraåriga krigets uppslagsverk . Woodbridge, Suffolk: Greenwood. s. 160–164. ISBN 978-0313327360 .
•   Wagner, John A. (2006f). "Johannes II, kung av Frankrike (1319–1364)". Hundraåriga krigets uppslagsverk . Woodbridge, Suffolk: Greenwood. s. 179–181. ISBN 978-0313327360 .
•   Wagner, John A. (2006g). "Philip VI, kung av Frankrike (1293–1350)". Hundraåriga krigets uppslagsverk . Woodbridge, Suffolk: Greenwood. s. 250–252. ISBN 978-0313327360 .
•   Whetham, David (2009). Just Wars and Moral Victories: Surprise, Deception and the Normative Framework of European War in the Later Middle Ages . Krigets historia. Vol. 55. Leiden: Brill. ISBN 978-9004171534 .