Typ |
Fall |
Citat |
frågor |
Anslöt sig av |
Andra åsikter |
101
|
Barnhart mot Thomas
|
540 US 20 (2003)
|
|
Enhällig
|
|
|
302
|
McConnell mot den federala valkommissionen
|
540 US 93 (2003)
|
US Const. ändra. I • kampanjfinansieringsreform |
|
|
|
203
|
Castro mot USA
|
540 US 375 (2003)
|
|
Thomas
|
|
|
104
|
Verizon Communications Inc. v. Law Offices of Curtis V. Trinko LLP
|
540 US 398 (2004)
|
Antitrust telekommunikationer |
Rehnquist, O'Connor, Kennedy, Ginsburg, Breyer
|
|
Scalias majoritet med sex justitieråd beslutade att anklagelsen om att en sittande LEC hade brutit mot sin skyldighet enligt Telecommunications Act från 1996 att dela sitt nätverk med konkurrenter misslyckades med att ange ett krav enligt § 2 i Sherman Act. |
405
|
General Dynamics Land Systems, Inc. v. Cline
|
540 US 581 (2004)
|
Anställningsdiskriminering |
|
|
Scalia avstod från Souters 6-3 dom att EEOC felaktigt hade tolkat ADEA som att det förbjuder arbetsgivare att gynna äldre framför yngre arbetstagare. Scalia skulle hänvisa till EEOC, vars reglering han ansåg var en rimlig tolkning av en stadga som inte entydigt krävde en annan tolkning. |
406
|
Olympic Airways mot Husain
|
540 US 644 (2004)
|
Warszawakonventionen |
O'Connor (delvis)
|
|
Scalia tog avstånd från Thomas 6-2-beslut, som han kritiserade för att inte ta någon allvarlig hänsyn till hur domstolarna i USA:s partner i Warszawakonventionen hade löst samma juridiska frågor |
407
|
Locke mot Davey
|
540 US 712 (2004)
|
Etableringsklausul • statlig finansiering av religionsundervisning |
Thomas
|
|
Scalia tog avstånd från Rehnquists 7–2-beslut. Scalia ansåg att Washingtons stipendieprogram ansiktsdiskriminerade religionen genom att utesluta enbart teologi från de tillämpliga studieämnena, "inte mindre än om det hade infört en särskild skatt". Scalia trodde att den målsägande studenten inte bad om en "särskild förmån", utan sökte istället "bara likabehandling". |
408
|
Concrete Works of Colorado, Inc. v. City and County of Denver
|
540 US 1027 (2003)
|
|
Rehnquist
|
|
Scalia tog avstånd från förnekandet av certiorari . |
209
|
Raymond B. Yates, MD, PC Vinstdelningsplan v. Hendon
|
541 US 1 (2004)
|
|
|
|
Scalia ansåg att domstolen "använder [d] en slägga för att döda en knott... Department [of Revenue]s tolkningsslutsats är verkligen rimlig (domstolens långa analys säger att det är oundvikligt); den är därför bindande för oss Jag skulle upphäva domen från den sjätte kretsen på grundval av detta. Domstolens tillvägagångssätt, som förnekar många myndighetstolkningar deras avgörande effekt och tvingar domstolarna till auktoritativ domstolkning, berövar administrativa byråer två av deras främsta dygder: (1) makten. att lösa lagstadgade frågor omedelbart och med rikstäckande effekt, och (2) befogenhet (inom textens rimliga gränser) att ändra tillämpningen av tvetydiga lagar allteftersom tiden och erfarenheten kräver. Domstolens tillvägagångssätt inbjuder till långa rättstvister i alla kretsar- -vars produkt (när den slutligen tillkännagavs av denna domstol) är en rättsregel som bara kongressen kan ändra." |
110
|
Crawford mot Washington
|
541 US 36 (2004)
|
US Const. ändra. VI • Konfrontationsklausul |
Stevens, Kennedy, Souter, Thomas, Ginsburg, Breyer
|
|
Domstolen slog fast att användningen i domstol av uttalanden utanför domstol som gjorts till polisen i en utredande egenskap kränkte rätten till det sjätte tillägget att konfrontera anklagande vittnen. |
511
|
Cheney v. United States District Court
|
540 US 913 (2004)
|
Återkallelse |
|
|
Scalia avböjde att säga upp sig från ett ärende som involverade vicepresident Cheney, som nyligen hade försett Scalia med en flygresa till en ankjaktsresa. Scalia anmärkte att "[om det är rimligt att tro att en högsta domstolens domare kan köpas så billigt, så är nationen i djupare problem än jag hade föreställt mig." Han trodde inte heller att hans vänskap med vicepresidenten krävde tillbakadragande, eftersom Cheneys "personliga förmögenhet eller personliga frihet inte var aktuella", bara hans officiella handlingar i en "run-of-the-mill juridisk tvist om ett administrativt beslut. " |
312
|
S. Fla. Water Mgmt. Dist. v. Miccosukee stam av indianer
|
541 US 95 (2004)
|
|
|
|
Även Scalia anslöt sig delvis till majoritetens beslut. |
213
|
Nixon mot Missouri Municipal League
|
541 US 125 (2004)
|
|
Thomas
|
|
|
114
|
Motor Mfrs. Ass'n v. S. Coast Air Quality Mgmt. Dist.
|
541 US 246 (2004)
|
|
Rehnquist, Stevens, O'Connor, Kennedy, Thomas, Ginsburg, Breyer
|
|
|
115
|
Vieth v. Jubelirer
|
541 US 267 (2004)
|
|
Rehnquist, O'Connor, Thomas
|
|
|
416
|
Till v. SCS Credit Corp.
|
541 US 465 (2004)
|
|
Rehnquist, O'Connor, Kennedy
|
|
|
417
|
Tennessee mot Lane
|
541 US 509 (2004)
|
Suverän immunitet • US Const. ändra. XI • Americans with Disabilities Act |
|
|
|
118
|
Grupo Dataflux v. Atlas Global Group, LP
|
541 US 567 (2004)
|
|
Rehnquist, O'Connor, Kennedy, Thomas
|
|
|
219
|
Thornton mot USA
|
541 US 615 (2004)
|
|
Ginsburg
|
|
|
220
|
Republiken Österrike mot Altmann
|
541 US 677 (2004)
|
Foreign Sovereign Immunities Act |
|
|
Scalia anslöt sig också till Stevens 6-3 majoritetsuppfattning. |
221
|
City of Littleton v. ZJ Gifts D-4, LLC
|
541 US 774 (2004)
|
|
|
|
|
422
|
Bunting v. Mellen
|
541 US 1019 (2004)
|
US Const. ändra. I • Etableringsklausul |
Rehnquist
|
|
Scalia tog avstånd från förnekandet av certiorari . |
223
|
F. Hoffmann-La Roche Ltd v. Empagran SA
|
542 US 155 (2004)
|
|
Thomas
|
|
|
224
|
USA mot Dominguez Benitez
|
542 US 74 (2004)
|
|
|
|
|
125
|
Norton v. S. Utah Wilderness Alliance
|
542 US 55 (2004)
|
|
Enhällig
|
|
|
226
|
Intel Corp. v. Advanced Micro Devices, Inc.
|
542 US 241 (2004)
|
|
|
|
|
127
|
Blakely mot Washington
|
542 US 296 (2004)
|
US Const. ändra. VI • rätt till juryrättegång |
Stevens, Souter, Thomas, Ginsburg
|
|
Scalia skrev för fem domare och ogiltigförklarade straffrättssystem där domare var upptäckarna av fakta för försvårande faktorer. O'Connor, Kennedy och Breyer lämnade in avvikande meningar. |
128
|
Schriro v. Summerlin
|
542 US 348 (2004)
|
|
Rehnquist, O'Connor, Kennedy, Thomas
|
|
|
429
|
Tennard v. Dretke
|
542 US 274 (2004)
|
|
|
|
|
430
|
Rasul mot Bush
|
542 US 466 (2004)
|
|
Rehnquist, Thomas
|
|
|
431
|
Hamdi v. Rumsfeld
|
542 US 507 (2004)
|
US Const. ändra. V • habeas corpus |
Stevens
|
|
Scalia skrev att om habeas corpus inte har avstängts av kongressen måste amerikanska medborgare ställas inför rätta i vanliga brottmålsdomstolar. Han ansåg att mångfalden var missriktad när de försökte utforma alternativa förfaranden som kunde följa rättegångsförfaranden, eftersom domstolens roll helt enkelt var att förklara att de aktuella förfarandena var grundlagsstridiga. |
432
|
Ashcroft v. American Civil Liberties Union
|
542 US 656 (2004)
|
|
|
|
|
233
|
Sosa v. Alvarez-Machain
|
542 US 692 (2004)
|
|
Rehnquist, Thomas
|
|
Scalia instämde delvis och höll med i domen. |
434
|
Cox mot Larios
|
542 US 947 (2004)
|
Lagstiftning omfördelning |
|
|
Scalia tog avstånd från domstolens sammanfattande bekräftelse. |