1992: USA:s senatsval i Pennsylvania
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
 Länsresultat
Spectre: 40–50 % 50–60 % Yeakel: 40–50 % 50–60 % | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Val i Pennsylvania |
|---|
 |
 Regering
|
Senatsvalet i USA 1992 i Pennsylvania hölls den 3 november 1992. Den sittande republikanske amerikanska senatorn Arlen Spectre vann med knappa nöd omval till en tredje mandatperiod och fick bara femtioen procent av rösterna i vad som beskrevs av The Philadelphia Inquirer som ett "massivt valdeltagande för Bill Clinton ."
Spectres kampanj mot demokraten Lynn Yeakel , som rapporterades allmänt av rikstäckande tidningar som att ha skadats av hans behandling av University of Oklahomas juridikprofessor Anita Hill när hon vittnade mot den amerikanska kretsdomstolens domare Clarence Thomas under hans bekräftelseförhör i senaten för USA:s högsta domstol, fick hjälp av en kombination av stöd för honom från väljare i Philadelphia-området och svagt valdeltagande i Pittsburgh-området för Yeakel.
Republikanska primärvalet
Kandidater
- Stephen Freind , delstatsrepresentant (från Delaware County)
- Arlen Spectre , sittande amerikansk senator (från Philadelphia County)
Kampanj
Trots sin mäktiga position i senaten hade Spectre många problem att komma in i valet. En moderat som i allmänhet bara fick ljummet stöd från sitt partis konservativa flygel, kritiserades av högern för att ha motsatt sig Ronald Reagans nominering av Robert Bork till Högsta domstolen. Spectre stod därefter inför en primär utmaning från den ultrakonservative statsrepresentanten Stephen Freind ; även om den sittande operatören vann praktiskt, var striden dyr och innehöll många skadliga attackannonser.
Demokratisk primärval
Kandidater
- Robert E. Colville , distriktsåklagare i Allegheny County (från Allegheny County)
- Freddy Mann Friedman
- Mark Singel , löjtnantguvernör i Pennsylvania (från Cambria County)
- Philip Valenti
- Lynn Yeakel , miljonärschef för kvinnostudier vid Drexel University College of Medicine och dotter till den tidigare amerikanska kongressledamoten Porter Hardy från Virginia (från Delaware County)
Resultat
Yeakel vann femvägsprimären med 45 % av rösterna och besegrade lätt den godkända kandidaten, guvernörslöjtnant Mark Singel , i en valcykel som av förståsigpåare kallades " kvinnans år ".
Allmänna val
Kandidater
- John Perry (libertarian)
- Arlen Spectre , sittande amerikansk senator (från Philadelphia County) (republikan)
- Lynn Yeakel , miljonärsdirektör för kvinnostudier vid Drexel University College of Medicine och dotter till den tidigare amerikanska representanten Porter Hardy Jr. (från Delaware County) (demokratisk)
Kampanj
Senator Spectre var mycket måltavla av kvinnogrupper för sin inblandning i Clarence Thomas- processen; under hans förhör med Anita Hill verkade Spectre inte visa någon sympati för hennes anklagelser om sexuella trakasserier. Dessutom minskade president Bushs popularitet snabbt i delstaten på grund av höga arbetslöshetssiffror, och drog därefter ned republikanska kandidater.
Enkäter placerade Yeakel före Spectre med tvåsiffriga siffror, men Spectre körde en kampanj som prisades av politiska analytiker för att vara nästan felfri. Trots Yeakels personliga rikedom ledde hennes oerfarenhet av politik till insamlingsproblem; Spectre överträffade henne med två till en marginal. Detta hindrade Yeakel från att visa tv-reklam fram till den 23 september, en och en halv månad före valet. Moderaten Spectre porträtterade Yeakel, trots hennes liberala attityd, som en medlem av en elitistisk blåblodsfamilj. Han betonade hennes fars röster mot Civil Rights Act från 1964 när han var i kongressen, hennes anknytning till en helvit countryklubb och hennes kyrkas ministers högljudda kritik av den israeliska regeringen . Det hjälpte inte saken att en tidningsstrejk i Pittsburgh förlamade Yeakels förmåga att presentera sig för väljarna i sydväst.
Trots sina misstag, inklusive en frekvent tendens att uttala namnen på platser där hon kampanjade fel, fortsatte Yeakel att prestera stabilt.
Resultat
| Fest | Kandidat | Röster | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikan | Arlen Spectre (sittande) | 2,358,125 | 49,10 % | |
| Demokratisk | Lynn Yeakel | 2,224,966 | 46,33 % | |
| Libertarian | John Perry | 219 319 | 4,57 % | |
| Totalt antal röster | 4,822,410 | 100,00 % | ||
| Majoritet | 133,159 | 2,77 % | ||
| Republikanska håll | ||||
På valdagen tillfångatog Yeakel i stort antal de traditionella demokratiska fästena i staten, såsom Pittsburgh, Scranton och Erie ; dock underskred Spectre Yeakels stöd i delstatens mest kritiska demokratiska län: Philadelphia . Spectre kampanjade hårt i svarta stadsdelar och fick stöd av NAACP . Dessutom utnyttjade han ambivalensen hos många demokratiska ledare i Philadelphia till Yeakel. Yeakel, en självskriven reformkandidat, tog avstånd från stadens församlingsledare. Som ett resultat, medan Yeakel bar Philadelphia med en solid marginal på 122 000 röster, underpresterade hon betydligt Bill Clintons totalsumma där.
Också avgörande för kampanjen var Specters engagemang på gräsrotsnivå i Yeakels bas, den traditionellt GOP, men demokratiskt trendiga, förorterna till Philadelphia. Yeakel underpresterade också betydligt i nordost och sydväst. Hon vann knappt Lackawanna County , hem till Scranton, och knappt förlorade Allegheny County , hem till Pittsburgh; som ovan nämnts bar hon lätt själva städerna.