1953 kommunalval i Philadelphia

Philadelphias kommunala val den 3 november 1953 var det andra som hölls under stadsstadgan 1951 och representerade det första testet av borgmästaren Joseph S. Clark Jrs demokratiska stadsstyre. I valet 1951 hade väljarna valt en demokratisk borgmästare för första gången på 67 år, vilket bryter republikanernas grepp om den politiska makten i staden. De hade också valt ett majoritetsdemokratiskt kommunfullmäktige tillsammans med demokrater för distriktsåklagare och andra stadskontor (även kallade radkontor). 1953 fick väljarna chansen att fortsätta den demokratiska trenden eller blockera den i valet till City Controller, Register of Wills och olika domare och domare. På valdagen återhämtade sig den republikanska organisationen från sina förluster 1951 och valde alla sina kandidater i hela staden. Republikanerna firade segern, men efterföljande demokratiska triumfer i 1955 och 1959 gjorde 1953 års resultat mer av en aberration än en sann comeback för den en gång så mäktiga Philadelphia republikanska maskinen.

Bakgrund

Borgmästare Joseph S. Clark Jr. , var inte med i omröstningen 1953, men båda partierna gjorde valet till en folkomröstning om hans administration.

Efter demokraternas valseger 1951 förlorade Philadelphias en gång mäktiga republikanska partiorganisation greppet om stadsregeringen som de hade haft sedan 1884. 1953 försökte de återta sin tidigare kontroll över stadens politiska scen . Båda sidor presenterade valet som en folkomröstning om administrationen av borgmästare Joseph S. Clark Jr. , en demokrat vald med stöd av reforminriktade republikaner och oberoende 1951. I ett yttrande i The Philadelphia Inquirer söndagen före valet , republikanska stadskommitténs ordförande William J. Hamilton kallade valet "ett tillfälle att fälla dom över borgmästare Clarks administration som lovade så mycket och gav så lite." Han kallade Clark-administrationen "snåla och misskötta" och lovade "ärlig och effektiv ledning" från republikanerna. I ett annat yttrande samma dag karakteriserade Demokratiska stadskommitténs ordförande William J. Green Jr. Clark-administrationen i mer lysande ordalag och inramade valet som en chans för Philadelphiabor att bestämma "huruvida "bra regering" ska förlängas" i staden efter reformerna 1951.

Stadskontrollant

Enligt stadgan från 1951 väljer Philadelphia en stadskontrollant att sitta i spetsen för en oberoende revisionsavdelning. Kontrollören godkänner alla betalningar som görs från stadskassan och granskar de verkställande avdelningarna. Som en självständigt vald tjänsteman är controllern inte ansvarig inför borgmästaren eller kommunfullmäktige. Kontoret skapades som en av reformerna av god förvaltning som syftade till att minska den korruption som tidigare hade plågat stadsförvaltningen och ledde till den demokratiskt ledda reformkoalitionen 1951. Kontrollören är skyldig att granska stadens finanser årligen och ha sitt arbete verifieras av en privat revisionsbyrå vart tredje år.

Den republikanska primärvalen 1953 för alla kontor, inklusive kontrollant, komplicerades av en splittring i partihierarkin mellan den "vanliga" fraktionen, ledd av Hamilton och Board of Revision of Taxes President William F. Meade; och en upprorsfraktion ledd av den tidigare sheriffen Austin Meehan . En oberoende lista av republikaner ledda av kassörskandidaten George W. Gibson bestred också primärvalet. Till slut Foster A. Dunlap , en lokal advokat och Hamilton-Meade-kandidaten, med 66 557 röster. Meehans kandidat, tidigare biträdande sekreterare för försörjning och tjänster Wilhelm F. Knauer , fick 50 185 röster, och Gibsons vicepresidentkandidat, Rudolph F. Price, hade bara 4 566. På den demokratiska sidan var partiorganisationen mycket mer enhetlig och fastighetsmäklaren Roland R. Randall var den lätta segraren över tidigare delstatssenatorn H. Jerome Jaspan , 39 824 till 5 111.

När valet närmade sig varnade den demokratiske distriktsåklagaren Richardson Dilworth för republikanernas bedrägeri. Clark å sin sida påminde stadsanställda om stadgans förbud mot valarbete av tjänstemän, av vilka de flesta förväntades rösta demokratiskt. Dilworths rädsla för bedrägeri kom inte att besannas, men valet till City Controller gick till republikanerna. Dunlap besegrade Randall med mer än 14 000 röster i en seger som Hamilton kallade ett förnekande av "kombinationen Clark-Dilworth- ADA som har besmittat staden med värdelösa skulder och experimentell regering."

Philadelphia City Controller-val, 1953
Fest Kandidat Röster %
Republikan Foster A. Dunlap 282,508 51,29
Demokratisk Roland R. Randall 268 299 48,71

Andra radkontor

1951 års charterreformer inkluderade konsolidering av stads- och länskontor. När alla kommuner i Philadelphia County konsoliderades till en stad 1854, duplicerade de överlevande länskontoren ofta stadskontorens ansträngningar. Den nya stadgan möjliggjorde deras konsolidering, men rättstvister följde om vilka länskontor som faktiskt var statliga kontor och därmed immuna från stadens jurisdiktion. Ett statens högsta domstol som avgjordes 1953 löste frågan, för det mesta, och lämnade testamenteregistret som en oberoende vald tjänsteman.

För Register of Wills, liksom för City Controller, hade republikanerna en primär kamp mellan Hamilton-Meade stamgästerna och Meehan-fraktionen. Liksom i den tävlingen vann stamgästerna och nominerade Robert C. Duffy , advokat och före detta fotbollsstjärna, med 67 283 röster. På andra plats kom Meehans man, Morris J. Root, med 42 977 och William P. Shermer, en oberoende kandidat, med 8 909. Demokraterna hade lättare att nominera den tidigare kongressledamoten Francis R. Smith , som sänkte Joseph F. Amodie, 40 582 till 5 470. Den allmänna valtävlingen var en av de närmaste på omröstningen men republikanen Duffy besegrade fortfarande demokraten med mer än 7 500 röster.

Philadelphia Register of Wills val, 1953
Fest Kandidat Röster %
Republikan Robert C. Duffy 281 654 50,71
Demokratisk Francis R. Smith 273,782 49,29

Statens högsta domstols beslut om stadstäckande valda kontor (även kallade radkontor) var tyst om tjänsten som stadskassör och rättsläkare. Medan vissa stadstjänstemän ansåg att dessa kontor kunde omvandlas till offentliga tjänstetjänster, tolkade stadskommissionärerna (som ansvarade för valen) beslutet på motsatt sätt. Som den demokratiske kommissionären Thomas P. McHenry sa, "vi har inte haft någon specifik lag för att täcka situationen angående kassörens och rättsläkarens kontor." Som ett resultat tilläts kandidater att kampanja för de två kontoren, även om det var oklart att kontoren skulle fortsätta att existera.

För båda kontoren nominerade republikanerna stamgäster. Den sittande kassören, Francis D. Pastorius , besegrade William M. Paschall och Gibson, med 71 364 till Pastorius, 41 244 till Paschall och 10 464 till Gibson. Demokraterna nominerade Joseph F. Vogt utan opposition, även om han hade dött i april, en månad före primärvalet i maj. (Vogts var det enda namnet på valsedeln.) I september nominerade den demokratiska stadskommittén statsrepresentanten Granville E. Jones i Vogts ställe. Som rättsläkare följde nomineringarna ett liknande mönster. Hamilton-Meade-fraktionen nominerade Edward E. Holloway , som besegrade Meehan-mannen Roger J. Soens och oberoende Vincent E. Costello för den republikanska nomineringen. Demokraterna omnominerade den sittande presidenten, Joseph Ominsky , över utmanaren Gust G. Tatlas.

Strax före valdagen agerade kommunfullmäktige för att lösa oklarheten kring kontoren genom att formellt avskaffa dem. Genom handlingen veks rättsläkarens kontor till hälsoavdelningen och kassörens kontor till finansavdelningen, med informella arrangemang för att båda tjänstemännen skulle behålla jobb i sina respektive avdelningar som anställda. I det allmänna valet omvaldes Pastorius till det avskaffade ämbetet och ledde hela biljetten med 288 707 röster, nästan 20 000 fler än Jones. Holloway besegrade också Ominsky med mer än 12 000 röster, vilket gjorde rent hus för republikanerna.

Efter valet tillkännagav Pastorius och Holloway planer på en rättegång som utmanar avskaffandet av deras kontor. Pastorius hävdade att avskaffandet undergrävde demokratin och sa "om du tillåter att ett ämbete avskaffas efter att valprocessen har börjat, öppnar du dörren för falska val." Männen avlade sina ämbetseder i januari 1954 för de mandatperioder som de hade valts till, men fullföljde inte rättegångarna och lämnade ämbeten nästa dag.

Philadelphia City Treasurer val, 1953
Fest Kandidat Röster %
Republikan Francis D. Pastorius 288,707 51,77
Demokratisk Granville E. Jones 268 940 48,23
Rättsläkarvalet i Philadelphia, 1953
Fest Kandidat Röster %
Republikan Edward E. Holloway 283 082 51,13
Demokratisk Joseph Ominsky 270 520 48,87

Domare och domare

Även om Pennsylvanias domare väljs i partiska val, hade det funnits en tradition att inte utmana omvalet av sittande domare, eller "sittande domare". För detta ändamål godkändes domarkandidater vanligtvis av båda stora partierna. Partierna hade följt traditionen med sittande domare 1951, men 1953 bröt demokraterna den informella pakten och godkände bara tre av de sittande domarna, som alla hade valts till republikaner år tidigare. Resultatet blev en ovanligt intensiv tävling om de tretton platserna. Det fanns också elva platser öppna för magistraten, en lokal domstol, vars uppgifter nu utförs av Philadelphia Municipal Court . Liksom i de andra raserna triumferade republikanerna. De tre korsgodkända domarna vann, liksom de sex republikanernas stödda sittande. Fyra republikaner valdes också till öppna platser. I magistratsvalet tog republikanerna sju av de elva platserna, det högsta tillåtna av ett parti. James J. Clothier, chefsdomaren och en republikan, ledde alla domare i omröstningar.

Omröstningsfrågor

Philadelphiabor såg tre röstfrågor i primärvalet, som alla innebar att staden fick låna pengar. Lånen, på valsedeln på Clarks uppmaning, var utformade för att göra det möjligt för staden att tillfälligt öka utgifterna utan att höja skatterna, och motarbetades av många församlingsledare i båda partierna. Som ett resultat gick de ner till oväntat nederlag med 3:2 marginal. Oavskräckta reviderade Clark och hans allierade och återförde lånen för en omröstning i det allmänna valet i november, vilket skulle se bättre valdeltagande och, de trodde, en bättre chans att lyckas.

Vid valet i november skulle det första lånet innebära 19 miljoner dollar för parker, bibliotek , vägar och brandhus. Den andra godkände att låna $35 750 000 för avlopp och kollektivtrafik. Den tredje frågan omorganiserade stadens befintliga upplåning för att frigöra 21 650 000 dollar i lånekraft. Vid andra försöket godkände väljarna alla tre lånen med 62,07 %, 62,39 % respektive 59,13 %.

Källor

Böcker

  •   Bulletin Almanacka 1952 . Philadelphia, Pennsylvania: Philadelphia Bulletin. 1952. OCLC 8641470 .
  •   Reichly, James (1959). The Art of Government: Reform and Organization Politics in Philadelphia . New York, New York: Fonden för republiken . OCLC 994205 .

Tidningar

Rapporter