World Journal
Typ | Dagstidning _ |
---|---|
Formatera | Broadsheet |
Ägare | United Daily News |
Grundad | 1976 |
Politisk likriktning | Pan-blå |
Språk | kinesiska |
Huvudkontor | Whitestone , New York , USA |
Hemsida | worldjournal.com |
World Journal | |||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Traditionell kinesiska | 世界 日報 | ||||||||||||||||||||||
Förenklad kinesiska | 世界日报 | ||||||||||||||||||||||
|
World Journal ( kinesiska : 世界日報 ; pinyin : Shìjiè Rìbào ) är en pan-blå taiwanesisk tidning som publiceras i Nordamerika . Det är den största kinesiska tidningen i USA och en av de största kinesiska tidningarna utanför Stor-Kina , med en daglig upplaga på 350 000. Tidningen har sitt huvudkontor i Whitestone -kvarteret Queens i New York City .
World Journal publiceras i större städer i USA med stora utländska kinesiska befolkningar inklusive New York samt Boston , Chicago , Dallas , Houston , Los Angeles , Philadelphia och San Francisco . Publikationen säljs allmänt i många Chinatowns och större förorter. Prenumeration är tillgänglig i USA och Kanada .
Historia
Tidningen började den 12 februari 1976. Huvudkontoret ligger i närliggande Whitestone , Queens , 1980, där det sedan dess har legat.
The World Journal är en av tre stora kinesiskspråkiga dagstidningar bland det kinesiska amerikanska samhället . Publikationen ägs av samma mediekonglomerat som driver United Daily News i Taiwan och har en betydande taiwanesisk amerikansk administrativ närvaro. Fram till mitten av 1990-talet ansågs det vara fientligt mot Folkrepubliken Kina, delvis därför att tidningen hänvisade till folk från Kina som "kommunistisk kines". Dessutom omfattade dess täckning på Kinas fastland vanligtvis bara en artikel eller så varje dag av dussintals sidor och avsnitt.
Tidningen har dock förändrats sedan den började öka sin bevakning av Kinas fastland. Efter protesterna och massakern på Himmelska fridens torg 1989 ökade denna täckning till två sidor per dag. Medan tidningen fortfarande försöker upprätthålla en antikommunistisk hållning, har den blivit allt känsligare för smaken av dess stora kinesiska immigrantläsekrets som har vuxit sedan 1990-talet med den utökade tillgången till gröna kort för permanent bosatta i USA efter Himmelska fridens 1989 Torgprotester och massaker. En annan orsak till förändringen var rotad i tidningens sympati för den kinesiska demokratirörelsen .
Liksom sin förälder United Daily News , anses World Journal allmänt ha en redaktionell linje som gynnar Pan-Blue-koalitionen och Kuomintang . [ citat behövs ] Följaktligen har denna redaktionella position gjort den mycket mindre fientlig mot Folkrepubliken sedan 1990-talet. Omedelbart efter protesterna på Himmelska fridens torg 1989 hänvisade tidningen inte längre urskillningslöst till alla kineser på fastlandet som "kommunistiska kineser" och hyllade dessutom prodemokratiska ansträngningar på fastlandet. Under mitten av 1990-talet började den ge äran åt de positiva framsteg som gjorts i Kina, och i slutet av 1990-talet började den kritisera missförhållanden inom den kinesiska demokratirörelsen och i väst på samma sätt som den kritiserar korruption. inom den kinesiska kommunistregimen. [ citat behövs ] Efter 2000 har det också skett en ökning av representationen av kinesiska immigranter från fastlandet i tidningens rapporteringspersonal, och tidningen har publicerat läsarbrev som uttrycker olika åsikter från den pro-Taiwanska självständighetshållningen som också har gjort den populär. bland kinesiska immigranter från fastlandet till USA.
World Journals senaste konkurrent är The China Press .
World Journal upphörde att publiceras i Kanada den 1 januari 2016 för att bättre fokusera sin verksamhet i USA.
Kontroverser
Påstådda band till det kinesiska kommunistpartiet
Enligt en rapport från 2001 från Jamestown Foundation var World Journal en av de fyra stora kinesiska tidningarna som hittats i USA som "nyligen har börjat böja sig för påtryckningar från Beijings regering. " De andra tre som var Sing Tao Daily , Ming Pao Daily News och The China Press hade redan "antingen direkt eller indirekt kontrollerats av Kinas regering".
Rapporten hänvisade till ett fall av självcensur av World Journal i dess ansträngningar att utveckla affärsförbindelser med Kina, där kinesiska konsulat i både New York och San Francisco har pressat tidningens lokala kontor att inte publicera annonser relaterade till Falun Gong . Kontoret i New York har enligt uppgift samtyckt till fullo och inte publicerat annonserna, medan kontoret i San Francisco delvis gick med på att begrava annonserna bland tidningens minst visade sidor.
Brott mot arbetsrätt
Den 10 januari 2007 fann en jury i södra Kalifornien att det Monterey Park -baserade Chinese Daily News var ansvarigt för att inte ge anställda raster, luncher och övertid, och tilldelade målsäganden 2,5 miljoner dollar. Klagandena hävdade att de arbetade över tolv timmar per dag, att de inte fick korrekta lönebesked och att de på ett orättvist sätt stördes under fackföreningsförsök. 2001 röstade de anställda för att gå med i Communication Workers of America , men National Labour Relations Board lämnade den fackliga omröstningen efter att ha upptäckt att valet var fläckigt. Chinese Daily News överklagade domen i distriktsdomstolen, med förfaranden i Ninth Circuit Court of Appeal och USA:s högsta domstol.
2011, efter att USA:s högsta domstol avgjorde Dukes v. Wal-Mart , återförvisade USA:s högsta domstol ärendet tillbaka till den nionde kretsen för omprövning i ljuset av Dukes. Den 13 september 2013 avvisade Ninth Circuit Court of Appeal distriktsdomstolens beviljande av klasscertifiering enligt FRCP-regel 23(b)(3). Efter häktning på tingsrättsnivå begärde käranden återigen klasscertifiering och tingsrätten omcertifierade klassen.
Chinese Daily News lämnade därefter in en FRCP-regel 23(f)-ansökan om att överklaga, som den nionde kretsen beviljade den 22 augusti 2014. Denna fråga väntar för närvarande på genomgång vid nionde kretsöverdomstolen. Det Los Angeles-området-baserade kinesiska Daily News slogs senare samman till New York City med huvudkontor World Journal .
Diskriminering av ammande kvinnor
Den 21 oktober 2013 publicerade World Journal en kontroversiell artikel som påstås ha diskriminerat ammande kvinnor. Med titeln "Amningsbilder generar kinesisk-amerikanska till döds", citerade artikeln anonyma resurser, märkte amningsbilder som "R-rated-photos", beskrev dessa bilder som "störande" och "äckliga". Artikeln fick starka reaktioner bland det kinesiska amerikanska samhället och Taiwanesiska amningsförbundet lanserade ett skydd mot World Journal . Media Watch kritiserade att rapporten var "vilseledande" och "partisk".
Det rapporterades också att World Journal påstås ha misslyckats med att tillgodose anställdas lagliga omvårdnadsbehov. Den kinesiska amerikanska journalisten och författaren To-wen Tseng bloggade om sin upplevelse av att ha tvingats pumpa sin bröstmjölk i ett badrumsbås och blev trakasserad av kollegor för att de försökte tvätta pumptillbehör i kontorsköket. I november 2013 skickade Legal Aid Society-Employment Law Center ett advokatbrev till World Journal , där man begärde en policyändring och handledareutbildning angående sjuksköterskeanställdas lagliga rättigheter.
The World Journal bestred den anställdes påståenden, men gick med på att lösa fallet. Den 25 augusti 2014 World Journal en policyändring som begärdes och betalade för skadan.
Se även
externa länkar
- 2016 nedläggningar i Kanada
- Asiatisk-amerikansk press
- Kinesisk-amerikansk kultur i New York City
- Kinesiska tidningar (traditionell kinesiska)
- Kinesiskspråkiga tidningar publicerade i USA
- Dagstidningar publicerade i New York City
- Nedlagda tidningar publicerade i Kanada
- Nationella tidningar publicerade i USA
- Icke-engelskspråkiga tidningar publicerade i New York (delstat)
- Publikationer avvecklades 2016
- Publikationer etablerade 1976