Steven Milloy

Steven J. Milloy är advokat, lobbyist , författare och tidigare Fox News- kommentator. Milloy är grundare och redaktör för junkscience.com.

Milloys karriär har ägnats åt att ifrågasätta vetenskapen som statliga myndigheter förlitar sig på för att skydda allmänheten. Hans nära finansiella och organisatoriska band till tobaks- och oljebolag har varit föremål för kritik, eftersom Milloy konsekvent har ifrågasatt det vetenskapliga samförståndet om klimatförändringar och hälsoriskerna med passiv rökning .

Bland de ämnen som Milloy har tagit upp är vad han tror är falska påståenden om DDT , global uppvärmning , Alar , bröstimplantat , passiv rökning , ozonnedbrytning och galna ko-sjukan . [ citat behövs ]

Från 1990-talet till slutet av 2005 var Milloy en adjungerad forskare vid det libertarianska Cato Institute , som var värd för sajten JunkScience.com. Han var adjungerad forskare vid Competitive Enterprise Institute från 2005 till 2009.

Han drev The Advancement of Sound Science Center (TASSC) som inrättats av Philip Morris Companies Inc. för att motverka lagstiftning mot passiv rökning.

Sedan 2020 har Milloy suttit i styrelsen för Heartland Institute. Från och med 2023 är Milloy en Senior Policy Fellow vid Energy & Environment Legal Institute.

Utbildningsbakgrund

Milloy har en BA i naturvetenskap från Johns Hopkins University , en Master of Health Sciences in Biostatistics från Johns Hopkins University School of Hygiene and Public Health, en Juris Doctor från University of Baltimore och en Master of Laws från Georgetown University Law Center .

Karriär

National Environmental Policy Institute (NEPI) bildades i början av 1993 av kongressledamöterna Don Ritter (R-PA) och Dennis Hertel (D-MI).

Det mesta av den initiala finansieringen för denna "greenwash"-lobbygrupp kom från Occidental Petroleum och andra oljebolag. Milloy utformade sig själv som National Environmental Policy Institutes chef för vetenskapspolitiska studier. NEPI:s publikation, Science-Based Risk Assessment: A Key to the Superfund Puzzle, säger: "Sund vetenskap och mer exakta riskbedömningar kan avsevärt minska kostnaderna för sanering, samtidigt som verkliga hälsorisker minskar när de hittas. ... Milloy of the NEPI föreslår att kostnaderna för sanering skulle minska med 60 procent om programmet fokuserade mer direkt på risk när man identifierade lämpliga åtgärder."

Samtidigt arbetade Milloy genom Philip Morris specialist-vetenskap/PR-företag APCO & Associates, men var hänvisad till att arbeta bakom kulisserna som kontakt för det nybildade TASSC, och med att utveckla en ny e-post/dator affärssatsning känd som "Issues Watch" för APCO. APCO etablerade formellt TASSC den 1 oktober 1993. Budgeten för det första hela verksamhetsåret var 365 411 USD.

År 1994, enligt hans hemsida, var Milloy projektledare för Regulatory Impact Analysis Project, Inc. för US Department of Energy . Cato Institute, där han listades som en adjungerad forskare, publicerade hans arbete från 1995 till 2005. Milloy började sitt motstånd mot vad han kallade "skräpvetenskap" som ordförande för Environmental Policy Analysis Network 1996. [ citat behövs ]

Milloys anställning av EOP Group Inc. (stora lobbyister) går tillbaka till före 1995, och den inkluderar ett register över lobbyverksamhet på uppdrag av Fort Howard Corporation, International Food Additives Council, Monsanto Co. och Edison Electrics. The Competitive Enterprise Institute föreslog också till Philip Morris att Milloy och hans partners Michael Gough och Michael Fumento skulle användas för att attackera FDA genom rapporter till parlamentet och senaten om riskhanteringsreform.

I mars 1997 flyttade Milloy från bakrummet för att bli president för The Advancement of Sound Science Coalition (TASSC) [etablerad under guvernör Garrey Carruthers i New Mexico av Philip Morris], som senare blev The Advancement of Sound Science Center.

Han har länkar genom Philip Morris och Fox News till Rupert Murdoch och News Corporation. Han var korrespondent för Fox News mellan 2002 och 2009 , och han blev policychef på Murray Energy och medlem av Donald Trumps presidentsövergångsteam .

Skräpvetenskap

Milloy har använt termen " skräpvetenskap " i offentlig debatt, som han definierar som "felaktiga vetenskapliga data och analyser som används för att främja speciella och ofta dolda agendor." David Michaels har hävdat att termen används, av Milloy och andra, nästan uteslutande för att "nedvärdera vetenskapsmän och studier vars resultat inte tjänar företagets sak".

I en ledare i Chemical & Engineering News kallade chefredaktör Rudy Baum Milloys junkscience.com-webbplats för "det mest kända" exemplet på "en högerinsats i USA för att misskreditera allmänt accepterad vetenskap, teknologi och medicinsk information." En ledare i American Journal of Public Health noterade att "...att attackera vetenskapen bakom svåra offentliga politiska beslut med beteckningen "skräp" har blivit ett vanligt knep för dem som är emot reglering... Man behöver bara granska JunkScience.com för att få en känsla av den långa listan över folkhälsofrågor som forskningen har blivit så märkt för."

Passiv rökning

Milloy har motsatt sig legitim forskning som kopplar begagnad tobaksrök till cancer och hävdar felaktigt att "de allra flesta studier inte rapporterade något statistiskt samband."

1993 avfärdade Milloy en rapport från Naturvårdsverket som kopplade begagnad tobaksrök till cancer som "ett skämt". Fem år senare krävde Milloy upprättelse efter att en federal domstol motsatte sig EPA:s slutsatser. Domstolens beslut mot EPA upphävdes dock efter överklagande . När British Medical Journal publicerade en metaanalys som bekräftade en koppling 1997, och Milloy missvisade [ citat behövs ] skrev studien: "Av de 37 studierna rapporterade endast 7 - mindre än 19 procent - statistiskt signifikanta ökningar av lungcancerincidensen. . Metaanalys av studierna av passiv rökning var ett skämt när EPA gjorde det 1993. Och det är fortfarande ett skämt idag." När en annan forskare publicerade en studie som kopplade passiv rökning till cancer, skrev Milloy att hon "... måste ha bilder på tidskriftsredaktörer i kompromissande positioner med husdjur. Hur kan du annars förklara hennes studier med dagens ljus?"

Länkar till tobaksindustrin

Medan han är på FoxNews.com har Milloy fortsatt att attackera det vetenskapliga samförståndet att begagnad tobaksrök orsakar cancer. Men i och med att konfidentiella dokument från tobaksindustrin släpptes som en del av Tobacco Master Settlement Agreement har objektiviteten i Milloys inställning till passiv rökning ifrågasatts. Baserat på denna dokumentation har journalisterna Paul D. Thacker och George Monbiot , såväl som Union of Concerned Scientists och andra, hävdat att Milloy är en betald förespråkare för tobaksindustrin.

Milloys webbplats junkscience.com granskades och reviderades av ett PR- företag som anlitats av RJ Reynolds Tobacco Company . Ett Philip Morris-memo från 1994 listade TASSC bland dess "Verktyg för att påverka lagstiftningsbeslut". Enligt dess årsrapport för 1997 "sponsrade" TASSC junkscience.com.

The New Republic rapporterade att Milloy, som presenteras av Fox News som en oberoende journalist, hade kontrakt om att tillhandahålla konsulttjänster till Philip Morris till slutet av 2005. Under 2000 och 2001 fick Milloy till exempel totalt 180 000 USD i betalningar från Philip Morris för konsulttjänster. En talesperson för Fox News sa: "Fox News var omedveten om Milloys koppling till Philip Morris. Alla anknytningar han hade borde ha avslöjats."

Milloys koppling till Cato Institute upphörde kort därefter. Han lämnade också Fox någon gång efteråt. Han är en kolumnist på muckrack.com , där han i augusti 2022 kritiserade president Biden , som lovade i sin presidentkampanj: "Jag garanterar dig - jag garanterar dig - vi kommer att sluta med fossilt bränsle", om vilket Milloy kommenterade, "Så sade dåvarande kandidaten Joe Biden till miljöaktivister vid ett kampanjmöte 2019. Presidenten har ännu inte infriat sitt löfte att vända hela USA:s energisystem på huvudet, men med tanke på de rekordhöga gaspriserna vid bränslepumpen, han har verkligen gjort bilkörning och drivning av hem otillgängligt för låginkomsthushåll. Administrationen är angelägen om att skylla kriget i Ukraina för de svårigheter som människor utsätts för."

Klimatförändring

Se även: förnekande av klimatförändringar

Milloy hävdar att mänsklig aktivitet har liten inverkan på klimatförändringarna , förnekar den vetenskapliga konsensus om klimatförändringar, och att regleringar för att begränsa utsläppen av växthusgaser är obefogade och skadliga för affärsintressen. Han erbjöd ett pris på 500 000 $ till alla som kan "bevisa, på ett vetenskapligt sätt, att människor orsakar skadlig global uppvärmning", och säger att "JunkScience.com, efter eget gottfinnande, kommer att avgöra vinnaren, om någon."

År 2004, när Arctic Climate Impact Assessment släpptes av Arktiska rådet och International Arctic Science Committee , skrev Milloy att rapporten "ganska mycket avfärdar sig själv." Milloy baserade sina påståenden att variationen var naturlig på hans tolkning av bara en graf från översikten av den stora studien. En av huvudförfattarna till studien, oceanografen James J. McCarthy , kommenterade att de som tar Milloys ståndpunkt skulle "måste motbevisa vad som är hundratals vetenskapliga artiklar som rekonstruerar olika delar av detta klimatpussel." Milloys påstående upprepades av lobbyister inklusive Competitive Enterprise Institute

2005 rapporterades det att ideella organisationer som verkar utanför Milloys hem, och i vissa fall som inte anställer någon personal, har fått stora betalningar från ExxonMobil under hans tid hos Fox News. En talesperson för Fox News uppgav att Milloy är "... ansluten till flera icke-vinstdrivande grupper som möjligen kan få finansiering från Exxon, men han får absolut inte finansiering direkt från Exxon."

Ett pressmeddelande från Competitive Enterprise Institute säger att Milloy "koordinerade" en klimatförnekandeåtgärd vid Live Earth -konserten 2007 i New York, där aktivister kampanjade bland deltagarna och ett flygplan cirklade runt evenemanget och drog en banderoll där det stod "DON'T BELIEVE AL GORE — DEMAND DEBATE.COM."

Efter att NOAA publicerade sin uppdatering för 2022 av årliga medeltemperaturdata twittrade Milloy 8 års data och drog slutsatsen att "CO2-uppvärmning är en bluff." En faktagranskning i en Associated Press-artikel sa att slutsatsen var falsk och sa "Användare av sociala medier ger en felaktig bild av en liten del av en graf från NOAA för att stödja det felaktiga påståendet att de globala temperaturerna faller snarare än stiger, vilket betyder att den globala uppvärmningen inte är verklig." Även 2022 dök Milloy upp med Gina Loudon på Real America's Voice- nätverket för att hävda att sommarvärmeböljan 2022 användes av "marxister" för att främja deras agenda.

Avskaffande av tjänsten som US Surgeon General

År 1998 skrev Milloy, som skrev på uppdrag av TASSC, en artikel som krävde avskaffandet av ställningen som USA:s kirurggeneral . "Vi har inte haft en kirurg på tre år. Har någon märkt det? Är någons hälsa i fara?"

DDT

Milloy har kampanjat mot 1972 års förbud mot icke-folkhälsoanvändning av DDT i USA och för en bredare användning av DDT mot malaria , som han hävdar skulle kunna elimineras till stor del om DDT användes mer aggressivt. Han har varit särskilt kritisk mot Rachel Carson . Milloys webbplats junkscience.com innehåller The Malaria Clock: A Green Eco-Imperialist Legacy of Death , som han hävdar räknar upp det ungefärliga antalet nya malariafall och dödsfall i världen, av vilka de flesta han säger kunde ha förhindrats genom användningen av DDT. I juni 2007 stod Milloys klocka på mer än 94 miljoner döda, av vilka 90 % sades ha varit blivande mödrar och barn under fem år. "Barnmord i denna skala förekommer utan motsvarighet i mänsklighetens historia", skriver Milloy. "Det här är inte ekologi. Det här är inte bevarande. Det här är folkmord."

Kritiker har hävdat att klockan håller Carson "ansvarig för fler dödsfall än vad malaria har orsakat totalt", en anklagelse som en fotnot längst ner på malariaklockans webbsida verkar erkänna, med angivande av: "Observera att några av dessa fall skulle ha inträffat Oavsett DDT-användning. Notera också att, även om det var enormt inflytelserik, stoppade USA:s förbud inte omedelbart global DDT-användning och att malariadödligheten i utvecklingsvärlden ökade över tiden snarare än att omedelbart hoppade till det uppskattade värdet av 2 700 000 dödsfall per år. vetskapen om att till och med en människa som offrats på den gröna misantropins altare är oändligt många, låter jag stå ut med den linjära extrapoleringen av siffror från en omedelbar start den 1:a i månaden efter detta mordiska förbud."

År 2006, efter ett pressmeddelande från Världshälsoorganisationen som rekommenderar mer omfattande användning av restbesprutning inomhus med DDT och andra bekämpningsmedel, skrev Milloy: "Det är en lättnad att WHO äntligen har kommit till besinning." 2007 förtydligade WHO sin ståndpunkt och sa att man är "mycket oroad över hälsokonsekvenserna av användning av DDT" och bekräftade sitt åtagande att fasa ut användningen av DDT.

Asbest och World Trade Center

Den 14 september 2001, tre dagar efter att terroristattacker förstörde World Trade Center , skrev Milloy att World Trade Center-tornen kunde ha stått längre och förhindrat många offer, om användningen av brandbeständigt asbestskydd inte hade upphört under Towers ' konstruktion. Milloys artikel rapporterade att "1971 förbjöd New York City användningen av asbest i spraybrandsäkring. Vid den tiden hade asbestisoleringsmaterial endast sprutats upp till 64:e våningen i World Trade Center-tornen."

Förespråkare för att förbjuda asbest var mycket kritiska till artikeln och ifrågasatte hans motiv och ifrågasatte hans slutsatser. International Ban Asbest Secretariat anklagade honom för "okänslighet som är svår att förstå".

Livsmedelssäkerhet

Som svar på kritiken av livsmedelsprodukten Quorns säkerhet från Center for Science in the Public Interest ( CSPI) anklagade Milloy CSPI för att ha en okänd relation med Quorns främsta konkurrent, Gardenburger . Milloy skrev för FoxNews.com och sa att "CSPI verkar ha ett osmakligt förhållande med Quorn-konkurrenten Gardenburger" och kallade CSPI:s klagomål "samvetslöst skrik", och noterade kommentarer i CSPI-nyhetsbrev som "Kom ihåg det mättade fettet och E.coli-bakterien " . som kan gömma sig inuti [en hamburgare]? Du kan behålla smaken men glömma bekymmer med Gardenburger."

Rall kontrovers

1999 dog David Platt Rall , en framstående miljöforskare , i en bilolycka. Steven Milloy, på den tiden en adjungerad forskare från Cato, kommenterade: "Skrats en skräpforskare...". Cato Institutes ordförande Edward Crane kallade Milloys kommentarer för ett "oförlåtligt förfall i omdöme och artighet", men Milloy vägrade att be om ursäkt.

Registrering som lobbyist

Förenta staternas senats Lobby Filing Disclosure Program listar Milloy som en registrerad lobbyist för EOP-gruppen för åren 1998–2000. Guideboken Washington Representatives listade honom också som lobbyist för EOP-gruppen 1996.

Företagsaktivism

Milloy och före detta tobakschefen Tom Borelli drev en fond som heter Free Enterprise Action Fund ( FEAF). Fonden kritiserade företag som frivilligt antar högre miljökrav. Genom FEAF:s plattform har Milloy kritiserat ett antal andra företag för att anta miljöinitiativ:

FEAF kritiserades av investeringsanalytikern Chuck Jaffe som "en förespråkargrupp på jakt efter tillgångar." Jaffe avslutar, "Ta bort retoriken, och du får en mycket dyr, underpresterande indexfond , medan Milloy och hans partner Thomas Borelli får en plattform för att ta upp sina husdjursfrågor."

På liknande sätt skrev Daniel Gross i en artikel i en Slate -tidning att FEAF "verkar vara ett lobbyföretag som maskerar sig som en värdepappersfond ." Han noterade att Milloy och Tom Borelli, tidigare chef för företagsvetenskapliga angelägenheter för Philip Morris, saknar penninghantering , och noterade också att FEAF hade underpresterat S&P 500 under sina första 10 månader. Gross drog slutsatsen att "... på kort sikt ser det ut som att Borelli och Milloy i huvudsak betalar fonden för privilegiet att använda den som en plattform för att sända sina åsikter om företagsstyrning, global uppvärmning och en mängd andra frågor ."

Böcker

  •   Milloy, Steven J. (2016). Skrämma föroreningar: Varför och hur man fixar EPA . Bänkpress. ISBN 978-0998259710 .
  •   Green Hell: How Environmentalists Plan to Control Your Life and What You Can Do to Stop Them , Regnery Publishing , 2009, ISBN 978-1-59698-585-8
  •   Junk Science Judo: Self-Defense Against Health Scares and Scams , Cato Institute , 2001, ISBN 1-930865-12-0
  •   Silencing Science , Cato Institute , 1999, ISBN 1-882577-72-8 (med Michael Gough)
  •   Science Without Sense: The Risky Business of Public Health Research , Cato Institute , 1996, ISBN 1-882577-34-5
  •   Gough, Michael; Milloy, Steven J. (1996). EPA:s riktlinjer för cancerrisk: vägledning till ingenstans . Cato institutet . OCLC 36235006 .
  •   Vetenskapsbaserad riskbedömning: A Piece of the Superfund Puzzle , National Environmental Policy Institute, 1995, ISBN 0-9647463-0-1

Se även

Anteckningar

externa länkar

Milloys webbplatser

Tobaksdokumentarkiv

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Steven_Milloy&oldid=1144603660 "