Skottlossning vid University of Alabama i Huntsville

Skottlossning vid University of Alabama i Huntsville
En del av masskjutningar i USA och skolskjutningar i USA
Plats	Huntsville, Alabama , USA
Koordinater
Datum	12 februari 2010 ( 2010-02-12 ) 16:00 ( CST )
Vapen	Ruger P95 9 mm handeldvapen
Dödsfall	3
Skadad	3
Förövare	Amy Bishop

Den 12 februari 2010 dödades tre personer och tre andra skadades i en skottlossning vid University of Alabama i Huntsville (UAH) i Huntsville, Alabama , USA. Under ett rutinmöte på biologiavdelningen där cirka 12 personer deltog, började Amy Bishop, en biologiprofessor vid universitetet, skjuta de närmaste med en Ruger P95- pistol.

Bishop åtalades för ett fall av kapitalmord och tre fall av försök till mord . Den 11 september 2012 erkände hon sig skyldig till anklagelserna efter att familjemedlemmar till offren vädjade till domaren mot användning av dödsstraff . Juryn hörde en komprimerad version av bevisen den 24 september, vilket krävs enligt Alabamas lag. Samma dag dömdes Bishop till livstids fängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning.

I mars 2009 hade Bishop nekats tjänstgöring vid UAH, vilket gjorde våren 2010 till hennes sista termin där, enligt universitetets policy. På grund av den uppmärksamhet som Bishop väckte till följd av skottlossningen, omvärderades tidigare våldsamma incidenter där hon varit inblandad eller inblandad. 1986 sköt och dödade hon sin bror i Braintree, Massachusetts , i en incident som officiellt fastställdes som en olycka. Hon förhördes också, tillsammans med sin man, efter en rörbombincident 1993 riktad mot hennes labbchef.

Skytte

Shelby Center for Science and Technology i UAHuntsville

Dagen för skottlossningen undervisade Bishop hennes klass i anatomi och neurovetenskap vid University of Alabama i Huntsville ( UAH). En student sa senare att Bishop "verkade helt normal" under föreläsningen. Bishop deltog sedan i ett fakultetsmöte för biologiavdelningen på tredje våningen i Shelby Center for Science and Technology. Enligt vittnen deltog 12 eller 13 personer i mötet, som beskrevs som "ett vanligt fakultetsmöte". Bishops beteende beskrevs också som "normalt" strax före skottlossningen.

Bishop satt tyst på mötet i 30 till 40 minuter innan han drog fram en Ruger P95 9 mm handeldvapen strax före 16:00. Ett vittne sa att hon "steg upp plötsligt, tog fram en pistol och började skjuta på var och en av oss. Hon började med den närmast henne och gick ner för raden och sköt sina mål i huvudet." En annan överlevande sa: "Det här var inte slumpmässig skjutning i rummet, det här var avrättningsstil ." De som blev skjutna fanns på ena sidan av det ovala bordet; de fem på andra sidan föll till golvet.

Efter att Bishop hade avlossat flera skott sa Debra Moriarity, en biokemiprofessor , att hon riktade pistolen mot henne och drog avtryckaren, men hörde bara ett "klick", eftersom hennes pistol "antingen fastnade eller fick slut på ammunition." Hon beskrev Bishop som att han först verkade "arg", sedan "förbryllad". Joseph Ng, en docent, sa att Moriarity försökte stoppa Bishop genom att gå fram till henne och be henne sluta, och hjälpte de andra överlevande att knuffa Bishop från rummet och blockera dörren. Ng sa, "Moriaritet var förmodligen den som räddade våra liv. Det var hon som initierade rusningen."

Undersökning

Det misstänkta mordvapnet hittades i ett badrum på andra våningen i vetenskapsbyggnaden. Bishop hade inte tillstånd att bära ett dolt vapen . Hon greps några minuter senare utanför byggnaden. Kort efter hennes arrestering citerades Bishop som sa: "Det hände inte. Det finns ingen möjlighet." På frågan om hennes kollegors död svarade Bishop: "Det går inte. De lever fortfarande."

Polisen intervjuade Bishops make, James Anderson, efter att det fastställts att hon hade ringt honom för att hämta henne efter skottlossningen; de anklagade honom inte. Paret sågs lämna sitt hem med kappsäckar på fredagseftermiddagen innan skottlossningen. Anderson sa att Bishop hade lånat pistolen som användes vid skjutningen och att han hade eskorterat henne till en skjutbana inomhus veckorna före händelsen.

Strax efter Bishops arrestering fanns det oro för att hon hade " fångat vetenskapsbyggnaden med en " herpesbomb " som var avsedd att sprida viruset. Hon hade arbetat med herpesvirus under sina postdoktorala studier och hade skrivit en roman som beskrev spridningen av ett virus som liknar herpes över hela världen. Polisen hade redan sökt igenom lokalerna och hittat bara mordvapnet.

Offer

Tre lärare dödades och tre andra skadades. Endast ett fåtal elever befann sig i byggnaden när skottlossningen skedde, och ingen skadades. En minnesgudstjänst hölls i UAH den 19 februari 2010, med 3 000 personer närvarande.

Offer

namn	Placera	Skick
Gopi Podila	ordförande för biologiska institutionen	den avlidne
Maria Ragland Davis	docent i biologi	den avlidne
Adriel D. Johnson, Sr.	docent i biologi	den avlidne
Luis Rogelio Cruz-Vera	biologi professor	släpptes från sjukhuset den 13 februari 2010
Joseph G. Leahy	biologi professor	släpptes från sjukhuset den 14 april 2010; dog av hjärtattack 15 oktober 2017
Stephanie Monticciolo	personalassistent	släpptes från sjukhuset den 29 mars 2010

Förövare

Amy Bishop (född 24 april 1965; 44 år vid tiden för skottlossningen) är gift med Jimmy "James" Anderson och är mor till fyra barn. Hon växte upp i Massachusetts , gick på Braintree High School och avslutade sin grundexamen vid Northeastern University i Boston , där hennes far, Samuel Bishop, var professor på konstavdelningen. Hon tog sin doktorsexamen. i genetik från Harvard University .

Bishops avhandling från 1993 vid Harvard hade titeln "The role of methoxatin (PQQ) in the respiratory burst of phagocytes." Hennes forskningsintressen inkluderar induktion av adaptiv resistens mot kväveoxid i centrala nervsystemet och utnyttjande av motorneuroner för utveckling av neurala kretsar odlade på biologiska datorchips. En anonym källa vid Harvard sa att Bishops arbete var av dålig kvalitet och inte förtjänade en doktorsexamen, och kallade det "lokal skandal nr 1".

University of Alabama i Huntsville

Bishop började på fakulteten vid UAH:s institution för biologiska vetenskaper som biträdande professor 2003; hon undervisade i fem kurser före skjutningen. Tidigare var hon instruktör vid Harvard Medical School . Hon och hennes mans "bärbara cellinkubator" kom på tredje plats i en tekniktävling och vann $25 000. Prodigy Biosystems, där Anderson är anställd, samlade in 1,25 miljoner dollar för att utveckla den automatiserade cellinkubatorn. UAH:s president David Williams ansåg att inkubatorn skulle "förändra sättet att bedriva biologisk och medicinsk forskning", men vissa forskare som konsulterats av pressen förklarade att den var onödig och för dyr.

Bishop, en andra kusin till romanförfattaren John Irving , hade skrivit tre opublicerade romaner. En av dem visade en kvinnlig forskare som arbetade för att besegra ett pandemivirus och kämpade med självmordstankar vid utsikten att inte få anställning. Romanerna sägs "avslöja en djup upptagenhet av konceptet befrielse från synd." Bishop var medlem av Hamilton Writer's Group när han bodde i Ipswich, Massachusetts , i slutet av 1990-talet och sades tro att skrivandet skulle vara "hennes biljett ut ur akademin." Medlemmar i klubben sa att hon "ofta skulle citera sin Harvard-examen och familjeband till Irving för att stärka hennes meriter som en seriös författare." En annan medlem beskrev henne som smart men slitsam i sina interaktioner och som att hon kände sig "berättigad till beröm". Bishop hade en litterär agent men hade inte gett ut några böcker.

  Flera kollegor hade uttryckt oro över Bishops beteende. Hon beskrevs som att avbryta möten med "bisarra tangenter ... typ av grejer på vänsterfältet", "konstigt" och "galet". En av dessa kollegor var medlem i Bishops anställningsutskott. Efter att hennes tjänstgöring nekades och hon fick reda på att den här kollegan hade kallat henne "galen", lämnade Bishop in ett klagomål till Equal Employment Opportunity Commission (EEOC), med påstående om könsdiskriminering , med hänvisning till professorns anmärkning som möjliga bevis. Professorn drog inte tillbaka sina kommentarer:

Professorn gavs möjlighet att backa påståendet, eller säga att det var en flippad anmärkning. Men det gjorde han inte. "Jag sa att hon var galen flera gånger och jag står fast vid det," sa professorn. "Den här kvinnan har ett mönster av oberäkneligt beteende. Hon gjorde saker som inte var normala ... hon var ur kontakt med verkligheten."

Bishop var enligt uppgift en dålig instruktör och impopulär bland sina elever. Hon avskedade flera doktorander från sitt labb, och andra sökte överföringar. Under 2009 sa flera UAH-studenter att de klagade till administratörer om Bishop vid minst tre tillfällen och sa att hon var "ineffektiv i klassrummet och hade konstiga, oroande sätt." En petition undertecknad av "dussintals studenter" skickades till avdelningschefen. Klagomålen ledde inte till några klassrumsförändringar. Också 2009 publicerade Bishop en artikel i en för fåfänga-press som listade hennes man och tre minderåriga barn som medförfattare. Artikeln togs senare bort från tidskriftens webbplats.

Avslag på innehav och överklagande

Som förklarat av Williams, universitetspresidenten, kunde hon, efter att Bishop nekades tjänstgöring i mars 2009, inte förvänta sig att få sitt lärarkontrakt förnyat efter mars 2010. Hon överklagade beslutet till UAH:s administration. Utan att granska innehållet i innehavsansökan fastslog den att processen genomfördes enligt policyn och avslog överklagandet. Det rutinmässiga fakultetsmötet där Bishop öppnade eld var inte relaterat till hennes tjänstgöring.

Biskopens make sa att förnekandet av tjänstgöring hade varit "ett problem" under de senaste månaderna och beskrev ämbetsprocessen som "en lång, i grunden hård kamp." Han sa att det var hans uppfattning att biskop "överskred kvalifikationerna för tjänstgöring" och att hon var bedrövad över sannolikheten att förlora sin position om inte ett framgångsrikt överklagande skulle bli möjligt. Hon kontaktade medlemmar i University of Alabama Systems styrelse och anlitade en advokat som "hittade det ena problemet efter det andra med processen." En tvistefråga var huruvida två av hennes tidningar hade publicerats i tid för att räknas in i tjänsten. Bishop, som lade större vikt vid att erhålla patent än att publicera tidningar, fick enligt uppgift flera varningar om att hon behövde publicera mer för att få anställning.

Tidigare incidenter

Brors skjuter

1986, vid 21 års ålder, sköt Bishop sin 18-åriga bror Seth till döds i deras hem i Braintree, Massachusetts . Hon avlossade två skott från ett 12-gauge pump-action hagelgevär (ett i hennes sovrumsvägg och ett i Seths bröst). Senare riktade hon pistolen mot ett fordon i rörelse på den intilliggande vägen och försökte ta sig in i fordonet.

Bishop och hennes mamma berättade för polisen att skottlossningen hade varit en olycka. Polisen hittade en levande runda i vapnets kammare , vilket betyder att Bishop måste ha skjutit sin bror efter att ha skjutit sin bror. Efter en kort undersökning av händelsen av Massachusetts State Police 1986 (rapporterad 1987), upprepade de Braintrees polisavdelnings första bedömning att skottlossningen var oavsiktlig. Norfolk County distriktsåklagare Bill Delahunt , senare invald i USA:s representanthus , lämnade inte in åtal. Detaljerade register över skottlossningen hade försvunnit 1988. Braintrees polischef Paul Frazier sa den 13 februari 2010: "Rapporten är borta, borttagen från arkiven."

Efter att ha pratat med poliser som var inblandade i fallet 1986, kallade Frazier beskrivningen av "olycka" för felaktig. Han och andra sa att dåvarande chefen John Polio hade beordrat att Bishop skulle släppas till sin mor Judy, som påstås ha varit en politisk anhängare av chefen som medlem av Braintrees stadsfullmäktige . De sa att Bishop hade krävt att få träffa Polio personligen efter gripandet istället för att bli åtalad för skjutningen. Frazier var inte i tjänst under incidenten men mindes "hur frustrerade medlemmarna i avdelningen var över frigivningen" av Bishop.

Andra poliser, sa Frazier, trodde att Polio hade "fixat [redigerat] ett mord", vilket resulterade i vad han beskrev som "ett rättegångsfel . Bara för att det var en vän till honom." Den nu pensionerade Polio förnekade att det hade skett en mörkläggning. Fraziers konto från 2010 och 1987 års Massachusetts State Police-rapport skiljer sig åt i flera viktiga detaljer, inklusive om Bishop hade bråkat med sin bror eller med sin far innan skottlossningen.

2010 års utredning

Den 16 februari 2010 meddelade Braintree-tjänstemän att de filer som tidigare saknats hade hittats, och Norfolk County distriktsåklagare William Keating drog slutsatsen att det 1986 fanns sannolika skäl att arrestera och åtala Bishop för brott som begåtts efter att hon flytt från huset. Hon hade tagit hagelgeväret till en närliggande bilhandlare och viftat med det mot två anställda i ett försök att få tag i en bil. Hon kunde ha åtalats för misshandel med ett farligt vapen, bärande av ett farligt vapen och olagligt innehav av ammunition. Preskriptionstiden hade löpt ut för dessa avgifter .

Den allvarligaste anklagelsen som övervägdes 1986 var dråp för hennes brors död. Massachusetts guvernör Deval Patrick beordrade delstatspolisen att se över sin utredning och sa: "Det är viktigt att vi ger en så tydlig förståelse som möjligt om alla aspekter av detta fall och dess utredning för att säkerställa att där misstag gjordes de inte upprepas i framtida." En utredning inleddes där staten samarbetade med Norfolk County District Attorney's office för att bedöma staten, den lokala polisen och dåvarande DA:s hantering av ärendet.

Den 25 februari 2010 skickade Keating distriktsdomaren Mark Coven ett brev för att starta en rättslig undersökning av 1986 års skottlossning. Keating sa att nyligen förstorade brottsplatsbilder från Bishops sovrum avslöjar en nyhetsartikel där ett liknande brott rapporterades. Han spekulerade i att denna artikel kan relatera till biskopens avsikt. Keating identifierade inte den specifika nyhetsartikeln, men The Boston Globe skrev att en internetsökning avslöjade att "två veckor tidigare dödades föräldrarna till Patrick Duffy , skådespelaren som spelade Bobby Ewing i den populära tv-serien Dallas , i Montana av en Gärningsmannen som använde ett hagelgevär med en längd på 12, som sedan höll upp en bilhandlare, stal en pickup och flydde."

Den 1 mars 2010 sa detektiv Brian Howe, delstatspolisens ledande utredare i skottlossningen 1986, att han såg fram emot att ta upp den rättsliga undersökningen och stod fast vid sin rapport från 1987. Han hade kommit överens med kapten Theodore Buker, den avlidne Braintrees huvudutredare, att skottlossningen var oavsiktlig. Howe sa att han tilldelades fallet nästan två timmar efter skottlossningen och ringde omedelbart Braintree-polisen. Buker sa till honom att han inte skulle behövas den dagen och att Bishop redan hade släppts i hennes föräldrars vårdnad. Howe sa att Braintree-polisen aldrig informerade honom om att hon senare påstås ha angripit anställda på en bilhandlare under pistolhot och krävt en bil. Han sa att han upprepade gånger begärt incidentrapporterna den 6 december från Braintree-polisen, men aldrig fått dem.

Den 1 mars 2010 meddelade Keating att en undersökning skulle hållas den 13–16 april 2010. Domare Coven, förste domare i Quincy District Court, skulle hålla undersökningen. Under utredningen vittnade Braintree-poliser om att Judy Bishop hade bett om Polio vid namn innan poliserna beordrades att släppa Amy Bishop. Judy, Polio och hans fru vittnade alla om att Judy och Polio inte hade varit vänner, och Judy förnekade att hon hade bett om Polio på stationen.

Den 16 juni 2010 anklagades Amy Bishop för första gradens mord i sin brors död, nästan 24 år efter hans skottlossning. Keating kommenterade, "Jag kan inte ge dig några förklaringar, jag kan inte ge dig ursäkter, eftersom det inte finns några. Jobben gjordes inte, ansvar uppfylldes inte och rättvisa skipades inte." Bishops föräldrar, som hävdar att Braintree-officerarna ljög om händelserna på stationen, utfärdade ett uttalande efter åtalet. De skrev, "Vi kan inte förklara eller ens förstå vad som hände i Alabama. Men vi vet att det som hände för 23 år sedan med vår son, Seth, var en olycka."

Huvudpersonen i den första av Bishops opublicerade romaner är en kvinna som som barn försökte skrämma en vän efter ett gräl men av misstag dödade vänns bror. Patrick Radden Keefe har, efter att ha granskat bevisen, spekulerat i att Bishop hade menat att skrämma eller skjuta sin far med hagelgeväret efter ett gräl och misstade sin bror för honom.

Rörbomb incident

1993 misstänktes Bishop och hennes man för att ha skickat två brevbomber , som misslyckades med att explodera, till Paul Rosenberg, professor vid Harvard Medical School . Rosenberg var Bishops handledare vid ett neurobiologilabb på ett barnsjukhus och hade gett en negativ bedömning av Bishop, som sa upp sig från sin tjänst. Bishop sades efteråt vara "på gränsen till ett nervöst sammanbrott ", och hennes man sa enligt uppgift att han ville "skjuta", "sticka" eller "strypa" Rosenberg.

Utredningen avslutades utan att åtal väckts. Efter skjutningarna i Huntsville granskades fallet, men det är fortfarande olöst.

International House of Pancakes attack

År 2002 överföll Bishop en kvinna som hade tagit den sista bältesstolen på ett internationellt pannkakors hus . När kvinnan vägrade ge upp sätet, slog Bishop henne i huvudet samtidigt som hon skrek: "Jag är Dr. Amy Bishop!" Biskop erkände sig skyldig och fick skyddstillsyn ; åklagare rekommenderade att hon skulle delta i ilskehanteringskurser . Hennes man sa att hon aldrig hade deltagit i ilskehanteringskurser.

Kostnader

Efter skottlossningen i Huntsville åtalades Bishop för ett fall av kapitalmord och tre fall av mordförsök . Polisen beslagtog hennes dator, hennes familjs minivan och en stor pärm som innehöll dokument som hänförde sig till hennes "besittningsstrid". Hon säkrade en icke namngiven advokat och hölls i Madison County utan borgen. Hennes domstolsutnämnda advokat var Roy W. Miller. Åklagare sa redan från början att de skulle begära dödsstraff . Enligt statlig lag var Bishop berättigad till antingen dödsstraff eller livstids fängelse .

Den 15 februari, under en stängd utfrågning ledd av en domare i Alabama, lästes anklagelserna upp för Bishop. Efter utfrågningen var Bishop på självmordsvakt , ett standardförfarande i sådana fall. Hennes man sa att hon ringde honom innan hennes rättegång och de pratade i cirka två minuter. Han sa, "Hon verkar må bra." Den 12 mars, när polisen verkställde en husrannsakan på Bishops bostad, upptäckte polisen en "misstänkt anordning" som föranledde en evakuering av det närliggande grannskapet; den identifierades senare av bombgruppen som icke-explosiv.

Miller besökte Bishop i fängelset och sa att hon inte kom ihåg skottlossningen och att hon var "mycket övertygande" men verkade inse att "hon har ett löst grepp om verkligheten." Inledningsvis sa han att Bishop hade allvarliga psykiska problem som verkar vara paranoid schizofreni , men drog senare tillbaka det uttalandet och sa att "han hade talat ur sin tur." I februari 2013 berättade Bishop för Keefe att hon behandlades för paranoid schizofreni med haloperidol . Miller berättade för en reporter för The New York Times , "Detta är inte en whodunit . Den här damen har begått detta eller brott inför världen. Det blir en fråga i mitt sinne om hennes mentala kapacitet vid den tiden, eller hennes mentalt tillstånd vid den tidpunkt då dessa handlingar begicks." Miller sa att han skulle ta hjälp av en eller flera psykiatriker för att undersöka sin klient, som sa att det inte var första gången hon inte minns något som hade hänt. Han sa att han inte visste om Bishop var galen; att avgöra om hon var skyldig för sina handlingar skulle överlämnas till en psykiater. Han sa att hon var "mycket ledsen för vad hon har gjort."

Den 18 juni, två dagar efter att Bishop åtalades för mordet på sin bror i ett återupptaget fall, försökte hon begå självmord i fängelset i Huntsville. Hon överlevde och behandlades på ett sjukhus och återvände sedan till fängelset; hennes man klagade över att myndigheterna inte informerade honom om händelsen.

I november 2010 lämnade de överlevande Leahy och Monticciolo in stämningar mot Bishop och Anderson för att få tillbaka skadestånd . I januari 2011 lämnade advokater som representerade Davis och Johnsons familjer in olagliga dödsfallsmål mot Bishop, Anderson och UAH. I september 2011 erkände Bishop sig oskyldig med hjälp av vansinnesförsvaret .

År 2012 skrev maken till en av de mördade forskarna ett brev till domaren som var ordförande i fallet. I det här brevet angav författaren att forskarens familj hade lidit mycket av förlusten men inte såg någon nytta av förlusten av ett annat liv. Som svar på detta brev erbjöd sig Bishops advokater att ändra hennes erkännande till skyldig i utbyte mot att åklagaren inte begärde dödsstraff. När chefsåklagaren Robert Broussard fick detta erbjudande kontaktade han och fick veta av de nio överlevande att ingen av dem ville ha en dödsdom för Bishop. På grundval av dessa åsikter beslutade Broussard att inte begära dödsstraff. Biskop ändrade sedan sin erkännande till skyldig.

Dom och överklagande

Den 24 september 2012 dömdes Bishop till livstids fängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning. Norfolk County avböjde att begära hennes utlämning . Genom sin advokat i Massachusetts sa Bishop att hon ville ställas inför rätta för sin brors död för att rättfärdiga sig själv. Hon avtjänar sitt straff i Julia Tutwiler Prison for Women i Wetumpka, Alabama . Från och med 2020 är hennes säkerhetsklassificering medelhög och hennes bostad är en sovsal istället för ett cellblock.

Efter att ha erkänt sig skyldig i september 2012 och avstått från sin rätt att överklaga, överklagade Bishop den 11 februari 2013. I överklagandet angavs att hon inte informerades om vilka rättigheter hon skulle avsäga sig genom att erkänna sig skyldig, att hon inte var korrekt informerad om minimistraff, och att kretsrätten underlåtit att förklara att hon kunde dra tillbaka sin plädering. Den 26 april 2013 avslog Court of Criminal Appeals i Alabama överklagandet och ansåg att Bishop underlåtit att ifrågasätta giltigheten av hennes åtal i kretsdomstolen och inte lämnade in vare sig en motion om att dra tillbaka hennes yrkanden eller en motion om en ny rättegång.

Mord på son

Den 18 april 2021 sköts biskopens 20-årige son Seth Anderson (som var uppkallad efter brodern hon mördade) ihjäl i Huntsville. Gärningsmannen åtalades för dråp.

Media

Tv

• Vengeance Killer Coworkers S01E04 "Deadly Ambition"
• Snappade S10E04 "Amy Bishop"
• Fatal Encounters S03E04 "Deadly Genius"
• Deadly Women S11E12 "Tipping Point"

externa länkar

• UAH Skyttebevakning The Huntsville Times
• Times-ämnen: Amy Bishop The New York Times
• Detaljer om Amy Bishop-fallet The Boston Globe
• Amy Bishop fakultets webbsida UAH (på Internet Archive)