Sir-Kıvchak

Sir-Kıvchak var ett turkiskt folk vars existens är kontroversiell och som föreslogs vara föregångare till kipchakerna som bosatte sig i Östeuropa på 1000-talet.

namn

Siren dök upp som Xinli 薪犁 ( OC : * siŋ-ri(:)l ) i Sima Qians Records of the Grand Historian men omnämndes inte igen förrän på 700-talet som Xue 薛 ( MC : * siᴇt̚ ).

I Bain Tsokto-inskriptionerna från 720-talet som restes av Tonyukuk , åtföljs namnet Türük " turkar " mestadels av namnet (E)Sir ( gammal turkisk skrift : 𐰾𐰃𐰼). Enligt SGKlyashtorny och T.İ. Sultanov visar på betydelsen av Sir-elementet i det andra turkiska Khaganatet (681-744) Denna åsikt stöds möjligen av det faktum att i Khöshöö Tsaidam-monumentet som uppfördes 735 för Bilge Khagan , följer namnet Sir namnet Türük och föregår andra stamnamn.

Ursprung

Efter nederlaget för det kortlivade Xueyantuo -khanatet 646, flydde Sir-folket västerut. Under perioden 679-681 stödde de turkisk revolt mot Tangriket i Kina. Efter att det turkiska riket återställts deltog de i bildandet av det nya riket. ^{[ citat behövs ]}

Uiguriska Khaganatet

Uigurer , som ersatte det andra turkiska Khaganatet, nämnde möjligen Kïvchak, istället för Sir, som stammen som åtföljde turkarna i deras Moyun Chur-monument. Således verkar det som om namnen Sir och Kïvchak användes omväxlande och Kïvchak var namnet Sir folket antog efter det turkiska imperiets kollaps . Klyashtorny föreslog att det nya namnet Kïvchak betyder "olyckligt" på det gamla turkiska språket , förmodligen med hänvisning till de problem de stötte på efter imperiets kollaps. Kïvchak-rester flydde västerut till Kimeks territorium. De Kipchak-folk från den senare eran härstammade troligen från Kïvchak på 800-talet. ^{[ citat behövs ]} Detta tidiga intygande av etnonymen Kipchak är dock osäkert eftersom skador på inskriptionen endast lämnar -čq (𐰲𐰴) (* -čaq eller * čiq ) läsbara. SEMalov, G.Aidarov och S.Karzhaubai har läst detta som Türük Qïbčaq , men gruppen som deltog i den mongoliska och japanska expeditionen 1996-1998 läste det relevanta avsnittet som türk qaγan čaq älig yïl olurmïš ("Jag hörde att Turuk qayaner satt på tronen exakt i femtio år").

Andra vyer

Enligt The Cambridge History of Inner Asia är emellertid identifieringen av Sir-folket med Kipchak inte väl etablerad.

^ Pulleyblank, "Centralasien och icke-kinesiska folk i det forntida Kina", s. VII 21-26.
^ Duan, "Dingling, Gaoju och Tiele", sid. 370.
^ ^a ^b Muharrem Ergin: Orhun Abideleri , Boğaziçi Yayınları, Istanbul, 1980, s.33, s.52
^ Tonyukuk-inskription hos Türik Bitig
^ ^a ^b S.G.Klyahtorny-T.İ.Sultanov: Türkün Üçbin Yılı , (översättning av Ahsen Batur),Selenge Yayınları, İstanbul, ISBN 975-8839-03-9 s.127-129
^ Moyun Chur inskriptioner "Note 207" på Türik Bitig
^ Takao Moriyasu (1999). Takao Moriyasu; Ayudai Ochir (red.). Webbplats och inskription av Sine-Usu . Society of Central Eurasian Studies, Toyonaka, Osaka University. s. 177–195.
^ Denis Sinor: The Cambridge History of Inre Asia , Cambridge University, 1990, ISBN 0 521 24304 1 s.278

[1] Pulleyblank, "Centralasien och icke-kinesiska folk i det forntida Kina", s. VII 21-26.

[2] Duan, "Dingling, Gaoju och Tiele", sid. 370.

[Ergin-3] Muharrem Ergin: Orhun Abideleri , Boğaziçi Yayınları, Istanbul, 1980, s.33, s.52

[4] Tonyukuk-inskription hos Türik Bitig

[SGKTIS-5] S.G.Klyahtorny-T.İ.Sultanov: Türkün Üçbin Yılı , (översättning av Ahsen Batur),Selenge Yayınları, İstanbul, ISBN 975-8839-03-9 s.127-129

[6] Moyun Chur inskriptioner "Note 207" på Türik Bitig

[7] Takao Moriyasu (1999). Takao Moriyasu; Ayudai Ochir (red.). Webbplats och inskription av Sine-Usu . Society of Central Eurasian Studies, Toyonaka, Osaka University. s. 177–195.

[8] Denis Sinor: The Cambridge History of Inre Asia , Cambridge University, 1990, ISBN 0 521 24304 1 s.278