Ryan Shapiro

Ryan Shapiro
Född
Ryan Noah Shapiro

1976 (ålder 46–47)
New York, NY
Nationalitet amerikansk
Alma mater Massachusetts Institute of Technology
Ockupation Doktorand
Känd för FOIA- forskare , djurrättsaktivist
Makar) Stephanie Bain (gift, 2011-nutid)
Släktingar Paul Shapiro (bror)

Ryan Noah Shapiro (född 1976) [ citat behövs ] är doktorand vid Massachusetts Institute of Technologys doktorandprogram i historia, antropologi, vetenskap, teknologi och samhälle (HASTS), en forskare i USA Freedom of Information Act (FOIA) och en förespråkare för djurens rättigheter .

Arbete

Shapiros studentexamen och forskarutbildning har i stor utsträckning behandlat vegetarianismens historia och djurrättsrörelsen. Hans första publicering var en djupgående recension av James Gregorys nyansvärda "Of Victorians and Vegetarians: The Vegetarian Movement In Nineteenth-Century Britain". Hans kommande doktorsavhandling har titeln "Bodies at War: Animals, The Freedom of Science, and National Security in the United States, 1899-1979" och kommer att fokusera på konflikten mellan etiska angelägenheter över djurens rättigheter och USA:s nationella säkerhetsproblem . Utöver avhandlingen håller han också på att ta fram en historisk karta över hur den amerikanska federala byrån för utredning (FBI) har hanterat djurrättsrörelsen. Båda projekten förlitar sig på stora mängder information som, även om den inte nödvändigtvis är sekretessbelagd , vanligtvis bara offentliggörs när den formellt begärts enligt Freedom of Information Act.

När myndigheter i den amerikanska regeringen har vägrat att behandla dessa förfrågningar eller tillhandahållit data som är mycket redigerade eller på annat sätt manipulerade, har Shapiro drivit upprepade rättstvister som har blivit allmänt publicerade .

Shapiro betraktas av det amerikanska justitiedepartementet (DOJ) som den "mest produktiva" FOIA-begäraren, och FBI har hävdat att hans förfrågningar om information genom FOIA är "irreparabelt [skadlig] för den nationella säkerheten."

Politico har kallat Shapiro "en FOIA-guru vid Massachusetts Institute of Technology", den ledande öppna statliga sajten Muck Rock har kallat Shapiro "en FOIA-superhjälte", och Marsh professor i journalistik vid Michigan University, författare och TED Senior Fellow Will Potter har kallade Shapiro "FBI:s värsta mardröm."

Privatliv

Ryan Shapiro föddes 1976 i New York City. Ryan är bror till Paul Shapiro , tidigare vicepresident för husdjursskydd för Humane Society i USA .

2005 svarade Stephanie Bain på en efterlysning av en rumskamrat som Ryan Shapiro skrev. Även om Shapiro ursprungligen var platonisk, skulle Shapiro så småningom fria till Bain vid Ellwood Butterfly Preserve and Beach i Santa Barbara, fem år efter att de först träffades. 2011 gifte sig familjen Shapiro med Stephenie Bain på Brookside Gardens i Wheaton, Maryland. Mottagandet var veganskt och behandlades i avsnittet "Vegan Weddings 2012" i VegNews Magazine.

Ryan och hans fru bor i Cambridge , Massachusetts.

Aktivism

Innan hans FOIA-aktivism och hans tillhörande juridiska insatser var Ryan Shapiro en ledare i rörelsen för att förbjuda foie gras i delstaten Kalifornien . Shapiro producerade tillsammans med kollegan Sarahjane Blum dokumentären "Delicacy of Despair: Behind the Closed Doors of the Foie Gras Industry" och skapade en webbplats ( www.gourmetcruelty.com ), som båda uttryckligen förespråkar ett förbud mot produktion och konsumtion av foie gras. Genom filmen och webbplatsen, samt sitt stöd till anti-foie gras-aktivister och demonstranter vars insatser inkluderade exposéliknande undersökningar av företag som Hudson Valley Foie Gras i New York och Sonoma Foie Gras i Kalifornien, spelade Shapiro en viktig roll i genererar stöd för anti-foie gras-rörelsen som ledde till att Kalifornien framgångsrikt men kontroversiellt förbjöd produkten. (Hudson Valley Foie Gras är till stor del föremål för "Delicacy of Despair".)

Rättstvister

Ryan Shapiros första rättegång var direkt relaterad till hans avhandlingsforskning. Efter en djupgående studie av FOIA-reglerna kunde Shapiro fastställa att behandling av en begäran om information som namnger en specifik individ, en undersökning av en grupp som individen är ansluten till och inkluderar ett avstående från integritetsskyddet från den individen tvingar fram ett svar när det ges till FBI. Shapiros teknik fungerade till en början och han började behandla hundratals FOIA-förfrågningar formaterade på det sättet. Efter den första framgången vägrade FBI så småningom att ge ytterligare information i tid. FOIA-beslut ges vanligtvis inom 20 dagar från mottagandet av en begäran. FBI sa till Ryan Shapiro att hans förfrågningar skulle ta sju år att granska innan han skulle få besked om hans begäran skulle avvisas. Shapiro bestämde sig för att stämma FBI och behöll tjänsterna från Jeffrey Light, en appellationsadvokat i Washington, DC med en omfattande bakgrund i pro bono medborgerliga rättigheter och FOIA-fall.

I rätten hävdade FBI att på grund av mängden förfrågningar som de fick från Shapiro, fanns det inget sätt för dem att effektivt redigera innehållet i släppta poster. På grund av det stora antalet förfrågningar kunde till och med kraftigt redigerade register sammanställas för att skapa en "mosaik", en fullständig bild av FBI:s pågående utredningar av djurrättsgrupper.

Tillsammans med andra anmärkningsvärda djurrättsaktivister var Ryan Shapiro en medkärande i den högprofilerade federala rättegången Blum v. Holder. Alexander Reinert från Benjamin N. Cardozo School of Law och David Milton och Howard Friedman från Howard Friedman PC representerade kärandena. Fallet ifrågasatte konstitutionaliteten i Animal Enterprise Terrorism Act 18 USC § 43-2006 (även känd som AETA) som kriminaliserar vissa former av protester och andra åtgärder mot djuranvändande företag och deras anställda som lagen utger sig för att vara "handlingar av terrorism". Shapiro och de andra kärandena hävdade att åtgärderna är drakoniska kränkningar av det första tilläggets yttrandefrihet och pressfrihetsskydd . Juristdepartementets advokater som företräder svaranden Eric Holder hävdar att eftersom kärandena aldrig åtalades enligt AETA, misslyckades de med att uppfylla standarden för en "förolämpad part" som skulle ge dem rätt att väcka talan. Klagandena hävdade att deras arbete som djurrättsaktivister berodde på deras förmåga att tala fritt om frågor som påverkar djurens rättigheter, och att rädsla för åtal under AETA kylde deras tal och som ett resultat negativt påverkade deras förmåga att utföra sitt arbete. Målet avskrevs den 12 mars 2013 efter att den presiderande domaren Joseph L. Tauro ställde sig på försvarets sida och bekräftade att kärandena saknade ställning.

Shapiro och de andra parterna i rättegången skaffade ny representation från Center for Constitutional Rights och överklagade beslutet och argumenterade för sina fall inför domarna Lynch, Thompson och Kayatta. Det fanns ett brett stöd för målsäganden. En amicus -instruktion lämnades in på deras vägnar av New York State Bar Association som bekräftade de ursprungliga argumenten i ärendet och som även ansåg att terrorismbestämmelserna berövade AETA-svarande från deras femte tilläggsrätt till vederbörlig process . ACLU lämnade också in en amicus brief och hävdade att termerna som används av AETA inte är korrekt definierade och som ett resultat av lagen är så vag att den inte kan tillämpas korrekt. Trots argumenten fastställde kammarrätten den 7 mars 2014 målets ursprungliga avskedande baserat på ställningstagande . Domstolens publicerade yttrande utvecklade att fallet som väckts av Shapiro och hans kollegor var "baserat på spekulationer om att regeringen kommer att upprätthålla lagen" och att "en sådan ogrundad och spekulativ rädsla inte är en grund för att ställa upp."

Shapiro och undersökande journalisten Jason Leopold lämnade in en gemensam stämningsansökan den 26 juli 2013 mot FBI för att ha ignorerat deras FOIA-förfrågningar angående en möjlig fil på Michael Hastings , en Rolling Stone -journalist som dog i en eldig höghastighetsbilolycka den 18 juni 2013 i Los Angeles, Kalifornien. Som ett resultat av rättegången släppte FBI offentligt 21 sidor med interna dokument som det hade sammanställt på Hastings den 21 september 2013. Dokumenten är tillgängliga direkt via FBI:s webbplats. Inget av de tillhandahållna dokumenten anspelar på Hastings som mål för en utredning, och FBI hävdar att dokumenten representerar alla deras uppgifter om Hastings.

Dessutom är Shapiro den enda käranden i en stämningsansökan som kräver att en federal domstol tvingar justitiedepartementet att följa en FOIA-begäran om dokumentation som rör en hotbedömning från Federal Bureau of Investigation av en påstådd komplott för att mörda Occupy Houston-demonstranter. Den 12 mars 2014 beslutade den presiderande domaren Rosemary M. Collyer vid US District Court för District of Columbia att även om FBI kan ha rätt att vägra vissa dokument till Shapiro, är motiveringen de har lämnat till domstolen. felaktiga (i en serie skrivelser som lämnades in mellan 16 juni och 30 juni 2013, hävdade FBI FOIA-chefen David Hardy att dokumenten är undantagna från FOIA eftersom de sammanställdes för "lagsbekämpande ändamål"). Från och med den 23 mars 2014 ligger målet kvar i domstolen.

I januari 2014 stämde Ryan Shapiro Central Intelligence Agency efter att de inte svarat på en FOIA-förfrågan som han behandlade för dokument relaterade till Nelson Mandela . Begäran behandlades för att avgöra om den amerikanska underrättelsetjänsten spelade en roll i Mandelas arrestering och efterföljande fängelse av pro- apartheidstyrkor i Sydafrika . Förutom CIA fick FBI, National Security Agency och Defense Intelligence Agency även FOIA-förfrågningar från Shapiro. Alla andra byråer svarade på begäran, även om NSA vägrade att erkänna förekomsten av några register som hänförde sig till Mandela och DIA svarade utan att bearbeta begäran.

I november 2016 grundade Shapiro och Washington, DC-baserade FOIA-specialistadvokaten, Jeffery Light, den ideella transparensorganisationen Property of the People. Ett projekt av Property of the People , Operation 45 , söker transparens och ansvarighet från Trump/Pence-administrationen. Från och med den månaden hade Shapiro 12 pågående FOIA-processer mot flera amerikanska regeringsdepartement och myndigheter, inklusive FBI, CIA, IRS, National Security Agency, Defense Intelligence Agency, Department of Justice, Secret Service och Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms och Explosiva varor. Han sa att han är "uppriktigt oroad över FOIAs överlevnad som ett verktyg under president Trump." Shapiro berättade för The Nation i februari 2017 att Light och han själv arbetade heltid med projektet sedan valet av president Trump.

externa länkar