Processuell rättegång

Ej att förväxla med saklig rättegång .

Procedurmässig rättegång är en juridisk doktrin i USA som kräver att regeringstjänstemän följer rättvisa förfaranden innan de berövar en person liv , frihet eller egendom . När regeringen försöker beröva en person ett av dessa intressen, kräver en processuell rättegång åtminstone för att regeringen ger personen varsel, en möjlighet att bli hörd och ett beslut fattat av en neutral beslutsfattare. Procedurmässig vederbörlig process krävs enligt Due Process Clauses i de femte och fjortonde tilläggen till Förenta staternas konstitution .

Artikeln "Some Kind of Hearing" skriven av domaren Henry Friendly skapade en lista över grundläggande rättigheter för vederbörlig process "som förblir mycket inflytelserik, både vad gäller innehåll och relativ prioritet." Rättigheterna, som gäller lika för civilrättslig rättegång och rättssäker straffrättslig process, är följande:

1. En opartisk domstol.
2. Meddelande om den föreslagna åtgärden och de skäl som åberopats för den.
3. Möjlighet att redovisa skäl för att den föreslagna åtgärden inte ska vidtas.
4. Rätten att lägga fram bevis, inklusive rätten att kalla vittnen.
5. Rätten att få veta det motsatta beviset.
6. Rätten att korsförhöra motsatta vittnen.
7. Ett beslut baserat enbart på de bevis som lagts fram.
8. Möjlighet att företrädas av ombud.
9. Ett krav på att nämnden ska upprätta ett protokoll över de bevis som lagts fram.
10. Ett krav på att nämnden ska upprätta skriftliga fakta och skälen för sitt beslut.

Inte alla ovanstående rättigheter garanteras i alla fall när regeringen försöker beröva en person liv, frihet eller egendom. Åtminstone ska en person endast meddelas, en möjlighet att bli hörd och ett beslut av en neutral beslutsfattare. Domstolar använder olika tester för att avgöra om en person också ska garanteras någon av de övriga processuella rättigheterna ovan.