Operation Nimble Archer

Operation Nimble Archer
Del av kriget mellan Iran och Irak , Operation Earnest Will
Operation Nimble Archer DN-SC-88-01042.jpg
En iransk oljeplattform brände i brand efter beskjutning av amerikanska jagare
Plats
Befäl av  Förenta staterna
Mål Två iranska oljeplattformar (Resalat och Reshadat)
Datum 19 oktober 1987
Avrättad av United States Navy : 6 krigsfartyg, 3 flygplan
Resultat Amerikansk seger
  • Oljeplattformar förstörda
Förluster Ingen

Operation Nimble Archer var attacken den 19 oktober 1987 på två iranska oljeplattformar i Persiska viken av amerikanska flottans styrkor. Attacken var ett svar på Irans missilattack tre dagar tidigare på MV Sea Isle City , en omflaggad kuwaitisk oljetanker för ankar utanför Kuwait. Handlingen inträffade under Operation Earnest Will , försöket att skydda kuwaitisk sjöfart mitt i kriget mellan Iran och Irak .

Iran lämnade därefter in en stämningsansökan mot USA för skadestånd vid Internationella domstolen . Domstolen fastslog, med 14 röster mot två, att den amerikanska flottans vedergällningsattacker mot vissa iranska oljeplattformar i Persiska viken 1987 och 1988 utgjorde en olaglig användning av våld men inte bröt mot 1955 års vänskapsfördrag .

Drift

Den 16 oktober låg Sea Isle City i kuwaitiska vatten och väntade på att bli lastad. Den hade eskorterats dit av amerikanska krigsfartyg, men var inte under deras skydd vid den tiden. En iransk Silkworm-missil som avfyrades från den iranskockuperade halvön Al-Faw träffade fartygets styrhytt och besättningsutrymmen, förblindade dess befälhavare , en amerikansk medborgare, och skadade 18 besättningsmedlemmar. Skadan på fartyget skulle ta fyra månader att reparera.

Som vedergällning beslutade amerikanska tjänstemän att attackera två plattformar i oljefältet Rashadat (namngivet Rostam oljefält före 1979). Efter att ha skadats av Irak ett år tidigare producerade plattformarna inte olja utan hade använts av den iranska revolutionsgardet för militära ändamål.

Tjugo minuter innan ytaktionsgruppen öppnade eld, radiosände USS Thach plattformarna och sa åt besättningarna att överge dem. Vid 14-tiden öppnade fyra amerikanska jagare eld: USS Hoel , USS Leftwich , USS Kidd och USS John Young . En plattform gick ombord av amerikanska specialstyrkor, som hittade teleskrivmeddelanden och andra dokument, och sedan planterade sprängämnen för att förstöra plattformen. Lufttäckning tillhandahölls av kryssarna USS Long Beach ,   USS Gridley (CG-21) och USS William H. Standley , två F-14 Tomcat fighters och en E-2 Hawkeye från USS Ranger . De högexplosiva granaten gjorde försumbar sprängskada på stålgallerplattformarna, men satte så småningom i brand.

Operation Nimble Archer is located in Iran
Operation Nimble Archer
Ungefärlig placering av plattformarna och driften

Amerikanska tjänstemän sa att plattformarna användes av iranska styrkor som kommando- och kontrollposter med radar för att spåra sjöfarten i området och kommunikationsutrustning för att vidarebefordra meddelanden mellan fastlandet och iranska styrkor som opererade nära plattformarna. USA:s försvarsminister Caspar W. Weinberger sa att Iran använde anläggningen för att "inleda småbåtsattacker mot icke-krigsvillig sjöfart". USA:s president Ronald Reagan kallade operationen "ett lämpligt och proportionerligt svar" på Silkworm-strejken. På frågan av reportrar om situationen utgjorde ett krigstillstånd, svarade Reagan: "Nej, vi kommer inte att ha ett krig med Iran: de är inte så dumma."

Internationella domstolens mål

Den 2 november 1992 lämnade Iran in en stämningsansökan till Internationella domstolen, en juridisk salva som inledde ett decennium av anspråk och motkrav från USA och Iran. Den 6 november 2003 Internationella domstolen att våldsanvändning mot Iran inte var motiverad som självförsvar enligt internationell rätt: "Amerikas agerande mot iranska oljeplattformar den 19 oktober 1987 (Operation Nimble Archer) och den 18 april 1988 ( Operation Praying Mantis ) kan inte motiveras som åtgärder som är nödvändiga för att skydda de väsentliga säkerhetsintressena i USA." Domstolen fastställde också att den "emellan inte kan godta Islamiska republiken Irans inlaga att dessa handlingar utgör ett brott mot Amerikas förenta staters skyldigheter enligt artikel X, punkt 1, i vänskapsfördraget, ekonomiska förbindelser och Konsulära rättigheter mellan Amerikas förenta stater och Iran, angående fri handel mellan parternas territorier, och att den islamiska republiken Irans krav på skadestånd inte heller kan bifallas."

Se även

Vidare läsning

externa länkar