Michigan mord

John Norman Collins
John Norman Collins Arraignment Aug 1 1969.jpg
Collins, avbildad vid hans rättegång för mordet på Karen Sue Beineman, 1 augusti 1969
Född
John Norman Collins

( 1947-06-17 ) 17 juni 1947 (75 år)
Windsor , Ontario , Kanada
Andra namn


The Co-Ed Killer The Michigan Murderer The Ypsilanti Killer The Ypsilanti Ripper
Höjd 6 fot 0 tum (183 cm)
fällande dom(ar) Första gradens mord
Straffrättslig påföljd Livstids fängelse
Detaljer
Offer 1–7+
Spännvidd av brott
 9 juli 1967 – 23 juli 1969
Land Förenta staterna
Stater)
Michigan : 1 ( dömd ); 5 ( påstådda ) Kalifornien : 1 ( påstådda )
Datum gripen
 30 juli 1969
Fängslad kl G. Robert Cotton kriminalvårdsanstalt

Michiganmorden var en serie mycket publicerade mord på unga kvinnor som begicks mellan 1967 och 1969 i området Ann Arbor / Ypsilanti i sydöstra Michigan av en person känd som Ypsilanti Ripper , Michigan Murderer och Co-Ed Killer .

Alla offren för Michigan Murderer var unga kvinnor mellan 13 och 21 år som kidnappades , våldtogs , misshandlades och mördades – vanligtvis genom knivhugg eller strypning – med sina kroppar ibland stympade efter döden innan de kastades inom en radie på 15 mil från Washtenaw County . Gärningsmannen, John Norman Chapman (då känd som John Norman Collins ) greps en vecka efter det sista mordet. Han dömdes till livstids fängelse för detta sista mord som tillskrivits Michigan Murderer den 19 augusti 1970, och är för närvarande fängslad på G. Robert Cotton Correctional Facility .

Även om de aldrig dömdes för de återstående fem morden som tillskrivs Michigan-mördaren, eller mordet på en sjätte flicka dödad i Kalifornien vars död har kopplats till serien, tror utredarna att Collins är ansvarig för alla sju morden som är kopplade till samma gärningsman.

Mord

Första kända offret

Det första kända offret kopplat till mördaren i Michigan var en 19-årig bokföringsstudent vid Eastern Michigan University vid namn Mary Terese Fleszar, som senast sågs vid liv på kvällen den 9 juli 1967 av en granne som gick mot hennes lägenhet i Ypsilanti. Denna granne såg två gånger en ung man i en blågrå Chevrolet sakta stanna bredvid Fleszar och börja prata med henne: varje gång hade Fleszar skakat på huvudet och gått bort från bilen. Hennes nakna kropp hittades av två 15-åriga pojkar på en övergiven gård i Superior Township den 7 augusti och identifierades formellt via tandjournaler följande dag.

Liket var svårt nedbrutet , även om patologen som undersökte Fleszars kvarlevor kunde fastställa att hon hade blivit knivhuggen cirka 30 gånger i bröstet och buken med en kniv eller annat vasst föremål, att hennes fötter hade skurits av strax ovanför fotleden, tummen. och delar av fingrarna på ena handen saknades, och den ena underarmen hade blivit avskuren från hennes kropp (dessa avskurna bihang hittades aldrig). Trots det avancerade tillståndet av nedbrytning kunde patologen också lokalisera flera linjära skrubbsår på offrets bröst och bål, vilket tyder på att Fleszar hade blivit omfattande misshandlad före hennes död. Även om polisen teoretiserade att Fleszar hade blivit våldtagen, hade det avancerade tillståndet av nedbrytning av liket raderat alla avgörande bevis på sexuella övergrepp.

En detaljerad undersökning av brottsplatsen avslöjade att kroppen hade flyttats tre gånger under den månad som den hade legat oupptäckt: till en början hade kroppen legat på en hög med flaskor och burkar som skymts av fläderträd innan den släpades fem fot från denna plats in i ett fält, där den hade legat exponerad under en stor del av tiden den hade legat oupptäckt. Kort innan kroppen upptäcktes hade mördaren återigen återvänt till kroppen, som han hade flyttat ytterligare tre fot.

Två dagar efter att kvarlevorna hade identifierats som de av Mary Fleszar, anlände en ung man som påstod sig vara en vän till familjen Fleszar till begravningsbyrån med Fleszars kropp innan hennes planerade begravning. Den här personen hade bett om tillåtelse att ta ett fotografi av kroppen där den låg i kistan som ett minne för hennes föräldrar. När han fick beskedet att hans begäran var omöjlig hade den unge mannen svarat: "Du menar att du inte kan fixa till henne tillräckligt så att jag bara kunde få en bild på henne?" Den unge mannen var strängt informerad en andra gång om att han inte skulle få se kroppen och hade ordlöst lämnat begravningsbyrån.

Receptionisten kunde inte ge någon tydlig beskrivning av mannen utöver att han var en stilig ung vit man med mörkt hår, att han hade kört en blågrå Chevrolet och att han inte hade burit kamera.

Joan Elspeth Schell

Efterföljande mord

Nästan ett år senare, den 5 juli 1968, hittades den delvis nedbrutna, stympade kroppen av en 20-årig konststudent vid namn Joan Elspeth Schell av byggnadsarbetare vid en vägkant i Ann Arbor . Hon hade blivit våldtagen och sedan knivhuggen 25 gånger med en kniv som uppskattades ha mätt fyra centimeter lång. Flera av dessa sår hade punkterat hennes lungor, lever och halspulsådern , med ytterligare ett sår bakom hennes vänstra öra som spräckte hennes skalle. Dessutom hade hennes hals skurits av, och minikjolen knöts sedan runt halsen. Även om Schell hade varit död i flera dagar, var hela hennes underkropp i ett anmärkningsvärt bevarat tillstånd, medan hennes huvud, axlar och bröst var i ett långt framskridet tillstånd av nedbrytning, vilket ledde till att patologen drog slutsatsen att hennes kropp hade förvarats i en naturligt sval miljö , men med den övre tredjedelen av hennes kropp utsatt för naturlig värme.

Bristen på blod under eller nära liket, plus vittnesmål från ögonvittnen , ledde utredarna till att fastställa Schells kropp hade legat på sin nuvarande plats i mindre än 24 timmar. Hennes mördare hade troligen kört till platsen för att göra sig av med hennes kropp, innan hon gjorde rudimentära ansträngningar för att dölja kroppen med gräsklumpar. Dessutom ledde de "enastående likheterna" mellan de sår som tillfogades hennes kropp och de som tillfogades Fleszar föregående år utredarna att fastställa ett definitivt samband mellan båda morden, och fyra detektiver fick i uppdrag att arbeta heltid i båda fallen.

Schell kom från Plymouth och hade nyligen flyttat in i ett hus på Emmet Street i Ypsilanti; hon sågs senast av sin rumskamrat, Susan Kolbe, vid en busshållplats på Washtenaw Avenue på kvällen den 30 juni. Schell hade tänkt resa till Ann Arbor för att besöka sin pojkvän, och hennes rumskamrat hade följt med henne till busshållplatsen. Kolbe informerade senare utredarna om att Schell hade informerat henne om hennes avsikter att lifta när det blev uppenbart att hon hade missat den sista bussen, och att ett av de första fordonen som passerade när Schell hade börjat lifta var en röd-svart Pontiac Bonneville som innehöll tre unga vita män. Det här fordonet hade saktat in och stannat innan föraren frågade henne: "Vill du åka?" Föraren hade varit runt 20 år gammal och renskuren med kort, mörkt, sidodelat hår.

Kolbe uppgav senare att hon hade försökt avråda Schell från att gå in i det här fordonet, men att Schell hade valt att acceptera förarens erbjudande och lovade att ringa sin rumskamrat för att försäkra henne om hennes säkerhet när hon nådde sin pojkväns Ann Arbor-bostad. Mindre än tre timmar senare anmälde Kolbe sin rumskamrat försvunnen efter att inte ha fått någon kontakt.

Trots att mer än 150 registrerade ägare av röda och svarta fordon har spårats och eliminerats i delstaten Michigan och fastställt alibis för många individer vars fysiska drag liknade den sammansatta ritningen av föraren som polisen hade fått från Kolbe, utredningslinjerna för mordet på Joan Schell misslyckades att bära frukt. Den 18 augusti meddelade utredarna att alla viktiga ledtrådar hade uttömts och att antalet tjänstemän som utsetts för att utreda fallet hade minskat. Trots det förblev utredningen av båda morden aktiv, och en belöning på totalt 7 800 dollar kvarstod för information som ledde till fällande dom av förövaren av båda morden.

Två månader efter mordet på Schell framkom polisutredningar ytterligare två ögonvittnen som uppgav att de hade sett Schell gå med en ung man längs Emmet Street på kvällen hon försvann. Även om inget ögonvittne var säkra, trodde båda att denna student var John Norman Collins: en student vid Eastern Michigan University med huvudämne i grundutbildning, som bodde tvärs över gatan från Schell på 619 Emmet, och vars fysiska drag liknade den sammansatta teckningen polisen hade genererat föraren av fordonet Schell hade tagit sig in.

Tillfrågad av polisen förnekade Collins bestämt att han ens kände Schell och insisterade på att han hade tillbringat helgen den 29–30 juni med sin mamma i hennes hus i Detroit- förorten Center Line och inte hade återvänt till Ypsilanti förrän på morgonen den 1 juli. Till en början tog polisen honom på ordet och försökte inte verifiera hans alibi.

Dentons kyrkogård. Kroppen av 23-åriga Jane Mixer hittades på denna plats den 21 mars 1969

Våren 1969

Den 20 mars 1969 försvann en 23-årig juridikstudent vid University of Michigan vid namn Jane Louise Mixer efter att ha postat en lapp på en anslagstavla för att söka en hiss över staten till sin hemstad Muskegon , där hon hade tänkt informera henne familj av hennes förlovning och förestående flytt till New York City . Hennes fullt klädda kropp, täckt med sin egen regnrock och med en kopia av romanen Catch-22 placerad vid hennes sida, hittades följande morgon ovanpå en grav på Denton Cemetery i Van Buren Township . En obduktion avslöjade att Mixer hade blivit skjuten två gånger i huvudet med en pistol av kaliber 0,22, sedan beslagtas med en nylonstrumpa som, konstaterade patologen, inte hade tillhört henne. Patologen uppgav också att Mixer inte hade utsatts för sexuella övergrepp, att döden hade inträffat ungefär klockan tre på morgonen den 21 mars och att hon inte hade dödats på den plats där hennes kropp hade upptäckts.

Jane Louise Mixer

Trots att Mixer inte hade utsatts för ett sexuellt övergrepp, antydde det faktum att hennes strumpbyxor hade sänkts för att exponera hennes lår och sanitetsbinda ett sexuellt motiv bakom mordet, och även om offret inte hade blivit slagen, knivhuggen eller stympad, hennes elev status, bindningen av ett plagg runt hennes hals och närheten till hennes bortförande och mord fick utredarna att preliminärt koppla hennes mord till Fleszars och Schells mord.

Fyra dagar efter upptäckten av Mixers kropp, den 25 mars, upptäckte en lantmätare den nakna, stympade kroppen av en tonårsflicka som låg på en blå jacka bakom ett ledigt hus på en avlägsen, lantlig del av Earhart Road, bara några hundra meter från där kroppen av Joan Schell hade upptäckts åtta månader tidigare. Utredare som kallades till brottsplatsen noterade en dramatisk ökning av den vildhet som visades mot offret, där en utredare beskrev skadorna som offret tillfogats som de värsta han sett under 30 års polisarbete. En efterföljande obduktion avslöjade att offret hade dött av många frakturer som täckte en tredjedel av hennes skalle och ena sidan av hennes ansikte, som alla hade tillfogats ett tungt trubbigt instrument.

Dessa skador hade tillfogats offret efter att offret blivit omfattande misshandlat och torterat: hennes mördare hade placerat en del av hennes egen skjorta i hennes luftstrupe för att dämpa hennes skrik när hon fick omfattande trauma med trubbigt våld i ansiktet, huvudet och kroppen, inklusive flera djupa skärsår som tros ha orsakats av en läderrem. Vågmärken på bröstet och axlarna tydde på att mördaren också hade använt fasthållningar för att hålla offret liggande när han piskade hennes bål och överben med ett läderbälte innan han slet en gren från ett närliggande träd och förde in instrumentet åtta tum i hennes slida. Blodstänk och kärnad jord nära brottsplatsen tydde på att hon hade blivit slagen nära där hennes kropp upptäcktes, och att hon kan ha försökt fly sin angripare.

Offret identifierades som en 16-årig Romulus gymnasieelev vid namn Maralynn Skelton, som hade försvunnit när han liftade i Ann Arbor. Hon sågs senast levande utanför en drive-in-restaurang på Washtenaw Avenue två dagar innan hennes kropp upptäcktes (även om obduktionsrapporter visade att Skelton hade dött mellan 24 och 36 timmar innan hennes kropp upptäcktes). Utredarna noterade starka likheter mellan detta mord och tidigare mord som tillskrivs Michigan Murderer, inklusive det faktum att ett strumpebandsbälte hade knutits runt Skeltons hals och hennes kläder och skor hade placerats prydligt bredvid hennes kropp. Men den dramatiska ökningen av vildhet som uppvisades mot offret och det faktum att Skelton var en känd droganvändare, handlare och enstaka polisinformatör i motsats till en universitetsstudent ledde till att några yngre utredare spekulerade i att hennes mord kan ha varit drogrelaterat. Icke desto mindre kopplade Ann Arbors polischef Walter Krasny formellt Skeltons mord till serien.

Bildande av samordnad insatsstyrka

Efter mordet på Maralynn Skelton den 24 mars, kombinerade polisen från de fem separata jurisdiktionerna där mördaren hade kidnappat eller bortskaffat kropparna av sina offer formellt resurser i ett försök att jämföra information och identifiera gärningsmannen. Även om utredare informellt hade utbytt information med myndigheter från andra jurisdiktioner på oregelbunden basis sedan föregående sommar, hade ingen samordning för att kombinera ansträngningar och resurser skett förrän upptäckten av det tredje offret som definitivt var kopplat till serien. I början av april hade var och en av dessa brottsbekämpande myndigheter tillsammans utsett 20 utredare för att uteslutande arbeta med de fyra morden.

få fysiska bevis utöver ögonvittnesbeskrivningar och kriminaltekniska rapporter. Polisen hade noterat (och skulle fortsätta att notera) gemensamma nämnare i offrens fysiska egenskaper och sättet på vilket de dog: alla offren hade varit brunettkaukasier ; var och en (exklusive Mixer) hade varit mottagare av omfattande våld utövat med ett trubbigt och/eller knivigt instrument innan hennes mord; var och en av offrens kroppar hade hittats inom en radie på 15 mil från Washtenaw County; och varje offer (exklusive Mixer) hade fått knivsår i halsen. Dessutom hade varje offer hittats med ett klädesplagg knutet runt halsen, och varje kvinna hade haft mens vid tidpunkten för sin död. Dessa faktorer ledde till att polisen offentligt drog slutsatsen att samma gärningsman var ansvarig för minst tre av morden som hittills begåtts.

Dawn Louise Basom

Femte och sjätte morden

Klockan 6:30 den 16 april hittades kroppen av en 13-årig skolflicka vid namn Dawn Louise Basom bredvid en ödslig väg i Ypsilanti. Klädd endast i en vit blus och behå, som hade tryckts runt hennes hals, hade hon flera gånger blivit knivhuggen i bröstet och könsorganen, hade fått flera skärsår över brösten, skinkorna och magen, sedan strypt till döds med en tvåfots längd elektrisk flex fortfarande knuten runt hennes hals. En näsduk som hittats stoppad i hennes mun hade troligen placerats där för att dämpa hennes rop under hela hennes tortyr, och hennes mördare hade placerat hennes kropp på en plats där snabb upptäckt var säkerställd.

Utredarna fann inga säkra bevis för att Basom hade utsatts för ett sexuellt övergrepp innan hennes mord.

Basom hade senast setts levande vid 19:30 kvällen innan, när hon gick hem från en väns hus som låg knappt en mil från hennes eget hem. Hon hade åtföljts en del av vägen av en vän vid namn Earl Kidd, som informerade polisen om att han och Basom hade skilts åt på en ödslig väg bara fem kvarter från hennes hem, där Basom hade börjat gå ensam längs järnvägsspår mot hennes hem. Ett ögonvittne rapporterade att ha sett flickan minuter därefter, ungefär 7:35, även om hennes rörelser därefter aldrig verifierades.

Den orange mohairtröjan som tillhörde Basom hittades i en öde bondgård bara 100 meter från den ödsliga väg som hennes kropp hade placerats på efter hennes mord. Glaspartiklar som hittades i den här källaren var av liknande konsistens som de som fanns på sulorna på Basoms skor. Efter att ha genomfört en husrannsakan i källaren på denna bondgård upptäckte utredarna ytterligare ett plagg av hennes kläder, en längd av elektrisk flex av samma typ som användes för att strypa offret och färska mänskliga blodfläckar, vilket tyder på att denna plats var platsen för Basoms mord. .

Polisdiagram släppt till nyhetsmedia den 10 juni 1969, som visar platsen för de första fem offren kopplade till Michigan Murderer

En vecka efter mordet på Dawn Basom upptäckte en detektiv som genomförde en rutinundersökning av denna bondgårdskällare ett tygstycke från Basoms blus, plus ett örhänge som senare fastställdes tillhöra Maralynn Skelton. Varje föremål hade medvetet placerats på denna plats, vilket tyder på att mördaren hade återvänt till brottsplatsen och att de två morden definitivt var kopplade. (Själva bondgården förstördes i en mordbrand den 13 maj; när branden släcktes hittades fem klippta syrener ordnade i en jämn rad tvärs över uppfarten till byggnaden, vilket fick utredarna att teoretisera att de hade placerats där av mördaren för att symbolisera varje offer.)

Mindre än två månader efter mordet på Dawn Basom, den 9 juni, upptäckte tre tonårspojkar en delvis naken kropp av en ung kvinna på ett fält nära en övergiven bondgård på North Territorial Road . Offret hade fått flera hugg och knivhugg på kroppen (inklusive två sticksår ​​som hade genomborrat hennes hjärta) och en skottskada i pannan innan hennes nacke hade skurits igenom till ryggraden. Offrets högra tumme hade också fått en skottskada, vilket tyder på att kvinnan instinktivt hade räckt upp sin hand för att skydda sig själv innan hennes mördare hade avfyrat pistolen på skarpt håll. Hon hade också blivit våldtagen, även om patologen inte kunde avgöra om denna handling hade inträffat före eller efter döden. Delar av hennes kläder var utspridda runt hennes kropp, även om en av hennes skor saknades.

Offret identifierades följande dag som en 21-årig doktorand vid University of Michigan vid namn Alice Elizabeth Kalom, som hade försvunnit strax efter midnatt på morgonen den 8 juni. Hon sågs senast gå hem mot sin lägenhet på Thompson Street, efter att ha varit på en kompis fest. Upptäckten av flera torkade blodfläckar och två knappar som saknades från offrets regnrock vid ett kommersiellt grustag i Northfield Township den 10 juni indikerade att offret hade mördats på denna plats. Utredarna hade offentligt hävdat före mordet på Kalom att de var övertygade om att det tredje offret som ursprungligen var kopplat till mördaren i Michigan, Jane Mixer, hade dödats av en separat gärningsman; det faktum att Kalom också hade fått en skottskada i huvudet fick utredarna att ompröva möjligheten att Mixer kan ha blivit mördad av samma gärningsman.

Offentlig oro

På våren 1969 ökade det offentliga protesterna angående morden som begicks av individen som av pressen kallades Michigan Murderer och Co-Ed Killer, särskilt bland studentpopulationen i Ann Arbor och Ypsilanti. Ökningen av frekvensen där mördaren slog till under våren och sommaren 1969 – tillsammans med det faktum att de flesta offren hade kopplats till University of Michigan eller Eastern Michigan University, vilket tyder på att mördaren kan vara en studiekamrat – förvärrade oron ytterligare. av kvinnliga studenter. Många kvinnliga studenter valde att beväpna sig med knivar, medan andra antog ett "kompissystem" där de skulle vägra gå någonstans om de inte var i sällskap med en pålitlig manlig vän eller minst tre andra flickor. Försäljningen av tårgas , knivar och säkerhetslås ökade, lifting blev en sällsynthet bland studenter, och belöningen som erbjöds för information som ledde till gripandet och fällandet av mördaren ökade till 42 000 dollar (motsvarande ca 341 046 dollar från 2023).

I juli 1969, som ett resultat av den samordnade utredningen av morden, hade mer än 1 000 dömda sexförbrytare utretts och eliminerats som misstänkta; över 800 tips från informanter hade aktivt undersökts; och flera tusen individer intervjuades rutinmässigt. Även om Washtenaw County Sheriff Douglas Harvey medgav vid en presskonferens samma månad att utredarna hade få fysiska bevis att agera på och att gärningsmannen ännu inte hade gjort ett allvarligt misstag, var han orubblig om att mördaren fortfarande var på fri fot berodde på ren tur, och inte på grund av bristande polisinsats.

På begäran av en Ann Arbor-medborgare reste en holländsk synsk vid namn Peter Hurkos till Washtenaw County den 21 juli för att skapa en synsk profil av mördaren. Hurkos förutspådde exakt att mördaren var en starkt byggd vit man under 25 år, som hade fötts utanför USA och som åkte motorcykel. Efter att ha lett utredarna till den exakta platsen där var och en av offrens kroppar hade upptäckts, avslöjade Hurkos också detaljer om morden för utredarna som inte hade släppts till pressen. Även om denna information visade sig vara till liten hjälp under hela jakten, förutspådde Hurkos också att den här personen inom kort skulle slå en sista gång.

Slutligt mord

Det sista mordet som tillskrevs mördaren var det på 18-åriga Karen Sue Beineman, en student från Eastern Michigan University som senast sågs vid liv den 23 juli 1969. Hon rapporterades försvunnen av sin rumskamrat, Sherri Green, när hon misslyckades med att återvända till hennes sovsal efter utegångsförbud . Vid förhör av båda Beinemans rumskamrater informerades polisen om att hon (Beineman) senast hade setts strax efter lunchtid på väg till en perukaffär i centrum.

Tre dagar efter Beinemans försvinnande upptäcktes hennes nakna kropp med framsidan nedåt i en skogbevuxen bukt bredvid Huron River Parkway. En läkarundersökning avslöjade att Beineman hade blivit omfattande misshandlad i ansiktet och kroppen, med några skärsår som orsakats av att så allvarliga delar av huden hade tagits bort, vilket exponerade subkutan vävnad . Hon hade fått omfattande skall- och hjärnskador som hade tillfogats ett trubbigt instrument , tvingats inta ett frätande ämne och hennes nacke, axlar, bröstvårtor och bröst hade bränts med samma frätande medel. Som hade varit fallet med tidigare offer, hade hennes mördare placerat ett tygstycke i halsen för att dämpa hennes skrik under hela hennes tortyr.

Beineman hade dött av strypning, även om patologen noterade att de trubbiga skadorna på hennes skalle och hjärna hade varit så omfattande att de sannolikt skulle ha visat sig dödliga. (Det trubbiga instrumentet som användes för att tillfoga dessa skador på Beinemans skalle och hjärna hittades aldrig.)

Den rättsmedicinska undersökningen av Beinemans kropp avslöjade vidare att hon hade blivit våldtagen före mordet och att hennes trasiga trosor med våld hade placerats in i hennes vagina; dessa trosor avslöjade närvaron av mänsklig sperma och 509 hårklippningar som mätte mindre än tre åtta av en tum på materialet. Dessa hårklippningar var övervägande blonda och tillhörde som sådana inte offret, vars egen hårfärg hade varit mörkbrun.

Medveten om det faktum att mördaren uppenbarligen hade återvänt till platser för sina tidigare mord för att flytta kropparna, möjligen i en sexuell ritual, teoretiserade polisen att han också skulle kunna försöka återvända till denna senaste brottsplats. Även om tidigare försök att upprätthålla nyhetsavbrott om upptäckten av Basom och Kalom hade visat sig misslyckade, beordrade polisen vid detta tillfälle framgångsrikt ett nyhetsavbrott angående upptäckten av detta senaste offer. Beinemans kropp ersattes med den av en skräddardocka, och rännan som omger denna skyltdocka övervakades av undercover-officerare.

Ungefär klockan 12:15 följande morgon, mitt i en kraftig, fuktig storm, observerade en officer en ung man springa från ravinen; det kraftiga regnet och insektsirritationen hade hindrat officeren från att se den unge mannen närma sig ravinen. Även om den här officeren försökte skicka denna iakttagelse till sina kollegor, hade regnet gjort hans radio obrukbar.

Perukaffären där Karen Sue Beineman senast sågs vid liv den 23 juli 1969

Undersökning

När polisen spårade Beinemans rörelser dagen för hennes försvinnande, förhörde polisen innehavaren av perukaffären Beineman hade besökt omedelbart före hennes försvinnande, Diana Joan Goshe. Goshe mindes att Beineman besökte sin butik för att köpa en huvudbonad för 20 dollar tidigt på eftermiddagen den 23 juli. Hon mindes också att hon såg en ung man med kort, sidodelat mörkt hår, iklädd en horisontell randig tröja, väntande på en blå motorcykel utanför butiken som Beineman gjorde sitt köp. Enligt uppgift insisterade Beineman själv på att Goshe skulle observera mannen som hon hade accepterat skjuts med, och påstod att hon hade gjort två dumma misstag i sitt liv: att köpa en peruk; och acceptera en skjuts från en främling, innan jag säger: "Jag måste vara antingen den modigaste eller den dummaste tjejen i livet, för jag har precis accepterat en skjuts från den här killen." Goshe såg sedan Beineman klättra upp på motorcykeln innan den unge mannen som hon hade accepterat körningen med körde iväg.

Även om Goshe till en början – och felaktigt – skulle beskriva motorcykeln som möjligen en Honda 350- modell, när polisen förhörde Carol Wieczerca, en kontorist i butiken intill perukaffären, kunde Wieczerca konstatera att modellen av motorcykeln faktiskt var en Triumf .

Beskrivningen av den unge man som Beineman senast setts levande med hördes av en patrullman vid namn Larry Mathewson, som trodde att personen som beskrevs av Diana Goshe och andra kan vara John Norman Collins: en före detta Theta Chi broderskapsbror till honom som tidigare hade blivit intervjuad men utesluten från polisutredningar, och som han själv hade sett köra på sin motorcykel runt Eastern Michigan University campus på eftermiddagen den 23 juli. När Mathewson förhörde Collins den 25 juli angående hans rörelser två dagar tidigare, erkände han att den Ifrågavarande datum hade han åkt sin Triumph Bonneville i närheten och att han hade slutat för att prata med en tidigare flickvän till honom medan han gjorde det (den punkt då Mathewson hade observerat honom). Denna före detta flickvän kunde förse Mathewson med två nya fotografier av Collins. När Mathewson visade dessa fotografier för både Goshe och hennes assistent, Patricia Spaulding, var båda kvinnorna övertygade om att mannen på fotografierna var samma person som Beineman senast setts levande med.

Polisen hade redan konstaterat att Collins var en känd motorcykelentusiast som ägde flera motorcyklar, inklusive en blå Triumph Bonneville. Han hade ett deltidsjobb som inspektör på ett företag som tillverkade trumbromsar och studerade för närvarande grundutbildning vid Eastern Michigan University. Innan han skrevs in vid Eastern Michigan University hösten 1966, hade han varit hedersstudent och fotbollsmedkapten på sin gymnasieskola.

Om en person vill ha något är han ensam den avgörande faktorn för om man ska ta det eller inte, oavsett vad samhället tycker är rätt eller fel ... om en person håller ett vapen mot någon - det är upp till honom att bestämma om man ska ta den andres liv eller inte. Poängen är: Det är inte samhällets omdöme som är det viktiga, utan individens eget val av vilja och intellekt.

— Utvärdering av individuell vilja och moraliska begränsningar inom samhället, skriven av Collins när han var inskriven vid Eastern Michigan University.

Collins hade etablerat ett rykte bland sina kamrater vid Eastern Michigan University som en vanlig tjuv som en gång hade blivit vräkt från ett brödraskapshus för att ha stulit från sina rumskamrater. Vissa bekanta noterade Collins artighet mot kvinnor, medan andra beskrev honom som elak och dåligt humör. Han var känd för att ägna sig åt sexuellt våld, inklusive ett fall där han hade våldtagit en kvinna som hade motsatt sig hans närmanden. Dessutom avslöjade flera av dessa kvinnliga bekanta att Collins skulle bli arg när hon fick veta att en kvinna hade mens: en kvinna avslöjade för polisen att hon vid ett tillfälle, när Collins hade börjat famla om sina bröst, hade informerat honom om att hon hade mens; som svar hade Collins ropat: "Det är verkligen äckligt!" innan hon argt gick ut ur sin lägenhet.

Efter att ha förhört Collins medarbetare fick utredarna veta att Collins upprepade gånger hade nöjt sig med att beskriva, i grafisk detalj, detaljer om skadorna som tillfogats varje efterföljande offer kopplat till Michigan-mördaren till sina kvinnliga kollegor; han hade hävdat att dessa uppgifter hade lämnats till honom av en farbror till honom vid namn David Leik, som tjänstgjorde som sergeant i polisstyrkan. De skador som Collins beskrev stämde överens med dem som offren tillfogats och som inte hade avslöjats för nyhetsmedia, och David Leik skulle informera utredarna om att han inte hade avslöjat någon information om Michiganmorden till sin brorson.

Utredarna konstaterade också att Collins antingen hade varit bekant med de flesta offren, hade för närvarande eller tidigare bott nära deras bostadsort, eller troligen hade etablerat en möjlig tidigare kontakt innan morden. När det gäller offren Mary Fleszar och Joan Schell kunde utredarna fastställa att han hade varit granne till båda kvinnorna, och att Collins vid tidpunkten för Fleszars försvinnande faktiskt hade arbetat på ett kontor vid Eastern Michigan University beläget mitt emot korridoren från kontoret där Fleszar själv hade arbetat. Genom att intervjua en nyligen flickvän till Collins fick utredarna också veta att hon hade bott i ett lägenhetskomplex tvärs över gatan från Dawn Basoms hem, och att Collins under hela uppvaktningen hade varit en regelbunden besökare i hennes lägenhet. Som sådan kan han ha blivit bekant med Basom under hela tiden han besökte sin flickvän.

Misstänkt identifiering och förhör

Efter att hon identifierat ett fotografi av Collins, förhörde polisen ytterligare ägaren av perukaffären där Beineman senast setts vid liv, och bad henne identifiera mannen hon hade sett med Beineman i en polisuppställning . I denna lineup identifierade Goshe positivt mannen hon hade sett med Karen Sue Beineman som John Norman Collins. Totalt skulle sju vittnen hittas som senare skulle vittna om att ha sett Collins i området mellan universitetsområdet och Mrs Goshes perukaffär mellan klockan 11 och 13 den 23 juli; inklusive tre unga kvinnor som sa att Collins hade försökt locka dem på sin motorcykel.

Collins, avbildad i juli 1969

Söndagen den 27 juli anlände polisen till lägenheten på Emmet Street som Collins delade med sin rumskamrat, Arnold Davis. Även om Collins med eftertryck protesterade mot sin oskuld och insisterade på att ögonvittnens identifiering av honom hade varit ett misstag, vägrade han att återvända till polisstationen för att ta ett polygraftest . Följande kväll såg Davis Collins komma ut från sitt sovrum med en låda som delvis täcks av en filt. När Davis öppnade dörren för sin rumskamrat att lämna lägenheten, observerade han att innehållet i denna låda inkluderade en kvinnas lila sko, upprullade jeansliknande material och en säckvävsväska . Senare samma kväll informerade Collins Davis om att han helt enkelt hade bestämt sig för att "bli av med" lådan och dess innehåll.

Gripa

Collins farbror, delstatspolisens sergeant David Leik, hade varit på semester med sin familj vid tiden för Beinemans försvinnande, och hade återvänt hem först den 29 juli – tre dagar efter upptäckten av hennes kropp. Under hela sin semester hade Collins tillfälligt bott i Leik-familjens Ypsilanti-hem, efter att ha fått ensam tillgång till huset för att han skulle kunna mata deras schäfer . När de kom tillbaka från sin semester hade Leiks fru, Sandra, noterat många färgmärken som täckte golvet i familjens källare och att flera föremål – inklusive en flaska ammoniak, en låda med tvättmedel och en burk med svart sprayfärg – saknades i hushållet.

Samma dag underrättades Leik av utredare om hans brorsons misstänkta status och nivån av indicier mot honom. Leik erkände att bevisen som hittills samlats in mot hans brorson var övertygande, även om han i den här första intervjun inte informerade tjänstemännen om de föremål som saknades från hans hushåll, eller färgmärkena som han och hans fru hade hittat på golvet i familjens källare ; Men följande morgon skrapade Leik bort en del av den svarta färgen som hade sprayats i hans källare för att avslöja en fläck som såg olycksbådande ut som människoblod och återvände omedelbart till polisstationen för att rapportera sina fynd.

Källaren på Sgt. Leiks hem utsattes för en intensiv rättsmedicinsk undersökning. Även om rättsmedicinska experter senare samma morgon skulle dra slutsatsen att fläckarna som täckts av den svarta färgen faktiskt var lackfläckar , upptäckte en av utredarna många hårklipp – många som mätte mindre än tre-åtta av en tum – bredvid familjens tvättmaskin. På frågan om källan till dessa klipp, informerade Leik (som inte hade blivit informerad om upptäckten av hårklippen på Beinemans trosor) utredarna att hans fru regelbundet klippte deras barns hår i den här källaren, och att hon hade gjort det inom kort. innan familjen hade gett sig ut på sin semester. Dessutom hade denna sökning också avslöjat små blodfläckar i nio områden i källaren. Två av dessa blodfläckar upptäcktes vara typ A - blodgruppen Karen Sue Beineman.

Håren som hittades på Beinemans trosor och de som återfanns från källaren i Leikhemmet utsattes för en detaljerad rättsmedicinsk neutronanalys för att avgöra om de hade kommit från samma individer. Prover som återvunnits från båda platserna skulle visa sig vara en exakt matchning. Uppenbarligen, trots Collins protester om oskuld och förnekande av att ens känna Karen Sue Beineman, hade hon varit i källaren hos Collins farbror vid tidpunkten för, kort före eller strax efter hennes mord.

Förhör med Leiks grannar gav ytterligare indicier: en granne, Marjorie Barnes, mindes att ha sett Collins lämna sin farbrors hem med en lyxig tvättmedelslåda innan familjen Leik återvände från sin semester; en annan granne informerade utredarna om att hon hade hört de dova skriken från en ung kvinna som kom från Leiks hushåll på kvällen då Beineman försvann.

Samma eftermiddag som polisen genomsökte familjen Leiks källare, konfronterades Collins med bevis som hittills vunnits och kommit fram. Även om Collins brast ut i gråt när han fick veta att fläckarna på golvet täckt med färg hade varit lack, återfick han snabbt sitt lugn och fortsatte att förneka all kännedom om Karen Sue Beineman. Senare samma dag, efter att ha fått initiala laboratorierapporter som tyder på att hårproverna från Beinemans trosor matchade de som upptäcktes i Leiks källare, och att blodfläckarna som återfanns från denna plats var av samma typ som hennes, arresterades Collins och hans lägenhet och fordon genomsöktes noggrant. .

Trots att han återfann många stulna föremål från sin lägenhet och informerades av Arnold Davis om att Collins hade för vana att begå inbrott med en tidigare rumskamrat till dem som heter Andrew Manuel, upptäcktes inga inkriminerande bevis som kopplade Collins till Beineman eller något offer för Michiganmorden. , även om poliser informerades av Arnold Davis på detta datum om incidenten två dagar tidigare då han (Davis) hade observerat Collins bära en tvättlåda innehållande kvinnokläder och smycken från sin lägenhet och mot sin bil.

Rättegång

ställdes John Norman Collins formellt för mordet på Karen Sue Beineman. Han hölls utan bindning. Vid en presskonferens angående gripandet och anklagelsen av Collins i samband med det sista av Michiganmorden som hölls detta datum, avslöjade polisintendent Frederick Davids att Collins hade varit misstänkt i Beineman-fallet från samma dag som hon försvann, och att dessa misstankar hade ökat efter deras rättsmedicinska undersökning av David Leiks källare; dessutom hade övervakning av Collins inletts den 26 juli, efter inlämnandet av en rapport sammanställd av patrullman Larry Mathewson med detaljerade uppgifter om den positiva ögonvittnesidentifikation han hade erhållit, och han hade formellt arresterats på en öppen anklagelse kvällen före hans stämning.

Länk till ytterligare mord

I början av augusti kontaktades utredare av sina motsvarigheter i Salinas, Kalifornien, som sa att de hade anledning att tro att en person från Michigan vid namn John kan vara ansvarig för döden den 30 juni av en 17-årig flicka vid namn Roxie Ann Phillips.

Den 3 augusti reste två detektiver i Washtenaw County till Salinas polisavdelning för att granska information och avgöra om det fanns ett samband mellan Phillips mord och de som Collins misstänktes ha begått i Michigan. Efter att ha granskat information om mordet på Roxie Ann Phillips upptäckte utredarna att omedelbart före hennes försvinnande hade Phillips informerat en nära vän att hon hade blivit bekant med en student från Eastern Michigan University vid namn John, som körde en silvergrå Oldsmobile Cutlass och som var tillfälligt vistas med en vän i en husbil-släp.

När polisen spårade Collins rörelser i relation till datumen för försvinnandet och mordet på de sju mordoffren kopplade till Michigan Murderer (som då inkluderade Jane Mixer), upptäckte polisen att Collins och hans rumskamrat, Andrew Manuel, den 21 juni hade reste till Monterey i Collins Oldsmobile Cutlass, som paret använde för att dra en husbilssläp som de hade hyrt under falska namn och hade betalat för med en stulen check, för semestern. Collins hade senare återvänt till Michigan ensam i sitt fordon; Manuel skulle senare lokaliseras i Arizona efter Collins arrestering.

Genom att intervjua bekanta till Phillips konstaterade utredarna att hon hade blivit introducerad för den person hon hade hänvisat till som "John från Michigan" genom en 17-årig vän vid namn Nancy Ann Albrecht, som informerade polisen om att hon själv hade blivit bekant med Collins på 29 juni, och att hon hade nämnt sin vän (Phillips) för Collins på detta datum. Albrecht beskrev den här individen, vars efternamn hon inte kände till, som 5 fot 11 i lång, renskuren, med mörkbrunt hår och som hade beskrivit sig själv som senior i Eastern Michigan University med ambitioner att bli lärare. Albrecht hade försett Monterey County-utredarna med en identitet som, förutom hennes beskrivningar av den misstänktes ägodelar, omständigheter och status, hade en slående likhet med John Norman Collins. Hon hade gjort arrangemang för att träffa Collins hemma hos henne på kvällen den 30 juni, men Collins hade aldrig kommit.

Phillips nakna, misshandlade kropp hade hittats i en ravin i Carmel Highlands den 13 juli, med bältet som tillhörde hennes culotteklänning knutet runt hennes hals. Hon hade strypts till döds och, som med flera Michigan-offer kopplade till Collins, saknades ett örhänge. Flera av Phillips personliga ägodelar skulle senare hittas strödda längs State Route 68 .

Den hyrda trailern som Collins och Manuel hade rest till Kalifornien låg den 1 augusti i Monterey County, bakom Andrew Manuels farfars hem. En rättsmedicinsk undersökning av denna trailer visade att den hade torkats helt från fingeravtryck. Vid förhör med Manuels farfar informerades utredarna om att hans barnbarn och en John Collins tillfälligt hade bott i släpvagnen – som de hade hyrt av en uthyrningsfirma i Ypsilanti – mellan juni och juli, innan båda männen hade övergett släpvagnen och (han trodde) återvänt. till Michigan.

Efter att ha jämfört fallanteckningar, var utredarna i både Kalifornien och Michigan överens om att det fanns tillräckligt många likheter mellan mordet på Roxie Ann Phillips och Michigan-morden för att fastställa ett definitivt samband mellan fallen, och den 5 augusti tillkännagavs detta samband formellt. En arresteringsorder från FBI utfärdades mot Andrew Manuel, som befann sig i Phoenix den 6 augusti och frihetsberövad av FBI-agenter. Manuel blev omfattande ifrågasatt om hans potentiella inblandning i både Phillips mord och de som begicks i Michigan som utredarna hade kopplat till Collins, och gick med på att underkasta sig ett polygraftest. Inga hårda bevis skulle någonsin uppstå som tyder på att han var inblandad i några mord, och Washtenaw Countys åklagarmyndighet skulle offentligt tillkännage den 18 december att de var nöjda med att Manuel hade "ingen kännedom om morden".

Mordoffer i Michigan
1. Mary Fleszar (19): 9 juli 1967
2. Joan Schell (20): 30 juni 1968
3. Maralynn Skelton (16): 24 mars 1969
4. Dawn Basom (13): 15 april, 1969
5. Alice Kalom (21): 8 juni 1969
6. Roxie Ann Phillips (17): 30 juni 1969 (Kalifornien)
7. Karen Sue Beineman (18): 23 juli 1969

Ett formellt åtal skulle senare delges Collins för det första gradens mordet på Roxie Ann Phillips i april 1970, även om bevisen kring detta åtal beordrades att förseglas tills efter att rättegången mot Collins för mordet på Karen Sue Beineman hade avslutats.

Förhör

Den 14 augusti 1969 deltog Collins i en förhandling vid Ypsilanti District Court. Efter att ha hört sex timmars vittnesmål från nio åklagarvittnen, beslutade domaren Edward Deake att sannolika skäl hade fastställts, och Collins beordrades formellt att ställas inför rätta för Beinemans mord.

Vid en andra utfrågning i september vägrade Collins att ange en plädering; Washtenaw County Circuit Courts domare John Conlin beordrade att en plädering av oskyldig skulle inlämnas på hans vägnar. Vid denna förhandling ifrågasatte Collins domstolsutnämnde advokat, Richard Ryan, giltigheten av de fysiska bevisen och trovärdigheten hos indicierna innan han formellt begärde att fallet mot hans klient skulle avskrivas och bevisen som beslagtogs från hans rumshus och fordon undertryckas . skälen till att Collins inte hade samtyckt till en polisrannsakan av hans egendom. Ryan sade vidare vid denna utfrågning att han var "obestämd" om huruvida den kommande rättegången skulle hållas borta från Ann Arbor-Ypsilanti-distriktet på grund av publicitet före rättegången, och denna sista motion hölls vilande tills en opartisk jury kunde väljas ut.

Den 14 oktober avslog domare Conlin försvarsmotioner om att avvisa fallet eller undertrycka alla bevis som erhållits; avgörande Collins arrestering hade varit på rimliga skäl att han hade begått ett grovt brott .

Oberoende polygraftest

I november övertalade Ryan, i ett försök att fastställa den mest effektiva försvarsstrategin, Collins att genomgå ett privat och oberoende polygraftest. Åklagaren William F. Delhey gick med på ett förbehåll att testet genomförs utanför urkunden och dess resultat förblir konfidentiella. Tre veckor efter undersökningen, vid ett möte med familjen i domare Conlins kammare, sammanfattade Ryan sina trevande slutsatser och föreslog en " minskad kapacitet " vädjan om ett vansinnesförsvar . Mrs. Collins, upprörd över implikationen, avfärdade omedelbart Ryan från fallet.

I januari 1970 gick Neil Fink och Joseph Louisell, delägare på en av Detroits högst prissatta advokatbyråer, överens om att ta över Collins försvar. Mrs. Collins sägs ha belånat sitt hem för att säkra deras tjänster. Domare Conlin satte ett rättegångsdatum till den 1 juni.

Rättegång

Rättegången mot John Norman Collins för mordet på Karen Sue Beineman började i Washtenaw County Court Building den 2 juni 1970. Han ställdes inför rätta i Ann Arbor, inför domaren John Conlin.

av juryn inleddes detta datum och skulle fortsätta till den 9 juli. Flera motioner från försvarsadvokaten under hela juryvalsprocessen om att rättegången skulle flyttas till en jurisdiktion utanför Washtenaw County avslogs av domare John Conlin, som beslutade i juni 29 att de 14 medlemmarna i juryn som valts ut från Ann Arbor vid detta datum och som anses vara tillfredsställande av båda advokaterna skulle fungera som jurymedlemmar under hela rättegången. På rekommendation från sina advokater valde Collins att inte vittna till sitt eget försvar.

Åklagarna vid Collins rättegång, William Delhey och Booker Williams, valde att endast åtala Collins för mordet på Karen Sue Beineman, där staten hävdade att hon hade mördats av Collins i källaren i Leiks hushåll. I sitt inledande uttalande till juryn den 20 juli beskrev Delhey åklagarens påstående att bevisen som skulle läggas fram skulle bilda ett tydligt mönster som indikerar att Collins hade varit i sällskap med Karen Sue Beineman när hon senast sågs vid liv av Mrs. Joan Goshe och hennes assistent; att han hade tagit henne till sin egen farbrors hem, där han hade torterat och misshandlat flickan innan han kvävde henne till döds på denna plats; och att han sedan hade slängt hennes kropp, innan han försökte övertala sin rumskamrat att förse honom med ett falskt alibi.

De två primära frågorna inför juryn, sade Delhey, skulle vara riktigheten hos ögonvittnen som skulle kallas för att vittna och i slutändan om de mer än 500 hårprover som hittats på Beinemans trosor matchade hårklippen som senare återfanns från Collins källare. farbror. Delhey uppgav också åklagarens avsikt att bevisa att Collins hade haft ensam tillgång till sin farbrors hem och källare på eftermiddagen då Beineman försvann, och även om han hade gjort gemensamma ansträngningar för att ta bort fysiska bevis från brottsplatsen, var blodprover som togs från denna plats. en matchning för offrets blodgrupp. Delhey avslutade formellt sitt inledande uttalande till juryn genom att begära att de skulle återlämna en dom om livstids fängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning .

Försvaret hävdade att även om mordet på Beineman var en "ond, sadistisk attack" som hade degraderat hennes kropp "nästan bortom mänskligt förstånd", var åklagarens fall att Collins var förövaren av brottet i bästa fall svag. Försvarsadvokaterna Neil Fink och Joseph Louisell kallade i sitt inledande uttalande ögonvittnens identifiering av både Collins och hans motorcykel som felaktig och opålitlig, och uppgav sina avsikter att presentera flera vittnen som skulle tillhandahålla ett alibi för sin klient under de tidiga eftermiddagstimmarna. åklagaren hävdade att Karen Sue Beineman hade blivit bortförd och mördad. Collins advokater hävdade också att dessa alibivittnen hade blivit utsatta för polistrakasserier , att testerna som utfördes på hårproverna på Beinemans trosor var opålitliga och att Collins farbror, Sgt. David Leik, hade vägrat att avslöja sin familjs blodgrupp(er) till försvarsadvokater.

Vittnes vittnesmål

Det formella vittnesmålet började den 20 juli 1970. De två första vittnena som vittnade var Beinemans två rumskamrater; var och en av dem diskuterade Beinemans karaktär och hennes rörelser dagen för hennes försvinnande. Dessa två vittnen följdes av personen som hade hittat hennes kropp den 26 juli, och rättsläkaren kallades till brottsplatsen, Dr. Craig Barlow. Barlow vittnade om det faktum att även om Beineman hade varit avliden i nästan 72 timmar, hade hennes kropp bara legat på platsen där hon hittades i 24 timmar innan upptäckten.

Följande dag vittnade Washtenaw County Sheriff Douglas Harvey om upptäckten av Beinemans kropp, hennes efterföljande obduktion och att han skaffade en uppdaterad sammansatt teckning av den misstänkte som Beineman senast setts levande med från Mrs. Joan Goshe och hennes assistent, Patricia Spaulding. Båda kvinnorna hade kommit överens om att den här sammansatta teckningen var korrekt och var bara oense om strukturen på den misstänktes haka. Dessutom hade Goshe identifierat ett fotografi som visades för henne av Collins som mannen hon hade sett med Beineman.

För att utvidga sina anklagelser om att vissa försvarsvittnen hade utsatts för polistrakasserier och att ögonvittnesskildringar hade varit felaktiga, utsatte försvarsadvokaten Joseph Louisell sheriff Harvey för ett 45-minuters korsförhör angående hans kontakt med de två ögonvittnena innan det avslutades . av denna sammansatta ritning. I detta korsförhör erkände sheriff Harvey att ha kört Mrs. Goshe och hennes assistent till East Lansing för att se den uppdaterade sammansatta teckningen av den misstänkte för mordet på Beineman, och att han hade visat fotografier av olika misstänkta, inklusive Collins, för Goshe tidigare. att hon formellt identifierade Collins i en lineup.

Tre dagar efter att båda advokaterna hade börjat presentera vittnen kallades Joan Goshe för att vittna å åklagarsidans vägnar. Som svar på förhör från åklagare beskrev Goshe hur Beineman på eftermiddagen efter hennes försvinnande hade informerat henne om att hon hade accepterat en hiss hem från mannen som väntade utanför perukaffären. När Goshe ombads att formellt identifiera individen på vars motorcykel hon hade sett vänta utanför sin butik, pekade Goshe direkt på John Norman Collins. Joan Goshes vittnesbörd fick ytterligare stöd av Patricia Spaulding, som vittnade om att ha observerat Collins i mellan tre och fyra minuter medan han väntat på att Beineman skulle återvända till sin motorcykel.

Även om Goshe var föremål för intensiva korsförhör av försvarsadvokat Neil Fink angående trovärdigheten i hennes vittnesmål, förblev Goshe insisterande på att identifiera John Norman Collins som individen som hade väntat på att Karen Sue Beineman skulle återvända till sin motorcykel. I ett försök att misskreditera Goshes vittnesmål avledde Fink frågan om vilken modell av motorcykel hon hade sett utanför sin butik, vilket Goshe medgav att hennes ursprungliga övertygelse om att modellen var en Honda 350 var felaktig. Som svar på frågor om hennes personliga karaktär medgav Goshe vidare att hon tidigare hade ljugit under ed vid två tillfällen (varav en instans var utan samband med rättegången).

Den 27 juli vittnade Arnold Davis om att han var i Collins sällskap under sen eftermiddag och kväll den 23 juli 1969 (timmar efter att Beineman senast setts vid liv). Följande dag, efter ett samråd med motsatta advokater, lät domare John Conlin Davis vittna om att han sett Collins skyndsamt ta bort en tvättlåda med kvinnokläder och smycken från sin lägenhet och placera denna låda i bagageutrymmet på sin bil två dagar före kl. hans arrestering. (Åklagaren hade till en början tänkt ifrågasätta Davis i detalj angående vart och ett av innehållet i denna tvättlåda med motiveringen att innehållet som Davis tidigare hade beskrivit för utredarna kan inkludera Beinemans försvunna avskurna blåjeans, men Collins advokater invände framgångsrikt till denna motion med motiveringen att Collins enbart stod inför rätta för mordet på Karen Sue Beineman, och detta vittnesmål kan antyda en koppling till de sex andra offren för Michigan-morden som då var kopplade till samma gärningsman. Åtalet begränsades därför till förhör. Davis angående huruvida innehållet i denna låda inkluderade damkläder och smycken, utan att specifikt beskriva något särskilt föremål.)

Marjorie Barnes, som vittnade i rättegången för åklagarens vägnar, vittnade den 30 juli om att ha sett Collins lämna sin farbrors hem bärandes på en tvättlåda täckt med en filt antingen den 24 eller 25 juli 1969. Dessutom har Mrs. Sandra Leik vittnade om att Collins fick en nyckel till familjens hem för att han skulle kunna mata familjens schäfer. Fru Leik vittnade också om att ha klippt sina barns hår i sin källare två dagar innan hon gav sig ut på semester med sin familj, och att hon när de hade kommit hem hade märkt att flera föremål från hennes källare hade flyttats, att hon hade upptäckte en våt, smutsig trasa som innehöll hår vid sidan av en tvättbalja, och att andra föremål – inklusive en nästan full flaska ammoniak – saknades.

Samma dag, chefen för det statliga polisens brottslaboratorium, Sgt. Kennard Christensen, vittnade om resultaten av rättsmedicinska tester som utfördes i Leiks familjs källare: resultaten av dessa tester bekräftade bevis på blodfläckar i fyra separata områden. Som svar på försvarsförhör, Sgt. Christensen uppgav vidare att även om partiella fingeravtryck hade upptäckts i källaren hos familjen Leik, hade inga fullständiga fingeravtryck upptäckts i källaren som inte hade tillhört någon Leiks familjemedlem.

Den 31 juli presenterade åklagaren två rättsmedicinska vittnen för att vittna angående de fysiska bevisen som tydde på att offret hade dödats inne i familjens Leiks hem. Det första vittnet som vittnade var chefen för Michigan Health Departments Crime Detective Laboratory, Walter Holz, som vittnade om att klipp av människohår som hittats inuti Karen Sue Beinemans trosor var en exakt matchning med dem som återhämtades från källaren på Sgt. David Leik. Även om Holz utsatts för intensiva korsförhör av Joseph Louisell angående tillförlitligheten av hans fynd, förblev Holz orubblig att färgen, längden, typen och diametern på hårproverna som hittades på Beinemans trosor var en exakt matchning med dem som hittades i Leik-familjens källare. Omedelbart efter vittnesmålet från Walter Holz vittnade en kollega till hans vid namn Curtis Fluker om att blodtypen för vävnadsprover som återvunnits från Leik-familjens källare matchade den hos Karen Sue Beineman.

Det 47:e och sista vittnet som infann sig för åtalet vid Collins rättegång var en kemiprofessor vid University of California vid namn Dr. Vincent P. Guinn, som vittnade den 5 augusti om sina slutsatser att hårproverna som hämtats från Beinemans trosor bar "en anmärkningsvärd likhet" med de som hämtats från Leiks hushåll och att, efter statistiska beräkningar som han hade påbörjat föregående månad, oddsen för felaktig matchning av hårproverna som tidigare vittnat om av Walter Holz var ganska låga. Vid korsförhör höll Dr Guinn med försvarsadvokat Neil Fink om att en statistisk analys av hårblandningar aldrig hade gjorts i en domstol, även om han förblev fast på att hans ansökningar hade utförts enligt vetenskapliga principer.

Försvarsvittnen

Fem oberoende vittnen kallades för att vittna på försvarets vägnar om Collins var de datum då Karen Sue Beineman hade försvunnit och hennes kropp hade hittats. Fyra av dessa vittnen var anställda på en motorcykelförsäljningsfirma som Collins hade besökt på eftermiddagen då Beineman försvann. Var och en vittnade den 6 augusti. Tidpunkten för dessa fyra vittnes minnen om när Collins faktiskt hade gått in i motorcykelaffären varierade något, även om konsensus bland tre av dessa män var att han hade kommit in i lokalerna när de åt lunch, vilket de vanligtvis gjorde när som helst mellan 13.00 och 14.00

Vid korsförhör var tidsfaktorn för dessa vittnen när de faktiskt hade sett Collins utökats till mellan kl. vittnen uppgav att han upprepade gånger trakasserats av en polissergeant från Ann Arbor angående den faktiska tidpunkten då han hade sett Collins.

Den 8 augusti introducerade Collins advokater en känd neutronanalytiker vid namn Dr. Robert Jervis i ett försök att misskreditera det tidigare vittnesmålet från de rättsmedicinska experterna som hade vittnat för åklagarmyndighetens vägnar. Dr. Jervis vittnade om sin övertygelse att otillräckliga kemiska prover hade funnits i proverna som hämtats från källaren som åklagarforskarna hade arbetat med för att dra sina slutsatser, och att minst tio komponenter i ett hårstrå för att göra en avgörande neutronaktiveringsanalys provet måste jämföras, medan endast fem komponenter hade använts av åklagarens kriminaltekniska experter för att fastställa deras resultat. De rättsmedicinska experterna som hade vittnat på uppdrag av åklagaren, uppgav Dr Jervis, hade därför baserat sina slutsatser på "otillräckliga uppgifter".

Dr Jervis slutsatser stöddes av en privat konsult vid namn Auseklis Perkons, och en Massachusetts -baserad chef för kriminalteknisk forskning vid namn Samuel Golub. Perkons vittnade om sin övertygelse att hårproverna som hämtats från Beinemans trosor var av "annat ursprung" än hårproverna som hämtats från Leiks källare, medan Golub uppgav att eftersom han bara hade hittat en enda fiber på offrets trosor , Sannolikheten för att hennes underkläder skulle samla dessa hårstrån från en källare var extremt liten. Som bestridande av Dr. Golubs vittnesbörd återkallade försvaret Dr. Walter Holz den 12 augusti för att vittna om proverna han själv hade tagit till Dr. Golub för identifiering; Dr. Holz bekräftade att han hade tagit tjugo förstorade fotografiska diabilder av prover hämtade från Beinemans trosor till Dr. Golubs laboratorium för analys, och att de hade innehållit många konstgjorda fibrösa material.

Avslutningsargument

Den 13 augusti lämnade både åklagare och försvarsadvokater sina avslutande argument till juryn (dessa argument avslutades följande dag). Åklagaren William Delhey argumenterade först och berättade om bevisen som staten hade lagt fram och Collins medvetna försök att förstöra fysiska bevis vid Leiks hushåll innan han berättade för juryn att deras kollektiva tillämpning av sunt förnuft bara kunde diktera en fällande dom.

Efter delstatens avslutande argument framförde både Neil Fink och Joseph Louisell separata slutargument på uppdrag av försvaret, och beskrev Collins som ett "ungt offer för omständigheterna" och avfärdade mycket av bevisen som presenterades som "luddiga anklagelser", där Louisell var särskilt hånfull. beträffande vittnesmålet från Walter Holz, vars slutsatser, han hävdade, åklagaren hängde hela fallet. I en kort sista argumentation å åklagarsidans vägnar betonade Booker Williams på nytt de fysiska och omständighetsbevisen mot Collins, innan han anklagade försvarsadvokaterna för att ha försökt så tvivel i, i synnerhet, den rättsmedicinska bevisningen som presenterades av åklagaren.

I ett sista anförande till juryn den 14 augusti informerade domare Conlin panelen om att de hade två val i domen de kunde avkunna: skyldiga till första gradens mord, eller oskyldiga . Juryn drog sig sedan tillbaka för att överväga sin dom och skulle överväga i över 27 timmar under en period av tre dagar, med ytterligare fem och en halv timme ägnade åt att läsa delar av vittnesmålen igen, innan de tillkännagav att de hade nått sitt dom.

Övertygelse och fängelse

Den 19 augusti 1970 befanns John Norman Collins enhälligt skyldig till det första gradens mordet på Karen Sue Beineman. Han förblev oberörd när han hörde juryns förman tillkännage domen, även om många åskådare flämtade hörbart och hans mor och syster lämnade rättssalen i tårar. Formell dom var planerad till 08:30 den 28 augusti. På detta datum dömdes Collins formellt till livstids fängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning. Innan han fällde domen frågade domare Conlin Collins om han ville tala inför domstolen innan obligatorisk livstidsdom utdömdes. Som svar reste sig Collins från sin stol och höll följande tal:

Jag har två saker att säga: Jag tror att de [juryn] samvetsgrant försökte ge mig en rättvis rättegång. Juryn tog inte lätt på sin uppgift, men jag tror att saker och ting var ur proportion. Omständigheterna kring det här fallet hindrade mig från att få en rättvis rättegång. Det var en travesti av rättvisa som ägde rum i denna rättssal. Jag hoppas att det en dag kommer att rättas till; för det andra, jag har aldrig känt en tjej som heter Karen Sue Beineman; Jag hade aldrig ett samtal med henne. Jag tog henne aldrig till en perukaffär; Jag tog henne aldrig till min farbrors hem... Jag tog aldrig hennes liv.

Collins informerades sedan av domare Conlin att om jurymedlemmarnas dom var felaktig skulle felet rättas till i sinom tid. Han dömdes sedan att avtjäna livstids fängelse med hårt arbete, i isoleringscell, i Southern Michigan Prison .

Efter mottagandet av fällande domen mot sin klient meddelade Collins försvarsadvokater att de hade för avsikt att överklaga på grund av "besmutsad identifiering och frågan om byte av plats." Den första motionen från Collins advokater, som strider mot avslag på försvarsmotioner om att flytta rättegången utanför Washtenaw County och fördomar från åtalsvittnen, lämnades in till Michigan Court of Appeals den 14 december 1970. Detta första överklagande avslogs formellt i oktober 24, 1972.

Överklaganden efter domen

Mellan 1972 och 1976 överklagade Collins sin morddom vid ytterligare fyra tillfällen; med hänvisning till påståenden om att Michigan-morden hade fått omfattande mediapublicitet i Washtenaw County, och att fem separata motioner om byte av plats hade lämnats in av försvarsadvokaten (varav två hade lämnats in under hela juryvalsprocessen) på grund av förrättegången publicitet som minimerar chansen att få en opartisk jury i Washtenaw County. Varje motion som lämnats in hade reserverats eller i sista hand avslagits.

Hans advokater hävdade vidare att vid en bevisförhandling i april 1970, strax innan juryvalet hade börjat, hade Collins åtal för mordet på Roxie Ann Phillips i Kalifornien också fått omfattande mediebevakning i Washtenaw County – vilket ytterligare minskade chanserna för potentiella jurymedlemmar att bli opartisk. Dessutom hade en psykolog som anlitats av försvaret vittnat som sådan den 20 april 1970. Denna psykolog hade varit bestämd på att Collins rättegång skulle hållas utanför Washtenaw County, och denna motion hade likaså reserverats. Vidare argumenterade Collins advokater för frågor som tillåtligheten av vittnesmål som rör den mikroskopiska analysen av hårprover som presenterades vid hans rättegång, och avslag på försvarsmotioner för att undertrycka åtalsvittnen som vittnade mot deras klient.

I varje överklagandeinstans fastställdes Collins fällande dom, med successiva hovdomare vid Högsta domstolen som i oktober 1974 tillkännagav sin vägran att ompröva hans fällande dom och appellationsdomstolen för sjätte kretsen tillkännagav sin egen tillfredsställelse med distriktets tidigare resultat. domstol. Varje dom angav att det inte fanns några bevis som tydde på att omfattande publicitet hade stört förrättegången eller rättegången, och att polisen inte hade brutit mot något protokoll genom att visa två ögonvittnen fotografier av Collins före hans arrestering och att de ombads att identifiera honom i en polisuppställning.

Vid hans överklagandeförhandling 1972 lyckades Collins advokater säkra att vittnesmålet från Dr. Vincent P. Guinn, det sista åklagarvittnet vid rättegången, som hade vittnat om oddsen för felaktig matchning av de hårstrån som hittades på Karen Beinemans trosor till dem i familjens Leikkällare är "mer än en miljon-till-en". Denna överklagandemotion bifölls delvis på grundval av att Dr. Guinns vittnesmål angående sannolikheter baserades på statistisk sannolikhet för en annan åklagarexpert, och därför var denna del av hans vittnesmål otillåten. Icke desto mindre slutade de tre överklagandedomarna vid denna överklagandeförhandling så här: "Enligt vår uppfattning är felaktigt erkända vittnesmål som endast bekräftar korrekt erkända bevis inte grunden för att hålla felet återställbart."

Senare utveckling

Avstående från utlämning i Kalifornien

Vid tidpunkten för hans fällande dom 1970 förblev ett åtal mot Collins av en stor jury kvar i förhållande till mordet på Roxie Ann Phillips i juni 1969 i Monterey County, Kalifornien. De fysiska och indicier som kopplade Collins till just detta mord var starkare än något av de sex utestående morden som då kopplades till honom i Michigan, och myndigheterna i Monterey lämnade in flera motioner om att utlämna Collins till Kalifornien för att ställas inför rätta för Phillips mord 1970 och 1971. Dessa motioner ifrågasattes upprepade gånger av Collins advokat, Neil Fink, som motsatte sig och framgångsrikt fördröjde sin klients utlämning på grund av vederbörlig process .

Delstaten Kalifornien sköt upp deras förfrågningar om att utlämna Collins för att ställas inför anklagelser om Phillips mord i juni 1971. Med hänvisning till Collins pågående överklaganden mot hans fällande dom i delstaten Michigan som orsak, och deras sannolika återinlämning om någon av hans Michigan överklaganden lyckas. Bara sex månader senare, i januari 1972, tillkännagav Monterey County distriktsåklagare William Curtis formellt, via en talesman, Kaliforniens myndigheters avsikt att avstå från alla utlämningsförfaranden mot Collins för Phillips mord. Denna talesman angav att resonemanget var att eftersom Collins redan hade fått ett livstidsstraff i Michigan, var fallet därför inte förtjänt av "prioriterad uppmärksamhet" av Kaliforniens myndigheter, delvis på grund av att Collins skulle återföras till Michigan för att avtjäna sitt straff om dömd. Vid tidpunkten för tillkännagivandet av detta beslut hade preliminära rättsliga manövrar mellan Michigan och Kaliforniens myndigheter pågått för att utlämna Collins till Monterey County för att ställas inför rätta för Phillips mord.

Skyldighetsbevis i återstående fall

Även om de aldrig ställts inför rätta för morden på Fleszar, Schell, Skelton, Basom, Kalom eller Phillips, finns det fysiska och indicier i varje fall som tyder på att Collins verkligen hade begått dessa mord. Till exempel, när det gäller Mary Fleszar, upptäckte utredarna att Collins vid tidpunkten för hennes försvinnande hade arbetat deltid på Eastern Michigan Universitys administrationsenhet och att hans kontor hade varit beläget mittemot korridoren från kontoret där Fleszar hade själv arbetat. En av de personliga föremålen som saknades på Fleszars kropp var en Expo 67 kanadensisk silverdollar som hon är känd för att ha burit runt halsen; det här föremålet upptäcktes i Collins byrå när polisen genomförde en husrannsakan i hans rum. När Collins konfronterades med detta fynd förnekade enligt uppgift all kännedom om detta föremåls existens och insisterade på att det aldrig hade varit i hans rum; han hade uppenbarligen försummat att göra sig av med detta föremål eftersom han hade andra offers personliga ägodelar två dagar före gripandet.

McKenny Hall , Eastern Michigan University . Joan Schell sågs senast av sin rumskamrat gå in i ett fordon med en man som matchade Collins beskrivning på denna plats den 30 juni 1968

I fallet med Joan Elspeth Schell hade två separata vittnesskildringar gjort att offret både gick in i en bil med tre män på natten då hon försvann och gick ensam i sällskap med en man som tros vara John Collins senare samma kväll. En av männen i bilen som Schell hade gått in i var Collins rumskamrat, Arnold Davis, som senare informerade polisen om att flickan verkligen hade gått in i bilen han hade kört, men att Collins hade insisterat på att han skulle ge Schell hissen hon sökte till Ann Arbor i sin egen bil. Collins och Schell hade stigit ur Davis bil tillsammans, och han (Davis) hade inte sett sin rumskamrat på nästan tre timmar innan Collins hade återvänt till sin lägenhet, ensam, och hänvisade till Schell som en "tik" och påstod att han hade "släppt henne [ Schell] off" i Ann Arbor efter att inte ha kunnat få det sexuella mötet han hade hoppats uppnå med henne. När han hade förklarat detta för Davis, hade Collins burit en röd handväska, som han hävdade att Schell hade lämnat i sin bil. Han hade vidare informerat sin rumskamrat om att han hade gått med på att köra Schell från Ann Arbor till Ypsilanti följande dag. Davis informerade polisen om att han länge hade misstänkt att Collins hade mördat Schell, men hade varit för rädd för att rapportera sina misstankar. Även om Collins hade hävdat för polisen att han hade varit med sin mamma i Detroit-förorten Center Line under helgen Schell försvann, hade polisen aldrig försökt verifiera hans alibi.

De indicier som kopplade Collins till Schells bortförande och mord var starkare än något annat offer från Michigan med anknytning till honom, och polisen skulle formellt tillkännage detta faktum inom några dagar efter hans arrestering. Icke desto mindre var åklagarens beslut vid hans rättegång 1970 att ställa Collins enbart inför rätta med mordet på Karen Sue Beineman.

Arnold Davis informerade också polisen om att Collins hade varit i sällskap med offret Alice Kalom på kvällen då hon försvann. Enligt Davis hade han hört Collins och Kalom bråka bakom stängda dörrar, innan Kalom hade sprungit ur sin (Collins) lägenhet, med Collins som jagade efter henne. Collins hade återvänt till sin delade lägenhet kort därefter och bad Davis att gömma en kniv åt honom. Davis hade polisanmält den här händelsen och gav dem senare kniven som Collins påstås ha bett honom att gömma sig. Utredarna konstaterade att kniven överensstämde med vapnet som användes för att sticka Kalom.

När Kaloms kropp hittades visade sig ett distinkt stöveltryck på hennes kjol passa perfekt till en känga Collins hade ägt, och även om Collins uppenbarligen hade rengjort sin bil i ett försök att förstöra bevis innan han greps, skulle utredarna hitta blodfläckar i det här fordonet och på en regnjacka han ägde som var fast beslutna att matcha Kaloms blodgrupp. Dessutom, även om åklagarmyndigheten vid Collins rättegång inte hade kunnat fråga Arnold Davis i detalj om innehållet i tvättlådan, hade han sett sin rumskamrat skynda sig bort från deras lägenhet och mot sin bil två dagar före gripandet, en av de föremål han hade sett i denna tvättlåda hade varit en distinkt lila lädersko, som kan ha tillhört Kalom.

I fallet med Kaliforniens offer Roxie Ann Phillips hade polisen upptäckt att offret före mordet hade berättat för en nära vän att hon hade träffat en student vid Eastern Michigan University vid namn John, som ägde en silverfärgad Oldsmobile Cutlass och flera motorcyklar; hennes nakna, strypta kropp hittades slängd i ett fläck av gift ek den 13 juli, med det distinkta röd-vita blommönstrade bältet från hennes culotteklänning knutet runt halsen.

Efter Collins arrestering hittades en del av ett rött och vitt bälte med samma distinkta blommönster i trailern som han och Manuel hade bogserat till Salinas den 21 juni. Dessutom visade sig en tröja som hittades i Collins garderob innehålla 22 könshår som inte hade sitt ursprung från Collins eller något av de sju offren i Michigan. På begäran av myndigheterna i Michigan grävdes Phillips kropp upp i Oregon för att prover av könshår skulle kunna erhållas från henne för jämförelse med dem som hittades på Collins tröja: Könshåren på Collins tröja visade sig vara en exakt matchning med de hämtat från Phillips kropp, och utredarna tror att de kan ha överförts från hennes kropp till Collins tröja när hon bars till platsen där hennes kropp slängdes. Dessutom, innan han återvände till Michigan, är Collins känd för att ha besökt ett sjukhus i Kalifornien för att få behandling för anafylaxi av gift ek .

Utredningsfel

Tre dagar innan Collins arresterades den 30 juli, i direkt överträdelse av en åklagarorder från Washtenaw County, hade två unga Ann Arbor-detektiver anlänt till lägenheten på Emmet Street som Collins delade med sin rumskamrat för att förhöra honom angående de indicier som då erhölls mot honom . Collins hade protesterat mot sin oskuld vid detta tillfälle och insisterade på att ögonvittnens identifiering av honom hade varit felaktig, även om han vägrade att återvända till polisstationen för att ta ett polygraftest. Ingen husrannsakningsorder hade sökts innan Collins förhördes detta datum, och hans lägenhet skulle genomsökas först den 30 juli – två dagar efter att Arnold Davis hade observerat Collins skyndsamt ta bort en låda med damkläder och smycken från sin lägenhet.

Om denna kränkning av länsåklagarens order inte hade ägt rum, kanske Collins inte har insett hur allvarligt han ansågs vara misstänkt i det skedet, och därmed kanske inte ha förfogat över de fysiska bevis som skulle ha hjälpt till att koppla honom till andra mord kopplade till Michiganmorden.

Verkningarna

  • Under åren omedelbart efter hans fällande dom förblev Collins mamma, syskon och flera av hans vänner orubbliga i sin tro att Collins hade blivit offer för ett rättegångsmissfall . Medan han satt fängslad i fängelset i södra Michigan fick han regelbundet besök av familj och vänner.
  • Collins mamma, Loretta, och hans två syskon, Jerry och Gail, vägrade att prata med Sgt. David Leik och hans fru, Sandra, efter deras vittnesmål mot Collins i hans rättegång. Trots Sandra Leiks uppenbara nöd under hela sitt vittnesmål, under vilket hon hade vittnat om att Collins hade varit lika "nära mig" som hennes egna söner, och att hon hade förblivit i ett osammansatt tillstånd sedan hans arrestering, förblev Collins familj orubblig i deras beslutsamhet att undvika kontakt med Leiks.
  • I flera år efter att han fängslats, vägrade Collins att ge intervjuer till media; men sex år efter sin övertygelse begärde Collins formellt en personlig intervju med reportrar från The Ann Arbor News . I den här intervjun förnekade Collins häftigt sin skuld i något av Michiganmorden. Han hävdade att nyckelbevis som intygar hans oskuld hade undertryckts av åklagarteamet vid hans rättegång 1970, att juryn hade varit partisk och att det vetenskapliga vittnesmålet relaterade till blod- och hårjämförelser hade varit ogiltiga.
  • I oktober 1977 överfördes Collins från Southern Michigan Prison till Marquette Branch Prison , en säkrare anläggning, på grund av hans upprepade handel med smuggeldroger och hans konspirering med en medfånge för att fly. Collins kunde inte delta i den faktiska (lyckade) flykten på grund av att han fick en bruten fot. Ett annat flyktförsök vid Marquette Branch Prison, via en tunnel med sex medfångar, omintetgjordes den 31 januari 1979, och Collins och hans medkonspiratörer överfördes till ett säkrare cellblock.
  • 1980 ändrade Collins lagligt sitt efternamn till det för sin biologiska far, Chapman. Året därpå begärde han formellt överföring till ett kanadensiskt fängelse, i tron ​​att detta skulle underlätta hans utsikter till en eventuell frigivning. (Chapman har dubbelt medborgarskap och enligt kanadensisk lag skulle han då ha varit berättigad till villkorlig frigivning efter att ha avtjänat bara nio år i Kanada.) Hans ansökan beviljades, sedan upphävdes i spåren av allmänhetens upprördhet.
  • Trots att han upprepade gånger ifrågasatte upphävandet av beslutet från 1981 att överföra honom till ett kanadensiskt fängelse, beslutade en federal appellationsdomstol i maj 1988 att Chapman skulle förbli fängslad i Marquette Branch Prison.
  • I september 1988 gick Chapman med på att delta i en liveintervju utförd av WXYZ-TV- talkshowen Kelly & Company , för att diskutera sin övertygelse. Av säkerhetsskäl avbröts den här föreslagna liveintervjun, även om Chapman gick med på att underkasta sig en filmad intervju. I den här intervjun förnekade han återigen skuld för något av morden i Michigan och insisterade på att åtalet mot honom var felaktigt.
  • Chapman överfördes till Ionia Correctional Facility i augusti 1990. Under sin tidigare fängelse i Southern Michigan Prison och Marquette Branch Prison hade han förtjänat ett rykte som en besvärlig intern som upprepade gånger struntade i fängelsereglerna, var känd för att handla med smuggelgods och som hade avtjänat flera perioder av isolering för olika brott mot fängelsereglerna. Han skulle senare återföras till Marquette Branch Prison.
  • Den 11 juli 2005 åtalades en 62-årig före detta sjuksköterska vid namn Gary Earl Leiterman för mordet på Jane Mixer, som en gång ansågs vara ett möjligt tredje offer för mördaren i Michigan, även om tillvägagångssättet för hennes mord var betydligt annorlunda än morden i Michigan. Han dömdes den 22 juli och dömdes till livstids fängelse utan villkorlig frigivning. Leiterman hade bott 20 miles från University of Michigan vid tiden för Mixers mord, och hade aldrig ansetts vara misstänkt för något av Michiganmorden. Han dömdes baserat på framsteg inom DNA-analys efter att fallet återupptogs 2001; Leitermans DNA hittades på offrets strumpor. Leitermans fällande dom fastställdes av Michigan Court of Appeals 2007.
  • Chapman avtjänar för närvarande sitt livstidsstraff på G. Robert Cotton Correctional Facility . Han upprätthåller frekvent korrespondens med individer – särskilt kvinnor – som skriver till honom, och fortsätter att vidhålla sin oskuld i fråga om mordet på Karen Sue Beineman, såväl som andra mord kopplade till Michigan Murderer, trots att han vägrade ett erbjudande från 1977 att underkasta sig en vidare offentligt polygrafprov.

Media

Filma

  • En osläppt film, Now I Lay Me Down to Sleep, hämtar direkt inspiration från Edward Keyes bok, The Michigan Murders . Filmad 1977 och regisserad av William Martin, Now I Lay Me Down to Sleep förblir outgiven.

Böcker

  •   Buhk, Tobin (2011). True Crime: Michigan: Statens mest beryktade brottsfall . Stackpole böcker. ISBN 0-8117-0713-X .
  •   Fournier, Gregory (2016) Terror in Ypsilanti: John Norman Collins Unmasked . Vetemärke. ISBN 978-1-627-87403-8 .
  •   James, Earl (1991). Att fånga seriemördare: lära sig av tidigare seriemordsutredningar . International Forensic Services. ISBN 0-9629-7140-5 .
  •   Keyes, Edward (1976). Morden i Michigan . Reader's Digest Press. ISBN 978-0-472-03446-8 .
  •   Marriott, Trevor (2013). Ondskan inombords . John Blake Publishing. ISBN 978-1-85782-798-9 .
  •   Wilson, Colin; Seaman, Donald (1988). Encyclopedia of Modern Murder: 1962-1982 . Bonanza böcker. ISBN 978-0-517-66559-6 .

Tv

  • Detroit-baserade talkshowen Kelly & Company sände ett avsnitt med fokus på morden i Michigan i oktober 1988. Detta avsnitt innehöll förinspelade fängelseintervjuer med Collins förutom liveintervjuer med polis och juridisk personal kopplade till fallet.
  • Investigation Discovery har sänt ett avsnitt med fokus på Michigan-morden. Det här avsnittet, A New Kind of Monster, sändes första gången 10 december 2013 som en del av serien A Crime to Remember .

Se även

Anteckningar

Anteckningar

Citerade verk och vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Michigan_Murders&oldid=1130998673 "