Kyrkogård av imperier

Remnants of an Army , som visar den brittiska reträtten från Kabul , presenterar bilder som vanligtvis förknippas med sobriqueten.

Empires kyrkogård är en sobriquet som ofta förknippas med Afghanistan . Det härstammar från de många historiska exemplen på att främmande makter som det persiska imperiet, det makedonska imperiet, det mongoliska imperiet, det timuridiska imperiet, det moguliska imperiet, det brittiska imperiet, Sovjetunionen och Amerika inte kunde uppnå militär seger i Afghanistan. Dessutom har alla utländska arméer som har invaderat Afghanistan genomfört ett fullständigt militärt tillbakadragande vid slutet av konflikten. Alternativt har termen tillämpats på Mesopotamien . På andra håll har en mycket liknande fras, "kyrkogården för nationer och imperier", använts i bildlig mening för att beskriva Gamla testamentets Jesajas bok . Det är oklart vem som myntade frasen, och dess historiska riktighet har ifrågasatts.

Bakgrund

Under Afghanistans historia har flera stormakter försökt invadera Afghanistan utan att upprätthålla ett stabilt, permanent styre. Moderna exempel inkluderade det brittiska imperiet under de första , andra och tredje anglo-afghanska krigen (1839–1842, 1878–1880, 1919); Sovjetunionen i det sovjetisk-afghanska kriget (1979–1989) ; och USA i kriget i Afghanistan (2001–2021). Vissa har tillskrivit forntida och medeltida imperier till berättelsen, inklusive perserna , grekerna , araberna , turkarna och mongolerna . Svårigheten att invadera Afghanistan tillskrevs förekomsten av fästningsliknande qalater , öknarna, den bergiga terrängen i Afghanistan , dess stränga vinter och dess varaktiga klanlojalitet, olika imperier som kämpade mot varandra samtidigt som de försökte erövra Afghanistan, och stöd utanför grannländerna. som Pakistan, där utländska inkräktare inte kunde eller inte tilläts ta sig in i sådana nationer för att förstöra deras fiendes fristad.

Användande

Antropologen Thomas Barfield har noterat att berättelsen om Afghanistan som en oövervinnelig nation har använts av Afghanistan självt för att avskräcka inkräktare. I oktober 2001, under USA:s invasion av Afghanistan , hotade talibanernas grundare och ledare Mohammed Omar Mujahid USA med samma öde som det brittiska imperiet och Sovjetunionen . USA:s president Joe Biden hänvisade till nykterheten medan han lämnade ett offentligt uttalande efter Kabuls fall 2021 som bevis på att inget ytterligare åtagande om amerikansk militär närvaro skulle konsolidera den islamiska republiken Afghanistan mot talibanerna.

Kritik

New York Times utrikeskorrespondent Rod Nordland har uttalat att "i sanning så gick inga stora imperier under enbart på grund av Afghanistan." Joint Services Command and Staff College lektor Patrick Porter kallade tillskrivningen "en falsk extrapolering från något som är sant - att det finns taktiska och strategiska svårigheter."

Det brittiska imperiet förstördes inte efter det tredje anglo-afghanska kriget, och det brittiska imperiets kollaps tillskrevs oftare till andra världskriget . Medan det sovjetisk-afghanska kriget var en viktig faktor i upplösningen av Sovjetunionen , var oppositionen i Afghanistan endast möjlig med utländskt bistånd, främst från USA . Vidare finns det anledning att tro att Sovjetunionen skulle ha kollapsat oavsett kampanj. Icke desto mindre tillät berättelsen argument från analogi och tesen om " historien som upprepar sig ", vilket visade sig accepterat bland författare och politiska experter.

Bibliografi