Kol i Turkiet
Kol levererar över en fjärdedel av Turkiets primärenergi . Den kraftigt subventionerade kolindustrin genererar över en tredjedel av landets el och släpper ut en tredjedel av Turkiets växthusgaser .
Kol är en stor bidragsgivare till luftföroreningar och skadar hälsan över hela landet, och förbränns även i hem och städer. Det uppskattas att en utfasning av kolkraften i Turkiet till 2030 istället för till 2050-talet skulle rädda över 100 tusen liv. Utsläppsgränser för rökgaser finns på plats, men uppgifter från obligatorisk rapportering offentliggörs inte.
Det mesta av kol som bryts i Turkiet är brunkol (brunkol), som är mer förorenande än andra typer av kol. Turkiets energipolitik uppmuntrar utvinning av brunkol för koleldade kraftverk för att minska gasimporten ; och kol levererar över 40 % av den inhemska energiproduktionen. Gruvbrytningen nådde en topp 2018, med över 100 miljoner ton, minskade avsevärt 2019, men ökade igen 2022. Det mesta kolet importeras, eftersom Turkiet, till skillnad från lokal brunkolsproduktion, importerar nästan allt det bituminösa kol som används . Kolkonsumtionen nådde troligen en topp 2022. Det största kolfältet i Turkiet är Elbistan .
Historia
Gruv och industri
När den osmanska flottan utökade sin ångdrivna flotta på 1840-talet för att hjälpa till att försvara det osmanska riket mot det expanderande ryska riket , blev det en nationell prioritet att hitta inhemska kolfält. Det finns flera apokryfiska berättelser om upptäckten av kol vid Svarta havets kust i det som nu är Zonguldak-provinsen . Det är dock säkert att Ereğli Coal Mine Company startade sin produktion 1842 och att kol som bröts i Ereğli och Amasra användes för att driva ångbåtar .
kartlades och togs i anspråk på Ereğli-kolbassängen (nu kallad Zonguldakbassängen ) av Sultan Abdulmejid I, som senare arrenderade ut den, huvudsakligen till utländska köpmän. Den första kunden till Turkiets kolindustri var den osmanska flottan . Emellertid, under Krimkriget i mitten av 1850-talet, styrdes produktionen av det osmanska rikets allierade, den brittiska kungliga flottan , och produktionen ökade genom att importera gruvmaskiner och utbilda turkiska gruvarbetare. År 1875 hade den osmanska flottan blivit den tredje största i världen och utbyggnaden av gruvorna lockade arbetare utanför området, trots de farliga förhållandena.
Den första koleldade kraftstationen i Turkiet , Silahtarağa Power Station (nuvarande SantralIstanbul kulturcentrum) öppnade 1914, och efter förstörelsen av imperiet i första världskriget (WW1), och det efterföljande turkiska frihetskriget , den nya republiken Turkiet industrialiserades ytterligare som en del av Atatürks reformer . Brunkol från Soma försörjde armén under första världskriget och brunkolsbrytning började vid flera andra kolfält 1927. Zonguldak-kolfältet är fortfarande den enda nationella källan till stenkol som historiskt sett var nödvändig för ståltillverkning: dess gruvor nationaliserades 1940. I mitten av 20 - talet talet uppmuntrade staten tillväxten av cement och ståltillverkning i Zonguldak. I slutet av 1900-talet byggdes många kraftverk nära brunkolsfält som Elbistan kolfält .
I början av 2000-talet var det en växande insikt om de skador som kol orsakade på folkhälsan. Den turkiska regeringen ville dock undvika att importera för mycket naturgas, vilket är en stor del av importnotan, med utbudet dominerat av Ryssland . Den begynnande miljörörelsen i Turkiet kunde inte förhindra att många fler koleldade kraftverk byggdes, men stoppade några. förbättrades äntligen standarder, som för avsvavling av rökgaser, i slutet av 2010-talet. När det gäller ståltillverkning är de flesta anläggningar nu ljusbågsugnar .
Bostadsuppvärmning och matlagning
Från och med 1800-talet tog spisar platsen för vedeldade ugnar i traditionella anatoliska hus. För uppvärmning hade varje rum en kamin med kaminrör eller skorsten . Efter det sena 1970-talet reserverades koks för användning i institutioner som skolor , och det mer förorenande men billigare kolet levererades till hushållen. Importen av naturgas startade i slutet av 1980-talet och på 2020-talet hade distributionsnätet för rörledningar utökats till över 80 % av befolkningen. Men på grund av energifattigdom använder vissa av dessa människor fortfarande kol och de resulterande luftföroreningarna orsakar sjukdom och förtida dödsfall. De flesta byggnader som byggts sedan slutet av 1900-talet har gasuppvärmning, inte kol.
Under 2020-talet används kol i vissa provinser fortfarande för uppvärmning, inklusive offentliga byggnader, särskilt på landsbygden, och till och med ibland för matlagning, även om el och gas på flaska finns tillgängligt överallt. Under 2019 gav TKI en och en halv miljon ton gratis kol till hushåll med en genomsnittlig inkomst per person som är mindre än en tredjedel av minimilönen (mindre än 700 lira 2020), även i stadsdelar som har gasledningar. Vintern 22/23 distribuerade TKI kol till skolor och andra utbildningsinstitutioner: detta kol måste uppfylla vissa gränser för uppvärmning av luftföroreningar inomhus. partiklar inomhus är högst på vintern. Över tre fjärdedelar av kolmonoxiddödsfallen beror på kaminer: nästan 200 år 2017 mestadels i fattigare landsbygdsområden.
Kolfält och gruvor
Från och med 2017 var Turkiet 11:e i listan över länder efter kolproduktion och bröt 1,3 % av världens kol, med brunkol och subbituminösa fyndigheter utbredda över hela landet. På grund av landets geologi finns det inget stenkol, som har en högre energitäthet (över 7 250 kcal/kg), inom 1000 m från ytan. Alla kolfyndigheter ägs av staten men över hälften av brytningen sker av den privata sektorn. Under 2017 bröts nästan hälften av Turkiets kolproduktion av de statligt ägda gruvorna, men regeringen strävar efter en utvidgning av privatiseringen. Från och med 2019 finns det 436 kolgruveföretag , 740 kolgruvor, och fler gruv- och prospekteringslicenser bjuds ut. Vissa borrbolag bjuder dock inte på licenser eftersom mineralprospektering är mer lönsamt och under 2018 kombinerades många gruvlicenser med kollicenser. Gruvdrift dokumenteras i datorsystemet "e-maden" ("maden" betyder "min" på turkiska). Kolgruvarbetare har inte rätt att strejka .
Hård kol
Zonguldakbassängen i nordväst är den enda kolgruvregionen i Turkiet som producerar stenkol: cirka 2 miljoner ton per år från gruvor inklusive Kandilli , Amasra , Karadon , Kozlu och Üzülmez . Jämfört med andra länder är kolets energivärde lågt, 6 200 kilokalorier per kilogram (2 800 kcal/lb) till 7 250 kcal/kg (3 290 kcal/lb). Upp till 72,5 % är organiskt kol. 10 till 15 % är kolaska , 4 till 14 % fukt och 0,8 till 1 % svavel . Även om den är låg kvalitet är den i allmänhet av koksbar eller halvkoksbar kvalitet. Eftersom det finns så mycket fel och vikning är gruvdriften i regionen mycket svår. Långväggsbrytning är nödvändig på grund av sömmarnas tektoniska struktur .
Brunkol
Turkiet är ett av de länder som bryter mest brunkol. De mest betydande avlagringarna av brunkol lades ner under den geologiska neogenperioden. Nästan hälften av landets brunkolsreserver finns i Afsin–Elbistan-bassängen. Brunkolsfält inkluderar Elbistan, Kutahya Tavsanlı, Inez, Manisa , İnağzı-Bağlık och Gediz , och 90 % av brunkolsproduktionen kommer från ytgruvor . Placeringar av stora enskilda brunkolsgruvor inkluderar Tunçbilek i Tavşanlı , Yatağan nära södra Egeiska havet , Yeniköy i Muğla och Seyitömer i Kütahya ; och det finns en gilsonitgruva i Silopi . Turkiskt brunkol har högt kol, svavel, aska, fukt och flyktiga komponenter. Dess värmevärde är mindre än 12,5 MJ/kg – och det från Afsin Elbistan har mindre än 5 MJ/kg, vilket är en fjärdedel av typiskt termiskt kol. Dagbrottsbrytning av brunkol kan förstöra skogsmark , som även om jord måste lagras enligt lag, kan den försämras innan återplantering av skog. År 2023 drogs en föreslagen regel som tillåter avlägsnande av olivträd tillbaka.
Gruvteknik
Prospektering och forskning utförs av Generaldirektoratet för mineralforskning och prospektering . På 2010-talet importerades kolbrytningsteknik från Kina. Men enligt energianalytiker Haluk Direskeneli är kolkraftverksteknologi som har importerats olämplig för turkiskt kol, så eldfasta förvrängningar uppstår och styrsystem och annan utrustning brister. Han säger att med cirkulerande fluidiserad bädd (CFB) är olämplig eftersom turkiskt brunkol inte brinner kontinuerligt i CFB-förbränningskammaren utan extra flytande bränsle. Enligt Direskenelis åsikt "träder lokalt kol in i förbränningskammaren som is på vintern och som lera på sommaren", så vattenhalten i hushållskol bör minskas genom förvärmning.
Från och med 2018 ligger miljöbestämmelserna för kolgruvor fortfarande efter internationella standarder trots förbättringar. Från och med 2019 planerades en utbyggnad av kolspolningskapaciteten tillsammans med forskning om att minska kolföroreningar och brunkolsförgasning . Enligt den elfte utvecklingsplanen (2019-2023): "För att minska importberoendet och underskottet i bytesbalansen i energi, kommer prospektering, produktion och FoU-aktiviteter att öka för högpotential inhemska resurser såsom geotermisk och skiffergas, särskilt brunkol."
Hälsa och säkerhet
Istanbul Policy Center uppskattar att varje år i Turkiet orsakar brytning och eldning av kol minst 2 800 förtida dödsfall, 637 000 arbetsdagar som går förlorade och 3,6 miljarder euro i extra kostnader. Även om det finns vissa farhågor om mark- och vattenföroreningar, orsakas de flesta kolrelaterade dödsfall av förvärrade luftföroreningar i Turkiet .
Arbetstagarnas hälsa och säkerhet
Efter att över 300 människor dog i gruvkatastrofen i Soma 2014 infördes nya hälso- och säkerhetsbestämmelser. Från och med 2018 inträffar de flesta gruvolyckor i kolgruvor, men orsakerna till Turkiets dåliga gruvsäkerhet är inte helt klarlagda. Enligt en studie från 2022 bidrar det lilla antalet arbetare i fackföreningar och den utbredda användningen av underleverantörer till dåliga arbetsförhållanden.
De flesta dödsfall i underjordiska kolgruvor orsakas av metanexplosioner och andra gasrelaterade olyckor, vilket man misstänker var orsaken till gruvan i Bartın som dödade 41 människor 2022. Regeringen har begränsat tillgången till statistik för arbetsplatsolyckor, men kolbrytning är tros vara den mest olycksdrabbade sektorn i ekonomin . Från och med 2018 fortsätter dödsfall i kolgruvor att inträffa i illegala gruvor . Kolgruvarbetare lider av luftvägssjukdomar som svarta lungor , kronisk obstruktiv lungsjukdom , ryggsmärtor, periodontal sjukdom och andra sjukdomar; och ökad risk för luftvägsinfektioner som covid-19 .
Luftförorening
Kol bidrar till luftföroreningar i storstäder. Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) säger att uppvärmning av bostäder släpper ut farliga nivåer av fina partiklar: så den rekommenderar att man minskar partikelutsläppen genom att inte använda kol.
Miljö
Kolindustrins miljöpåverkan är både lokal och internationell.
Sanering av gruvan
Sur gruvavrinning från kolavfall varierar avsevärt och i vissa områden behövs sanering av gruvplatserna .
Konsumtion
Mängden kol som förbrukades 2017 var mer än en fjärdedel högre än mängden 2012, men kol utgjorde cirka 30 % av Turkiets primärenergi båda åren. Under 2018 användes 80 % av kolet för att generera kraft av koleldade kraftverk i Turkiet, 14 % användes av industrin och 6 % av byggnader. I absoluta tal för 2018 användes 13 Mtoe stenkol för att generera el och värme; 4 Mtoe, i koksugnar; 2 Mtoe, för uppvärmning av hem; 2 Mtoe, i cementtillverkning; och 1 Mtoe användes för järn och stål. Under 2018 användes 12 Mtoe brunkol för att generera el och värme, 2 Mtoe inom industrin och 1 Mtoe för uppvärmning av bostäder. Brunkolseldade kraftverk blev inte mer produktiva mellan 2009 och 2018, men tre fjärdedelar av det kol som förbränns i turkiska kraftverk är brunkol. Efterfrågan och priset på kol ökade 2022 på grund av den europeiska energikrisen .
Elproduktion
Kol i Turkiet genererar mellan en fjärdedel och en tredjedel av landets el . Det finns 54 aktiva koleldade kraftverk med en total kapacitet på 21 gigawatt ( GW ).
Luftföroreningar från koleldade kraftverk skadar folkhälsan och man uppskattar att en utfasning av kol till 2030 istället för till 2050-talet skulle rädda över 100 tusen liv. Utsläppsgränserna för rökgaser förbättrades 2020, men uppgifter från obligatorisk rapportering av utsläppsnivåer offentliggörs inte. Turkiet har inte ratificerat Göteborgsprotokollet , som begränsar fint damm som förorenar andra länder.
Turkiets kol är nästan bara brunkol med lågt kaloriinnehåll , men regeringens politik stöder dess fortsatta användning. Däremot Tyskland brunkolseldade stationer under 150 MW. Torka i Turkiet är frekvent, men termiska kraftverk använder betydande mängder vatten.
Koleldade kraftverk är den största källan till växthusgaser . Koleldade stationer släpper ut över 1 kg koldioxid för varje genererad kilowattimme, mer än dubbelt så mycket som gaskraft . Akademiker föreslår att för att nå Turkiets mål om koldioxidneutralitet till 2053, bör kolkraften fasas ut i mitten av 2030-talet. I januari 2023 publicerades den nationella energiplanen: den förutspådde en kapacitetsökning till 24,3 GW till 2035. Planen förutser att kolproduktionen minskar men kapacitetsbetalningarna fortsätter för flexibel kraft och baskraft.Järn
Kol används för att tillverka tackjärn , företag som Kardemir och İsdemir använder kol, och Erdemir tvättar kol och driver masugnar .
Subventioner
Som undertecknare av konventionen om biologisk mångfald (Aichi-mål 3) åtog sig Turkiet att fasa ut miljöskadliga subventioner, inklusive de till fossila bränslen, senast 2020. Kol förblev dock den mest subventionerade elkällan i Turkiet. År 2020, enligt Carbon Tracker , var både ny vind- och solkraft billigare än att bygga nya kolkraftverk; och de förutspår att vindkraft kommer att bli billigare än befintliga kolkraftverk 2027 och solenergi 2023. Brunkolseldade kraftverk får flera subventioner för konstruktion och drift. Specifika subventionsprogram inkluderar mervärdesskatt, kompensation för investeringskostnader och skattesänkningar. Det finns ett garanterat inköpspris per MWh.
Instrument | Kolproduktion | Koleldad kraft | Kolkonsumtion |
---|---|---|---|
Skattestöd (budgetöverföringar och skattebefrielser) | 947 | 31 | 1 287 |
Statligt ägda företagsinvesteringar | 198 | 953 | ingen identifierad |
2019 antog den turkiska regeringen ett lagförslag om att subventionera kolbrytning med flera ekonomiska incitament. Turkiets förmögenhetsfond fortsatte att stödja kol in på 2020-talet. Priset på el som produceras av inhemskt kol justeras enligt konsumentprisindex, producentprisindex och dollarkursen och betalas av det statligt ägda elbolaget till privata kraftverk .
Företag
Mellan 2008 och 2018 privatiserades kolindustrin delvis; trots det bröt statsägda företag över hälften av den totala mängden turkiskt kol 2018. Turkish Coal Operations Authority (TKİ) äger brunkolsgruvor och Turkish Hard Coal Enterprises (TTK) äger stenkolsgruvor.
Flera företag har förvärvat gruvrättigheter för stenkolsfält: Erdemir Madencilik, ett dotterbolag till Turkiets autonoma militära pensionsprogram; Ojak ; Tumas, ett dotterbolag till Bereket Holding, och energibolaget Emsa Enerji. Under 2019 betalade privata företag över 20 miljoner lira royalties till TTK. Brunkolsfält har överförts till Imbat Madencilik, Fernas Holding, Demir Export och byggkoncernen Yapi Tek. Eren Holding har den största mängden koleldad produktionskapacitet, 2 790 megawatt, vid ZETES kraftkomplex i Zonguldak. Flera företag har mer än en gigawatt kolkraftskapacitet: IC Içtaş Enerji , det statligt ägda EÜAŞ; Konya Şeker, ett företag som ägs av Anadolu Birlik Holding ; ERG Elektrik; Diler Holding ; Çelikler Holding och Ciner Holding . Information om gruvlicenser som finns hos regeringen i databasen "e-maden" släpps dock inte till allmänheten.
I slutet av 2010-talet försökte regeringen auktionera ut gruvlicenser till privata företag förutsatt att de skulle bygga närliggande kraftverk, men auktionerna väckte lite intresse när valutan försvagades. Även vid den tiden försökte regeringen att återprivatisera kraftverket Yunus Emre på 290 MW, men det förblir offentligt ägt. Och även om brunkol är mer förorenande än de flesta andra typer av kol, försökte regeringen övertala andra koleldade kraftverk att konvertera till brunkol för att minska importkostnaderna. Den turkiska valutakrisen 2018 och lågkonjunkturen med covid-19 ökade kostnaderna för gruvföretag och ökade svårigheten att få bankkrediter, vilket hotade kolindustrin.
Internationella investeringar
Det turkiska företaget Yılmaden har förvärvat rättigheterna till kolbrytning i Colombia . Företag baserade i Turkiet bygger koleldade kraftverk i andra länder som Sri Lanka . Kinesiska statligt ägda företag och företag som investerat i kolkraftsprojekt inkluderar Shanghai Electric Power , som är huvudinvesteraren i kraftverket Emba Hunutlu i Adana-provinsen .
Importer
2019 importerades cirka 32 miljoner ton, 3 % av världens kol, och 2018 spenderades 4,4 miljarder USD. Importerat kol genererar ungefär en fjärdedel av landets el, och landet är en stor importör på spotmarknaden . Ett tullunionsavtal med EU inkluderar bilaterala handelseftergifter för kol. Den största leverantören 2019 var Colombia med 17,5 Mt. Ryska var den näst största leverantören, med 1,5 miljarder USD 2021. Priset på import steg på grund av den ryska invasionen av Ukraina 2022, men importen från Ryssland mer än fördubblades från 2021 till 11,4 Mt 2022.
Ungefär hälften av kokskolimporten kommer från Australien och en fjärdedel från USA, och 2019 importerades metkoks från Ryssland och Kina. Det finns en importtull på 5 % på amerikansk kokskol. De viktigaste hamnarna för import av kol är Eregli, Zonguldak och Iskenderun . Från och med 2018, om importpriset för termiskt kol är lägre än 70 US$/ton ( fob ) tar staten ut skillnaden som importtull. År 2020 kostade kokskol cirka 130 USD/ton. Antracitkol från Donbas , en region i Ukraina, exporteras (påstås olagligt) till Turkiet. Antraciten transporteras genom de ryska hamnarna Azov och Taganrog till den turkiska staden Samsun . Vissa analytiker säger att kol som tidigare exporterades till EU men som nu är sanktionerat istället köps av Turkiet och att Turkiet från slutet av 2022 är den största köparen av ryskt kol.
Politik
Enligt en studie från 2022 har ordförandeskapet för strategi och budget och Turkiets förmögenhetsfond störst inflytande på kolpolitiken och investeringsbeslut, men vissa säger att förmögenhetsfonden saknar offentlig granskning. Studien drog slutsatsen att ökad energisäkerhet och därmed nationell säkerhet genom att begränsa importen var det huvudsakliga energipolitiska målet. Från och med 2020 vill Zafer Sönmez, vd för förmögenhetsfonden, investera i kol: kolkraft är en del av den nationella energistrategin men den privata sektorn kommer inte att investera i den utan betydande statligt stöd. Enligt Ümit Şahin, som undervisar i klimatförändringar vid Sabancı-universitetet , står Turkiet inte inför verkligheten att det mesta kolet kommer att behöva lämnas i marken och riskerar att förlora tillgången till internationell klimatfinansiering om landet inte snabbt planerar ett utträde från kol.
Många lokala samhällen motsätter sig starkt kolkraftverk och gruvor och vidtar ibland rättsliga åtgärder mot dem. Från slutet av 2000-talet kämpade invånarna i Amasra starkt mot etableringen av en koleldad kraftstation nära staden; den avbröts. I Alpu- distriktet vann lokalbefolkningen i regionen en domstolsstrid 2018 för att förhindra byggandet av en ny kolgruva; riksrådets 14:e kammare beslutade att gruvan endast fick byggas med miljöredovisning. Turkiska aktivister har också tagit sin kampanj till internationella konferenser. parlamentsledamöterna 2019 för att sänka utsläppsgränserna för kraftverk. År 2021 fortsätter invånarna i byn İkizköy att protestera och lämnade in en stämningsansökan: de hävdar att ett tillstånd att avverka Akbelen-skogen för att utöka en brunkolsgruva inte borde ha beviljats utan en miljökonsekvensbedömning. Företaget (delägt av Limak Holding ) säger att Akbelen tilldelades kolgruvan när kraftverken Kemerköy och Yeniköy byggdes, och att Generaldirektoratet för skogsbruk definierade det som ett "industriellt plantageområde för 2019".
Miljöpartiet kräver ett slut på kolförbränning och att all användning av fossila bränslen ska fasas ut till 2050, men har stängts av från riksdagsvalet 2023 .
Utfasning av kol
Ungdomsaktivister har efterlyst ett slutdatum 2030, men från och med 2023 finns det ingen plan för att minska kolanvändningen. Världsbanken har föreslagit allmänna mål och uppskattat kostnaden, men har föreslagit regeringen att göra mycket mer detaljerad planering .
En studie från 2020 av koleldad uppvärmning av bostäder i Turkiets tredje största stad Izmir uppskattade kostnaden för att ersätta den kontra minskningen av sjukdomar och för tidiga dödsfall. Fem gamla anläggningar ( Afşin-Elbistan A , Seyitömer, Tunçbilek, Kangal och Çatalağzı) stängdes 2020 eftersom de inte uppfyllde nya föroreningsgränser men alla startade om senare under året. Landet är världens nionde största konsument av kol, i likhet med Polen och Tyskland, men Tyskland har mer utvecklade planer på en kolavveckling. När det gäller energiresurser är Spanien mer likt, med vattenkraft och rikligt med solsken, och dess övergång bort från kol kan också vara en förebild. Turkisk industri har erfarenhet av att konvertera kol till solenergi utanför landet.
Sysselsättning
Historiskt sett flyttade en del jordbruksarbetare till kol med exproprieringen av jordbruksmark för kolindustrin. I slutet av 2017 sysselsatte industrin för förnybar energi 84 000 personer, medan kolbrytning sysselsatte 10 000 på 13 offentliga arbetsplatser och 26 000 på 430 privata arbetsplatser. 2019 var minimilönen för kolgruvarbetare dubbelt så hög som standard minimilönen.
På grund av Zonguldakbassängens komplexa geologi är stenkolsproduktionen i Turkiet obetydlig, kraftigt subventionerad och arbetsintensiv. Zonguldak-provinsen är dock starkt beroende av kol. År 2021 hade antalet personer som arbetade i stenkolsgruvor sjunkit till 7 000: många människor i arbetsför ålder hade flyttat till Istanbul, och befolkningen hade minskat, vilket lämnade fler pensionärer än arbetande i provinsen. Trots detta hade Turkiet från och med 2020 inte implementerat en rättvis övergångspolitik , även om regeringen talade för den 2015 och den stöds av Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling och miljöorganisationer som Greenpeace .
Se även
Anteckningar
Källor
- Atilgan, Burcin; Azapagic, Adisa (2016). "En integrerad livscykel hållbarhetsbedömning av elproduktion i Turkiet" . Energipolitik . 93 : 168–186. doi : 10.1016/j.enpol.2016.02.055 .
- Ayas, Ceren (augusti 2020). Dekarbonisering av Turkiets ekonomi: långsiktiga strategier och omedelbara utmaningar ( Rapport). CAN Europe, SE Change Net, TEPAV.
- Çınar Engineering Consultancy (mars 2020). Afşin C-kraftverkets miljökonsekvensrapport (rapport) (på turkiska). Ministeriet för miljö och stadsplanering (Turkiet) . [ permanent död länk ]
- Difiglio, Prof. Carmine; Güray, Bora Şekip; Merdan, Ersin (november 2020). Turkiets energiutsikter . iicec.sabanciuniv.edu (Rapport). Sabanci University Istanbul International Centre for Energy and Climate (IICEC). ISBN 978-605-70031-9-5 .
- Doukas, Alex; Gençsü, Ipek (juni 2019). Turkiet: G20-kolsubventioner (PDF) . Overseas Development Institute (Rapport).
- IEA (mars 2021). Turkiet 2021 – Energipolitisk granskning (teknisk rapport). Internationella energibyrån .
- Efimova, Tatiana; Mazur, Eugene; Migotto, Mauro; Rambali, Mikaela; Samson, Rachel (februari 2019). OECD Environmental Performance Reviews: Turkiet 2019. OECD (Rapport). OECD Environmental Performance Reviews. doi : 10.1787/9789264309753-en . ISBN 9789264309760 .
- Ersoy, Mücella (2019). Turkisk kolgruvsektor: Nuvarande tillstånd, strategi för framtiden ( PDF) (Rapport). Turkish Coal Operations Authority .
- Europe Beyond Coal (januari 2020). EÜAŞ – En genomgång för investerare, försäkringsgivare och banker (PDF) (Rapport).
- Europeiska kommissionen (maj 2019). "Turkiet 2019-rapport" (PDF) .
-
Global Business Reports (2018). Turkiets gruvdrift (PDF) (Rapport).
{{ citera rapport }}
:|author=
har ett generiskt namn ( hjälp ) - Grå, Matt; Sundaresan, Sriya (2020). Politiska beslut, ekonomiska realiteter: De underliggande operativa kassaflödena för kolkraft under COVID-19 ( Rapport). Carbon Tracker.
- Jensen, Genon K. (december 2018). Brunkol – hälsoeffekter och rekommendationer från hälsosektorn ( PDF) (Rapport). Health and Environment Alliance (HEAL).
-
Ministeriet för energi och naturresurser (MENR)
- 2019–2023 Strateji̇k Plani (PDF) (Rapport) (på turkiska). Ministeriet för energi och naturresurser (Turkiet) . Maj 2020. Arkiverad från originalet (PDF) den 14 juli 2020 . Hämtad 16 juli 2020 .
- MENR (september 2019). Investerarguide för elsektorn i Turkiet (Rapport).
- MENR (september 2019). Investerarguide för gruvsektorn i Turkiet (Rapport).
- MENR: Energiförvaltningen. "Nationella energibalanstabeller årligen sedan 1972" (på turkiska).
- Öztürk, Hikmet; Katisöz, Özlem; Akça, Erhan (2019). "Ökenspridning, organiskt kol i marken, erosion mot fossila bränsleanläggningar: översynen av kampen för tvärändamål i Turkiet" ( PDF) . I Ayten Namli; Oğuz Can Turgay; Muhittin Onur Akça (red.). Proceedings 10th International Soil Congress . Ankara .
- Romano, Daniela; Yu, Shengmin (maj 2019). Rapport om den individuella granskningen av Turkiets inlämning av inventering som lämnades in 2018 (PDF) . UNFCCC (Rapport).
- Şahin, Ümit; Türkkan, Seçil (januari 2019). "Turkiets klimatpolitik har nått ett dödläge: det krävs mod för att lösa det" ( PDF) . saha . Vol. Specialnummer 2. s. 24–30. ISSN 2149-7885 .
-
Turkish Statistical Institute (Turkstat)
- Turkstat (april 2020). Turkisk växthusgasinventeringsrapport [TurkStat-rapporten] (Rapport).
externa länkar
- Energiministeriet
- E-maden (statlig arkiv för gruvinformation – på turkiska och åtkomstbegränsad)
- Kömür Üreticileri Derneği (Turkish Coal Producers Association)
- SHURA Energy Transition Center
- Elmarknader, produktion och förbrukning aktuell statistik
- Levande koldioxidutsläpp från elproduktion
- "Kolgruvor i Turkiet" kategori Global Energy Monitor
- Beyond Coal-artiklar , Beyond Coal
- Metanutsläpp – bland annat från kolgruvor
- Greenpeace – på turkiska
- Turkiet profil på Euracoal
- Kol i Turkiet enligt miljögruppen Ekosfer