Karl Dürrge

Karl Dürrge
Född 1780 ( 1780 )
dog 1835 (54–55 år)
Nationalitet tysk
Andra namn Maria Dorothea Derrier, Carl Derrier, Carl D'urrgé, Karl Derge, Karl Dörrge, Karl Duerrge
Ockupation mänskligt forskningsämne
Antal aktiva år 1801–1835

Karl Dürrge (även känd som Maria Dorothea Derrier : 1780–1835) var en preussisk intersexman , som på födelsedokumenten hade betecknats som kvinna. Efter att ha upptäckt förekomsten av tvetydiga yttre könsorgan, antog Dürrge en manlig identitet och försörjde sig som ett medicinskt exemplar. Dürrges liv ger insikt i hur personer med intersexuella variationer behandlades enligt den preussiska koden , som gjorde det möjligt för sådana individer att välja antingen manligt eller kvinnligt kön när de blev myndiga. Tillsammans med rapporter om andra intersexpersoner, som lät deras kroppar användas för medicinsk forskning, ledde Dürrges fall till upprättandet av riktlinjer för könsbestämning. Dessa intersexuella individer bar med sig sina journaler och hjälpte till att utveckla utbytet av medicinsk kunskap mellan läkare, vilket ledde till tillämpningen av serieanalys över tid på det medicinska området.

Tidigt liv

Dürrge föddes 1780 av en silkesarbetare i Potsdam som då låg i Preussen . År 1801 lades han in på Charité -sjukhuset i Berlin, led av en hudsjukdom, möjligen skabb . När sjukhuspersonalen badade Dürrge upptäcktes att Dürrges könsorgan var atypiska. Den framstående läkaren och engångsläkaren till Göethe , Christoph Wilhelm Hufeland , gjorde en undersökning av patienten. Även om han noterade en fallusliknande struktur, när Dürrge informerade honom om att han hade intermittenta menstruationscykler , drog Hufeland slutsatsen att patienten var kvinna och att fallen var en överdimensionerad klitoris . Han baserade denna diagnos på beviset att det inte fanns någon öppning på spetsen av penis och urinröret var beläget vid basen omgiven av blygdläpparna . Dürrges fall blev en sensationell historia, vilket resulterade i att de mest uppmärksammade läkarna på dagen inte bara undersökte honom, utan skrev omfattande rapporter om hans könsorgansmorfologi .

Kontrovers

Bakgrund

Aristoteles postulerade att bara ett kön existerade, eftersom kvinnor bara var "mindre män". Tidiga läkare såg hermafroditer som ett tecken på gudomlig kraft och en illustration av universums gudomliga ordning. På 1600- och 1700-talen , när vetenskap baserad på empiriska bevis och klinisk praxis utmanade medicinska läror baserade på filosofi, uppstod en binär könsmodell. På 1800-talet var tanken att skillnaderna mellan män och kvinnor bevisades av deras olika kroppar fast etablerad. För personer med obestämt biologiskt kön resulterade undersökning vanligtvis i att läkare tilldelade (eller omplacerade) kategorin män eller kvinnor till intersexuella och ibland utförde "korrigerande" kirurgisk behandling. Deras observation var begränsad till patientens vittnesmål och vad som var synligt på den yttre kroppen, eller vad som kunde fastställas genom känsla eller genom en undersökning i mikroskop. Läkare höll fast vid de binära definitionerna av kön och trodde att en " äkta hermafrodit " skulle kunna prestera som båda könen och fortplanta sig. Många trodde att "äkta hermafroditism" inte kunde existera hos människor. I ett försök att upptäcka Dürrges sanna kön undersökte flera läkare henne, var och en kom fram till olika slutsatser.

Medicinsk och juridisk undersökning

Christian Ludwig Mursinna [ de ] , chef för kirurgi vid Charité-sjukhusets medicinska skola, undersökte Dürrge och utsåg honom som kvinna baserat på bristen på testiklar, men noterade egenskaperna hos båda könen. FF Monorchis, (som kan ha varit en pseudonym), en broschyr, undersökte också Dürrge på sjukhuset Charité och uttalade att även om både manliga och kvinnliga egenskaper var synliga, var det faktum att Dürrge inte kunde uppträda sexuellt som något av könet och troligen var infertil, menade att patienten inte var en hermafrodit, utan en missbildad kvinna. Dürrge undersöktes därefter av Johann Christian Stark , professor från medicinska fakulteten vid universitetet i Jena . Dürrge svarade på Starks frågor och meddelade att hans blödning inte kom från slidan, utan snarare som en flytning från urinröret efter en skada. Efter att ha manipulerat Dürrges fall till erektion, och tagit hänsyn till hans vittnesmål om att se hade upplevt utlösning och erektioner under sömnen, och att han uteslutande var sexuellt attraherad av kvinnor, drog Stark slutsatsen att Dürrge var maskulin.

1803 validerades Starks fynd av hans kollega vid universitetet i Jena, Franz Heinrich Martens. Privy Councilor, Dr Johann Friedrich Fritze, som var medlem av Collegium Medico-Chirurgicum, och kirurg-general Gericke, båda från Berlin, rådde Dürrge att bära herrkläder. Att få läkarnas stöd för att leva som man gav intersexuella människor en rättslig fördel gentemot kvinnor, eftersom det gav dem "alla medborgerliga rättigheter, friheter och skyldigheter för det manliga könet". Enligt bestämmelserna i de allmänna statliga lagarna för de preussiska staterna, som antogs 1794, var kvinnor underordnade sina män och förväntades arbeta i hemmet och utföra plikterna som fru och mor. Gifta kvinnor, även om de inte längre behövde lyda sina män, hade ingen kontroll över deras juridiska angelägenheter, tillgångar eller egendom, och män kunde avgöra om en hustru kunde få arbete utanför hemmet. Ensamstående kvinnor eller änkor fick endast arbeta i yrken som var föreskrivna för deras sociala klass. Artiklarna 19-24 i samma lagar gjorde det möjligt för hermafroditer att välja att leva som antingen man eller kvinna från myndig ålder.

I linje med andra intersexpersoner från perioden som hade erkänts som män började Dürrge resa i herrkläder och använde namnet Karl Dürrge från omkring 1807.

Karriär

Dürrge och andra intersexpersoner från perioden, som Katharina/Karl Hohmann, blev resande medicinska exemplar och utbytte tillstånd att undersöka deras kroppar mot mat och logi eller pengar. Utifrån dessa undersökningar fastställdes könsnormer, baserade på närvaron av könskörtlar . Resande intersexexemplar bidrog också till vetenskapligt utbyte mellan forskare, eftersom de bar sin "portfölj" av diagnostiska uttalanden med sig. Efter att ha rekonstruerat Dürrges resor från de medicinska rapporterna lämnade han Berlin 1801 och reste till Jena . 1802 flyttade han vidare till Leipzig , där han undersöktes av läkaren och privatdozenten Franz Heinrich Martens. Martens sammanställde de olika rapporter som hade skapats av andra läkare och kom fram till att anledningen till att de var så olika var ett resultat av en del av patientens vittnesmål. Stephanie Sera, en forskare vid universitetet i Duisburg-Essen , påpekar att läkare inte tog hänsyn till sina egna könsförhållanden , som kan ha påverkats av kvinnlig klädsel, en hög röst och blyghet; eller manlig klädsel och fysiska egenskaper, såsom ansiktshår och manliga bröst.

År 1803 var Dürrge i Fulda och Prag , där Johann Feiler, en läkare och professor i obstetrik och patologi vid Ludwig Maximilian University, meddelade att Dürrge erbjöd sig att bli undersökt av medicinska studenter eller personal från Prags universitet . Efter att ha stannat en tid, reste han 1807 till Landshut och började använda namnet Karl Dürrge. Han undersöktes av Johann Anton Schmidtmüller, professor i gynekologi vid Ludwig Maximilian University , och förklarade att en avgörande medicinsk rapport krävdes för en rättslig utredning för att ändra hans könsmarkör i officiella register. 1809 var Dürrge i Ludwigsburg ; och åkte sedan till Prag, där han undersöktes av CW Kahlert, distriktsläkare för polisen; innan han flyttade till Legnica 1811. 1816 återvände han från Polen till Tyskland och gjorde året därpå en turné som började i Paris, gick till London och Nederländerna och slutade i Göttingen .

År 1817 sålde Dürrge formar av sina könsorgan gjorda av färgat vax för att tjäna pengar. Det året genomgick han en undersökning av Georg Steglehner, en åklagare i Bamberg , som rapporterade en cystisk livmoder. År 1820 träffade han Feiler igen, som jämförde en av Dürrges formar med Dürrges faktiska kropp, och återigen uttalade han honom som en man. Rapporten från Feiler markerade slutet på Dürrges karriär som ett resande medicinskt exemplar. Han fick anställning 1820 vid universitetet i Bonn och återgick till att använda efternamnet Derrier. Han arbetade som vaxkonstnär och övervakade samlingen av anatomiska prover åt Franz Mayer , professor i anatomi. Mayer skapade presentationer och föreläsningar som diskuterade Dürrges hermafroditism.

Död och arv

Dürrge dog 1835 i Mainz av en stroke. Han obducerades noggrant av Mayer, som först granskade Dürrges portfölj av diagnoser och hittade opublicerade rapporter om undersökningar av Franz Joseph Gall och Friedrich Benjamin Osiander . Efter att ha gett en sammanfattning av de olika rapporterna beskrev Mayer i detalj sin undersökning av Dürrge från hans fötter till huvudet och från hans yttre till inre utseende. När han beskrev och mätte varje yttre kännetecken, och sedan varje ben och organ, rapporterade han att han hittade en penis , prostata och en atrofierad testikel , såväl som äggledare , en livmoder , vagina och en äggstocksliknande kropp nära den vänstra äggledaren. Mayer beskrev den möjliga äggstocken som att den hade en struktur som mer liknar en äggstock än en testikel och uppgav att strukturen, som täcktes av bukhinnan, " enbart bestod av granuleringar och fettklumpar". Mayers slutliga diagnos bekräftade Dürrges hermafroditism och drog slutsatsen att det fanns starkare kvinnliga egenskaper.

Dürrges liv är illustrativt för hur personer som antogs vara ett kön vid födseln men som senare visade sig ha atypisk könsmorfologi hade viss autonomi genom juridiska koder som gjorde det möjligt för dem att välja sitt kön, inklusive vad som skulle ha varit större rättigheter som män. Observation av Dürrge och andra intersexpersoner som reste möjliggjorde en uppkomst av jämförande serieanalys, som tidigare inte hade förekommit inom medicinen. Historikern Maxilimilian Schochow har kallat Dürrge för en nyckelfigur inom det föränderliga medicinska området på 1800-talet, som precis började använda nya tekniker för att utvärdera sammanhängande delar av kroppen. Genom att exakt dokumentera undersökningsprocedurerna och tillhandahålla grafiska visuella representationer, försökte läkarna förklara fallet och vikten av deras specialiserade färdigheter, och insåg att fel skulle ifrågasätta deras kompetens.

Anteckningar

Citat

Bibliografi