Jonathan Wells (förespråkare för intelligent design)

Jonathan Wells
Född
John Corrigan Wells

1942 (80–81 år)
Förenta staterna
Alma mater University of California, Berkeley , Unification Theological Seminary , Yale University
Ockupation Författare
Känd för Intelligent designförespråkare och anti-evolutionsaktivist
Titel Senior Fellow, Discovery Institute

John Corrigan " Jonathan " Wells (född 1942) är en amerikansk författare, teolog och förespråkare för det pseudovetenskapliga argumentet intelligent design . Wells gick med i Unification Church 1974 och skrev därefter att kyrkogrundaren Sun Myung Moons lära , hans egna studier vid Unification Theological Seminary och hans böner övertygade honom om att ägna sitt liv åt att "förstöra darwinismen". Termen darwinism används ofta av förespråkare för intelligent design och andra kreationister för att referera till den vetenskapliga konsensus om evolution . Han tog en doktorsexamen i religionsvetenskap vid Yale University 1986 och blev sedan chef för Unification Churchs interreligiösa uppsökande organisation i New York City. 1989 studerade han vid University of California, Berkeley , där han tog en doktorsexamen i molekylär och cellulär biologi 1994. Han blev medlem i flera vetenskapliga föreningar och har publicerat i akademiska tidskrifter.

I sin bok Icons of Evolution: Science or Myth? (2000) hävdar Wells att ett antal exempel som användes för att illustrera biologiläroböcker var grovt överdrivna, förvrängda sanningar eller var uppenbart falska. Wells sa att detta visar att evolutionen står i konflikt med bevisen, och argumenterade därför mot dess undervisning i offentlig utbildning . Vissa recensenter av Icons of Evolution har sagt att Wells felciterade experter som citerades som källor och tog mindre frågor ur sitt sammanhang, baserat sitt argument på en felaktig syllogism . Wells åsikter om evolution har förkastats av det vetenskapliga samfundet .

Biografi

Wells föddes i New York City 1942 och växte upp i New Jersey och växte upp som en protestantisk kristen . Han studerade geologi vid Princeton University , där han hoppade av under sitt yngre år. Efter en kort period som taxichaufför, värvades han till den amerikanska armén och tillbringade två år i tjänst i Tyskland. Efter sin utskrivning 1966 gick han på University of California, Berkeley, där han offentligt vägrade att anmäla sig för reservtjänst. Detta resulterade i att han arresterades och fängslades i arton månader i militärfängelset Leavenworth . Efter sin frigivning återvände Wells till Berkeley där han avslutade sina studier med en huvudämne i geologi och fysik och en minor i biologi .

1974 gick Wells med i Unification Church of the United States . Han tog examen från kyrkans Unification Theological Seminary 1978 med en magisterexamen i religionsundervisning. Wells fortsatte sina studier vid Yale University och tog en doktorsexamen i religionsvetenskap 1986, med fokus på historiska reaktioner på darwinismen. Under denna tid skrev han mycket om Unification-teologi och undervisade vid Unification Theological Seminary. Wells satt i styrelsen för Unification Theological Seminary tills han avgick 1997 för att återgå till undervisningen. Han agerade också som chef för International Religious Foundation, en Unification Church-ansluten organisation som sponsrar interkonfessionella konferenser.

Wells har skrivit om ämnet äktenskap inom Unification Church och har av kyrkliga källor kallats en "Unification Church-äktenskapsexpert". Wells försvarade Unification Church-teologin mot vad han sa var orättvis kritik som gjordes 1977 av National Council of Churches .

1994 fick Wells ytterligare en doktorsexamen i molekylär och cellulär biologi vid UC Berkeley. Efter att ha tagit sin doktorsexamen arbetade han på en position som han beskrev som "en postdoktoral forskningsbiolog vid Berkeley, som skrev artiklar kritiska mot darwinismen." Kort efter det gick Wells med den tidigare juridikprofessorn Phillip E. Johnson vid UC Berkeley , fadern till den intelligenta designrörelsen, vid Discovery Institute . Han tjänstgör nu som fellow vid Discovery Institutes Center for Science and Culture , navet i den intelligenta designrörelsen, och vid International Society for Complexity, Information and Design , som också främjar intelligent design.

Wells dök upp i en panel på Harvard med Stephen Palumbi i november 2001, som hans anhängare hyllade som en " home run ". Andra observatörer uppgav att Wells prestation var "händelslös".

Motstånd till darwinistisk evolution

Om sina studentdagar vid Unification Theological Seminary (1976–78) sa Wells, "En av de saker som Fader [Pater Sun Myung Moon] rådde oss att göra på UTS var att be för att söka Guds plan för våra liv." Wells beskrev senare den planen: "Att försvara och artikulera Unification-teologin, särskilt i relation till darwinistisk evolution."

Wells uppgav att hans religiösa doktorandstudier vid Yale, som betalades av Unification Church, fokuserade på "roten till konflikten mellan darwinistisk evolution och kristen lära" och omfattade hela den kristna teologin i fokus för darwinistiska kontroverser . Han sa:

...jag lärde mig (till min förvåning) att biblisk kronologi nästan inte spelade någon roll i 1800-talets kontroverser, eftersom de flesta teologer redan hade accepterat geologiska bevis för jordens ålder och omtolkat dagarna i Första Moseboken som långa perioder av tid. Istället var den centrala frågan design.

Wells sa att "att förstöra darwinismen" var hans motiv för att studera kristen teologi vid Yale och fortsätta att söka sin andra doktorsexamen vid Berkeley, studera biologi och i synnerhet embryologi :

Faders [Rev. Moons] ord, mina studier och mina böner övertygade mig om att jag borde ägna mitt liv åt att förstöra darwinismen, precis som många av mina med Unificationists redan hade ägnat sina liv åt att förstöra marxismen . När far valde mig (tillsammans med ett dussin andra seminarieutexaminerade) för att ta en doktorsexamen. program 1978 välkomnade jag möjligheten att förbereda mig för strid.

Wells uttalande och andra liknande det ses av det vetenskapliga samfundet som bevis på att Wells saknar korrekt vetenskaplig objektivitet och felkarakteriserar evolutionen genom att ignorera och förvränga bevisen som stöder den samtidigt som han driver en agenda som främjar föreställningar som stödjer hans religiösa övertygelse i dess ställe.

Han har skrivit artiklar för Discovery Institute, WorldNetDaily , Origins & Design och andra sympatiska publikationer som attackerar evolutionen och försvarar intelligent design. 1997 presenterade han en artikel med titeln "Evolution by Design" vid den Unification Church sponsrade internationella konferensen om vetenskapernas enhet i Washington, DC

1999 diskuterade Wells med New Mexicans for Science and Reason. Han var en av bidragsgivarna till Natural History magazines debatt 2002 mellan förespråkare för intelligent design och evolutionsanhängare. 2005 debatterade han Massimo Pigliucci i PBS- talkshowen Uncommon Knowledge . Pigliucci sa att Wells "tydligt ljög" under sina debatter och förvrängde sin agenda och vetenskap, samt att han inte förstod några av teorierna han försökte attackera.

Wells är en av undertecknarna av Discovery Institutes " A Scientific Dissent From Darwinism ", en petition som den intelligenta designrörelsen använder för att främja intelligent design genom att försöka tvivla på evolutionen. Han är också författare till "Ten question to ask your biology teacher about evolution" för gymnasieelever, som publiceras av Discovery Institute. Nationellt centrum för naturvetenskaplig utbildning har gett ut en lista med svar på frågorna.

Evolutionens ikoner

Wells är mest känd för sin bok Icons of Evolution från 2000 , där han diskuterar 10 exempel som han säger visar att många av de mest accepterade argumenten som stöder evolution är ogiltiga. Boken förkastas av många medlemmar av det vetenskapliga samfundet och har fått mycket kritik av dem som är emot hans åsikter. Det har gjorts 12 detaljerade recensioner av Icons , från forskare som är bekanta med ämnet, som har kommit till enighet om att bokens påståenden är en politiskt motiverad extrem överdrift och felaktig framställning av en spridning av mindre frågor. Forskare som citeras i arbetet har anklagat Wells för att medvetet ha felciterat dem och vilseleda läsare. Biologiprofessor Jerry Coyne skrev om Icons , "Wells bok vilar helt på en bristfällig syllogism : ... läroböcker illustrerar evolution med exempel; dessa exempel presenteras ibland på felaktiga eller missvisande sätt; därför är evolution en fiktion."

Kansas evolution utfrågningar

År 2005 deltog Wells i Kansas evolution hearings , som bojkottades av vanliga vetenskapsmän. Där vittnade Wells:

Jag blev övertygad om att den darwinistiska teorin är falsk eftersom den strider mot bevisen. ... Jag tror att jorden förmodligen är fyra och en halv miljard år gammal. Men jag ska berätta det här, jag brukade... Jag skulle ha sagt att för några år sedan är jag övertygad om att den är fyra och en halv miljard år gammal. Men sanningen är att jag inte har tittat på bevisen. Och jag har blivit allt mer misstänksam mot bevisen som presenteras för mig och det är därför jag vid det här laget skulle säga att det förmodligen är fyra och en halv miljard år gammalt, men jag har inte tittat på bevisen. ... Det finns redan vetenskapsmän -- respekterade vetenskapsmän i detta land som gör experiment på saker som de flesta anser vara övernaturliga , som bön . När Newton föreslog gravitationsteorin avfärdades den som övernaturlighet eftersom det var handling på avstånd . Vad som utgör övernaturlighet i dagens vetenskap kan mycket väl inte vara övernaturligt i morgondagens vetenskap.

Före evolutionsutfrågningarna, i december 2000 efter att skolstyrelsen i Pratt County, Kansas , reviderade sin läroplan för biologi i tionde klass på uppmaning av förespråkare för intelligent design att inkludera material som uppmuntrar eleverna att ifrågasätta evolutionsteorin, publicerade The Pratt Tribune en brev från Jerry Coyne som ifrågasätter Wells karaktärisering i en artikel av hans arbete om pepprade nattfjärilar , och säger att hans artikel som fogats till Pratt -standarderna missbrukades och blev felkaraktär:

Kreationister som Jonathan Wells hävdar att min kritik av dessa experiment ställer starka tvivel på darwinismen. Men denna karaktärisering är falsk. ... Min uppmaning till ytterligare forskning om nattfjärilarna har felaktigt karakteriserats av kreationister som avslöjar någon fatal brist i evolutionsteorin. ... Det är en klassisk kreationistisk taktik (som exemplifieras i Wells bok, "Icons of Evolution") att hävda att hälsosam vetenskaplig debatt verkligen är ett tecken på att evolutionister antingen begår bedrägeri eller stödjer en sönderfallande teori.

Den politiskt inkorrekta guiden till darwinism och intelligent design

2006 publicerade Wells sin andra stora bok, The Political Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design , som var en del av en serie publicerad av Regnery Publishing . Boken hyllades av Tom Bethell , författare till The Political Incorrect Guide to Science (2005), men beskrevs av Reed A. Cartwright från The Panda's Thumb -webblogg som "inte bara politiskt inkorrekt utan inkorrekt på de flesta andra sätt också: vetenskapligt , logiskt, historiskt, juridiskt, akademiskt och moraliskt." Cartwright redigerade också en kapitel-för-kapitel-kritik av boken. Ett citat från boken som kopplar evolution till eugenik, abort och rasism dök upp på Starbucks pappersmuggar 2007.

HIV/AIDS förnekelse

1991 undertecknade Wells och hans mentor Phillip E. Johnson ett öppet brev som i sin helhet sa:

Det är allmänt trott av allmänheten att ett retrovirus som kallas HIV orsakar den grupp [av] sjukdomar som kallas AIDS . Många biokemiska forskare ifrågasätter nu denna hypotes . Vi föreslår att en grundlig omvärdering av befintliga bevis för och emot denna hypotes genomförs av en lämplig oberoende grupp. Vi föreslår vidare att kritiska epidemiologiska studier utarbetas och genomförs.

Wells och Johnson har kritiserats, tillsammans med andra, för deras ifrågasättande av den vetenskapliga och medicinska konsensus att HIV orsakar AIDS. I Washington University Law Review klandrade Matthew J. Brauer, Barbara Forrest och Steven G. Gey Wells, Johnson och andra för att de förnekade hiv/aids-kopplingen och främjade förnekelse via en petition som var utformad för att få publicitet men som inte hade någon vetenskapligt stöd.

Publikationer

Artiklar i peer-reviewed tidskrifter

Böcker

Avhandlingar

Wells, John Corrigan. 1986. CHARLES HODGES KRITIK AV DARWINISM: ARGUMENTET FÖR ATT DESIGN (EVOLUTION, TEOLOGI). Ph.D. Dissertation, Yale University, 265 sidor.

Wells, John Corrigan. 1994. En konfokal mikroskopistudie av mikrotubuli-arrayer involverade i kortikal rotation under den första cellcykeln av Xenopus-embryon. Ph.D. Dissertation, University of California, Berkeley, 124 sidor.

Se även

Anteckningar

externa länkar