Hypokorrigering

Hypokorrektion är ett sociolingvistiskt fenomen som involverar ett målmedvetet tillägg av slang eller en förändring av uttal , ordform eller grammatisk konstruktion och drivs av en önskan att framstå som mindre begriplig eller att få kontakt . Det står i kontrast till tvekan och modulering, för snarare än att inte ha de rätta orden att säga eller att välja att undvika dem, väljer talaren att anta en icke-standardiserad form av tal som en strategi för att fastställa avstånd från eller för att komma närmare sin samtalspartner .

Hypokorrigering kan också vara ett fonetiskt eller ett fonologiskt fenomen. De flesta ljudförändringar härrör från två typer av fonetiskt motiverade mekanismer: hypokorrektion och hyperkorrigering . En hypokorrigerande ljudförändring uppstår när en lyssnare misslyckas med att identifiera och korrigera störningarna i talsignalen och tar signalen till nominellt värde.

Orsaker

Ursprungligen kan hypokorrektion, eller ett accentuerat uttal av ord, ha härrört från fysiska egenskaper som är involverade i ljudproduktion, såsom aerodynamik , anatomi och vokalkanalform .

Hypokorrigering kan också vara resultatet av misslyckandet med att upphäva koartikulatoriska effekter. Ohala nämner att hypokorrektion inträffar när en lyssnare misslyckas med att använda sig av kompensation eller, för att vara exakt, när lyssnaren saknar erfarenhet av en serie kontextuella avvikelser som gör att de kan utföra sådan korrigering eller inte kan upptäcka konditioneringsmiljön av olika anledningar såsom brus och filtreringen associerad med kommunikationskanaler.

När en lyssnare återställer ett fonem från dess kontextuellt påverkade förverkligande, involverar normal taluppfattning korrigeringsprocessen. Det är i enlighet med en modell föreslagen av John Ohala som involverar synkron oavsiktlig variation, hypokorrigering och hyperkorrigering . Till exempel, i ett språk som inte innehåller någon kontrasterande nasalitet för vokaler, kan yttrandet [kɑ̃n] rekonstrueras, det vill säga "korrigeras" av lyssnaren som den fonemsekvens [kɑn] som avsågs av talaren eftersom de har kunskapen att varje vokal nasaliseras före en nasal konsonant. Hypokorrigering inträffar om talaren misslyckas med att återställa ett fonem , kanske för att [n] inte uttalades särskilt tydligt, och analyserar yttrandet som [kɑ̃].

Ytterligare studier tyder dock på att det kan finnas en annan möjlig orsak till förekomsten av hypokorrektion: variation i kompensationen. Till exempel testade Beddor och Krakow (1999) amerikanska lyssnares nasalitetsbedömningar på den nasaliserade vokalen [Ť]/[õ] mellan nasala konsonanter ([m ڧ ԝn]), på orala vokaler [Ť]/[o] mellan orala konsonanter ([bVd]), och på samma muntliga vokaler isolerat ([#V#]). De fann att 25 % av [ԝ] i nasala sammanhang hördes som mer nasala än [V] i muntliga sammanhang, vilket visar att ersättningen var ofullständig eller oregelbunden. Dessutom har Harrington et al. (2008) illustrerade systematisk variation i kompensation mellan unga och gamla lyssnare. De kontrasterade de två gruppernas identifiering av en vokal från ett /i/-till-/u/ kontinuum i palatal ([j_st]) och labial ([sw_p]) sammanhang. Båda gruppernas kategorigränser låg på jämförbara punkter på det palatala kontinuumet och låg närmare /i/-änden än på det labiala kontinuumet, vilket visar en kompensationseffekt. Den yngre gruppens gräns på labiala kontinuum var dock mycket närmare gränsen på palatalkontinuumet, vilket visar mindre kompensation jämfört med den äldre gruppen. Dessa resultat indikerade en skillnad i lyssnarnas egen talproduktion: /u/ för yngre talare var mer frontat än för de äldre talarna i allmänhet. Fynden indikerade att lyssnare bara kompenserar för så mycket koartikulation som förväntas i sin egen grammatik, och att formen av "grammatik" påverkas av lyssnarens tidigare språkliga erfarenheter. Det skulle alltså kunna lägga till Ohalas lista över orsaker till hypokorrektionsskillnader i koartikulations-/kompensationsnormen mellan en talare och en lyssnare, vilket kan resultera i händelser där en lyssnare använder kompensation och fortfarande misslyckas med att extrahera från ett tungt koartikulerat talsegment " samma uttalsmål avsett av talaren."

När det gäller den sociala aspektens sfär, involverar den avsiktliga användningen av hypokorrektion eller, till exempel, påverka en sydöstamerikansk accent för att låta mindre elitistisk, "låtsas-tveksamheter och vardagsspråk" som "fungerar som affiliativa strategier (mjukare) etc. " Med tiden har hypokorrektion uppstått av både fysiska drag av röstproduktion och påverkade accenter, och den används vanligtvis av människor som inte vill associera sig med alltför sofistikerade lokala dialekter . Hypokorrigering fungerar också som ett mjukgörande medel. Vissa former av hypokorrektion är försök att ge ens diskurs en klumpig, vardaglig eller till och med en trasig och oflytande stil när det gäller att introducera smarta eller nyskapande uttalanden eller idéer. Oftare än inte tillåter hypocorrection talaren, genom att tona ner en potentiell självsmickrande bild, att undvika att låta pretentiös eller pedantisk, vilket minskar risken för hot mot mottagarnas ansikten . Det kan kopplas till artighetsteorin , som förklarar artighet i termer av "upprättelse av kränkningar" mot en persons sociologiska ansikte genom ansiktshotande handlingar. Teorin utvecklar begreppet ansikte (att "rädda" ansikte eller "tappa" ansikte) och diskuterar artighet som ett svar för att lindra eller undvika ansiktshotande handlingar som inkluderar förolämpningar, förfrågningar etc. Därför kan hypokorrigering användas i sådana situationer så att människor kan rädda ansiktet.

Effekter

Hypokorrigering kan ha en del i nyskapande ljudförändringar . Ohala föreslog en teori om ljudförändringar som härrör från lyssnarens felaktiga uppfattning. Teorin lyfter fram viktiga variationer i "den fonetiska formen av funktionellt ekvivalenta talenheter" och framhåller att när de står inför koartikulatorisk talvariation, gör lyssnare något av följande:

  • De kompenserar perceptuellt för förutsägbara variationer och når det uttalsmål som talaren avser.
  • de misslyckas med att kompensera för koartikulering och antar att den koartikulerade formen är det avsedda uttalet.

Den första situationen beskriver vad som händer i normal taluppfattning och den andra situationen beskriver vad som händer vid hypokorrektion, vilket är typen av missuppfattning i den perceptuella kompensationen för /u/-fronting. Hypokorrigering är den underliggande mekanismen för många assimilatoriska ljudförändringar, och huvudkonceptet med hypokorrektion är att kontextuellt inducerad störning av en lyssnare betraktas som ett avsiktligt inslag i talljudet. Följaktligen har hypokorrektion potential att förändra lyssnarens fonologiska grammatik genom vad Hyman kallade "fonologisering", en process genom vilken inre eller automatisk variation blir yttre eller kontrollerad. Många forskare har i åratal analyserat ljudförändring som ett resultat av fonologisering, vilket underströk hypokorrektionens teoretiska betydelse som en förutsättning för ljudförändring via fonologisering.

Lyssnarens missuppfattningshypotes om ljudförändring har varit en värdefull undersökningsdomän under åren, delvis för att den gör testbara förutsägelser. Enligt forskningsområdet uppstår fonologiska regler av mekaniska eller fysiska begränsningar som är inneboende för talproduktion och perception. Uppfattningarna involverar sådana som lyssnarhypokorrigering och hyperkorrigering . Tvärspråkliga tendenser i grammatik betraktas därför som "fonologiseringen av inneboende, universella fonetiska fördomar". Hypokorrigering är formellt symmetrisk och därför finns det ingen grund för ljudförändringarnas enkelriktade karaktär. Till exempel palataliserar konsonanter normalt, snarare än depalataliserar, före främre vokaler, vilket inte har någon inneboende förklaring. Den tvetydigheten kräver omanalys, men något annat måste visa riktningen i förändringen. Assimilering och dissimilering är ganska olika på andra sätt också eftersom dissimilering (genom hypotes, hyperkorrigering ) aldrig ger upphov till nya fonem, till skillnad från assimilering (via hypokorrektion). Sådana inneboende asymmetrier förutsägs inte av teorin som den ser ut.

Typer

Hypokorrigering manifesterar sig på några sätt:

Syntaktisk hypokorrigering

Afroamerikaner som har ett inhemskt grepp om standardengelska (SE) är en minoritetsgrupp inom en minoritetsgrupp. I ett försök att visa solidaritet med afroamerikaner i innerstaden kommer många sådana talare att tillmötesgå och ändra stil genom att använda folkspråkigt afroamerikanskt tal på lämpligt sätt etnografiska sammanhang. Dessa ansträngningar överskrider ibland de mer utbredda språkliga normerna för vernacular African American English (AAE) och resulterar i konstruktionen av hypokorrekta yttranden som blir fall av språklig överkompensation bortom det icke-standardiserade målet.'

Under intervjuer utförda av svarta fältarbetare observerades syntaktisk hypokorrigering i meningar inklusive de som producerades av svarta talare av standardengelska under samtalsintervjuer där de var tillmötesgående mot African American Vernacular English (AAVE). De svarta fältarbetarna uppmuntrades att använda folkliga normer, inklusive slang, för att tillhandahålla konversationssammanhang där AAVE skulle vara lämpligt, oavsett informanternas bakgrund.

Några väldokumenterade grammatiska former av AAVE som ofta användes av afroamerikanska intervjuare var:

  1. Aspektuell markering med stadig
  2. Stressade varit att markera avlägsna tidigare händelser
  3. Vanemässigt och varaktigt vara
  4. Halvhjälp kommer
  5. Multipel negation bortom isolerad lexikal variation, som en markant ökning av användningen av "man" av svarta standardengelska män som intervjuades av svarta män: "Yeah man", "Oh man!", "My man!", etc. .

Det observerades under intervjuerna att när informanterna väl började bli mer bekväma eller kände att de ville betona en punkt med de svarta fältarbetarna, skulle de använda fler AAVE-funktioner i sitt tal även om de använde huvudsakligen standardengelska under andra omständigheter. Exemplet ovan visar hur syntaktisk hypokorrigering används i vissa scenarier för att hjälpa talare att uppnå vissa mål eller för att uttrycka hur de känner.

Hypoartikulation

Hypoartikulation är en av de interaktionell-kommunikativa faktorerna i kopplat tal, och det har länge noterats och studerats allmänt som "en minskning av mindre viktiga tokens i förhållande till de viktigare." Vissa egenskaper hos hypoartikulation inkluderar mer uttalade uttalanden och minskade läpputsprång.

Många tror att spädbarnsriktat tal innehåller olika egenskaper som underlättar inlärningen. Det är dock inte säkert känt om de faktiska talregistren som används för att kommunicera mellan spädbarn och vuxna skiljer sig åt.

I en studie gjord av Englund undersöktes ett stort urval av vokaler i spädbarnsriktat tal, och tal som användes i naturliga situationer framkallades från både mödrar och spädbarn. Detta uppnåddes genom att spela in spädbarnsriktat tal från direkta ansikte mot ansikte interaktioner mellan mödrar och deras spädbarn. Försöksledaren interagerade med mammorna för att få fram deras vuxenstyrda tal men var inte närvarande när det spädbarnsriktade talet spelades in.

Istället spelade mammorna in det spädbarnsriktade talet själva för att simulera dagliga aktiviteter så mycket som möjligt. Deltagarna samlades från mödragrupper från olika vårdcentraler och deras spädbarn var från nästan 4 till 24 veckor gamla. Inspelningar gjordes under en period av 6 månader och analyserades med PRAAT .

Akustiska och statistiska analyser för /æ:, æ, ø:, ɵ, o:, ɔ, y:, y, ʉ:, ʉ, e:, ɛ/ visade en selektiv ökning av formantfrekvenser för vissa vokalkvaliteter. Dessutom hade vokaler högre fundamental frekvens och var längre i spädbarnsriktat tal. Den extra främre artikulationen och det mindre läpputsprånget i spädbarnsriktat tal jämfört med vuxenriktat tal fick Englund att dra slutsatsen att spädbarnsriktat tal är hypoartikulerat. Även om hypoartikulation potentiellt kan komplicera spädbarns auditiva språkinlärning, underlättar det sannolikt deras uppfattning om de visuella aspekterna av talet och de känslomässiga aspekterna av kommunikation. Även om spädbarnsriktat tal har ett känslomässigt och uppmärksamhetsskapande budskap, förblir det en perceptuell utmaning för spädbarn.

Lyssnarens hypokorrektion

Perceptuell kompensation (PC) avser lyssnarnas förmåga att hantera fonetisk variation på grund av den koartikulatoriska påverkan av omgivande kontext. Fel i PC har antagits vara ett viktigt ursprung för ljudförändringar . Men lite forskning har belyst när sådana fel kan inträffa. Beroende på de relativa kontextspecifika frekvenserna för konkurrerande ljudkategorier, resulterar det i hypokorrigering när PC minskas , eller när PC är överdrivet, resulterar det i hyperkorrigering . Följaktligen, när PC är dämpad, kan lyssnaren hypokorrektion orsakas.

Ett exempel skulle vara att det förutsägs att vätskedissimilering till stor del härrör från lyssnarhyperkorrigering av vätskekoartikulationer. Vätskedissimilering är en samtidig förekomstbegränsning av identiska egenskaper inom en fonologisk domän, vanligtvis ett ord. I ett experiment utfört av Abrego-Collier testades lyssnarens PC-mönster för samtidigt förekommande vätskor genom att undersöka lyssnarens identifiering av mål längs ett /r/-/l/-kontinuum: mer specifikt när två vätskor var närvarande. Experimentet försökte ta reda på hur ens uppfattning av ett syntetiserat segment på ett kontinuum mellan /r/ och /l/ påverkades av närvaron av en annan konditionerande flytande konsonant (/r/ eller /l/). För kontrollen fick lyssnarna också i uppgift att kategorisera tvetydiga vätskor utan andra störande vätskor i ett ord.

De två hypoteserna för experimentet var följande:

Hypotes A : När konditioneringskonsonanten är /r/ kommer lyssnare vara mer benägna att höra kontinuumkonsonanten som /l/ (kategoriutrymmet för /l/ kommer att vidgas).

Hypotes B : När konditioneringskonsonanten är /l/ kommer lyssnare vara mer benägna att höra kontinuumkonsonanten som /r/ än i kontrolltillståndet (/d/) (kategoriutrymmet för /r/ kommer att vidgas).

Abrego-Collier fann att lyssnarnas identifiering av kontinuumvätskan påverkades av närvaron av konditionering /l/ via förstärkning, snarare än att vända effekten av koartikulation, och /l/ resulterade i att kontinuumvätskan uppfattades mer ofyyeb som /l /. Slutsatsen kom så småningom att om dissimilering hade sina rötter i lyssnarnas (fel)uppfattning av koartikulation, var lyssnarnas kategorisering av samtidigt förekommande vätskor mer av en hypokorrigering än en hyperkorrigering .

Men den listan kanske inte är uttömmande.

Se även