G 1/03 och G 2/03

G 1/03 och G 2/03
Scale of justice.png

Utvidgad överklagandenämnd för Europeiska patentverket

Utfärdad 8 april 2004
Styrelsens sammansättning
Ordförande: Peter Messerli
Ledamöter: R. Teschemacher, C. Andries, G. Davies, B. Jestaedt, A. Nuss , J.-C. Saisset
Headwords
Disclaimer/PPG (G 1/03), Disclaimer/GENETIC SYSTEMS (G2/03)

G 1/03 och G 2/03 är två beslut av den utökade besvärsnämnden vid Europeiska patentverket (EPO), som båda meddelades den 8 april 2004.

Besluten, som är identiska, avser möjligheten att införa ansvarsfriskrivningar under lagföring av en europeisk patentansökan eller under invändningsförfaranden avseende ett beviljat europeiskt patent. Närmare bestämt avser de huruvida och under vilka omständigheter en ändring som inför en negativ begränsning av ett anspråk är tillåten, när varken den negativa begränsningen eller föremålet som den utesluter från yrkandets räckvidd har grund i ansökan såsom ingiven ( Artikel 123.2 EPC ).

Beslut

Nämnden bedömde att det kan vara tillåtet att införa en ansvarsfriskrivning som inte har någon grund i den ingivna ansökan för att:

  1. återställa nyhet genom att avgränsa ett krav mot den senaste tekniken enligt artikel 54.3 och 54.4 EPC , dvs mot en motstridig ansökan om nyhetsförstörande (en första europeisk patentansökan sägs vara en "motstridig ansökan" när den lämnades in före ikraftträdandet av inlämnandet av en andra europeisk patentansökan, men när denna första ansökan publicerades först efter ikraftträdandet av den andra ansökan).
  2. återställa nyheten genom att avgränsa ett anspråk mot en oavsiktlig förutsägelse enligt artikel 54(2) EPC , där en förväntning sägs vara oavsiktlig om den är så orelaterade till och avlägsen från den patentsökta uppfinningen att fackmannen aldrig skulle ha tagit den beaktas när man gör uppfinningen; och
  3. frånsäga sig föremål som enligt artiklarna 52 till 57 EPC är uteslutna från patenterbarhet av icke-tekniska skäl. ( Huvudnot till beslutet, punkt II.1 )

Styrelsen fastställde dock stränga kriterier för sin ansökan (vilket senare har lett till att många ansvarsfriskrivningar har befunnits otillåtliga):

  • "en ansvarsfriskrivning bör inte ta bort mer än vad som är nödvändigt antingen för att återställa nyhet eller för att avsäga sig föremål som är uteslutna från patenterbarhet av icke-tekniska skäl"; ( Huvudnot, punkt II.2 )
  • "en ansvarsfriskrivning som är eller blir relevant för bedömningen av uppfinningshöjd eller tillräcklig avslöjande lägger till föremål som strider mot artikel 123(2) EPC "; och ( Huvudnot, punkt II.3 )
  • "ett påstående som innehåller en ansvarsfriskrivning måste uppfylla kraven på klarhet och koncis i artikel 84 EPC ". ( Huvudnot, punkt II.4 )

Besluten G 1/03 och G 2/03 gäller endast "otillgängliga ansvarsfriskrivningar", det vill säga ansvarsfriskrivningar som inte framgår av den ansökan som lämnats in. Ramen för dessa beslut är begränsad till "(ursprungligen) undisclosed disclaimers".

Se även

Ytterligare resurser

externa länkar