G 2/12 och G 2/13
| G 2/12 och G 2/13 | |
|---|---|
| |
|
inlämnad 31 maj 2012 Beslut 25 mars 2015 | |
| Fullständigt ärendenamn | Staten Israel - Jordbruksministeriet mot Unilever NV & Plant Bioscience Limited mot Syngenta |
| Ärendenummer | G 2 /12 och G 2 /13 |
| ECLI | ECLI:EP:BA:2015:G000212.20150325 |
| Kammare | Förstorad överklagandenämnd |
| Handlingsspråk | engelsk |
| Beslut | |
| Uteslutningen av väsentligen biologiska processer för produktion av växter i artikel 53(b) EPC har inte en negativ effekt på tillåtligheten av ett produktanspråk riktat mot växter eller växtmaterial såsom frukt Rättens sammansättning President W. | |
| van | |
|
der Eijk | |
Domare
| |
G 2/12 ( Tomater II ) och G 2/13 ( Broccoli II ) är två beslut av den utökade överklagandenämnden vid Europeiska patentverket (EPO), som utfärdade den 25 mars 2015. Ärendena konsoliderades och är innehållsmässigt identiska . Fallen gäller patenterbarheten av biologiska produkter genom beskrivningen av förfarandet för att uppnå den produkten (ett produkt-för-process-påstående). Den utökade överklagandenämnden beslutade att sådana produkter var patenterbara och inte strider mot artikel 53(b) EPC , som inte tillåter patent för "väsentligen biologiska" processer.
Ärenden remitterades till den utökade överklagandenämnden genom beslut T 1242/06 (Tomater II, ECLI:EP:BA:2012:T124206.20120531 ) och T 0083/05 (Broccoli II, ECLI:EP:BA:2007:5T0830 .20070522 ) av styrelsen 3.3.04. Remisserna följde på tidigare remisser från samma överklagandenämnd i samma mål (G 2/07 (Tomater) och G 2/08 (Broccoli)).
Fem år senare, 2020, upphävde den utökade överklagandenämnden i G 3/19 sina tidigare beslut G 2/12 och G 2/13. Den slog nämligen fast i G 3/19 att "växter och djur som uteslutande erhålls genom i huvudsak biologiska processer inte är patenterbara".
Reception
Beslutet sågs som en begränsning av uppfödarrätten genom patentlagstiftning.
Efter beslutet antog Europaparlamentet en icke-lagstiftningsmotion där det uttryckte oro för att beslutet skulle kunna ge upphov till beviljandet av fler patent på naturliga egenskaper hos växter som introducerats i nya sorter och uppmanade EU:s medlemsstater (som alla är Europeiska patentkonventionen ) . parter) och Europeiska kommissionen att vidta åtgärder. Jordbruk och fiske diskuterade fallet 2015 och hänvisade det till konkurrenskraftsrådet som diskuterade det 2016. Det nederländska ordförandeskapet i EU höll ett symposium i frågan med titeln "Finding the Balance - Exploring solutions in the debate about patent and plant breeders "rättigheter".
externa länkar
- Beslut G 2/12 , EPO-beslut, ( ECLI:EP:BA:2015:G000212.20150325 )
- Beslut G 2/13 , EPO-beslut, ( ECLI:EP:BA:2015:G000213.20150325 )