Funktionell belastning
Inom lingvistik och särskilt fonologi är funktionell belastning eller fonemisk belastning samlingen av ord som innehåller ett visst uttalsdrag (ett fonem ) som gör skillnader mellan andra ord . Fonom med hög funktionell belastning skiljer ett stort antal ord från andra ord, och fonem med låg funktionell belastning skiljer relativt färre ord från andra ord. Utelämnande eller felhörning av funktioner med hög funktionell belastning leder alltså till mer förvirring än funktioner med låg funktionell belastning.
Översikt
Termen "funktionell belastning" går tillbaka till Pragskolans dagar ; hänvisningar till det kan hittas i Vilém Mathesius arbete 1929. Dess mest högljudda förespråkare var André Martinet , en historisk lingvist som hävdade att det var en faktor i sannolikheten för en fonologisk sammanslagning.
Det första föreslagna måttet för funktionell belastning var antalet minimala par, men det tar inte hänsyn till ordfrekvens och är svårt att generalisera bortom binära fonemiska oppositioner. Charles Hockett föreslog en informationsteoretisk definition 1955, som sedan dess har generaliserats. Nu, med en stor textkorpus , kan man beräkna den funktionella belastningen av alla fonologiska kontraster inklusive distinkta särdrag , suprasegmentaler och distinktioner mellan grupper av fonem . Till exempel är den funktionella belastningen av toner på mandarinkinesiska lika hög som den för vokaler: informationen som går förlorad när alla toner låter lika är lika mycket som den som går förlorad när alla vokaler låter lika.
Martinet förutspådde att perceptuellt liknande par av fonem med låg funktionell belastning skulle smälta samman. Detta har inte bevisats empiriskt; ja, alla empiriska tester har kommit ut mot det; till exempel /n/ samman med /l/ på kantonesiska i ordstartposition i slutet av 1900-talet, även om av alla konsonanter i binär opposition till /n/ var det bara /n/-/m/ oppositionen som hade en högre funktionell belastning än /n/-/l/ oppositionen.
Exempel
engelsk
Engelska vokaler , till exempel, har en mycket hög funktionell belastning. Det finns otaliga uppsättningar av ord som särskiljs bara av deras vokaler, såsom nål, penna, panna, ordlek, smärta, pinje . Röstningen är liknande, vilket kan ses i pat - bad, few-view . Talare som inte kontrollerar dessa skillnader gör det mycket svårt för andra att förstå dem.
Men även om voicing är generellt viktigt på engelska, har voicing-skillnaden mellan de två frikativen skrivna ⟨th⟩, /θ, ð/ , en mycket låg funktionell belastning: det är svårt att hitta meningsfulla distinktioner som enbart beror på denna skillnad. Ett av de få exemplen är thigh vs. thy även om de två kan särskiljas från enbart sammanhang. Liknande är skillnaden mellan /dʒ/ (skrivet ⟨j⟩, ⟨ge⟩, etc.) och /ʒ/ ( som härrör från /z + j/ , eller ⟨j⟩, ⟨ge⟩, etc. på vissa nyare franska lånord), som i virgin vs. version . Skillnaden mellan de två ⟨ng⟩-ljuden, [ŋ, ŋɡ] , som finns i sångare och finger , är så oviktig att det inte gör någon praktisk skillnad om man förväxlar dem, och vissa dialekter uttalar ljuden lika i båda orden. Den funktionella belastningen är nästan noll, vilket är föga förvånande eftersom fonemet /ŋ/ uppstod som en sammansmältning av [ŋɡ] när det var ordslut.
Ett pågående exempel skulle vara sammanslagning av AIR- och EAR-vokalerna på nyzeeländsk engelska . Den fonetiska likheten mellan ord som här och hare verkar inte försvåra muntlig kommunikation särskilt mycket om sammanhanget tillhandahålls. Därför har dessa vokaler låg funktionell belastning i nyzeeländsk engelska trots deras höga frekvens av förekomster i den dialekten. Distinktionen upprätthålls fullt ut i närliggande australiensisk engelska , där många finner komedi och förvirring i sammanslagningar som får-delning kontra fårklippning .
Mandarin
Den funktionella tonbelastningen på mandarinkinesiska är ungefär lika med den funktionella belastningen av vokaler . Förlusten av information när alla toner låter lika på mandarin är ungefär lika med den när alla vokaler låter lika.
Däremot i många bantuspråk har tonerna en låg funktionell belastning, och på swahili har tonerna försvunnit helt.