Första kvartalets storm
|
First Quarter Storm Sigwa ng Unang Sangkapat ( filippinsk ) | |||
|---|---|---|---|
| Datum | Januari-mars 1970 | ||
| Plats | |||
| Orsakad av |
|
||
| Mål |
|
||
| Metoder |
|
||
| Resulterade i | Våldsam spridning av demonstranter av regeringsstyrkor; radikalisering av oppositionen; användes av Marcos som motivering för upprättandet av diktatur | ||
| Parter i den inbördes konflikten | |||
| Ledfigurer | |||
  Ninoy Aquino Jose W. Diokno Lorenzo Tañada Emmanuel Pelaez Edgar Jopson Chito Sta. Romana Portia Ilagan Benjamin Maynigo Jose Maria Sison Bonifacio Ilagan Ruben Torres
| |||
| ||
|---|---|---|
Relaterad
|
||
.jpg)
The First Quarter Storm ( filippinska : Sigwa ng Unang Sangkapat ), ofta förkortad till akronymen FQS , var en period av civil oro i Filippinerna som ägde rum under "årets första kvartal 1970". Det inkluderade en serie demonstrationer , protester och marscher mot president Ferdinand Marcos administration , mestadels organiserade av studenter och stöttade av arbetare, bönder och medlemmar av de fattiga i städerna, från 26 januari till 17 mars 1970. Demonstranter vid dessa evenemang tog upp frågor som rör sociala problem, auktoritarism, påstått valfusk och korruption under Marcos.
Våldsamma spridningar av olika FQS-protester var bland de första vattendelarehändelserna där ett stort antal filippinska studenter på 1970-talet radikaliserades mot Marcos administration. På grund av dessa spridningar blev många studenter som tidigare hade haft "moderata" positioner (dvs. krävde lagstiftningsreformer) övertygade om att de inte hade något annat val än att efterlysa mer radikal social förändring.
Liknande händelser skulle senare inkludera Diliman-kommunen i februari 1971 ; augusti 1971 upphävande av domen om habeas corpus i kölvattnet av Plaza Miranda -bombningen; september 1972: s förklaring om krigslagar ; mordet på Macli-ing Dulag 1980 ; mordet på Ninoy Aquino i augusti 1983 ; och så småningom anklagelser om fusk under 1986 års snabbval som ledde till den icke-våldsamma 1986 EDSA-revolutionen .
Sociopolitisk kontext
Ferdinand Marcos omvaldes för en andra mandatperiod som president den 11 november 1969. Detta gjorde honom till den första och sista filippinska presidenten i den tredje filippinska republiken som vann en andra hela mandatperiod.
Inflation och social oro
Marcos vann valet i november 1969 med ett jordskred och invigdes den 30 december samma år. Men Marcos massiva utgifter under presidentkampanjen 1969 hade tagit ut sin rätt och utlöst växande offentlig oro. Under kampanjen spenderade Marcos värd 50 miljoner dollar i skuldfinansierad infrastruktur, vilket utlöste en betalningsbalanskris . Marcos-administrationen sprang till Internationella valutafonden (IMF) för att få hjälp, och IMF erbjöd ett avtal om skuldsanering. Ny politik, inklusive en större betoning på export och uppmjukning av kontrollen av peson, infördes. Peso fick flyta till ett lägre marknadsvärde, vilket resulterade i drastisk inflation och social oro.
Marcos utgifter under kampanjen ledde till att oppositionsfigurer som senator Lorenzo Tañada , senator Jovito Salonga och senator Jose W. Diokno anklagade Marcos för att vilja stanna vid makten även efter de två mandatperioder som maximerats för presidentskapet i 1935 års konstitution.
Nationen upplevde en kris när regeringen föll i skuld, inflationen var okontrollerad och värdet på peson fortsatte att sjunka. Den svaga höjningen av minimilönen motverkades av kontinuerliga prisökningar och arbetslöshet. Benigno "Ninoy" Aquino Jr. anmärkte att nationen höll på att förvandlas till en " garnisonstat " och president Marcos själv beskrev landet som en "social vulkan."
konstitutionella konventionen
Olika partier hade börjat kampanja för att initiera ett konstitutionellt konvent som skulle ändra 1935 års konstitution i Filippinerna 1967, med hänvisning till ökande missnöje över stora ojämlikheter i samhället. Den 16 mars samma år konstituerade sig den filippinska kongressen till en konstituerande församling och antog resolution nr 2, som krävde ett konstitutionellt konvent för att ändra 1935 års konstitution .
Marcos skulle så småningom överraska sina kritiker genom att stödja flytten, men senare historiker skulle notera att den resulterande konstitutionella konventionen lade grunden för de rättsliga motiveringar som Marcos använde för att förlänga sin mandatperiod efter de två fyraåriga mandatperioderna som var tillåtna enligt 1935 års konstitution.
Det första Storm-rallyt i First Quarter som hölls den 26 januari 1970 sammanföll med tillståndstalet där Marcos förväntades tala om 1971 års konstitutionella konvent.
"Moderat" och "radikal" opposition
Dåtidens mediarapporter klassificerade de olika civilsamhällesgrupperna som motsatte sig Marcos i två kategorier. "Moderaterna", som inkluderade kyrkliga grupper, civillibertarianer och nationalistiska politiker, var de som ville skapa förändring genom politiska reformer. "Radikalerna", inklusive ett antal arbetar- och studentgrupper associerade med National Democracy-rörelsen , ville ha bredare, mer systemiska politiska reformer.
Den "moderata" oppositionen
Med det konstitutionella konventet som upptog deras uppmärksamhet från 1971 till 1973, fokuserade statsmän och politiker som motsatte sig Ferdinand Marcos allt mer auktoritära administration mestadels sina ansträngningar på politiska ansträngningar inifrån maktens salar.
Studentdemonstranter gjorde till exempel ett manifest för konstitutionskonventet som innehöll följande bestämmelser:
- det partipolitiska valet av delegater till riksmötet
- den partipolitiska sammansättningen av valinspektörer och provinsstyrelse för kanvassmästare
- Offentliga tjänstemän som kommer att ställa upp som kandidater bör tvingas avgå eller förlora sina platser vid ansökan om kandidatur
- valkommissionen ( COMELEC) måste reglera valpropagandan och utgifterna för kandidaterna
- delegaterna till konventet måste göras obehöriga att kandidera till något offentligt uppdrag i valen omedelbart efter konventet
- ålderskravet för delegater bör sänkas från 25 till 21 år.
Studentgrupper som vid den tiden ansågs vara "måttliga" var:
- National Union of Students in the Philippines (NUSP),
- National Students League (NSL), och
- the Young Christian Socialists Movement (CSM), kommunitärt-socialistisk organisation.
kommenterade Manuel F. Martinez, tidigare redaktör för Dawn (veckostudenttidningen vid University of the East) :
Nu är det dags för alla bråkmakare att komma till landets hjälp. För den enda chansen för utsugare att triumfera är att revolutionärer inte gör någonting [...] Vi måste skapa problem i den konstitutionella konventet, problem för egenintressen, problem för de slösa rika, problem för invånarna i detta avskyvärda etablissemang och avskyvärda status quo [...] Konventionen måste förkastas eller förstöras om den domineras av samma intressen mot vilka själva andan av förändring som är inneboende i att sammankalla ett konstitutionellt konvent står emot. För utformad i girighet, född i ofog och fostrad i orättfärdighet, har andan av hänsynslös kapitalism aldrig misslyckats med att böja mänskliga institutioner till tjänst för orättvisa och synd.
För att förtydliga förklarade han att ordet "besvär" inte användes i dess bokstavliga betydelse, utan snarare att ungdomarna borde engagera sig i det kommande konventet, vilket de har strävat efter att göra.
Senare "moderata" grupper skulle inkludera Movement of Concerned Citizens for Civil Liberties eller MCCCL, ledd av senator Jose W. Diokno. MCCCL:s möten är särskilt ihågkomna för sin mångfald och lockar deltagare från både moderata och radikala lägren; och för deras omfattning, med den största besöktes av så många som 50 000 personer.
Den "radikala" oppositionen
Den andra breda kategorin av studentgrupper som deltog i det första kvartalets storm var de som ville ha bredare, mer systemiska politiska reformer, vanligtvis som en del av National Democracy-rörelsen . Dessa grupper stämplades som "radikaler" av media, även om Marcos-administrationen utökade den termen till "moderata" protestgrupper också.
Grupper som ansågs "radikala" vid den tiden var:
- Kabataang Makabayan (KM),
- Samahang Demokratiko ng Kabataan (SDK),
- Student Cultural Association vid University of the Philippines (SCAUP),
- Movement for Democratic Philippines (MDP),
- Filippinernas studentmaktsförsamling (SPAP), och
- Malayang Pagkakaisa ng Kabataang Pilipino (MPKP).
Kabataang Makabayan
Kabataang Makabayan (KM) är en politisk organisation som grundades av Jose Maria Sison den 30 november 1964, avsedd att vara en rikstäckande "förlängning" av Student Cultural Association of the University of the Philippines (SCAUP), som också är en studentorganisation. aktivister som grundades av Sison 1959 som rörde sig mot "akademisk frihet på universitetet mot statens och kyrkans kombinerade intriger." KM förespråkade befrielse från amerikansk imperialism, som "gjorde [folkets] lidande mer komplext och allvarligare." Deras första demonstration, som ägde rum på den amerikanska ambassaden den 25 januari 1965, hölls i detta syfte. KM hade sedan dess varit aktiv i olika sammankomster och demonstrationer som de som fördömde Laurel-Langley-avtalet , paritetsändringar, ömsesidigt försvarsavtal, Sydvietnams premiärminister Cao Kys statsbesök 1966, president Marcos statsbesök i USA, toppmötet i Manila den 24 oktober 1966, dödandet av filippiner i amerikanska baser och president Nixons besök — händelser som de tror bidrar till landets feodalistiska natur.
Rallyt som hölls mot toppmötet i Manila den 24 till 25 oktober 1966 var bland dem som slutade med våld. Media och regeringstjänstemän påminde allmänheten om att vara artiga mot landets besökare och visa "traditionell filippinsk gästfrihet", och förväntade sig att KM skulle arrangera en demonstration. Dessutom meddelade Manilas borgmästarkontor att tillstånd att demonstrera mot Manila-toppmötet inte kommer att utfärdas. Dagen före början av toppmötet, när toppdeltagarna började anlända, vinkade en grupp studenter runt namnskyltar och försvarade att de inte demonstrerade, utan bara piket. De togs av polis och informerades om att de skulle åtalas för att ha demonstrerat utan tillstånd. Den 24 oktober höll KM en demonstration framför Manila Hotel för att protestera mot amerikansk inblandning i Vietnam som resulterade i en våldsam förskingring. En student hade dött, flera skadades och sju greps, anklagade för brott mot freden.
December samma år var Sison på Ateneo de Manila-universitetet för att prata om händelserna i 24 oktober-rörelsen. Sison lyfte fram parallellerna mellan staten för närvarande och staten under den filippinska revolutionen 1896 mot Spanien:
Om de briljanta studenterna - Dr. Jose Rizal , Emilio Jacinto och Gregorio del Pilar - bara hade koncentrerat sig på inaktuella akademiska studier och gjort framgångsrika yrkeskarriärer och gift sig väl - i den fulländade stilen som Señor Pasta i El Filibusterismo - skulle de vara värdelösa nu till denna nation, som värdelös [...]. Våra äldre som är stolta över sin blotta ålder och sin känsla av försiktighet borde lära sig av [...] den revolutionära och nationalistiska ungdomsrörelsen 1896 och idag. De äldste [...] borde nu inte ta på sig funktionen av censorer och de svarta domarna som fördömde [...] den gamla demokratiska revolutionens patrioter som subversiva kättare.
I allmänhet har det under 1968 varit många lokala studentdemonstrationer som försökt ta itu med interna frågor, "som sträcker sig från illaluktande toaletter till höjda studieavgifter." "På Araneta University , till exempel, enligt Cesar Bercades, ordförande för dess studentråd, resulterade demonstrationerna där i skador på skolegendom uppgående till P56 920,34 och avskedande av åtta studenter från universitetet och alla skolor."
Stora demonstrationer
Medan perioden från januari till mars 1970 var en av betydande social oro i Filippinerna och det inte finns några definitiva uppgifter om alla protester eller demonstrationer i landet, har sju protester i området Metropolitan Manila kommit att betraktas som de historiskt anmärkningsvärda demonstrationerna av tiden, till och med stämplad som "de sju dödliga protesterna från Stormen i första kvartalet" i vissa mediakonton.
26 januari: 1970 protest mot statens tal
Början av vad som nu är känt som "First Quarter Storm" markerades av en demonstration den 26 januari 1970, vid öppnandet av den sjunde kongressen , under vilken president Ferdinand Marcos höll sitt femte tillståndstal (SONA).
Protesten organiserades i första hand av National Union of Students of the Philippines (NUSP), och var tänkt att sammanfalla med den första State of the Nation-talen under Marcos andra mandatperiod. Det inkluderade "moderata" grupper som NUSP, som ville att Marcos skulle lova att han inte skulle söka makt utöver de två mandatperioder som tillåts honom enligt 1935 års filippinska konstitution; och mer "radikala" grupper som Kabataang Makabayan, som ville ha större politiska systemreformer.
Protesten var i stort sett fredlig fram till slutet av det planerade programmet, då en oenighet bröt ut mellan de moderata och de radikala grupperna om kontroll över proteststadiet. Denna oenighet pågick när Marcos, efter att ha avslutat sitt tal, gick ut ur den lagstiftande byggnaden. Han och första damen Imelda Marcos hälsades av en upprörd folkmassa som hånade och slungade mot dem med småsten, papperskulor och figurer, en som liknade en krokodil (en representation av girighet) och en annan en kista (som symboliserar demokratins död).
De två flydde till presidentlimousinen och lämnade polisen - bestående av Manila polisdistrikt (MPD) och delar av Philippine Constabulary Metropolitan Command (METROCOM) - för att skingra folkmassan. Detta ledde till timmar av blodig konfrontation mellan demonstranterna och polisen, som slutade med att minst två studenter bekräftades döda och flera skadades.
30 januari: Slaget vid Mendiola
Fyra dagar efter SONA, för att fördöma "statsfascism" och polisbrutalitet, marscherade demonstranter, mestadels studenter, tillbaka till kongressen. Rallyt pågick till 17.00. När en av ledarna sa de avslutande replikerna med en mikrofon, ropade "Malacañang! Malacañang!" hördes främst från sidan av studenterna från Philippine College of Commerce , University of the Philippines Diliman och University of the Philippines Manila . Detta ledde till att många människor blev knuffade av en våg av demonstranter när de sjöng protestsånger och skanderade "Makibaka, huwag matakot!" De började röra sig mot Ayala-bron , med den filippinska flaggan hissad, och bestämde sig för att marschera direkt till Malacañang och protestera framför Marcos tröskel, och hörde skottlossning när de sakta stängde av palatset. Några av de mer militanta rallyisterna laddade metallstängslet som skiljer dem från palatset.
Medan detta hände var olika studentledare redan i Malacañang och hade ett möte med Ferdinand Marcos för att ställa följande krav: "hållandet av ett partipolitiskt konstitutionellt konvent; åtagandet att Marcos, en president i två perioder, inte plötsligt skulle ändra reglerna att förbjuda en president från att söka en tredje mandatperiod; att avgå från Manilapolisdistriktets toppledare; och upplösa paramilitära enheter i centrala Luzon." Sedan halv fyra på eftermiddagen fick Portia Ilagan från Philippine Normal College , Edgar Jopson, andra studentledare och andra medlemmar av NUSP vara närvarande i en audiens med Marcos för att uppmana presidenten att ha ett partipolitiskt konstitutionellt konvent och att undvika att kandidera till presidentposten för tredje gången.
Marcos sa att han inte var intresserad av en tredje mandatperiod och Jopson krävde att han skulle skriva ner det i skrift, vilket ledde till att Marcos slog ut honom genom att kalla honom som bara son till en livsmedelsbutik. Ordföranden gick inte med på deras villkor och deras möte avslutades vid 18-tiden. När de gick till ytterdörren till Malacañang-palatset hörde de ljudet av glas som gick sönder och påslådor som exploderade. När studenternas dialog med presidenten pågick inne i palatset konfronterades studenterna utanför palatset med sina egna svårigheter. På grund av ett högt uppmaning från någon utanför palatset att tända lamporna gjorde palatset just detta för att tillmötesgå förfrågan, vilket ledde till att en sten brakade mot en av lamporna. Med tanke på att detta var en sten som kastades inifrån Slottet och riktade sig mot studenterna utanför, kastade eleverna stenar mot Slottet i gengäld.
Demonstranter hävdade att Malacañangs vakter startade våldet genom att kasta pellets mot dem inifrån, vilket ledde till att de tog över en brandbil och slog in den i Malacañangs Gate 4. När porten bröts och gav vika, stormade modiga demonstranter in på palatset och kastade stenar. , tabletter, molotovcocktails . Presidentgardets bataljon kom sedan ut med full styrka med sina vapen. Demonstranterna drog sig tillbaka men inte innan de antände brandbilen och en regeringsbil.
Demonstranter sprang mot Arguelles Street för att undvika explosionerna framför palatset. Studentdemonstranter drevs stadigt ut från JP Laurel och längre ner på Mendiola , där de byggde en barrikad för att stoppa kravallpolisen och beväpnade soldater från palatset. När studenter från närliggande sovsalar anslöt sig till dem, ökade antalet demonstranter. Allt var improviserat och de hade ingen organiserad plan. Demonstranterna bekämpade de väpnade styrkorna och försvarade sig med pinnar och pillerkartonger. Så småningom lyckades trupperna skilja demonstranterna åt, vilket satte stopp för rallyt. Många skadades svårt, och eftersom polisstyrkor hämnades med levande kulor ledde det till blodsutgjutelse. Kulor sköts mot demonstranterna och dödade fyra studenter. De väpnade styrkorna påstods attackera obeväpnade studenter. Det var en gungbräda strid mellan ungdomen och militären. Studenter och militärer höll alternativt Mendiola Bridge, fram till klockan nio på kvällen, då det till slut föll för militären. Medan trupperna kunde skingra militanterna, misslyckades de med att rensa gatorna i M. Aguila, Legarda och Claro M. Recto och i Quiapo från andra rallyister. Dörrar öppnades för dessa rallyister, och genom gester från människor vid fönster på andra våningen, varnades de för närvaron av väpnade styrkor på gatorna.
Reaktionerna i internationella medier var blandade: Singapores Eastern Sun skrev att Marcos hade rätt när han "tog den hårda linjen" i hanteringen av demonstranterna medan en oberoende kinesisk tidning i Hongkong tyckte något annat. Båda publikationerna ansåg att anklagelsen om kinesiska kommunisters inblandning i våldet var överdriven.
Marcos såg protesten och belägringen i Malacañang den 30 januari inte bara som ett personligt övergrepp utan också som ett angrepp mot själva presidentskapet. Han tänkte på protesterna som ett uppror och bara en del av en komplott för att störta regeringen med våld.
Juan Ponce Enrile , som då var justitieminister, påminde i sina memoarer att vid tiden för Malacañang-attacken den 30 januari tillkännagav president Marcos nästan krigslagar. President Marcos misstänkte att en kupp arrangerades mot honom eftersom ingen av hans generaler är närvarande, och han evakuerade omedelbart Imelda och deras barn till ett marinfartyg i Manilabukten.
12 februari: Rally på Plaza Miranda
Efter våldet under slaget vid Mendiola anordnade Movement for a Democratic Philippines (MDP) en demonstration på Plaza Miranda utanför Quiapo-kyrkan den 12 februari 1970. Med tio till femtio tusen personer närvarande blev den känd för att vara den största rally kommer att äga rum på Plaza Miranda.
Detta rally avbröts nästan när några konservativa MDP-ledare gick med på att ha en diskussion med presidenten Marcos den kvällen, om eftergifter som han förmodligen var villig att erbjuda om ledarna skulle avbryta rallyt. KM-ledare insisterade dock på att gå vidare och försäkrade att provokatörer skulle hållas utanför förfarandet.
Demonstranterna satt på gatorna, klättrade i träd och stod på taken av låga byggnader för att tillbringa timmar med att lyssna på talare som diskuterade och motsätter sig begreppen imperialism, feodalism och fascism.
18 februari: Första "People's Congress" och demonstration på USA:s ambassad
Den MDP-organiserade protesten den 18 februari 1970 kallades för "folkkongressen" och involverade omkring fem tusen demonstranter som samlades på Plaza Miranda. Vid något tillfälle under denna sammankomst lämnade en grupp demonstranter platsen Plaza Miranda för att arrangera en demonstration vid den amerikanska ambassaden, som låg i närheten.
Skanderande "Makibaka! Huwag matakot!," några av dem bröt sig från folkmassan och marscherade mot den amerikanska ambassaden. Denna grupp attackerade ambassaden med stenar och piller som ett sätt att uttrycka sin fördömande av USA-imperialismen och anklagade USA för att vara fascistisk och för att stödja Marcos. Detta fortsatte i timmar och pågick till kvällen innan polisen kom.
Dagen efter skickade den amerikanske ambassadören en lapp till regeringen där han protesterade mot den "vandalism" som ägde rum kvällen innan, och den filippinska regeringen svarade med en ursäkt inom tre timmar.
26 februari: "Andra folkkongressen"-demonstration
MDP-militanter planerade vad de kallade en andra "folkkongress" den 26 februari 1970, trots att de inte beviljats tillstånd att samlas. De radikala insisterade på sin rätt att samlas och insisterade på att demonstrationen skulle fortsätta med eller utan tillstånd.
Manilapolisen och Philippine Constabulary Metropolitan Command (METROCOM) attackerade rallyisterna redan innan de slog sig ner på Plaza Miranda, vilket fick militanterna att skingras. Så aktivisterna samlades vid Sunken Garden utanför Intramuros murar och fortsatte efter några tal att marschera till den amerikanska ambassaden. De stenade ambassaden och slogs mot polisen som anlände. Aktivisterna flydde sedan och omgrupperade timmar senare på Mendiola för att återupprätta protesten den 30 januari.
Polisen hämnades genom att bryta sig in i Philippine College of Commerce , slå studenter och professorer och genomsöka kontor och klassrum.
3 mars: Folkets marsch från Welcome Rotonda till Plaza Lawton
Protesten den 3 mars 1970 organiserades av MDP-studenter och stadsgrupper till stöd för jeepneyförare som höll en stadsomfattande strejk det datumet för att protestera mot "tong" ( mutar )-samlande trafikpoliser. Döpt till "Folkets marsch" innebar den en protestmarsch från Welcome Rotonda på gränsen mellan Quezon City och staden Manila, och passerade Tondo och Plaza Lawton innan den hamnade på den amerikanska ambassaden.
studenter , polisen och stenkastande demonstranter, vilket tycks ge människor ett oändligt antal skäl [redaktionellt] att hålla masssamlingar av bönder och arbetare.
Även om protesten innebar långa promenader från en samlingsplats till en annan, mångdubblades de organisationer som deltog i marschen. När demonstranterna nådde USA:s ambassad, där de återigen kämpade med polisen. Polisen var mer aggressiv den här gången och jagade aktivisterna över hela staden.
Enrique Sta. Brigida, en student vid Lyceum of the Philippines , fångades och torterades till döds av polisen. Poeten Amado V. Hernandez skrev en dikt, " Enrique Sta. Brigida: Paghahatid sa Imortalidad ," (Tagalog "Befrielse till odödlighet") som lästes vid Sta Brigidas begravning den 10 mars.
17 mars: Andra "People's March" och " People's Tribunal " på Plaza Moriones
Militanter organiserade en andra "People's March" den 17 mars, i vad som skulle komma att erkännas som den sista stora demonstrationen under den egentliga stormen i första kvartalet.
Denna andra mars var längre än den 3 mars. Eftersom protesten fokuserade på fattigdomsfrågan tog marschens väg den genom Manilas fattiga getton. När de hittade poliser som redan var placerade vid ambassaden när de kom, och ville undvika en konfrontation, fortsatte aktivisterna istället till Mendiola, där de gjorde upp brasor mitt på vägen. Men polisen följde dem till Mendiola och skingrade aktivisterna genom att släppa ut tårgas .
Försvinnande efter 17 mars
Demonstrationen den 17 mars är allmänt erkänd som den sista av de stora händelserna under Stormen i första kvartalet, eftersom demonstrationerna till stor del hade letts av studentgrupper, som vid den tidpunkten hade nått slutet av Filippinernas skoltermin. Många av studenterna lämnade Manila för att åka hem till provinserna på sommarlov, vilket ledde till en paus i protestaktionerna.
Emellertid fortsatte många protester, inklusive Diliman-kommunen och Movement of Concerned Citizens for Civil Liberties, ledda av senator Jose W. Diokno under perioden mellan försvinnandet av stormen i första kvartalet och 1972 års krigslagsförklaring.
Verkningarna
Senatsutredning
Senaten sammankallade en särskild kommitté för att undersöka våldet som hade inträffat vid mötena i januari 1970. Kommittén offentliggjorde sina resultat den 12 mars 1970. Kommittén sa att demonstranterna inte hade några skjutvapen och ifrågasatte militärens beslut att avfyra sina vapen.
Ersättning till offer
Ett tvådelat lagförslag antogs som identifierade 6 demonstranter som dödades av brottsbekämpare under incidenten den 30 januari (inklusive 2 som dog av skottskador dagar efter incidenten). Lagförslaget beordrade avdelningen för socialvård att administrera assistans till offrens familjer. Marcos undertecknade lagförslaget den 30 september 1971. En del av kompensationsfonden på 500 000 PHP delades ut till kärande, men 1977, under krigslagstiftningen, förklarade Marcos kompensationsfonden vilande och 272 000 PHP av det outtagna beloppet återfördes till allmän fond.
Radikalisering av den moderata oppositionen
Våldsamma spridningar av olika FQS-protester var bland de första vattendelarehändelserna där ett stort antal filippinska studenter på 1970-talet radikaliserades mot Marcos administration. På grund av dessa spridningar blev många studenter som tidigare hade haft "moderata" positioner (dvs. krävde lagstiftningsreformer), såsom Edgar Jopson , övertygade om att de inte hade något annat val än att efterlysa mer radikal social förändring.
Liknande vattendelare skulle senare inkludera Diliman-kommunen i februari 1971 ; augusti 1971 upphävande av domen om habeas corpus i kölvattnet av Plaza Miranda -bombningen; september 1972: s förklaring om krigslagar ; mordet på Macli-ing Dulag 1980 ; mordet på Ninoy Aquino i augusti 1983 ; och så småningom anklagelser om fusk under 1986 års snabbval som ledde till den icke-våldsamma 1986 EDSA-revolutionen .
I efterdyningarna av dessa händelser slog Marcos ihop all opposition och hänvisade till dem som kommunister, och många före detta moderater flydde till den radikala oppositionens bergsläger för att undvika att bli arresterade av Marcos styrkor. De som blev besvikna över Marcos-administrationens överdrifter och ville ansluta sig till oppositionen efter 1971 anslöt sig ofta till de radikala, helt enkelt för att de representerade den enda grupp som uttryckligen erbjöd opposition mot Marcos-regeringen.
Inledning till krigslagar
Demonstrationerna som ägde rum under stormen under det första kvartalet är historiskt ihågkomna som de första uppståndelserna i den sociala oro som så småningom skulle leda till krigslagar - vad Petronilo Daroy kallade "en ström av massprotestaktioner mot allt som tolkades som "etablering .'"
I en ledare publicerad i Philippine Panorama påpekade Fred Reyes att dessa blodiga demonstrationer kan vara tecknen på en kommande revolution, och viker sig för "traditionella filippinska värderingar" som bahala na, pakikisama och utang na loob som länge har hindrat radikal förändring. Han betonade också att även om det verkar vara klart för alla att förändring behövdes, verkade ingen veta vilken förändring som behövdes. Han noterade också den lilla skillnaden i tonfall när det gäller kommunism, eftersom folk verkade vara mer förstående för sin sak. Han hade också noterat att trots regeringens anklagelser producerades inga kommunister från kravallgrupperna.
The First Quarter Storm följdes av ett år av demonstrationer, allt från strejkvakter, långa marscher, levande teater, folktribunal och gatornas parlament.
Dessa demonstrationer bidrog till bilden av ett kommunistiskt uppror , som användes som motivering för deklarationen av krigslagar.
Pro-Marcos svar
Veteranmarsch för demokrati
Filippinernas veteranförbund arrangerade en "March for Democracy" där veteranerna gick runt Intramuros, Rizal Park, Luneta-läktaren och sedan till Sunken Garden, där tal och en löftesceremoni hölls. Överste Simeon Medalla, chef för Filippinernas veteranfederation, förklarar att rallyt inte var Marcos-inspirerat, i motsats till påståenden som sprungit ur rykten om att amerikanska tjänstemän eller allierade har setts vid rallyt och det faktum att presidenten själv var den mest dekorerad veteran från förra kriget. Deras syfte var snarare att "bevara de ideal och principer som folket kämpade för under kriget", ett uttalande inskrivet på den stora fana som bars under marschen. När veteranmarschen kastades i ett negativt ljus av media följande morgon, sa Medalla på skämt: "Var det för att det inte var något våld i vårt rally?" På den noten kommenterade Ben Florentino, chef för United Disabled Veterans Association of the Philippines, att om de "unga radikala aktivisterna" hade upplevt krigets svårigheter som de hade, då skulle de inte förespråka våld.
Florentino och Medalla betonade vidare att veteraner var den första gruppen som arrangerade demonstrationer för att kräva legitima reformer från regeringen. De kände också behovet av att efterlysa reformer men ansåg att dessa borde uppnås på fredlig väg och genomgå demokratiska processer. COMELEC:s ordförande Jamie N. Ferrer tillskrev studentdemonstrationer till den skenande korruptionen i det politiska systemet, medan civiltjänstkommissionären Abelardo Subido tillskrev dem bristen på dialog mellan ungdomarna och deras äldre och uppmanade föräldrar att berätta för sina barn "vad vi behöver är en förändring genom fredliga medel för att uppnå ekonomiskt oberoende." Även om många veteraner gladdes över gnistan av studentaktivism, fördömde de uppkomsten av vissa sektorer som försökte utnyttja studentmakten för sina egna syften.
1970 firande av filippinska självständighetsdagen
På kvällen den 12 juni 1970 rapporterade media att 72-årsdagen av den filippinska självständighetsförklaringen skulle firas annorlunda än tidigare år. Det rapporterades att det inte skulle bli en storslagen, färgstark parad, i linje med Marcos-administrationens politik för finanspolitisk återhållsamhet, utan istället skulle det bli en enkel, offentlig "militär show" av Philippine Military Academy, Marine Drum and Bugle Corps , och det filippinska flygvapnets blå diamanter klockan åtta på morgonen. Dessutom, snarare än tråkiga tal mitt på dagen, läste presidenten ett lojalitetslöfte till republiken och flaggan klockan sju på morgonen, en tid då demonstranter mot den nuvarande regimen kunde undvikas.
Diskussioner om våld
Demonstrationer som "besked om vad som kommer"
När nyheten om upploppen den 30 januari bröt ut blev åskådare, särskilt föräldrar till eleverna som deltog i demonstrationen, bestörta över det militära beteendet i dessa upplopp, och ifrågasatte behovet av beväpnade militärer vid Mendiola. Deltagande grupper i nämnda upplopp hävdade att våldet utlöstes av Malacañang-vakter, som kastade pellets mot demonstranterna från insidan, vilket provocerade demonstranter att hämnas och att köra in en brandbil i Malacañang nr 4-porten. Dessa våldsincidenter ökade till blodsutgjutelse genom ankomsten av METROCOM och den filippinska konstabulären eftersom vissa grupper, såsom Kabataang Makabayan , hävdar att de väpnade styrkorna attackerade studenterna, som var praktiskt taget obeväpnade.
Detta ifrågasatte nödvändigheten av vapen för att skapa den förändring som dessa studenter krävde. Dr. Nemesio Prudente , en utbildare och en ivrig försvarare av studenter, förutspådde då att upploppen den 26 och 30 januari var "bara var tecken på vad som ännu kommer om ledningen inte uppfyller kraven från våra elever", - krav som är rent, ärligt kompetent ledarskap, reformer, social rättvisa, eliminering av fattigdom, kvalitet och billig utbildning för alla och rätten att delta i beslutsfattandet. Han kommenterade våldet och sa att det kommer att fortsätta tills det inte finns någon ordentlig förståelse och öppen kommunikation mellan regeringsledare och studentgrupper.
Dessa möten visade den då växande förekomsten av studentaktivism, parallellt med demonstrationer i andra länder där studenter spelade en stor roll, såsom störtandet av Sukarnoregimen i Indonesien och Sovjetunionens kollaps och augustikuppen 1991 och det genom Prag Våren .
Kabataang Makabayans ståndpunkt om våld
Eftersom KM grundades under strävan att återuppta och fullborda den filippinska revolutionen 1896, och nu kämpar mot "en ny typ av kolonialism", försökte man inspirera nationalism ännu en gång i en tid där det ansågs vara ett farligt koncept. Organisationens positiva strävanden förbises dock av på grund av den negativa bild av kommunismen, som åstadkoms av nyheterna om kommunistiska upprorsmän i andra delar av världen och individuella handlingar av KM-medlemmarna själva, inklusive dissidenterna i Negros, tillfångatagandet av Leoncio Co och andra ungdomar i deras påstådda inblandning i ett Stalin-universitet i Tarlak, och den ryktade aktivismen av grundaren Jose Maria Sison, alias Commander Guerrero, i Huk-rörelsen i centrala Luzon. Som sagt av Astorga-Garcia:
KM strävar efter att bryta detta maktmonopol genom att alliera sig med arbetare, bönder, progressiva intellektuella, professionella och den nationalistiska bourgeoisin i ett försök att väcka och mobilisera massorna mot att uppnå nationell frihet och demokrati. Denna syn, mer än något annat, förklarar den ihärdiga anti-amerikanska imperialistiska och anti-hyresvärdstonen i KM:s program, uttalanden och protestmassaktioner. Detta förklarar varför det är för avskaffandet av pariteten, upphävandet av Laurel-Langley, basfördraget, militärt biståndsfördrag, fördrag om ömsesidigt försvar – kort sagt, avskaffandet av RP-USA:s "särskilda förbindelser". KM:s ställning i dessa och andra viktiga nationella frågor har alltid drivits av dess medlemmar med en stridsrörelse som ingen annan ungdomsorganisation har motsvarat. Det är därför militären för länge sedan har startat en hat-KM-kampanj som har varit lika militant, även om den ofta är löjlig och fånig. Närhelst våld bryter ut i en demonstration som KM deltagit i är militärmyndigheterna snabba med att peka ut KM som anstiftare till våld.
Gruppen motiverar dock detta våld genom att betrakta det som en objektiv realitet samtidigt som de behåller sin ståndpunkt att även om KM har deltagit i ett flertal demonstrationer som lett till våld, har upploppen uppviglats av polisen och inte deras medlemmar. KM var mer bekymrad över "politiseringen av massorna", och om de ville arrangera en väpnad revolution, skulle de ha kommit med vapen till demonstrationer.
Se även
- Tysk studentrörelse , kommunistisk studentrörelse i slutet av 1960-talet i Västtyskland
- Maj 1968 , generalstrejk i Frankrike 1968 mot president Charles de Gaulles regering
- Tlatelolco-massakern , våldsamma studentprotester i Mexiko 1968 strax före de olympiska sommarspelen i Mexico City , Mexiko
- U Thant begravningskris
- 1989 protesterar Himmelska fridens torg
- Polska protester 1970
- Lista över konflikter relaterade till det kalla kriget
- Slaget vid Marawi
| |
