Andra EDSA-revolutionen
Andra EDSA-revolutionen EDSA II | |||
---|---|---|---|
Datum |
17–20 januari 2001 (3 dagar) |
||
Plats | |||
Orsakad av | Sammanbrott i förhandlingarna under riksrättsrättegången mot president Joseph Estrada som inleddes i december 2000 | ||
Mål | Avsättande av Joseph Estrada som president | ||
Metoder | Protester | ||
Resulterade i |
|
||
Parter i den inbördes konflikten | |||
| |||
Ledfigurer | |||
Antal | |||
|
Den andra EDSA-revolutionen , även känd som Second People Power Revolution , EDSA 2001 , eller EDSA II (uttalas EDSA Two eller EDSA Dos ), var en politisk protest från 17–20 januari 2001 som fredligt störtade Joseph Estradas regering . Filippinernas trettonde president . Efter anklagelser om korruption mot Estrada och hans efterföljande utredning av kongressen , inleddes riksrättsförfaranden mot presidenten den 16 januari. Beslutet av flera senatorer att inte granska ett brev som påstås bevisa Estradas skuld utlöste stora protester vid EDSA Shrine i Metro Manila , och kraven på Estradas avgång intensifierades under de följande dagarna, då de väpnade styrkorna drog tillbaka sitt stöd för presidenten den 19 januari. Den 20 januari avgick Estrada och flydde från Malacañangpalatset med sin familj. Han efterträddes av vicepresident Gloria Macapagal Arroyo , som hade svurits till presidentposten av överdomare Hilario Davide Jr. flera timmar tidigare.
namn
EDSA är en förkortning som kommer från Epifanio de los Santos Avenue , den stora genomfartsleden som förbinder fem städer i Metro Manila , nämligen Pasay , Makati , Mandaluyong , Quezon City och Caloocan . Revolutionens epicentrum var EDSA Shrine -kyrkan vid den norra spetsen av Ortigas Centers affärsdistrikt.
Bakgrund
Den 4 oktober 2000 offentliggjorde Ilocos Surs guvernör Luis "Chavit" Singson , en långvarig vän till president Joseph Estrada, anklagelser om att Estrada och hans vänner och familj hade tagit emot miljontals pesos från verksamheten i jueteng , ett nummerspel som är olagligt. i Filippinerna.
Exposén väckte omedelbart reaktioner av ilska. Dagen efter senatens minoritetsledare Teofisto Guingona, Jr. ett brinnande privilegietal som anklagade Estrada för att ha tagit emot 220 miljoner pund i juetengpengar från guvernör Singson från november 1998 till augusti 2000, samt att ta 70 miljoner pund i punktskattepengar . från cigaretter avsedda för Ilocos Sur. Han ska också ha fått 130 miljoner pund i returer som släpptes av dåvarande budgetsekreterare Benjamin Diokno för tobaksbönder, medan hans fru Loi Ejercitos stiftelse påstås ha fått 100 miljoner pund "till nackdel för vanliga förmånstagare". Estrada anklagades också för att ha missbrukat 52 insmugglade lyxfordon, nepotism, och han ska ha gömt tillgångar och köpt herrgårdar åt sina älskarinnor. Privilegitalet hänvisades av senatens president Franklin Drilon till senatens blåbandskommitté och filippinska huskommittén för rättvisa för gemensam utredning. En annan kommitté i representanthuset beslutade att undersöka avslöjandet, medan andra ledamöter i parlamentet ledde ett steg för att ställa presidenten inför riksrätt. Den 20 oktober 2000 hölls en tidig anti-Estrada-rally i Naga City , ledd av förre borgmästaren Jesse Robredo , borgmästaren Sulpicio Roco Jr. och Ateneo de Nagas president Joel Tabora som krävde president Estradas avgång.
Fler uppmaningar om avgång kom från Manilas kardinal ärkebiskop Jaime Sin , den katolska biskopskonferensen i Filippinerna , de tidigare presidenterna Corazon Aquino och Fidel Ramos , och vicepresidenten Gloria Macapagal Arroyo (som hade avgått från sin kabinettspost som sekreterare för socialdepartementet och Utveckling ). Kardinal Sins uttalande löd: "I ljuset av skandalerna som besudlade bilden av presidentskapet, under de senaste två åren, står vi vid vår övertygelse att han har förlorat den moraliska auktoriteten att regera . " Fler avgångar kom från Estradas kabinett och ekonomiska rådgivare, och andra kongressmedlemmar hoppade av från hans styrande parti.
Den 13 november 2000 överförde representanthuset under ledning av talmannen Manuel Villar riksrättsartiklarna, undertecknade av 115 representanter, till senaten. Detta orsakade skakningar i ledningen för båda kongresshusen. Rättegången om riksrätt inleddes formellt den 20 november, med tjugoen senatorer som avlade sina eder som domare, och högsta domstolens chefsdomare Hilario Davide , Jr. Rättegången inleddes den 7 december.
Den dagliga rättegången bevakades i direktsänd tv och fick det högsta tittarbetyget, mestadels av sändningsjätten ABS-CBN vid den tiden. Bland höjdpunkterna i rättegången var vittnesmålet från Clarissa Ocampo, senior vice VD för Equitable PCI Bank , som vittnade att hon var en fot ifrån Estrada när han skrev på namnet "Jose Velarde" på dokument som involverade ett investeringsavtal på 500 miljoner GBP med deras bank i februari 2000.
Tidslinje
Rättegång om riksrätt
Den 16 januari 2001 övergick riksrättegången mot president Estrada till utredning av ett kuvert som innehöll avgörande bevis som påstås bevisa politisk korruption från Estradas sida. Senatorer allierade med Estrada försökte blockera bevisen. Konflikten mellan senator-domarna och åklagarmyndigheten blev djupare, men dåvarande senatens majoritetsledare Francisco Tatad begärde att riksrättsdomstolen skulle ha en omröstning om att öppna det andra kuvertet. Omröstningen resulterade i 10 senatorer för att granska bevisen och 11 senatorer för att undertrycka det. Listan över senatorer som röstade för det andra kuvertet är följande:
Röstade för att undersöka
- Rodolfo G. Biazon
- Renato L. Cayetano
- Franklin M. Drilon
- Juan M. Flavier
- Teofisto T. Guingona, Jr.
- Lorna Regina B. Legarda-Leviste
- Ramon B. Magsaysay, Jr.
- Sergio DR Osmeña III
- Aquilino Q. Pimentel, Jr.
- Raul S. Roco
Röstade emot att granska
- Ma. Teresa A. Aquino-Oreta
- Anna Dominique ML Coseteng
- Miriam P. Defensor-Santiago
- Juan F. Ponce Enrile
- Gregorio B. Honasan II
- Robert Vincent S. Jaworski
- Blas F. Ople
- John Henry R. Osmeña
- Ramon A. Revilla Sr.
- Vicente C. Sotto III
- Francisco S. Tatad
Efter omröstningen avgick senator Nene Pimentel som senatspresident och gick ut ur riksrättsförfarandet tillsammans med de nio oppositionella senatorerna och elva åklagarna i riksrättsförhandlingen i Estrada. De 11 administrationsenatorer som röstade för att blockera öppnandet av det andra kuvertet blev kvar i senatens sessionssal tillsammans med medlemmar av försvarspanelen. Frasen " Joe's Cohorts " dök snabbt upp som ett minnesminne för att komma ihåg deras namn (Joe's Cohorts: J aworski, O reta, E nrile, S antiago, C oseteng, O smeña, H onasan, O ple, R evilla, T atad, S otto). Den 14 februari 2001, på initiativ av senatens president Aquilino Pimentel, Jr. , öppnades det andra kuvertet inför lokala och utländska medier. Den innehöll dokumentet som angav att affärsmannen Jaime Dichaves och inte Estrada ägde kontot "Jose Velarde".
Dag 1: 17 januari 2001
Senator Tessie Aquino-Oreta , en av elva senatorer som röstade emot att öppna kuvertet, sågs på nationell tv när oppositionen gick ut; det antogs att hon buade tillbaka och jiggade mot folkmassan i senatens galleri efter att Ayala-gruppen hånade henne och andra pro-Erap senatorer. Detta underblåste ytterligare de växande anti-Erap-sentimenten från folkmassan som samlades vid EDSA Shrine , och hon blev den mest förtalade av de 11 senatorerna. Hon stämplades som en "prostituerad" och en "konkubin" till Estrada för sin dansakt, medan senator Defensor-Santiago också förlöjligades av folkmassan som stämplade henne som "galning".
Som han gjorde i EDSA I-protesterna uppmanade kardinal Jaime Sin folket att gå med i demonstrationen vid helgedomen. Under natten började folk samlas i stort antal runt helgedomen.
Dag 2: 18 januari 2001
Folkmassan fortsatte att växa, stöttad av elever från privata skolor och vänsterorganisationer. Aktivister från Bayan Muna och Akbayan samt advokater från Filippinernas integrerade advokatsamfund och andra advokatsamfund anslöt sig till de tusentals demonstranterna. Ett liknande parallellt anti-Estrada-rally hölls i Makati , och vid helgedomsområdet, precis som 1986, underhöll stjärnor och ikoner från musikindustrin de stora folkmassorna.
Dag 3: 19 januari 2001
Den filippinska nationella polisen och Filippinernas väpnade styrkor drog tillbaka sitt stöd för Estrada och sällade sig till folkmassorna vid EDSA Shrine.
Klockan 14.00 dök Joseph Estrada upp på tv för första gången sedan protesterna började och vidhöll att han inte skulle avgå. Han sa att han ville att rättegången om riksrätt skulle fortsätta, och betonade att endast en fällande dom skulle avlägsna honom från ämbetet.
Klockan 18:15 dök Estrada återigen upp på tv och krävde att ett snabbvalt presidentval skulle hållas samtidigt med kongress- och lokalvalen den 14 maj 2001. Han tillade att han inte skulle ställa upp i detta val.
Dag 4: 20 januari 2001
Klockan 12:30 på eftermiddagen avlade Gloria Macapagal-Arroyo sin ed som president inför överdomare Hilario Davide Jr. i närvaro av folkmassan på EDSA. Samtidigt hade dock en stor anti-Estrada-publik redan samlats vid den historiska Mendiola-bron, efter att ha lämnat helgedomen tidigare under dagen, bara för att möta PNP-personal och de pro-Estrada-anhängare bakom dem, som vid det här laget redan hade attackerade både polisen och anti-Estrada-demonstranterna och häcklade dem och till och med medlemmar av pressen.
Klockan 14.00 släppte Estrada ett brev där han sa att han hade "starka och allvarliga tvivel om lagligheten och konstitutionaliteten av hennes proklamation som president". I samma brev sa han dock att han skulle ge upp sitt kontor för att möjliggöra nationell försoning.
Senare evakuerade Estrada och hans familj Malacañang Palace på en båt längs floden Pasig . De log och vinkade till reportrar och skakade hand med de återstående regeringsmedlemmarna och palatsanställda. Han sattes först i husarrest i San Juan , men överfördes senare till sitt vilohem i Sampaloc, en liten by i Tanay, Rizal.
Verkningarna
På den sista dagen av protester mot EDSA den 20 januari 2001 avgick Estrada som president och hans efterträdare Gloria Macapagal Arroyo svors in av högsta domstolens chefsdomare Hilario G. Davide Jr.
Den 2 mars 2001 bekräftade Högsta domstolen att Estradas avgång var konstitutionellt i ett enhälligt beslut med 13-0 i Estrada vs. Desierto.
Den 12 september 2007 befanns Estrada skyldig till plundring utom rimligt tvivel av den filippinska anti-transplantatdomstolen och dömdes till livstids fängelse. Han benådades av Macapagal-Arroyo den 25 oktober 2007.
Reaktioner
Internationell
Internationella reaktioner på administrationsbytet var blandade. Medan vissa utländska nationer, inklusive USA, omedelbart erkände legitimiteten av Arroyos presidentskap, beskrev utländska kommentatorer revolten som "ett nederlag för rättsprocesser ", "pöbelstyre" och en " de facto kupp". Det enda sättet att legitimera händelsen var högsta domstolens avgörande i sista minuten att "folkets välfärd är den högsta lagen." Men då Filippinernas väpnade styrkor redan dragit tillbaka stödet för presidenten, vilket vissa analytiker kallade grundlagsstridigt, en uppfattning som delas av många utländska politiska analytiker. William Overholt, en Hongkong -baserad politisk ekonom, sa att "det kallas antingen pöbelstyre eller pöbelstyre som en täckmantel för en välplanerad kupp, men hur som helst, det är inte demokrati."
Inhemsk
Åsikterna var delade under EDSA II om huruvida Gloria Macapagal Arroyo som den sittande vicepresidenten skulle vara president om Joseph Estrada avsattes; många grupper som deltog i EDSA II uppgav uttryckligen att de inte heller ville ha Arroyo som president, och några av dessa grupper skulle senare delta i EDSA III . Den rådande konstitutionen i Filippinerna kräver att Filippinernas vicepresident, Arroyo, ska agera som interimspresident endast när den sittande presidenten dör, avgår eller blir arbetsoförmögen. Estrada hade avgått från ämbetet och konstitutionen i hans avgång fastställdes av Högsta domstolen den 2 mars 2001.
Efter Estradas fällande dom för plundring och efterföljande benådning, den 18 januari 2008, köpte Estradas Pwersa ng Masang Pilipino (PMP) en helsidesannons i Metro Manila tidningar och anklagade EDSA 2 för att ha "åsatt filippinsk demokrati en buckla". Den innehöll urklipp som ifrågasatte revolutionens konstitutionalitet. De publicerade utvalda klippen togs från Time , The New York Times , The Straits Times , Los Angeles Times , The Washington Post , Asia Times Online , The Economist och International Herald Tribune . Tidigare högsta domstolens domare Cecilia Muñoz Palma ansåg att EDSA 2 bröt mot 1987 års konstitution .
I februari 2008 utfärdade flera delar av den katolska kyrkan som spelade en viktig roll under EDSA II en slags ursäkt. Den sittande katolska biskopskonferensen i Filippinerna (CBCP), Iloilo ärkebiskop Angel Lagdameo, uttryckte besvikelse över Arroyos presidentskap och kallade EDSA II för ett misstag.
Av Estrada
Den 13 mars 2008 utnämnde Estrada Lucio Tan , Jaime Sin , Fidel Ramos , Luis Singson och klanerna Ayala och Lopez (som båda var inblandade i vattenaffärer) som medkonspiratorer till EDSA-revolutionen 2001.
I oktober 2016 hävdade Estrada utan bevis att det var USA som avsatte honom från ämbetet.
Se även
- 1986 Filippinerna EDSA People Power Revolution - en liknande händelse i Filippinerna som avsatte diktatorn Ferdinand Marcos
- 2001 Filippinska allmänna valet
Vidare läsning
- Greg Hutchinson; Ellen Tordesillas (2001). Heta pengar, varma kroppar: president Joseph Estradas fall . Anvil Publishing. ISBN 978-971-27-1104-6 .