Cannabis i Australien

Medicinsk cannabisgröda i Australien

Cannabis är en växt som används i Australien för rekreations-, medicinska och industriella ändamål. Under 2019 hade 36 % av australiensarna över fjorton år använt cannabis under sin livstid och 11,6 % hade använt cannabis under de senaste 12 månaderna.

Australien har en av de högsta cannabisprevalenserna i världen.

Den 24 februari 2016 legaliserade Australien odling av cannabis för medicinska och vetenskapliga ändamål på federal nivå.

Den 12 november 2017 gjorde Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) hampamat med låg THC-halt laglig för mänsklig konsumtion i Australien.

Den 25 september 2019 antog Australian Capital Territory ett lagförslag som tillåter innehav och tillväxt av små mängder cannabis för personligt bruk från och med den 31 januari 2020, även om lagarna strider mot federala lagar som förbjuder användning av cannabis för fritidsändamål och tillhandahållande av cannabis och cannabisfrön är inte tillåtna enligt ändringarna.

Attityderna till legalisering av cannabis för fritidsaktiviteter i Australien har förändrats under det senaste decenniet. Enligt undersökningar från National Drug Strategy Household Survey (NDSHS) 2019, stöder nu fler australiensare legalisering av cannabis än vad som fortfarande är emot; 41 % av australierna stöder nu legaliseringen av cannabis, 37 % är fortfarande emot och 22 % är osäkra. Det har också skett vissa associerade förändringar i allmänhetens uppfattning om annan cannabisrelaterade politik. Till exempel stöder majoriteten av australiensare i åldern 14 år och äldre inte att innehav av cannabis är ett brott (74 % 2016 jämfört med 66 % 2010).

Historia

Tidig historia

Det första rekordet av vanliga hampafrön som fördes till Australien var med den första flottan på begäran av Sir Joseph Banks , som markerade lasten "för handel" i hopp om att hampa skulle produceras kommersiellt i den nya kolonin. Under 150 år stödde tidiga regeringar i Australien aktivt odlingen av hampa med gåvor av mark och andra bidrag, och konsumtionen av cannabis i Australien på 1800-talet ansågs vara utbredd.

Marcus Clarke , författare till den stora australiensiska romanen For the Term of his Natural Life, experimenterade med cannabis som ett hjälpmedel för att skriva. En novell han skrev, Cannabis Indica , skrevs under påverkan av cannabis. Medlemmar av Melbournes bohemiska Yorrick Club (där Clarke var medlem) var ökända cannabisanvändare. Fram till slutet av 1800-talet var "Cigares De Joy" (cannabiscigaretter) allmänt tillgängliga; dessa påstod sig "ge omedelbar lindring i fall av astma, hosta, bronkit, hösnuva, influensa [och] andnöd".

Liksom många utvecklade länder, reagerade Australien först på frågan om cannabisanvändning på 1920-talet, och agerade som undertecknare av 1925 års Genèvekonvention om opium och andra droger, där användningen av cannabis endast var begränsad för medicinska och vetenskapliga ändamål. Cannabis grupperades med morfin , kokain och heroin , trots att cannabis användes som medicin eller botemedel i Australien vid den tiden.

Denna förbudsmodell tillämpades med lite forskning om cannabisanvändning i Australien. De flesta drogrelaterade lagar som antogs av jurisdiktionerna i Australien under denna tid var relaterade till opium men, som ett resultat av påtryckningar från Storbritannien, började Australien implementera lokala lagar i överensstämmelse med Genèvekonventionen.

Australian Capital Territory var den första jurisdiktionen som förbjöd cannabis 1926, följt av Victoria (1927), South Australia (1934), New South Wales (1935), Queensland (1937), Western Australia (1950) och Tasmanien (1959) .

drev tidningen Smith's Weekly en chockkampanj i stil med Reefer Madness , med rubriken "New Drug that Maddens Victims". Denna kampanj introducerade ordet "marijuana" till Australien. Den beskrev marijuana som "en ond sexdrog som får sina offer att bete sig som galna sexgalningar", "den fruktade sexdrogen marijuana" och "The Biggest Gateway Drug". Kampanjen var endast måttligt framgångsrik; det misslyckades med att ingjuta falska negativa effekter av drogen och dess inverkan på samhället till generationen, det stoppade inte en ökning av efterfrågan och användning.

1960-talet

På 1960-talet sågs en ökning av användningen av cannabis, heroin och LSD som en del av politisk och social opposition mot Vietnamkriget , och detta resulterade i att de flesta australiska stater gradvis övergick till en förbuds- och straffrättslig inriktning. Högerorienterade australiensiska politiker som Queenslands premiärminister Joh Bjelke-Petersen och NSW:s premiärminister Robert Askin stödde Nixons krig mot droger i Amerika och krävde ett tillslag mot den australiensiska ungdomskulturen. Efter Whitlam -regeringens fall 1975 startade dessa politiker ett Nixon-liknande krig mot droger i Australien.

I slutet av 1960-talet utvecklades organiserad narkotikahandel i Sydney med ankomsten av amerikanska soldater på permission från Vietnamkriget, och de lokala drogmarknaderna expanderade för att möta deras krav. 1970-talet ansågs vara det första "decenniet av droger", präglat av allmänhetens växande ekonomiska förmåga att stödja droganvändning och en ökning av ungdomar som drabbats av arbetslöshet. Som ett resultat var 1970-talet också årtiondet av kungliga kommissioner och utredningar för att hantera "drogproblemet".

1964, med upptäckten av hundratals hektar vild hampa som växer i Hunter Valley i NSW , svarade myndigheterna med en massiv utrotningskampanj. Men babyboomarna på 60-talet reagerade på det "onda hotet" på ett helt annat sätt än den föregående generationen, med grupper av surfare och hippies som flockades till Hunter Region i jakt på det vilda ogräset som beskrevs i rapporter som " ett kraftfullt psykoaktivt afrodisiakum”. Dessa grupper blev kända som Weed Raiders – legendariska karaktärer, med berättelser om växter upp till tre meter höga.

1970-1980-talet

1973 deltog hippiestammar i Vattumannens festival i staden Nimbin i norra NSW . När polisen försökte gripa fester som öppet rökte marijuana, gjorde folkmassan på 6 000 upplopp. Nimbin är hem för hampambassaden, grundad av aktivistpionjären Michael Balderstone, och MardiGrass, en årlig protest tillägnad cannabis som började 1993.

Enligt Jiggens talades det 1977 om avkriminalisering av cannabis i New South Wales, efter avkriminaliseringen av cannabis i nio amerikanska delstater . Joint Committee on Drugs i NSW-parlamentet rekommenderade borttagandet av fängelsestraff för personligt bruk av cannabis, och NSW:s premiärminister Neville Wran beskrev en plan för att ta bort fängelsestraff för personer som dömts och för innehav av cannabis för personligt bruk. Han sa att cannabisanvändning var utbredd och att "tiotusentals föräldrar vars söner och döttrar röker marijuana" inte skulle vilja att deras barn ska bära "stigmat av att vara en fängslad, dömd brottsling".

Försvinnandet av den lokala politiska ledaren och samhällsledaren Donald Mackay i Griffith , NSW, i juli 1977 placerade frågan om sambandet mellan olaglig drogproduktion, organiserad brottslighet och poliskorruption inför allmänheten; detta berodde på Mackays avslöjanden om storskalig marijuanaodling i Riverina -området. Hans förfrågningar ledde till det största cannabisbeslaget i Australiens historia vid Coleambally , 60 kilometer söder om Griffith, i november 1975. Plantagen spred sig över 31 tunnland (13 ha) och beräknades kunna producera 60 ton cannabis . NSW Royal Commission in Drug Trafficking ( Woodward Enquiry ) utlöstes av Mackays försvinnande, och historien väcktes till liv som en hyllad tv-miniserie Underbelly: A Tale of Two Cities .

I augusti 1976 genomförde NSW-polisen en räd före gryningen mot Tuntable Falls Co-operative, beläget strax söder om Nimbin; några veckor senare blev Cedar Bay-kommunen, belägen långt i norra Queensland, en razzia av Queensland Police. Joh Bjelke-Petersen försvarade polisens agerande (inklusive bränning av hus på kommunen) och förklarade att han var "hård mot droger". Hans medbrottsling i Cedar Bay-razzian var den unge John Howard (dåvarande näringsminister), som senare var premiärminister från 1996 till 2007. Detta skulle utvecklas till en internationell nyhetsartikel.

När det gäller den bredare befolkningen användes cannabis inte i stor utsträckning i Australien förrän på 1970-talet. Lagstiftningen speglade ökad användning av cannabis; 1985 introducerades National Campaign Against Drug Abuse, som var en bedömning av olaglig droganvändning bland allmänheten. Före 1985 drogs slutsatsen att cannabisanvändningen bland australiensare ökade från början av 1970-talet till hela 1980-talet.

Donnelly och Hall rapporterar att i en undersökning gjord 1973 rapporterade 22 % av australiensarna i åldern 20–29 år att de någonsin använt cannabis. Detta steg till 56 % 1985, och skolundersökningar visar en markant ökning av cannabisanvändningen under 1970- och 1980-talen. Ökningen av användningen av cannabis fortsatte in på 1990-talet med hushållsundersökningen 1998 som registrerade den högsta prevalensen av cannabisanvändning, med 39 % av de tillfrågade som använde cannabis minst en gång och 18 % rapporterade cannabisanvändning under det senaste året. År 2001 hade livstidsfrekvensen sjunkit till en tredjedel av befolkningen.

1978 års NSW:s gemensamma parlamentariska kommitté för droger stödde avkriminaliseringen av cannabis; Enligt förslaget skulle personlig användning av cannabis inte längre vara ett brott och användare skulle få villkorlig dom. Handel med cannabis skulle medföra stränga straff. Den australiensiska kungliga undersökningskommissionen för narkotika från 1979 rekommenderade dock mot avkriminalisering, och drog slutsatsen att ett sådant steg skulle strida mot FN:s gemensamma konvention om narkotika och leda till krav på avkriminalisering av andra droger. Rekommendationen var att övervägandet om avkriminalisering skjuts upp i ytterligare 10 år.

1985, mot en bakgrund av växande medvetenhet på samhälls- och regeringsnivå om illegal droganvändning, lanserades National Campaign Against Drug Abuse (NCADA).

Sedan 1985 har den nationella narkotikapolitiken i Australien grundats på principen om kriminalisering och skademinimering; den nationella kampanjen mot drogmissbruk har sedan dess blivit den nationella narkotikastrategin. Den nationella cannabisstrategin 2006–2009 godkändes 2006.

År 1986 antog södra Australien ett system för avvecklingsmeddelande för innehav och odling av små mängder cannabis för vuxna brottslingar. Enligt systemet registreras ingen fällande dom om böterna som utfärdats enligt meddelandet om förfallodatum och ungdomar behandlas i barndomstolen.

År 1989 släppte den parlamentariska gemensamma kommittén för den nationella brottsmyndigheten en rapport med titeln Drugs, Crime, and Society, där det stod att "Om syftet med policyn (förbudet) var att minska användningen av förbjudna ämnen, eller till och med att minimera tillgången till dem, det har uppenbarligen misslyckats”.

1990-talet

1990 ratificerade samväldets regering FN:s konvention om olaglig handel med narkotika och psykotropa ämnen via lagen om brott (handel med narkotiska droger och psykotropa ämnen) 1990.

1991 publicerade ACT Legislative Assembly Select Committee on HIV, Illegal Drugs and Prostitution en rapport med titeln Marijuana and Other Illegal Drugs , kommittén rekommenderade att innehav och odling av små mängder cannabis inte längre är ett brott. Kommittérekommendationerna antogs inte, istället skapade lagen om droger av beroende (ändring) 1992 enkla cannabisbrott för både vuxna och ungdomar. Enligt lagen leder ett enkelt cannabisbrott till böter som, om de betalas inom 60 dagar, innebär att ingen fällande dom kommer att antecknas.

1994 rekommenderade Australian National Task Force on Cannabis som bildades under Ministerial Council on Drug Strategy regeringen att utveckla en nationell cannabispolitik som inför civila straff för personligt bruk. Rådet accepterade inte arbetsgruppens centrala rekommendation, av skäl som är okända eftersom deras överläggningar är hemliga. Även om NTFC:s forskning och medföljande recensioner fortfarande publicerades.

I december 1995 inrättade den viktorianska premiärministern Jeff Kennett Premier's Drug Advisory Council som publicerade en rapport med titeln Drugs and Our Community den 10 april 1996. Rådet rekommenderade att innehav och odling av små mängder cannabis inte längre är ett brott, "domar för innehav av små mängder marijuana bör rensas ur en persons brottsregister", "användning och innehav av heroin, kokain, amfetamin, ecstasy och andra cannabisprodukter än marijuana bör förbli ett brott. Straffet för ett första brott bör dock vara ett brott. försiktighet och remiss till behandlingstjänst”. Regeringen antog inte alla rekommendationer, istället infördes ett varningssystem för mindre cannabisbrottslingar som skulle få förstagångsförbrytare att hänvisa till en behandlings- eller utbildningstjänst.

1995 publicerade Western Australian Government Task Force on Drug Abuse en rapport med titeln Protecting the Community. Arbetsgruppen uttalade "Det bör läggas stor tonvikt på brottsbekämpning" och att "lagsbekämpning bör underbyggas av ett tydligt och otvetydigt motstånd mot alla former av olaglig droganvändning". Arbetsgruppen rekommenderade utökade befogenheter för polisen.

År 1995 släppte South Australian legislative Councils Select Committee on the control and illegal use of drugs of dependence en rapport som rekommenderade att " när en person inte betalar ett meddelande om förfallodatum för cannabis, ingen brottsdom bör registreras" och att South Australian Regeringen "bör stifta lagar för att reglera odling och försäljning av cannabis, för att bekämpa svarta marknaden och kriminell verksamhet i samband med distribution och försäljning av cannabis.

Den 28 februari 1996 antog Northern Territory Legislative Assembly lagen om missbruk av droger 1996. Ändringarna gör det möjligt för polisen att använda ett gott omdöme för att utfärda ett intrångsmeddelande till en vuxen som är i besittning av eller odlar små mängder cannabis. I sitt andra läsningstal om dådet, uttalade Northern Territory Attorney-General, Steve Hatton " det personliga innehavet av även den minsta mängden cannabis kommer att förbli ett brott enligt Northern Territorys lag, och polisen kommer att behålla rätten att åtala innehavet av cannabis genom domstolarna.Regeringen är dock beredd att möta verkligheten att innehav och användning av cannabis är utbrett i samhället, oavsett vilka påföljder som har utdömts i förhållande till dess användning... Regeringens uppfattning är att, i den situation där ingen annan skadas till följd av gärningsmannens uppträdande är en brottmålsdom för sådant beteende oproportionerlig.Det är regeringens uppfattning att det är ett slöseri med polisresurser att insistera på lagföring av vuxna lagöverträdare. inför domstol." Lagen trädde i kraft den 1 juli 1996.

1998 blev Victoria den första australiska staten att anta lagstiftning som tillåter kommersiell produktion av industriell hampa , under licens, följt av Queensland , också under licens samma år. Drugs Misuse Act 1986 och Drugs Misuse Regulation 1987 reglerar kommersiell produktion av industriell hampa i Queensland.

2000–2012

Enligt Donnelly och Hall, även om förändringar i viljan att avslöja olaglig droganvändning och ändrad undersökningsprotokoll och design sannolikt har bidragit till förändringen i observerad prevalens, tyder omfattningen och konsekvensen av ökningen på att en faktisk ökning av cannabisanvändning har skett. . Olika undersökningar tyder på att den australiensiska allmänheten stöder legalisering av marijuana. 2001 från International Narcotics Control Board noterades att den hydroponiska odlingen av cannabis i Australien ökade, eftersom utomhusodlingen minskade.

Mellan 13–17 augusti 2001 höll då västra Australiens premiärminister Geoff Gallop ett Community Drug Summit. Toppmötet gav 45 rekommendationer i samband med narkotikapolitik inklusive cannabis, en sådan rekommendation gällde ett "förbud med civilrättsliga påföljder".

i Australian Capital Territory antog lagen om underlättande av hampafiberindustrin och den västra australiensiska regeringen antog lagen om industrihampa 2004 som tillåter kommersiell produktion av industriell hampa under licens.

Den 22 mars 2004 inleddes programmet för Cannabis Infringement Notice (CIN) i västra Australien under den galoppledda regeringen. .

Hemp Industry Act 2008, tillät kommersiell produktion av industriell hampa i NSW , under licens.

2010, i media detaljer, en hampa odlare på norra stränderna i Sydney som lagligen har odlat 500 hampa plantor på sin bakgård. Sydney Morning Herald beskriver odlaren Richard Friar som en hampavangelist – en fast troende på den världsförändrande potentialen hos cannabis, som kan användas i allt från mat till tyger och byggmaterial. Med tillstånd från NSW Department of Primary Industries är Friar och hans fru en del av ett pilotprojekt som syftar till att utbilda bönder till fördelarna med att odla hampa för dess biprodukter från mat till tyg. Författaren noterar också att Friar i december 2009 ansökte till Food Standards Australia New Zealand om tillstånd att sälja utsädet för mänsklig konsumtion; godkännande förväntas. År 2012 är hampafrön och protein lätt tillgängliga att köpa i hälsokostbutiker, men med etiketter som säger att produkten inte är avsedd för mänsklig konsumtion.

2011, efter en lång kampanj, upphävdes CIN-systemet som infördes under den Galopp-ledda regeringen under Barnett-regeringen. När systemet först introducerades 2003 sa Barnett att unga människor kommer att mista livet på grund av denna lagstiftning..."Jag vet att det låter dramatiskt, men det är ett faktum." Flytten var enligt uppgift en del av en "tuff mot brottslighet".

I november 2012 inkluderades Sativex , en munhålespray som innehåller cannabinoider, i Australian Register of Therapeutic Goods för behandling av muskelspasticitet relaterad till multipel skleros.

2012–2021

2015 antog Tasmanien lagen om industriell hampa som tillåter kommersiell produktion av industriell hampa under licens.

Den 25 juni 2015 remitterade senaten en utredning om personliga val och samhällspåverkan till Senatens ekonomiska referenskommitté för utredning och rapport senast den 13 juni 2016. På grund av det allmänna valet den 2 juli 2016 upphörde denna utredning och återupptogs därefter inte . hänvisade till det 45:e parlamentet. Kommittén lade fram en interimsrapport om försäljning och användning av marijuana och tillhörande produkter i maj 2016, som rekommenderade att "den australiensiska regeringen, i samarbete med staterna och territorierna, genomför en objektiv bedömning av förbud, avkriminalisering, begränsad avreglering och legalisering, inklusive en fullständig kostnads-nyttoanalys, baserad på resultaten av dessa alternativ i andra delar av världen".

Den 17 oktober 2015 meddelade den federala regeringen att den skulle legalisera kommersiell odling av cannabis för medicinska och vetenskapliga ändamål. Den 24 februari 2016 gjorde det australiensiska parlamentet ändringar i Narcotic Drugs Act som legaliserade kommersiell odling av cannabis för medicinska och vetenskapliga ändamål.

Den 12 november 2017 tillåts kommersiell produktion av industrihampa, på licens, i South Australia, enligt Industrial Hemp Act 2017. Samma dag gjorde Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) hampafrön lagliga för mänsklig konsumtion i Australien.

Den 9 maj 2018 presenterade senator David Leyonhjelm ett lagförslag för att tillåta stater att ta bort Commonwealth-hinder för legalisering, reglering och beskattning av cannabis, senator Leyonhjelms huvudargument mot förbudet mot cannabisanvändning var att "vuxna ska vara fria att göra sina egna val så länge de inte skadar andras. Båda de stora partierna vid den tiden och One Nation stödde inte lagförslaget. Lagförslaget förföll i slutet av riksdagen den 1 juli 2019 efter den andra debatten den 15 oktober 2018.

I september 2018 instruerade Queensland-regeringen Queensland Productivity Commission att genomföra en utredning om fängelse och återfall i Queensland, slutrapporten skickades till Queensland-regeringen den 1 augusti 2019 och offentliggjordes den 31 januari 2020, som rekommenderade en etappvis reform för att legalisera cannabis. Även om Palaszczuk Queensland Labour Party ledde delstatsregeringen avvisade rekommendationerna från sin egen kommission och sa att de inte hade några planer på att ändra några lagar kring cannabis.

Den 17 oktober 2018 inrättade Western Australia Legislative Council den särskilda kommittén för alternativa tillvägagångssätt för att minska illegal droganvändning och dess effekter på gemenskapen. Kommittén undersökte tillvägagångssätt för att minska skadorna från olaglig droganvändning i andra jurisdiktioner och jämförde deras effektivitet med de metoder som för närvarande används i västra Australien. I november 2019 publicerade kommittén en rapport med titeln Help, Not Handcuffs: Evidence-based Approaches To Reducing Harm From Illicit Drug Use . Kommittén gav ett antal rekommendationer, bland annat att "straffrättsliga påföljder för användning och innehav av narkotika för personligt bruk ersätts med administrativa påföljder", droganvändning behandlas i första hand som en hälsofråga och "en hälsobaserad reaktion på användning och innehav. av narkotika gör det möjligt att odla cannabis för personligt bruk”. Rekommendationerna förkastades av McGowan , Labour- ledda delstatsregeringen minuter efter att rapporten släpptes offentligt, och påstod: "Vi kommer inte att mjuka upp vår inställning till olaglig droganvändning".

Den 27 november 2018 presenterade Richard Di Natale The Australian Cannabis Agency Bill för att reglera produktion och distribution av rekreations cannabis. Senator Di Natale sa "det var mer skadligt att fortsätta att förbjuda användningen av cannabis, och uppmanade Australien att "bli på riktigt". Och att "Som någon som var en drog- och alkoholläkare, har jag sett hur skadlig den tuffa drogen närmar sig. är till människor".

Den 20 februari 2019 antog ACT-lagstiftande församling en motion om att hänskjuta ändringsförslaget till droger av beroende (personlig cannabisanvändning) 2018 (proposition) till Ständiga kommittén för hälsa, åldrande och samhällstjänster (kommittén) för utredning. Utskottet rapporterade den 6 juni 2019 och rekommenderade att lagförslaget skulle antas, liksom ett antal andra rekommendationer, som antogs, utskottet rekommenderar också att ACT-regeringen samarbetar med ACT-polisen för att fastställa en cannabiskörningspolicy som testar för funktionsnedsättning , även om denna rekommendation inte antogs. Lagförslaget om personlig cannabisanvändning antogs den 25 september 2019, nya lagar trädde i kraft den 31 januari 2020, innehav av små mängder cannabis och en eller två växter är fortfarande ett brott enligt lagen om beroende av narkotika, men lagen skapar undantag för personer äldre än arton år, vilket möjliggör innehav av upp till 50 gram torrt material, 150 gram vått material och odling av 2 plantor per individ och upp till 4 plantor per hushåll. De under 18 år är inte undantagna personer enligt ändringarna och poliser har den ultimata anvisningen att utfärda en SCON (Simple Cannabis Offense Notice) till personer under 18 år eller avleda dem till ett program för avledning av droger och alkohol, Om SCON får böter betalas inom 60 dagar, kommer ingen fällande dom att registreras, underlåtenhet att betala vitesföreläggande kan leda till rättegång inför domstolen. Enligt ändringarna är det också förbjudet att använda cannabis på offentlig plats, utsätta ett barn eller en ung person för cannabisrök, förvara cannabis där barn kan nå den, odla cannabis med hydrokultur eller konstgjord odling, odla växter där de kan nås av offentligt, dela eller ge cannabis som en gåva till en annan person, eller att köra med någon cannabis i ditt system, för personer under 18 år att odla, äga eller använda cannabis. För att bedöma effekterna av förändringarna kommer en granskning att genomföras av territoriets regering inom tre år.

Den 31 maj 2019 instruerade det viktorianska lagstiftande rådet kommittén för juridiska och sociala frågor att inleda en utredning om användningen av cannabis för att undersöka tillgången till och användningen av cannabis i Victoria, såsom sätt att förhindra att barn och ungdomar får tillgång till och använder cannabis, förhindra brottslig verksamhet i samband med illegal cannabishandel i Victoria och skydda folkhälsan och allmän säkerhet i samband med användningen av cannabis i Victoria. Kommittén fick också i uppdrag att bedöma framgångsrika modeller från internationella jurisdiktioner och överväga hur resultaten kan anpassas för Victoria. Utskottet öppnade inlagor från allmänheten den 18 maj 2020 med ett sista inlämningsdatum till den 31 augusti 2020. Den 5 augusti 2021 lade kommissionen fram ett betänkande i parlamentet. Kommittén mottog 1 475 skriftliga inlagor, höll 28 offentliga utfrågningar under 7 dagar, talade med en rad experter som täckte olika expertområden, polisen, medlemmar i samhället, människor som använder cannabis och höll ett ungdomsforum i parlamentshuset för att höra åsikterna av och förstahandserfarenheter av personer under 25 år. Rapporten gav ett antal rekommendationer, inklusive att "den viktorianska regeringen undersöker konsekvenserna av att legalisera cannabis för vuxen personligt bruk i Victoria" och "Att den viktorianska regeringen granskar befintliga narkotikaförseelser. som rör cannabis." Kommittén uttalade att "detta bör inkludera ett övervägande av alternativa metoder som skulle kunna användas för att upptäcka och mäta funktionsnedsättning, och noterade att nuvarande tester inte tillräckligt mäter funktionsnedsättningen och att THC kan detekteras i en persons system långt efter att de inte längre påverkas av läkemedel." Kommittén gjorde också ett antal slutsatser, inklusive att "skolebaserad drogutbildning är mer effektiv när den bygger på en skademinimeringsmetod och inte avhållsamhetsbaserade meddelanden" och att "folkhälsa och drogutbildningskampanjer bör undvika skadliga stereotyper av användare och förstärkande stigma”.

Den 22 augusti 2019 fick Ständiga kommittén för jordbruk och vattenresurser i uppdrag att undersöka och rapportera om möjligheter och hinder för primärproduktionssektorerna i Australien. I december 2020 gav kommittén ett antal rekommendationer, inklusive att Department of Agriculture, Water and Environment "se över bestämmelserna som gäller för odling och bearbetning av industriell hampa", kommittén rekommenderar också att "översynen bör inkludera schemaläggningen av industriella hampaprodukter av Therapeutic Goods Administration och överväga hur eventuella hinder som hindrar producenter från att få tillgång till hampaväxtens fulla värde inklusive mat, fibrer och näringsämnen kan övervinnas."

Den 15 oktober 2019 gav Cate Faehrmann ett meddelande om motion om att införa Cannabis Industry Bill 2019 för att legalisera cannabis och cannabisprodukter; att reglera försäljning, leverans och reklam för cannabis och cannabisprodukter; och för andra ändamål i New South Wales .

Den 14 november 2019 hänvisade senaten en utredning med titeln de aktuella hindren för patienttillgång till Senatens referenskommitté för gemenskapsfrågor. Den 26 mars 2020 rekommenderar utredningen att "hälsodepartementet, i samarbete med Australian Medical Association, den kung. Australian College of General Practitioners och andra specialisthögskolor och hälso- och sjukvårdsorganisationer, utvecklar riktade utbildningskampanjer och kampanjer för att öka allmänhetens medvetenhet för att minska stigmat kring medicinsk cannabis inom samhället." Kommittén gav också ett antal andra rekommendationer, inklusive amnesti för "innehav och/eller odling av cannabis för äkta självmedicinering".

Den 6 maj 2020 började Hemp Industry Act 2019 och tillhörande förordningar i Northern Territory som tillåter kommersiell produktion av industriell hampa under licens.

Den 17 februari 2021 presenterade Cate Faehrmann Cannabis Legalization Bill 2021 för att legalisera cannabis och cannabisprodukter; att reglera försäljning, leverans och reklam för cannabis och cannabisprodukter; och för andra ändamål i New South Wales .

Användande

Enligt J. Copeland från NCPIC och andra, röks cannabis i Australien vanligen som ett kluster (eller "kon", liknande " skålar " som är känt i USA) av de blommande huvudena (knopparna) eller hartskörtlar (även känd som hasch ) av honväxten. Vanligtvis röks cannabis med hjälp av en bong , pipa eller joint . Det finns en ökande förekomst av elektriska förångare för inandning av cannabis. Cannabis konsumeras också i andra former såsom tinkturer av cannabis , Cannabis ätbart .

Cannabis användes inte vanligt i Australien förrän på 1970-talet. Sedan dess har den gradvis ökat fram till slutet av 1990-talet då den var som högst använd. Det är den mest använda illegala drogen i Australien. I början av 2000-talet liknar användningsmönstren i den utvecklade världen med den största användningen i början av 20-talet, följt av en stadig minskning in på 30-talet, med 90 procent av experimentella eller sociala fritidsanvändare av cannabis som inte fortsatte att använda substans dagligen eller under en längre period; de flesta avbröt användningen i slutet av 20-talet.

Konsumtion

2010–2020

Cannabis fortsätter att vara världens mest använda illegala drog, med en uppskattad årlig prevalens på 3,9 % av den vuxna befolkningen i åldern 15–64 år, eller motsvarande 192 miljoner människor som har använt cannabis minst en gång under 2018. Den rapporterade konsumtionen av cannabis i Australien och Nya Zeeland 2018 (10,6 %) var betydligt högre än det globala genomsnittet (UNODC 2020).

års NDSHS visade att cannabis fortsätter att ha den högsta rapporterade prevalensen av livstidskonsumtion och den senaste konsumtionen bland befolkningen i allmänhet, jämfört med andra olagliga droger, för personer 14 år och äldre i Australien hade 36 % använt cannabis under sin livstid, en ökning med 1 % från 2016 och 11,6 % hade nyligen använt cannabis, en ökning med 1,2 % sedan 2016. Notera: för första gången 2019 identifierades och uteslöts personer som hade använt cannabis endast för medicinska ändamål och alltid fått det utskrivet av en läkare. användning av cannabis.

• Den genomsnittliga åldersintervallet för initiering för personer som använder cannabis var 18,9 (medelvärde) eller 17,2 (median)
• Medianåldern för personer som använde cannabis var 26 år 2001 och ökade till 31 år 2019
• Den åldersgrupp som mest sannolikt använde nyligen var 20–29 år
• Människor använder också cannabis mer frekvent sedan 2016, och andelen personer som använder cannabis dagligen ökade från 36 % 2016 till 37 % 2019, andelen personer som använde cannabis en gång i månaden ökade från 12,1 % till 12,8 %, andelen. av personer som använde cannabis med några månaders mellanrum ökade från 17,3 % till 17,8 % och andelen personer som använde cannabis en eller två gånger om året sjönk från 34 % till 32 %.

års NDSHS visade att cannabis fortsätter att ha den högsta rapporterade prevalensen av livstidskonsumtion och den senaste konsumtionen bland den allmänna befolkningen, jämfört med andra olagliga droger (tabellerna S2.31 och S2.32).

• För personer som var 14 år och äldre i Australien 2016 hade 35 % (eller cirka 8,9 miljoner) använt cannabis under sin livstid och 10,4 % (eller 2,1 miljoner) använt cannabis under de föregående 12 månaderna (Figur CANNABIS1).
• Nyligen och livstidsanvändning av cannabis har varit relativt stabil under det senaste decenniet, men det fanns några statistiskt signifikanta förändringar bland olika åldersgrupper (AIHW 2017) (tabellerna S2.38 och S2.39).

2000–2010

Män i åldern 14 år eller äldre var något mer benägna än sina kvinnliga motsvarigheter att någonsin ha använt cannabis (37,1 % mot 30,0 %), och en av fem tonåringar i åldrarna 14 till 19 rapporterade att de använt cannabis. Denna skillnad ses över alla åldersgrupper utom 14- till 19-åringarna, där det är liten skillnad mellan män och kvinnor när det gäller livslängd och senaste års användning.

Av hela befolkningen var de i åldern 30 till 39 år de mest sannolika (54,6 %) att ha använt cannabis någon gång i livet. Enligt McLaren och Mattick är den lägre andelen cannabisanvändning bland äldre åldersgrupper jämfört med yngre användare ännu mer slående när den senaste användningen bedöms; män i åldern 14 och äldre var mer benägna än motsvarande kvinnor att ha använt cannabis under de senaste 12 månaderna (1,0 miljoner respektive 0,6 miljoner). 12,9 % av tonåringar i åldrarna 14 till 19 hade använt cannabis under de senaste 12 månaderna; de i åldrarna 20 till 29 var den mest sannolika åldersgruppen att ha använt cannabis under de senaste 12 månaderna, med en av fem som hade gjort det.

Enligt Hall, även om andelen cannabisanvändning är betydande, gör de flesta som använder cannabis det sällan. Enligt hushållsundersökningen 2004 använde ungefär hälften av alla nyligen använda cannabis drogen mindre än en gång i månaden. Andelen nya cannabisanvändare som använder cannabis varje dag anses dock inte vara trivial; den citeras till 16 % av Australian Institute of Health and Welfare . De i åldern 30 till 39 var mest benägna att använda cannabis varje dag. Hushållsundersökningen från 2004 visar också att av alla svarande som använde cannabis regelbundet, var det genomsnittliga antalet kottar eller joints som rökts på en dag 3,2.

Statistik visar att mellan 1995 och 2007 (efter en topp 1998) minskade andelen både män och kvinnor i åldern 14 år eller äldre som hade använt cannabis under de senaste 12 månaderna stadigt. Mellan 2004 och 2007 var nedgången betydande. Den senaste tidens cannabisanvändning har minskat stadigt sedan 1998 och avsevärt mellan 2004 och 2007 – från 11,3 % till 9,1 %. Tvärsnittsanalys av hushållsundersökningsdata visar att åldern för inledande av cannabis minskar över tiden. Enligt Mental Health Council of Australia 2006 var medelåldern för första användningen för 12–19-åringar 14,9 år – betydligt lägre än tidigare år.

Andelen elever i skolåldern som accepterade att använda cannabis under det senaste året minskade från 32 % 1996 till 14 % 2005. Cannabis anses vara relativt lätt att få tag på i Australien, med 17,1 % av befolkningen som registrerade att de erbjöds (eller hade möjlighet att använda) cannabis.

Under 2010 ökade antalet människor i Australien som använde cannabis från 1,6 miljoner 2007 till 1,9 miljoner 2010 efter att ha nått en topp 1998, andelen personer som nyligen hade använt cannabis hade minskat, men 2010 ökade den statistiskt signifikant från 2007 , från 9,1 % till 10,3 % (tabell 6.1), en ökning som återspeglades för både män och kvinnor.

Ursprungsbefolkning australiensare

Historiska och sociala faktorer har bidragit till den utbredda användningen av tobak och alkohol bland ursprungsbefolkningar och enligt Perkins, Clough och andra är användningen av illegala droger (särskilt cannabis) högre bland aboriginerna och Torres Strait Islander än bland icke- Ursprungsbefolkning i Australien.

Lite detaljerad information finns tillgänglig om cannabisanvändning i urbana eller avlägsna ursprungsbefolkningar. J. Copeland från NCPIC och andra citerar 2001 National Drug Strategy Household Survey-resultat som visar att 27 % av respondenterna från Aboriginal och Torres Strait Islander rapporterade att de använt cannabis under de senaste 12 månaderna, jämfört med 13 % av icke-ursprungsbefolkningen i australien. Men dessa resultat kommer sannolikt att underrapportera cannabisanvändning i icke-urbana aboriginer; samhällen är ofta små, isolerade och mycket mobila, vilket gör datainsamling problematisk. Den lilla detaljerade information som finns tillgänglig om avlägsna ursprungsbefolkningar kommer huvudsakligen från riktade studier av flera samhällen i den övre delen av Australiens norra territorium.

Studier som ger information om cannabisanvändning inom ursprungsbefolkningen visar ett mönster av problematiskt cannabismissbruk som överstiger det som ses i den vanliga icke-urbefolkningen. En undersökning som genomfördes i mitten av 1980-talet av Watson och andra misslyckades med att upptäcka någon cannabisanvändning i urbefolkningen i Top End. I slutet av 1990-talet tillhandahöll emellertid Aboriginal Research Council information som tydde på att cannabis användes av 31 % av männen och 8 % av kvinnorna i östra Arnhem . En ytterligare studie 2002 visade att cannabis användes regelbundet av 67 % av männen och 22 % av kvinnorna i åldrarna 13 till 36. En undersökning om droganvändning gjord 1997 av två NSW-populationer av aboriginska australiensare visade att 38 % hade använt cannabis.

Som en del av 2004 års nationella narkotikastrategi genomfördes en undersökning som bedömde droganvändning bland ursprungsbefolkningar som bor i stadsområden. Resultaten visade att 48 % hade provat cannabis minst en gång och 22 % hade använt cannabis föregående år. Regelbunden cannabisanvändning (minst en gång i veckan) var också vanligare bland aboriginerna och Torres Strait Island-samhällen än icke-urbefolkade grupper (11 % respektive 4 %).

NDSHS 2018–19 frågade aboriginal och Torres Strait Islander som var 14 år och äldre om de hade använt otillåtna ämnen under de senaste 12 månaderna, 5,5 % hade använt cannabis under de senaste 12 månaderna – nästan 1,3 gånger högre än icke-urbefolkade australiensare ( 12,0 %).

Uppgifterna som beskriver cannabisanvändning i ursprungsbefolkningen jämfört med användning av icke-urbefolkning varierar i förhållandet mellan den senaste tidens cannabisanvändning och de svarande som någonsin har använt cannabis. I den icke-urbefolkade befolkningen är andelen cannabisanvändning under de senaste 12 månaderna en tredjedel av dem som någonsin använt cannabis; forskare fann dock bara några få procentenheters skillnad mellan andelen regelbunden användning och livstidsanvändning inom ursprungsbefolkningen.

Enligt McLaren och Mattick är orsakerna till den höga andelen cannabisanvändning bland aboriginernas och Torres Strait Islander-samhällen komplexa och sannolikt relaterade till de sociala bestämningsfaktorerna för droganvändning. Riskfaktorer förknippade med användning av skadliga droger är ofta relaterade till dålig hälsa och socialt välbefinnande, som härrör från det alienation och fördrivande som denna befolkning upplever. Spooner och Hetherington bekräftar att många av de sociala bestämningsfaktorerna för skadligt drogmissbruk är oproportionerligt närvarande i aboriginal- och Torres Strait Islander-samhällen.

I juni 2020 avslöjades det att polisen i New South Wales hade väckt åtal mot mer än 82 % av urbefolkningen som fångats med små mängder cannabis, jämfört med endast 52 % av icke-urbefolkningen. Med andra ord var det mycket sannolikt att urbefolkningar blev kriminellt åtalade, medan icke-urbefolkningar var mer benägna att bara få en varning. Uppgifterna erhölls av The Guardian med hjälp av lagar om informationsfrihet.

Syntetiska cannabinoider

Huvudartikel: Syntetiska cannabinoider

Före juni 2011 var syntetiska cannabinoider relativt okända i Australien. Men obligatoriska drogtester för anställda vid västra australiensiska gruvor visade att 1 av 10 anställda hade konsumerat föreningar som finns i syntetiska cannabinoider. Deras populära användning i motsats till naturligt odlad cannabis tillskrevs det faktum att användare kunde få en "legal high", eftersom föreningarna i syntetisk cannabis ännu inte listades som olagliga i Australian Standard for the Uniform Scheduling of Medicines and Poisons [ SUSMP] – det styrande organet för narkotikanotering i Australien. Richard Kevin, doktor i psykofarmakologi. kandidat vid University of Sydney som studerar effekterna av de syntetiska föreningarna på möss uppgav att en anledning till att människor använder dessa produkter är att undvika drogtester.

På grund av deras popularitet bland nöjesmissbrukare började hälso- och sjukvårdspersonal forska om drogen. Som ett resultat av en studie av Drug and Alcohol Review, fann man att 291 av 316 deltagare rapporterade biverkningar i en onlineundersökning som rör mönstren för användning av syntetisk marijuana. Dessa biverkningar inkluderade panik, kräkningar, depression och psykos och vissa ansåg att biverkningarna var tillräckligt allvarliga för att överväga att söka medicinsk hjälp.

En ytterligare studie utförd med hjälp av UNSW fann att av 1100 självrapporterade syntetiska droger kände 10 % av individerna som hade erkänt att de försökte syntetisk marijuana att de skulle dö, och 75 % sa att de inte skulle prova det igen.

Människor som använder stora mängder syntetisk cannabis kan bli lugnande eller desorienterade och kan uppleva giftig psykos – utan att veta vem de är, var de är eller vad klockan är. Höga doser kan också orsaka fluktuerande känslor, fragmentariska tankar, paranoia, panikattacker, hallucinationer och overklighetskänslor.

Lagstiftning och policy

1913 undertecknade Australien den internationella Haagkonventionen om narkotika och utökade importkontrollen av andra droger än opium. 1921 genomfördes det första internationella narkotikaavtalet (Opiumkonventionen), och 1925 infördes i Genèvekonventionen om opium och andra droger restriktioner för tillverkning, import, försäljning, distribution, export och användning av cannabis, opium, kokain, morfin och heroin endast för medicinska och vetenskapliga ändamål.

1926 förbjöd Commonwealth-regeringen import av cannabis; 1928 antog Victoria Poisons Act och blev den första staten att kontrollera cannabis, följt av South Australia (1934), NSW (1935), Queensland (1937), Western Australia (1950) och Tasmanien (1959). 1940 utökade Commonwealth importrestriktioner för indisk hampa, inklusive preparat som innehåller hampa.

År 1961 undertecknade Australien den internationella gemensamma konventionen om narkotika , denna konvention stöder en skyldighet att göra cannabis tillgänglig som ett läkemedel. Den 30 maj 1967 införde samväldets regering Narcotic Drugs Act 1967. Denna lag ger verkan åt vissa av Australiens förpliktelser enligt Single Convention on Narcotic Drugs, 1961. 1961 års Single Convention har sedan dess kompletterats med konventionen om psykotropa ämnen och FN:s konvention. Mot olaglig handel med narkotiska droger och psykotropa ämnen .

Den 24 februari 2016 gjorde det australiensiska parlamentet ändringar i Narcotic Drugs Act som legaliserade odling av cannabis för medicinska och vetenskapliga ändamål.

Den 12 november 2017 gjorde Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) hampa laglig för mänsklig konsumtion i Australien.

Enligt Ministerial Council on Drug Strategy skrevs den nationella narkotikastrategin och dess substansspecifika strategier för den allmänna befolkningen i Australien. Aboriginal and Torres Strait Islander Peoples Complementary Action Plan 2003–2006 utvecklades som ett komplement till de nationella handlingsplanerna så att dessa planer kunde tillämpas på Australiens ursprungsbefolkning.

Enligt Copeland och andra från NCPIC på nationell nivå finns det ingen överordnad lag som behandlar cannabisrelaterade brott; i stället stiftar varje stat och territorium sin egen lagstiftning, medan vissa jurisdiktioner verkställer straffrättsliga påföljder för innehav, användning och leverans, andra stiftar civilrättsliga påföljder för mindre cannabisbrott. En fällande dom för ett brott kommer att få ett kriminalregister och kan bestraffas med fängelse och hårda böter. Civilrättsliga påföljder leder dock inte till brottsregister och hanteras i allmänhet av lägre böter, obligatorisk behandling och avledningsprogram.

australiska stater och territorier

I Australian Capital Territory antogs lagförslaget om personlig cannabisanvändning den 25 september 2019, nya lagar trädde i kraft den 31 januari 2020, innehav av små mängder cannabis och en eller två växter är fortfarande ett brott enligt lagen, men lagen skapar undantag för personer över arton år, som tillåter innehav av upp till 50 gram torrt material, 150 gram vått material och odling av 2 plantor per individ och upp till 4 plantor per hushåll. De under 18 år är inte undantagna personer enligt ändringarna och poliser har den ultimata anvisningen att utfärda ett SCON (Simple Cannabis Offense Notice) till personer under 18 år eller avleda dem till ett program för avledning av droger och alkohol. Om SCON-böterna betalas inom 60 dagar kommer ingen fällande dom att registreras, underlåtenhet att betala vitesföreläggandet kan leda till förfaranden vid domstolen. Enligt ändringarna är det också förbjudet att använda cannabis på allmän plats, utsätta ett barn eller en ung person för cannabisrök, förvara cannabis där barn kan nå den, odla cannabis med hydrokultur eller konstgjord odling, odla växter där de kan nås av offentligt, dela eller ge cannabis som en gåva till en annan person, eller för att köra med någon cannabis i ditt system och för personer under 18 år att odla, äga eller använda cannabis.

I South Australia Under the Expiation of Offenses Act 1996, för personer över 18 år, enkla cannabisbrott, det vill säga odling av en cannabisplanta utan konstgjord förädling, innehav av upp till 100 gram cannabis, innehav av upp till 20 gram av cannabisharts, förtäring av cannabis (utom på allmän plats) och innehav av rökredskap kan av en polis lösas, i stället för åtal dömas till böter, som ska betalas inom 28 dagar och kan avse upp till tre brott som härrör från samma händelse. Om ett förfallomeddelande inte betalas medför avgifterna vanligtvis 500–1 000 USD maxböter och möjligheten att en brottsdom registreras. Försörjningsbrott och odlingsbrott på låg nivå medför böter på högst 2 000 USD och/eller 2 års fängelse. Trafficking, försäljning och/eller odling eller en kommersiell eller "stor kommersiell" kvantitet medför ett maxstraff på upp till $200 000 och 25 års fängelse.

I västra Australien , från och med augusti 2011: en person som hittats i besittning av tio gram eller mindre cannabis kan få ett meddelande om cannabisinterventionskrav för att delta i en obligatorisk en på en rådgivningssession. Personer över 18 kan bara få en CIR, medan en ung person (i åldern 14–17 år) kan få två. Efterföljande mindre cannabisrelaterade brott kommer att åtalas genom domstol. Mängder som är större än tio gram får en straffavgift på upp till 2 000 A$ eller två års fängelse, eller båda. En person som hittas i besittning av mer än 100 g cannabis skulle anses ha den mängden för leverans och kan riskera ett straff på 20 000 A$ eller två års fängelse. Motsatta politiska sidor har anklagat regeringen för att ändra lagarna så att de verkar tuffa mot droger som svar på en ökad allmän rädsla för hemliga droglaboratorier efter att ett antal av dem exploderat i förortsområden, som till exempel Lilac Pass Incident.

I Queensland , enligt Drugs Misuse Regulation Act 1987, medför innehav av cannabis eller någon drog enligt schema 1 eller 2 ett maximalt fängelsestraff på 15 år och är ett brott. Enligt Police Powers and Responsibilities Act från 2000 kan en person som erkänner att han bär under 50 g (och inte begår någon annan förseelse) erbjudas ett program för avledning av droger om det är deras första brott enligt polisens bedömning. I Queensland är det straffbart att ge, distribuera, sälja, administrera, transportera eller tillhandahålla en farlig drog. Om droger finns i en persons hus, bil eller annan plats som de är innehavare av, så anses de vara i besittning av drogen om de inte kan bevisa något annat. Import och handel med farliga droger är vart och ett brott som ger maximalt livstids fängelse.

I New South Wales är innehav av cannabis enligt avsnitt 21 i Drug Misuse and Trafficking Act 1985 ett brott och medför ett maximistraff på upp till 2 års fängelse och/eller böter på upp till $2 200. Om en individ ertappas med upp till 15 g cannabis, kan de enligt polisens gottfinnande avledas till ett program för avledning av droger och alkohol, upp till två avledningar kan utfärdas. Enligt Section 333 i NSW Criminal Procedure Act (1986) har polisen rätt att utfärda ett vite på $400. Polisen i NSW driver också ett varningssystem för cannabis, om en person erkänner att ha ägt 15 gram eller mindre cannabis för personligt bruk, som inte har dömts tidigare för vålds-, narkotika- eller sexuella övergrepp och som inte också är inblandad i en annan brottslighet vid den tidpunkten kan släppas ut med en försiktighet, på tjänstemännens gottfinnande, en individ får bara ta emot två försiktiga. Tillverkning eller odling av kommersiella kvantiteter cannabis medför maxstraffet livstids fängelse och/eller böter på 550 000 USD. Mindre, men åtalbara kvantiteter har ett maximistraff på 15–20 år och $220 000–385 000 $. Att tillverka eller odla mindre än den åtalbara mängden cannabis har ett maxstraff på $11 000 och/eller 2 års fängelse.

I Tasmanien enligt lagen om missbruk av narkotika 2001 är innehav av cannabis ett brott, ett avledningsprogram för domstol fungerar i delstaten, upp till tre varningar kan utfärdas för innehav av upp till 50 g cannabis, med en hierarki av intervention och remisser för behandling med varje försiktighet. Högsta bötesbeloppet för innehav av ett sådant redskap är 50 straffenheter. Maxstraffet för innehav är $7950 och/eller 2 års fängelse. Människohandel medför ett maximalt fängelsestraff på 21 år. Handel med mindre kvantiteter har ett maximistraff på 4 års fängelse. En ägare eller innehavare av en lokal som medvetet orsakar, tillåter eller låter dessa lokaler användas för eller i samband med vissa cannabisrelaterade brott kan också bedömas skyldiga till ett brott i vilket fall de kan dömas till böter på upp till 50 straffenheter eller till fängelse i högst 2 år, eller bådadera.

I Victoria är innehav och användning av cannabis ett brott och ett avledningsprogram i staten syftar till att avleda brottslingar till utbildnings-, bedömnings- och behandlingsprogram. I Victoria kan upp till 50 g cannabis locka till en varning och möjlighet att delta i ett utbildningsprogram (Victoria Cannabis Cautioning Program); endast två varningar kan utfärdas.

Vuxna i Northern Territory enligt Misuse of Drugs Act 1990 personer som hittats i besittning av upp till 50 g cannabis, ett gram hasholja, 10 g hash eller cannabisfrön/frön, eller två icke-hydroponiska växter kan bötfällas A 200 $ med 28 dagar på sig att försona sig efter en tjänstemans gottfinnande eller dömas till böter på upp till 50 straffenheter eller 7 750 A$ i domstol, i NT, en straffenhet motsvarar A155.00. Innehav på allmän plats riskerar ett straff på upp till två års fängelse. Odling inför ett barn kan riskera livstids fängelse. Maxstraffet för handel med en kommersiell kvantitet är upp till 25 års fängelse, för mindre än en kommersiell kvantitet upp till 2 års fängelse.

Grejor

Alla stater och territorier kriminaliserar försäljning och leverans av "narkotikatillbehör", även om lagstiftningen skiljer sig något från jurisdiktion till jurisdiktion. Innehav av "drogtillbehör" är ett brott i alla jurisdiktioner i Australien med undantag från Victoria och ACT.

I NSW är det maximala straffet för innehav av "utrustning för administrering av narkotika" böter på upp till 20 straffenheter eller fängelse i två år.

I WA är maxstraffet för "innehav av drogtillbehör" böter på 36 000 USD eller fängelse i tre år eller båda.

I NT är maxstraffet för "innehav av saker för administrering av farliga droger" böter på upp till 50 straffenheter eller fängelse i sex månader.

I QLD medför maximistraffet för "innehav av saker för användning i samband med administrering, konsumtion eller rökning av en farlig drog" straff på upp till två års fängelse

I SA är maxstraffet för "innehav av någon utrustning för användning i samband med rökning, konsumtion eller administrering av en kontrollerad drog" böter på upp till $2000 eller fängelse i upp till 2 år eller båda.

I TAS är maxstraffet för "innehav av sak som används för administrering av kontrollerad narkotika" böter på upp till 50 straffenheter.

Medicinsk användning

Lagstiftning och policy

Den 17 oktober 2015 meddelade den federala regeringen att den skulle legalisera kommersiell odling av cannabis för medicinska och vetenskapliga ändamål. Den 24 februari 2016 gjorde det australiensiska parlamentet ändringar i Narcotic Drugs Act som legaliserade kommersiell odling av cannabis för medicinska och vetenskapliga ändamål. Lagarna trädde i kraft den 1 november 2016. Den 17 februari 2017 utfärdade Office of Drug Control i Federal Department of Health den första Cannabis Research-licensen enligt bestämmelserna om medicinsk cannabis i Narcotic Drugs Act 1967 .

Cannabisläkemedel måste registreras hos Therapeutic Goods Administration, såvida de inte är undantagna från att införas i ARTG, är savitex det enda cannabisläkemedlet som för närvarande är registrerat på ARTG. Terapeutiska varor som inte är godkända kan nås via TGA via ett speciellt tillträdessystem, såsom SAS, vissa jurisdiktioner kräver också relevanta stater eller territorier, även om läkare inte behöver erhålla godkännande för att ordinera schema fyra Cannabidiol (CBD) läkemedel. Läkare kan också behöva köpa ett apotek för att leverera cannabisläkemedel till patienter i Australien. På grund av den nuvarande lagstiftningen måste patienter också effektivt avsäga sig sin rätt att köra bil eller använda tunga maskiner om den medicinska cannabisen innehåller tetrahydrocannabinol (THC).

Den 15 december 2020 tillkännagav Therapeutic Goods Administration (TGA) ett slutgiltigt beslut om att schemalägga vissa lågdospreparat av cannabidiol (CBD) från schema 4 (receptbelagd medicin) till schema 3 (endast läkemedel för apotekare). Beslutet begränsar leveranser över disk till endast de produkter som är godkända av TGA och inkluderade i Australian Register of Therapeutic Goods (ARTG). Den 15 december 2020 finns det för närvarande inga TGA-godkända produkter på ARTG som uppfyller schema 3-kriterierna. För att vara berättigad måste mediciner säljas i förpackningar med mindre än 4500 mg CBD (150 mg/dag) och måste innehålla mindre än 2% av andra cannabinoider.

Användande

Enligt den nationella narkotikastrategiska hushållsundersökningen 2019, av personer som använt cannabis under de senaste 12 månaderna, sa 6,8 % att de endast använde det för medicinska ändamål och 16,3 % sade att de ibland använde det för medicinska ändamål och ibland av andra skäl. Detta motsvarar 2,7 % av den totala australiensiska befolkningen (eller cirka 600 000 personer) som använder cannabis för medicinska ändamål, antingen alltid eller ibland. Endast mindre än 1 % av den totala befolkningen i Australien rapporterade att cannabis endast användes för medicinska ändamål.

• Äldre människor, särskilt de som är 60 år och äldre, använde mest sannolikt cannabis endast för medicinska ändamål, medan människor i 20-årsåldern var minst benägna att använda cannabis för medicinska ändamål. Av personer som endast använde cannabis medicinskt var 43 % 50 år och äldre. Som jämförelse, bland dem som inte använde cannabis för medicinska ändamål (icke-medicinskt eller olagligt), var endast 16 % i åldern 50 år och äldre och 49 % var i åldern 14–29.

Utbudstrender

Enligt NDSHS 2019 På frågan om deras medicinska cannabis ordinerats av en läkare, fick endast 3,9 % av dem som sa att de använde cannabis för medicinska ändamål det på recept – 1,8 % fick det alltid utskrivet och 2,1 % fick det ibland utskrivet. Det vill säga bland personer som rapporterade användning av cannabis av medicinska skäl gjorde 95,9 % det utan läkarrecept 2019, tre år efter godkännandet av laglig tillgång till medicinsk cannabis.

• Människor som använde cannabis för medicinska ändamål (antingen alltid eller ibland), fick det vanligtvis från en vän (51 %), men 22 % köpte det från en återförsäljare; 7,3 % odlade det själva och 2,2 % hade ett recept för ett medicinskt tillstånd.
• National Special Access Scheme har sedan dess effektiviserats och antalet patienter som får tillgång till cannabis via TGA har ökat till över 65 000 med 13 000 godkännanden i september 2021.

Tillförsel

Medicinska cannabisprodukter och deras leverans i Australien regleras av Therapeutic Goods Administration of Australia.

Prevalens och pris

2010–2020

Enligt Australian Institute of Health & Welfare är cannabis relativt lätt att få tag på i Australien. Regelbundna injektionsmissbrukare och användare av ecstasy eller andra stimulantia rapporterar att cannabis är "lätt" eller "mycket lätt" att få tag i. Detta har varit stabilt över tiden, liksom renhet och prissättning. Den upplevda tillgängligheten var högst för hydroponisk cannabis (88 % av IDRS-användarna och 90 % av EDRS-användarna ansåg att det var "lätt" eller mycket lätt att få tag på). Bush cannabis (78 % av IDRS-användarna och 78 % av EDRS-användarna bedömde det som "lätt eller mycket lätt" att få tag på). Den primära cannabiskällan som rapporterades av nya användare i åldern 14 år eller äldre var vänner (66 %), följt av återförsäljare (19,9 %) 2016 (AIHW 2017) (tabell S2.5).

Enligt Australian Criminal Intelligence Commission rapport om illegal narkotika 2017-2018

• Nationellt förblev priset för 1 gram hydroponiskt cannabishuvud relativt stabilt denna rapportperiod, mellan 20 och 50 USD 2017–18, jämfört med ett prisintervall på 10 till 50 USD 2016–17.
• Nationellt förblev priset på 1 uns hydroponiskt cannabishuvud oförändrat denna rapportperiod, mellan $200 och $450.
• I likhet med 2016–17 varierade priset för en enda mogen hydroponisk cannabisplanta 2017–18 mellan $2 000 och $5 000,
• Priset på ett gram cannabisharts (rapporterat i Queensland och Northern Territory) förblev också stabilt under rapporteringsperioden, mellan $25 och $50.

2000–2010

Prevalensen av cannabis i Australien indikerar att växten är allmänt tillgänglig. University of New South Wales National Drug and Alcohol Research Centres Drug Trends Bulletin för oktober 2009 visar att 58 % av cannabisanvändarna i NSW anser att hydroponiskt odlad cannabis är "mycket lättillgänglig"; 43% tror att buskodlad cannabis är "mycket lätt" att hitta. 0 % ansåg att hydrocannabis var "mycket svårt" att hitta och 5 % ansåg att det var "mycket svårt" att hitta buskodlad cannabis. Resultaten visar att siffrorna för ACT är lägre (42 % anser att hydroponiskt odlad cannabis är "mycket lätt" att hitta, liksom 29 % för buskodlad cannabis. 3 % respektive 7 % anser att cannabis är "mycket svårt att hitta).

Victoria visar liknande siffror som NSW; 66% respektive 32% anser att cannabis är "mycket lätt" att hitta och 0% respektive 3% anser att det är "mycket svårt" att hitta. Tasmanien visar liknande statistik. I södra Australien anser färre att cannabis (antingen hydroponiskt eller buskodlad) är "mycket lätt" att hitta (32 % respektive 37 %), och majoriteten anser att det är "lätt" att hitta (46 % och 21 %). Western Australia rapporterar liknande statistik som South Australia, liksom Northern Territory. Queensland rapporterar statistik som liknar NSW med 64% och 56% av de tillfrågade som rapporterar hydroponiskt odlad cannabis respektive bush cannabis "mycket lätt" att hitta och 3% respektive 6% anser att det är "mycket svårt" att hitta.

Majoriteten av cannabis är inhemskt producerad, med utomhus- och hydroponisk odling vanlig i alla stater och territorier. Singel och andra noterar att Australiens klimat och mängden tillgängligt utrymme bidrar till utomhusodling. Enligt Australian Crime Commission (ACC) varierade det genomsnittliga priset för ett gram cannabis från A$20–A$35, även om priserna i avlägsna områden kan vara betydligt högre. I avlägsna regioner i de norra territorierna, till exempel, kan priset nå $50–100 $ för ett gram.

Enligt Stafford och Burns har ett uns hydroponiskt odlad cannabis ökat från 300–320 USD mellan 2008 och 2009; ett uns bush weed har ökat från A$200–$229. NDSHS noterar att en av sex australiensare rapporterade att de erbjöds eller hade möjlighet att använda cannabis. ACC rapporterar att hydroponiskt odlad cannabis beskrivs av 75 % av NDSHS-respondenterna 2007 som "lätt" eller "mycket lätt" att få tag på; "bush cannabis" (utomhus-odlad cannabis), däremot, är inte lika lättillgänglig och rapporterades av över hälften av de tillfrågade som "lätt" att få tag på.

Respondenter i National Drug and Alcohol Research Center (NDARC) oktober 2009 Drug Trends Bulletin ombads att bedöma renheten och styrkan hos cannabis. Statistik visar att hydroponiskt odlad cannabis i allmänhet anses ha hög renhet och styrka (NSW 61 %; ACT 54 %; Victoria 58 %; Tasmanien 66 %; South Australia 65 %; Western Australia 69 %; Northern Territory 38 % [14 % låg; 31 % medium; 17 % fluktuerar]; Queensland 58 %). Bushodlad cannabis anses ha medelhög renhet och styrka (förklaras av de större variablerna i produktionen), med ett antal respondenter som kategoriserar buskodlad cannabis som dålig kvalitet. Respondenterna rapporterade daglig eller nästan daglig användning av cannabis.

Enligt 2007 års NDSHS skaffade 68,5 % av cannabisanvändarna cannabis från en vän eller bekant. 4,8 % köpte det från en släkting och 19,5 % fick det från en återförsäljare. 7,2 % uppgav sig ha skaffat läkemedlet på annat sätt, inklusive "odlat/tillverkat/plockat det själv".

Beslag och arresteringar

2010–2020

I Australien 2017–2018, enligt Australian Institute of Health & Welfare, gällde majoriteten av antalet nationella illegala narkotikabeslag (52,4 %) och arresteringar (48,8 %) för cannabis. Cannabis stod dock bara för 28,3 % av vikten av beslagtagna olagliga droger. Det var 72 381 arresteringar av cannabis under 2017–18, och antalet nationella arresteringar av cannabis ökade med 30 % under det senaste decenniet. Av de 72 381 cannabisrelaterade arresteringarna i Australien var 92% konsumentarresteringar och 8% var leverantörsgripanden. Antalet och vikten av nationella cannabisbeslag har också ökat under decenniet – antalet beslag ökade från 46 875 2008–09 till 59 139 2017–18 och vikten av beslag ökade från 5 573 kg 2008–09 till 8 655 kg i –18.

Enligt Australian Criminal Intelligence Commission, rapporten om illegal narkotika 2018-19, ger "indikatorer på efterfrågan och utbud av cannabis i Australien en blandad bild, men pekar sammantaget på en stor och relativt stabil marknad". Antalet upptäckter av cannabis vid den australiensiska gränsen ökade med 666 procent under det senaste decenniet, från 1 454 2009–10 till 11 133 2018–19. Vikten av upptäckt cannabis ökade med 9 144 procent under det senaste decenniet, från 19,6 kg 2009–10 till 1 811,7 kg 2018–19, den högsta vikten som registrerats under det senaste decenniet. Under 2018–19 upptäcktes cannabis vid den australiensiska gränsen av flygfrakt, flygpassagerare/besättning, internationell post och sjöfraktströmmar. I antal stod den internationella postströmmen för (97 procent) av upptäckterna, följt av flygfrakt (2 procent), flygpassagerare/besättning (1 procent) och sjöfrakt (<1 procent). I vikt utgjorde sjöfrakt (83 procent) av upptäckterna, följt av internationell post (11 procent), flygfrakt (6 procent) och flygpassagerare/besättning (<1 procent).

I juni 2020 avslöjades det att polisen i New South Wales hade väckt åtal mot mer än 82 % av ursprungsbefolkningen som fångats med små mängder cannabis, jämfört med endast 52 % av icke-urbefolkningen. Med andra ord var det mycket sannolikt att urbefolkningar blev kriminellt åtalade, medan icke-urbefolkningar var mer benägna att bara få en varning. Uppgifterna erhölls av The Guardian med hjälp av lagar om informationsfrihet.

I december 2020 visar data från NSW Bureau of Crime Statistics and Research att individer som begår ett cannabisrelaterat brott och bor i lägre socioekonomiska områden är mycket mer benägna att ställas inför domstol, medan individer som bor i högre socioekonomiska områden är mycket fler sannolikt får en varning än sina lägre socioekonomiska motsvarigheter.

2000–2010

Enligt Australian Crime Commission (ACC) stod cannabis för den största andelen av nationella arresteringar och beslag av illegala droger under 2007/2008 – 5 409 kg (5 409 000 gram) beslagtogs nationellt under 12 månader, vilket motsvarar 64 % av de illegala drogerna som beslagtogs i Australien. Det motsvarar 41 660 cannabisbeslag, eller 68 % av alla beslag. 2007/2008 sågs 52 465 arresteringar av cannabis, en minskning med 7 % från siffrorna för 2006/2007. Majoriteten av gripandena fortsätter att ske i Queensland. Trots en liten minskning från 2006 fortsätter cannabis att vara den vanligaste drogen bland polisfångar. Självrapportering inom denna grupp identifierar hydroponiskt odlade huvuden som både den föredragna och faktiska formen av cannabis som används av majoriteten av de fångar. Dessutom, även om den totala mängden cannabisgripanden har minskat sedan mitten av 1990-talet, arresteras leverantörer av cannabis fortfarande oftare än leverantörer av någon annan drog. Till exempel, 2005–06 levererade över hälften av alla personer som arresterades för att ha tillhandahållit narkotika cannabis.

Försvar

Ett antal australiska och internationella grupper har främjat reformer när det gäller 2000-talets australiensiska narkotikapolitik. Organisationer som Unharm, International Network of People Who Use Drugs, Australian Parliamentary Group on Drug Law Reform, Responsible Choice, Australian Drug Law Reform Foundation, NORML Australia, Law Enforcement Against Prohibition (LEAP) Australia och Drug Law Reform Australia förespråkar för droglagsreform utan förmån av statliga medel. Medlemmarna i vissa av dessa organisationer är mångsidiga och består av allmänheten, socialarbetare, advokater och läkare, och Global Commission on Drug Policy har haft ett format inflytande på ett antal av dessa organisationer.

Politiska partier

australiska gröna

De gröna i Australien stöder legalisering av cannabis för alla vuxna (18 år och äldre).

Legalisera Cannabis Australien

Gruppen grundades som Help End Marijuana Prohibition (HEMP) 1993 av Nigel Quinlan, som ställde upp som kandidat under namnet Nigel Freemarijuana. År 2001 bedömdes Freemarijuanas namn av den australiensiska valkommissionen om det var lämpligt att läggas till i röstlängden – kommissionen fann att det var det, vilket betyder att Freemarijuana kunde ställa upp som valkandidat under namnet. Det bytte namn till Legalize Cannabis Australia i september 2021.

Det politiska partiet Legalize Cannabis Australia har ett antal policyer som kretsar kring återlegalisering och reglering av cannabis för personligt, medicinskt och industriellt bruk, inklusive:

• för att möjliggöra hälsoutbildning, hemodling och reglerad försäljning genom registrerade försäljningsställen, vilket kommer att skilja cannabis från brottsligheten på den svarta marknaden och göra ett slut på korruptionen.
• för att tillåta medicinsk användning, med användning av Cannabis smärtstillande, avslappnande, mot illamående och helande egenskaper.
• att etablera en kommersiell hampaindustri som producerar bränsle, fiber, papper, textilier, mat, olja och andra miljöanpassade produkter.
• att släppa alla fängslade för enbart cannabis och att ta bort alla register över tidigare brottsdomar om cannabis.

Legalisera Cannabis Queensland Party (LCQ)

Legalize Cannabis Queensland Party bildades när en grupp likasinnade som innehöll medlemmar från HEMP Party and Medical Cannabis Users Association of Australia (MCUA) och deras associerade nätverk bildade en Facebook-grupp med avsikten att stå som oberoende i oktober 2020 i Queensland delstatsval med sikte på att arbeta löst tillsammans för att driva på en reform av cannabislagstiftningen i Queensland och dela resurser. De träffades personligen vid flera tillfällen för att diskutera frågor och policy. Sedan föreslog en person att ett politiskt parti skulle vara ett bättre sätt. Med välsignelse från det väletablerade federala HEMP-partiet vars president Michael Balderstone välkomnade nyheten. Den 1 juli 2020 lämnade de in registreringspapper till den australiensiska valkommissionen för att ställa upp kandidater till delstatsvalet i Queensland i oktober . Den 1 september 2020 verifierade ECQ partiernas medlemslista och skickade den till kommissionären för slutgiltigt godkännande, partiet godkändes officiellt den 11 september 2020. De har ett antal policyer som kretsar kring återlegalisering och reglering av cannabis för personlig, medicinsk och industriell användning i Queensland. Efter registreringen av partiet har medlemspartier också etablerats i delstaterna västra och södra Australien .

Anledning Party

Reason Party stöder legaliseringen av cannabis och en laglig och reglerad cannabismarknad i Australien för personer som är 18 år och äldre.

Historisk

Australian Marijuana Party

Australian Marijuana Party var ett australiskt politiskt parti grundat av Jim Billington som verkade mellan 1970- och 1980-talen som kampanjade för legalisering av cannabis.

Partiet ställde upp ett antal kandidater inklusive den oberoende journalisten och författaren JJ McRoach och handikapp- och cannabisförespråkaren Gwenda Woods men valde aldrig en kandidat.

Offentligt stöd

Stödet för legalisering av illegala droger minskade något mellan 2004 och 2007 och stödet för legalisering för personligt bruk av cannabis minskade mellan 2004 och 2007, från 27,0 % till 21,2 %. Män var mer benägna än kvinnor att stödja legalisering (2007, 23,8 % mot 18,5 %).

Stödet har ökat under de senaste åren med fler australiensare som nu stöder legalisering av cannabis än de som fortfarande är motståndare, enligt 2019 års National Drug Strategy Household Survey stöder 41 % av australierna nu legaliseringen av cannabis, 37 % är fortfarande emot och 22 % är fortfarande osäkra. Det har också skett vissa associerade förändringar i allmänhetens uppfattning om annan cannabisrelaterade politik. Till exempel stöder majoriteten av australiensare i åldern 14 år och äldre inte att innehav av cannabis är ett brott (74 % 2016 jämfört med 66 % 2010).

Vem sårar vi egentligen? 420 stunts

• Den 20 april 2022, aktivister från "Who Are We Hurting?" inklusive Alec 'Craze' Zammitt , Will Stolk & Jenny Hallam projekterar dansande cannabisblad på australiska landmärken i Sydney Opera House och Sydney Harbour Bridge .
• Den 20 april 2021, aktivister från Who Are We Hurting? inklusive The Craze Collective , Ballin' On a Budget, Avert Smellproof Bags & 710@420 slog sig ihop med Jenny Hallam, en förespråkare för cannabisolja från Sydaustralien som 2019 besparades fällande dom för att ha producerat och levererat medicinsk cannabis till dödligt sjuka och presenterade 420 000 dollar som en del av ett performancekonstverk till Parliament House i Canberra. Gruppen sa att stuntet var en visuell representation av en procentandel av de nuvarande medlen som spenderades på att upprätthålla förbud och en procentandel av de eventuella punktskatteintäkterna från en laglig cannabismarknad i Australien. Who Are We Hurting-teamet uttalade "Närare uppgifter som avslöjats av de australiska gröna indikerar att miljarder dollar av potentiella skatteintäkter från cannabis går förlorade årligen, pengar som skulle kunna spenderas på vägar, sjukhus och skolor".
• Den 1 april 2020, (aprilskämt) aktivister från "Vem gör vi illa?" levererade premiärminister Scott Morrison ett pund konstgjord cannabis och följande brev.

Kära Scotty,

Vi vet att du har jobbat hårt för tillfället, så vi ville ge dig något som hjälper dig att slappna av lite.

Vänligen åtgärda cannabiskrisen och ersätt den organiserade brottsligheten med legitim anställning.

Vi efterlyser en federal amnesti för cannabis, i efterhand med Australiens huvudstadsterritorium och andra västländer som Kanada. I denna kristid tvingas utsatta människor att resa i onödan för att köpa mediciner från den svarta marknaden eftersom medicinsk cannabis är oöverkomligt för de flesta, särskilt under det nuvarande anställningsklimatet och miljontals australiensares karantän på grund av covid-19.

Vi hoppas och ber att detta vårdpaket må bra för dig.

Med kärlek från

The Who Are We Hurting Team.

• Den 20 april 2019 flyttade aktivister in i en 9 meter hög cannabisskulptur på Sydneys ikoniska Martin Place för att väcka diskussion om legaliteten av cannabis. Skulpturen fick titeln Who are we really hurting och togs bort av polisen senare samma dag.
• Den 20 april 2018 slog aktivister sig ihop med hampahälso- och innovationsmässan Hhi expo och placerade cannabisplantor över Sydney CBD, jippot skapade nationella rubriker med arrangörerna som intervjuades på nätverkets tio frukostprogram Studio 10 .
• Den 20 april 2017 inrättade aktivister ett hydroponiskt odlingsrum i ett skyltfönster i hjärtat av Sydney . Polisen besökte lokalerna för att undersöka och fann att växterna var konstgjorda och instillationen fick stanna.
• Den 20 april 2016, aktivister från "Who Are We Hurting?" med den australiensiska rapparen Hyjak från Hyjak höjde N Torcha en gigantisk skylt utanför motorvägen med hjälp av ballonger för bröllopsfest med en diameter på 1 meter fulla av helium i Sydney . [1]

Cannabiskultur

Nimbin Hampambassad, Mardi Grass & The HEMP Party

Nimbin är en liten stad i Northern Rivers-regionen i NSW, utan tvekan Australiens motkulturhuvudstad för cannabis. 1973 deltog hippiestammar i Vattumannens festival i staden Nimbin i norra NSW. Utbredningen av en drogkultur i Nimbin sedan 1973 har åtföljts av en förekomst av kollektiv och offentlig kreativitet: färgstark och andligt motiverad konst (inklusive stora målningar ovanför butiksmarkiser), musik, poesi, hantverk och mode kan alla ses på huvudgata. Staden är känd som en hotspot för alternativa sociala aktiviteter, politiska debatter på gräsrotsnivå och hyllandet av naturalistiska, humanistiska, anarkistiska, feministiska, tillåtande, new-age, mystiska och radikala sociala filosofier (som alla kan ses som kollektiva kreativa strävanden ).

Nimbins hampambassad är en ideell förening som bildades 1992. Ambassadens mål är en reform av cannabislagstiftningen via ett utbildningsprogram för samhället om hampaprodukter och cannabis och att "främja en mer tolerant och medkännande attityd till människor i allmänhet". ^[84] Enligt HEMP Embassy-webbplatsen, "Nearly NORML Nimbin-gruppen bildades 1988 som distriktets första varaktiga droglagsreformutrustning och blev senare Nimbin HEMP - Help End Marijuana Prohibition - och senare 1992 ändrades namnet till Nimbin HEMP Ambassaden. Generellt diskuterade gruppen cannabislagarna i NSW och hur de kan ändras".

I mars 1993, efter ett decennium av räder och arresteringar, och en särskilt intensiv nyligen period av slumpmässiga (och illegala) gatusökningar, arresteringar, grov behandling, räder före gryningen, regelbundna hot och den där förkrossande känslan av en provins som står inför erövring, undercover Poliser hade upptäckts köpa cannabis i området. Detta gjorde en liten del av invånarna från Nimbin rasande till en sådan grad att de jagade poliserna tillbaka till polisstationen och slängde ägg och toalettpapper. Bekymrade över dålig publicitet beslutade medlemmar från Nimbin HEMP-ambassad att komma med en mer fredlig form av protest som vanliga människor bekvämt kunde ansluta sig till. Det var då Bob Hopkins (aka The Plantem) kom på idén om MardiGrass. Lördagen den 1 maj 1993 utsågs och så föddes Mardi Grass. Trots bristande polisdeltagande och det hårda motståndet från kommunfullmäktige som vägrade marscherande rätten att marschera och använda den lokala parken, kom över 1 000 människor, främst lokalbefolkningen, ut i trots och deltog i en kraftfull ritual av personlig och samhällets egenmakt. De paraderade från den lokala Bush Theatre uptown till byns centrum, sedan vidare till polisstationen där de dansade och önskade polisen lycka till. Till ett tumultartat slagverk återvände de till hallen för sitt rally. Kontakten hög var påtaglig i flera dagar efteråt och de lovade att hålla Mardi Grass varje år tills förbudet upphör och hålls fortfarande till denna dag.

Nästa år, 1994, första maj "Låt det växa!" Mardi Grass and Drug Law Reform Rally hölls söndagen den 1 maj tillsammans med på lördagen en nationell konferens kallad "Beyond Prohibition". Detta stoltserade med ett imponerande utbud av politiker, akademiker och diverse experter inom sina valda områden. Paraden/rallyt, tillsammans med den årliga Skördefestens Ball and Pot Art Exhibition, blev en tvådagars Fiesta. Cannabis Cup i Australien följer i fotspåren av Cannabis Cup i Nederländerna och är en tävling som drivs av MardiGrass för att bedöma cannabisstammar. Odlare lämnar in prover på sin gröda för bedömning och hampa-OS, som hålls på MardiGrass, inkluderar evenemang som bongkastning, fogrullning och "en odlares Ironperson-tävling, som kräver att deltagarna kryper genom lantanatunnlar och släpar stora påsar med gödselmedel " .

Nimbin och Nimbin HEMP Ambassad är också hem för HEMP (Help End Marijuana Prohibition) Party, gruppen grundades 1993 av Nigel Quinlan, som kandiderar under namnet Nigel Freemarijuana. År 2001 bedömdes Freemarijuanas namn av den australiensiska valkommissionen om det var lämpligt att läggas till i röstlängden – kommissionen fann att det var det, vilket betyder att Freemarijuana kunde ställa upp som valkandidat under namnet. De har ett antal mål, inklusive att legalisera cannabis i alla stater och territorier i Australien för personligt bruk, medicinska och terapeutiska och industriella ändamål.

Slang

Några av gatunamnen på Cannabis i Australien är Mary Jane, knopp, dope, smoko, green, sesh, chop, choof, spliff, honk, ganja, yarndi, mull, hydro, green action, heads, hooch, weed, fogar, kottar, skrattlusern, kronisk och 420.

Andra vanliga termer i australiensisk cannabiskultur är:

• Bewg/Beug

Term för att beskriva en bong/vattenpipa som används för att röka cannabis.

• Kotte/kottar

Term som används för att beskriva standardiserade enkeldoser av cannabis från en bong. Används även för att beskriva Cone Piece (se nedan)

• Konstycke/CP

Litet mässingstillbehör som vanligtvis används för att dosera Cannabis som ska rökas i en bong.

• Gator/Gatorbewg

Vanlig hemmagjord bong, vanligtvis tillverkad av en begagnad Gatorade-flaska. En stam är gjord med en liten längd av trädgårdsslang och ett litet hål (carb/shotty) läggs till på baksidan för att hjälpa till att kontrollera luftflödet.

• Sesh/Esh

Förkortning för "session". Används vanligtvis i samband med att dela med sig av en cannabisrökningsupplevelse med vänner eller bekanta.

• Mission / Misho / Mish

En term som beskriver processen och/eller resan som krävs för att få cannabis.

• Hacka

Term för hackad eller mald cannabis

• PGR (alias röda, håriga, smuts, bikieknoppar, brisbanerött & canberra guld)

PGR står för Plant Growth Regulator. Växttillväxtregulatorer används ofta förbjudna motorcykelgäng och andra organiserade brottssyndikat. Cannabis odlas med växttillväxtregulatorer för att öka skördbar vikt, på bekostnad av kvalitet. Cannabis odlad med PGR saknar terpen-, flavonoid- och cannabinoidprofiler som vanligtvis finns i cannabis. Växter som odlas med PGR kan leda till negativa hälsoeffekter. Den mest använda PGR i Australien tros vara Paclobutrazol, även om andra också används.

• Bock

Term som används för att beskriva ett arrangemang där kunden kommer att köpa cannabis på kredit, vanligtvis för att återbetalas på ens lönedag, eller när cannabis säljs för kommersiella ändamål.

Onlinetrender

Australiensare har övergått till att använda onlineutrymmet när det kommer till att få tillgång till och köpa sina favoritcannabistillbehör. Onlinetrender skiljer sig från stad till stad, och per capita sökte Brisbane, Adelaide och Launceston mest online under 2016; följt av Toowoomba, Melbourne, Sydney och Gold Coast. När det gäller cannabistillbehören som sökte mest på nätet var australiensarna 2016 särskilt angelägna om att handla bongs eftersom de utgjorde 72 % av sökningarna, medan vaporizers stod för 15 %. Dessa metoder av högre kvalitet för att inta marijuanarök eller ångor följdes av rör med 10 % och rullpapper med endast 3 %.

Intresset har ökat under det senaste decenniet för cannabisrelaterade nyheter, data hämtade med AHREF 2020 visade att cannabisrelaterade nyheter och artiklar per år ökade med 18 850 % sedan 2010.

År 2020 godkände Therapeutic Goods Administration Australiens första medicinska cannabisapp. Patienter kommer att kunna använda appen för att beställa och betala för förhandsgodkända recept. Patienter som begär recept på medicinsk cannabis kommer inte att vara berättigade till plattformen innan de beviljats ​​tillgång till Special Access Scheme av TGA. Appen kommer också att tillåta godkända leverantörer att ordinera medicinska cannabisprodukter till vanliga patienter – utan att behöva flera personliga besök.

Cannabisutställningar

Det finns ett antal cannabisrelaterade expos och expos som visar upp cannabisrelaterade produkter i Australien, de hoppas främst att ge sina gäster information och större medvetenhet kring de avgörande fördelarna som hampan och cannabisplantan redan har upplåst, och dess hållbara lösningar för framtiden. De har ett antal upplevelsemässiga och pedagogiska interaktiva aktiviteter för alla åldrar tillsammans med lokala och internationella utställare. Genom workshops, visningar, talare och utställare som visar upp allt från hampafibrer, livsmedel, drycker, kläder och textilier, läkemedel, extraktionsutrustning, byggmaterial, skönhetsprodukter, trädgårdsskötsel, hydroponisk utrustning och mycket mer.

Årliga 420 rallyn

Den 20 april har blivit en internationell motkulturhelg, där människor samlas för att fira och konsumera cannabis. Många sådana evenemang har en politisk karaktär och förespråkar liberalisering/legalisering av cannabis. Vivian McPeak, en grundare av Seattles Hempfest säger att 4/20 är "halvt firande och hälften uppmaning till handling". Paul Birch kallar det en global rörelse och menar att man inte kan stoppa händelser som dessa. I Australien syftar de årliga 420 in the park-rallyn som hålls i större städer över hela landet till att fira kultur, kreativitet, medkänsla och den underbara mångfalden av goda människor som av olika anledningar väljer att konsumera cannabis. Mötena ger cannabissamhället en möjlighet att mycket tydligt visa för allmänheten och för Australien i stort att det inte finns något att vara rädd för, och att stå enat i att uppmana regeringen att legalisera cannabisanvändning för vuxna och se till att demontering cannabisförbud står på agendan.

Se även

• Cannabis
• Legalisera Cannabis Australien
• Legalisera Cannabis Queensland Party
• Legalisera Cannabis Western Australia Party
• Olaglig droganvändning i Australien

Vidare läsning

• Olaglig droganvändning i Australien
• Global Commission on Drug Policy – ​​EFTERFÖLJANDE AV Narkotikalagar: ÅTERFOKUS PÅ ORGANISERAD BROTTSLAGSELITER 2020
• Global Commission on Drug Policy – ​​REGULERING – DEN ANSVARIGA KONTROLLEN AV DRUGS 2018
• Global Commission on Drug Policy – ​​The World Drug Perception Problem: Motverka fördomar om människor som använder droger 2017
• Global Commission on Drug Policy – ​​Advancing Drug Policy Reform: a new approach to avkriminalisering 2016
• Global Commission on Drug Policy – ​​The Negative Impact of Drug Control on Public Health: The Global Crisis of Avoidable Pain 2015
• Global Commission on Drug Policy – ​​Taking Control: Pathways to Drug Policy That Work 2014
• Global Commission on Drug Policy – ​​The War on Drugs 2011
• A Social History of Drug Control in Australia, Research Paper 8, Royal Commission into the Non-Medical Use of Drugs South Australia, 1979 (The Sackville Commission)
• Torch the Joint
• Tony Bogdanoski, "Accommodating the medical use of marijuana: surveying the different legal approaches in Australia, United States and Canada" (2010) 17 Journal of Law and Medicine 508.
• Tony Bogdanoski, "En dos mänskliga rättigheter: ett motgift mot det kriminella förbudet mot cannabis för medicinskt bruk?" (2009) 33 Criminal Law Journal 251.
• Charles Martin, "Medicinsk användning av cannabis i Australien: "medicinsk nödvändighet" försvar enligt gällande australiensisk lag och vägar för reformer" (2014) 21(4) Journal of Law and Medicine 875.

externa länkar

• / Första australiensiska advokatbyrån dedikerad till cannabisrätt
• Global Commission on Drug Policy
• National Drug and Alcohol Research Center
• HAMP Ambassad
• HAMP politiska parti
• Den australiensiska gröna reformpolitiken
• Legalisera Cannabis Queensland Party
• Liberaldemokraternas cannabispolitik
• Therapeutic Goods Administration – statlig ram för laglig cannabis
• Australian Institute of Health and Wellness – Fakta och statistik om cannabis i Australien
• Australian Cannabis Research – Förskrivningsvägledning för cannabismedicin
• Branschorgan för cannabis och hampa