Bud för olympiska sommarspelen 2012


Bud för 2012 ( 2012 ) sommar-OS och Paralympics
London 2012 Olympic bid logo.svg
Översikt

Games of the XXX Olympiad XIV Paralympic Games


Vinnare: London Tvåa: Paris Shortlist: Madrid · New York City · Moskva
Detaljer
Utskott IOC
Valplats
Singapore 117:e IOC-sessionen
Karta
Location of the bidding cities

Plats för de bjudande städerna
Viktiga datum
Första bud 15 juli 2003
Andra budet 15 januari 2004
Shortlist 18 maj 2004
Beslut 6 juli 2005
Beslut
Vinnare London (54 röster)
Tvåan Paris (50 röster)
Olympic rings
Del av en serie om
olympiska sommarspelen 2012
Paralympic agitos
Del av en serie om
Paralympics sommar 2012

Nio städer som lämnade in anbud för att vara värd för de olympiska sommarspelen 2012 och de paralympiska sommarspelen 2012 erkändes av Internationella olympiska kommittén ( IOC). Kommittén utvalde fem av dem – London , Madrid , Moskva , New York City och Paris – från vilka London slutligen segrade; därmed den första staden att vara värd för de olympiska spelen för en tredje gång . Anbudsprocessen för OS 2012 ansågs vara en av de mest omtvistade i IOK:s historia. Paris sågs av vissa som föregångaren under stora delar av kampanjen, men skickligt lobbyarbete av Londons supportrar och en inspirerande slutpresentation av Sebastian Coe ledde till framgången för dess anbud.

Efter en teknisk utvärdering av de nio ursprungliga anbuden valdes de fem bästa ut den 18 maj 2004 och blev officiella kandidater. De återstående kandidatstäderna – Havanna , Istanbul , Leipzig och Rio de Janeiro – slogs ut. Fyra av de fem kandidatstäderna var framstående nationella huvudstäder, vilket gav ett ökat konkurrensintresse till den slutliga anbudsfasen. Paris och Madrid fick toppbetygen under ansökningsfasen, men i början av 2005 satte en mer grundlig utvärdering av kandidaterna Paris och London i ett tätt race som blev tightare när slutomröstningen närmade sig. uttömmande omröstning i fyra omgångar av IOK (samlad vid den 117:e IOK-sessionen i Singapore ), slogs Moskva, New York City och Madrid ut i de tre första omgångarna. London vann den sista omgången med en marginal på fyra röster över Paris och säkrade rätten att vara värd för OS 2012.

Under månaden efter valet hävdade medlemmar i Paris 2012-delegationen att London-delegationen hade brutit mot IOK:s regler. Nyckelpunkterna i anklagelserna var London 2012:s misslyckade incitament för idrottare och lobbying av den dåvarande brittiske premiärministern Tony Blair . Ett offentligt uttalande av IOK:s ordförande Jacques Rogge avfärdade dessa anklagelser och hävdade att tävlingen hade varit rättvis. En annan kontrovers uppstod under anbudsprocessen när en hemlig utredning av den brittiska tv-serien Panorama avslöjade en korruptionsskandal förknippad med IOK-medlemmen Ivan Slavkov och olympiska agenter, som erbjöd sig att leverera röster från IOK-medlemmar till valfritt OS-bud 2012 i utbyte mot ekonomiska förmåner. Fortfarande återhämta sig från effekterna av Salt Lake City-skandalen , reagerade IOK snabbt och straffande mot de regelöverträdande individerna.

Budgivning

Den olympiska anbudsprocessen börjar med inlämnande av en stads ansökan till Internationella olympiska kommittén (IOC) av dess nationella olympiska kommitté (NOC) och slutar med valet av värdstad av medlemmarna i IOK under en ordinarie session. Processen styrs av den olympiska stadgan , som anges i kapitel 5, regel 34.

Sedan 1999 har processen bestått av två faser. Under den första fasen, som börjar omedelbart efter sista anbudsinlämning, måste de "sökande städerna" svara på ett frågeformulär som täcker teman som är viktiga för en framgångsrik spelorganisation. Denna information gör det möjligt för IOK att analysera städernas värdkapacitet och styrkorna och svagheterna i deras planer. Efter en detaljerad studie av de inlämnade frågeformulären och efterföljande rapporter, väljer IOK:s styrelse ut de städer som är kvalificerade att gå vidare till nästa fas. Den andra fasen är det verkliga kandidatstadiet: de godkända kandidatstäderna (från och med nu kallade "kandidatstäder") måste skicka in ett andra frågeformulär i form av en utökad, mer detaljerad kandidatfil. Dessa filer studeras noggrant av IOK:s utvärderingskommission, en grupp bestående av IOK-medlemmar, representanter för internationella idrottsförbund , NOC, idrottare, Internationella paralympiska kommittén och internationella experter inom olika områden. Medlemmarna i utvärderingskommissionen gör sedan fyra dagar långa inspektionsbesök i var och en av kandidatstäderna, där de kontrollerar de föreslagna mötesplatserna och informeras om detaljer om de teman som behandlas i kandidatregistret. Utvärderingskommissionen kommunicerar resultaten av sina inspektioner i en rapport som skickas till IOK-medlemmarna upp till en månad före den tillträdande IOK-sessionen.

IOK-sessionen där en värdstad väljs äger rum i ett land som inte lämnat in en ansökan om att arrangera OS. Valet görs av de församlade aktiva IOK-medlemmarna (exklusive heders- och hedersmedlemmar), var och en har en röst. Medlemmar från länder som har en stad som deltar i valet kan inte rösta medan staden är i valet. Omröstningen sker i en följd av omgångar tills ett bud uppnår en absolut majoritet av rösterna; om detta inte sker i första omgången, slås budet med minst röster bort och ytterligare en omröstning påbörjas. Vid lika röstetal för det lägsta antalet röster genomförs en särskild omröstning där vinnaren går vidare till nästa omgång. Efter varje omgång tillkännages det eliminerade budet. Efter tillkännagivandet av värdstaden undertecknar den framgångsrika buddelegationen "Värdstadskontraktet" med IOC, som delegerar spelorganisationens ansvar till staden och respektive NOC.

Utvärdering av ansökande städer

Sista ansökningsdag för olympiska sommarspelen 2012 var den 15 juli 2003. De nio städerna som lämnade anbud före detta datum uppfyllde också tidsfristen den 15 januari 2004 för att lämna in frågeformuläret i den första etappen. Genom analys av frågeformulären gav IOK ett viktat medelvärde till varje stad baserat på poängen som erhölls i vart och ett av frågeformulärets elva teman: politiskt och socialt stöd, allmän infrastruktur , idrottsplatser, Olympic Village, miljö, boende, transport, säkerhet, tidigare erfarenheter, ekonomi och arv. Om ett buds poäng var högre än sex (IOC:s fördefinierade benchmark-poäng), ansågs staden vara mycket kapabel att vara värd för spelen; annars var chanserna mycket små. Den 18 maj 2004 tillkännagav IOK vilka städer som accepterades som kandidater:

Tabell över poäng som ges av IOK:s arbetsgrupp för att bedöma kvaliteten och genomförbarheten av 2012 års sökande städer
Kriterier Vikt Paris Leipzig New York Moskva Istanbul Havanna London Madrid Rio de Janeiro
 FRA  GER  USA  RUS  TUR  VALP  GBR  ESP  BEHÅ
Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max
boende 5 10,0 10,0 5.2 5.5 10,0 10,0 6.2 7.4 5.9 6.5 3.3 4.1 10,0 10,0 7.9 8.4 5.0 5.6
Miljöförhållanden och påverkan 2 6.6 8.6 7.4 9,0 5.0 7.6 4.6 7.6 4.6 7.6 5.0 7,0 7.2 8.6 7.2 8.6 5.2 7.6
Erfarenhet från tidigare sportevenemang 2 7.6 9,0 4.8 6.8 6.2 8,0 4.6 7,0 3.4 6,0 3.0 5.6 4.8 6.8 6,0 7.4 5.0 7.6
Finansiera 3 6,0 8,0 6.8 8.5 5.0 7.5 4.4 7.2 4.2 6.1 3.8 5.4 6,0 8,0 6,0 8,0 3.0 6.7
Allmän infrastruktur 5 6.8 7.8 4.0 5.5 5.3 7,0 4.8 6.8 2.7 4.1 1.5 3.2 5.3 7,0 7.5 8.5 3.1 4.6
Statligt stöd, juridiska frågor, opinion 3 7.2 8,0 7.2 8,0 6.2 7.1 6.7 7.5 7.2 7.9 7,0 7.7 6.5 7.2 7.5 8.3 7,0 7.7
Olympiska byar 3 6.8 8.3 6.3 8.2 5.3 7.7 6.6 8,0 4.2 6.3 4.3 6.4 5.5 8,0 7.3 8.7 6.3 8.2
Övergripande projekt och arv 3 8,0 9,0 4.0 7,0 5.0 8,0 5.0 7,0 3.0 5.0 2.0 5.0 6,0 8,0 8,0 9,0 4.0 6,0
Säkerhet och trygghet 3 7.3 8.3 6.4 7.4 6.3 7.2 5.2 6.4 3.4 4.6 3.0 4.0 6.7 7.7 6.4 7.4 3.9 4.8
Idrottsplatser 4 6.7 8,0 5.2 7.1 6.2 7.7 5.2 7.1 4.3 6,0 3.7 5.4 5.2 7.1 7.4 8.7 4.9 7,0
Transport koncept 3 6.5 8,0 5.4 7.8 4.5 6.7 4.1 6.2 3.4 5.1 2.7 4.8 4.8 6.7 7.9 9,0 3.6 5.7
TOTALT MEDEL 8.5 6,0 7.5 6.5 4.8 3.7 7.6 8.3 5.1

De fem högst rankade sökandena gick vidare till nästa fas som officiella kandidatstäder. Som föreskrivs gav IOK dem rätten att använda de olympiska ringarna på deras kandidatemblem, tillsammans med en etikett som identifierar var och en som en kandidatstad.

Utvärdering av kandidatstäder

Den 15 november 2004 hade alla kandidater lämnat in sina kandidatur till IOK. Efter en period av analys av IOK besöktes städerna av IOK:s utvärderingskommission, bestående av tolv medlemmar och som leds av den marockanska IOK-medlemmen Nawal El Moutawakel . De fyra dagar långa besöken ägde rum mellan 3 februari och 17 mars 2005:

Det parisiska anbudet drabbades av två bakslag under inspektionen: ett antal strejker och demonstrationer sammanföll med besöket, och en rapport släpptes som anger att Guy Drut , IOK-medlem och en av nyckelmedlemmarna i Paris anbudsteam, stod inför anklagelser för ett påstått politiskt parti. finansiell korruption.

Ett London Underground C Stock -tåg dekorerat för att marknadsföra Londons olympiska bud.

Den 6 juni 2005 släppte IOK inspektionsgruppens utvärderingsrapporter av de fem kandidatstäderna. Även om dessa dokument inte innehöll poäng eller rankningar, ansågs rapporten för Paris vara den mest positiva, tätt följd av London, som hade minskat större delen av gapet som observerades vid tidpunkten för den första fasens utvärdering 2004. New York City och Madrid fick också mycket positiva utvärderingar, medan Moskva ansågs vara det svagaste budet. Samma dag drabbades New York Citys bud av ett stort bakslag efter rapporten att delstaten New York vägrade att finansiera West Side Stadium, en mittpunkt i New York 2012. Kampanjen i New York City utarbetade en alternativ plan inom en vecka, men en så stor förändring med bara en månad kvar innan den slutliga omröstningen skadade stadens chanser.

Under hela budgivningsprocessen och fram till omröstningen vid den 117:e IOC-sessionen sågs Paris allmänt som favoriten, särskilt som dess bud var stadens tredje i nyare historia (tidigare bud var för 1992 och 2008 ). London ansågs ursprungligen ligga efter Paris med avsevärd marginal, men denna situation började vända med utnämningen av Sebastian Coe till chef för London 2012, den 19 maj 2004. I slutet av augusti 2004 dök det upp rapporter som förutspådde ett oavgjort resultat mellan London och Paris. I den sista upptakten till den 117:e IOC-sessionen verkade London och Paris vara i en allt tätare tävling. Den 1 juli 2005 sa IOK:s ordförande Jacques Rogge , på frågan om vem vinnaren skulle bli, till den församlade pressen: "Jag kan inte förutse det eftersom jag inte vet hur IOK-medlemmarna kommer att rösta. Men min magkänsla säger mig att det kommer att vara väldigt nära. Kanske kommer det att komma ner till en skillnad på säg tio röster, eller kanske mindre."

Slutlig urvalsprocess

Se även: 117:e IOK-sessionen

Invigningsceremonin för IOK:s 117:e session hölls på Esplanade - Theatres on the Bay i Singapore den 5 juli 2005. Premiärminister Lee Hsien Loong var hedersgäst och öppnade officiellt sessionen. Sång-, dans- och kampsportsutställningar med temat "One Voice, One Rhythm, One World" inledde ceremonin.

Den 6 juli 2005, valdagen, hölls IOK-sessionen på Raffles City Convention Centre. Det började kl. 1:00 UTC med en timmes sista presentationer av kandidatstäderna, följt av en halvtimmes pressträff, i följande ordning: Paris, New York City, Moskva, London och Madrid. Budpresentationerna avslutades kl. 9:00 UTC och en presentation av utvärderingskommissionens slutrapport föregick valet. Av de 116 aktiva IOK-medlemmarna kunde 17 inte rösta i den första omgången, vilket gör att 99 medlemmar kan utöva sin rösträtt.

IOK-medlemmar kan inte rösta i värdstadsvalet 2012 (17)

Medlemmar från länder med kandidatstäder (13) 		Andra medlemmar (4)

Den elektroniska omröstningen började 10:26 UTC, och de tre första omgångarna eliminerade Moskva, New York City respektive Madrid. Efter att en stad hade eliminerats fick medlemmar från den stadens land rösta i följande omgångar. London och Paris tog sig till den fjärde och sista omröstningen, som avslutades 10:45 UTC. En timme senare, klockan 11:49 UTC, tillkännagavs London formellt som vinnare av Jacques Rogge. Ungefär en miljard tittare såg tillkännagivandet i direktsänd tv.

Efter tillkännagivandet publicerades omröstningsresultaten: London samlade fler röster i den första, tredje och sista omgången, medan Madrid vann den andra omgången trots att de saknade röster i den tredje omgången och blev utslagna. Konkurrenskraften hos anbuden från Paris och London visades i slutändan genom en skillnad på fyra röster i den sista omgången.

Värdstadsval 2012 – omröstningsresultat
Stad NOC Omgång 1 Runda 2 Omgång 3 Omgång 4
London  Storbritannien 22 27 39 54
Paris  Frankrike 21 25 33 50
Madrid  Spanien 20 32 31 —
New York City  Förenta staterna 19 16 — —
Moskva  Ryssland 15 — — —

Översikt över kandidatstäder

Kandidatstäder

Stad Land Nationella olympiska kommittén Resultat
London  Storbritannien British Olympic Association (BOA) Vinnare
Huvudartikel: London bud för olympiska sommarspelen 2012

Efter att Birmingham och Manchester misslyckades med att leverera vinnande bud för de olympiska spelen 1992 , 1996 och 2000 , beslutade British Olympic Association (BOA) att London var det bästa valet för att sträva efter målet att vara värd för sommar-OS. Mittpunkten i London-budet var Lower Lea Valley , platsen som utsetts för att förvandlas till en olympisk park och olympisk by i världsklass . Den skulle anslutas via en höghastighetstransfer , kallad Olympic Javelin , och befintliga transportförbindelser som kunde överföra 240 000 personer per timme. Efter spelens stängning skulle området förvandlas till den största stadsparken som utvecklats i Europa i mer än 150 år, med en yta på 2 km 2 , och skulle vara hem för Olympic Medical Institute (OMI) ), ett idrottsmedicinskt och rehabiliteringscenter. Budet krävde betydande förbättringar av Londons tunnelbanesystem och mer investeringar i nya olympiska platser i hela staden. Tonvikten lades på Londons världsberömda landmärken och befintliga idrottsplatser. London ansågs vara den andra favoriten för valet efter Paris, men en inspirerande och tankeväckande presentation ledd av Sebastian Coe drev britternas bud oåterkalleligt före fransmännens. Den 7 juli 2005 kantades segerfirandet av terrorattackerna mot Londons kollektivtrafiksystem. Detta ledde till omedelbara farhågor angående säkerheten vid spelen 2012, som IOK och brittiska tjänstemän reagerade på ett betryggande sätt.

Paris  Frankrike Franska nationella olympiska och idrottskommittén (CNOSF) Tvåa
Huvudartikel: Paris bud för olympiska sommarspelen 2012

Paris ansågs allmänt som den fasta favoriten att bli värdstad för OS 2012, med tanke på att de förlorade på sina tidigare anbud för olympiska sommarspelen 1992 och 2008 till Barcelona respektive Peking . Det parisiska budet planerade för placering av idrottsplatser i stadens norra och västra kluster, med Olympic Village stationerad däremellan, mindre än 10 minuter från var och en. Planen fick ett högt tekniskt betyg av IOK på grund av stadens välskötta transportsystem och gott om boende, vilket gör att den kan hantera ett stort antal turister. Budet fick mycket stöd från parisarna och nationen i stort. Även om mycket av infrastrukturen, som Stade de France, redan var på plats, föreslog planen att man skulle bygga tillfälliga idrottsplatser som kunde flyttas och återanvändas någon annanstans efter spelen. Paris rika kulturella och olympiska arv betonades liksom stadens erfarenhet av att vara värd för framgångsrika internationella sportevenemang, såsom fotbolls-VM 1998 och 2003 års världsmästerskap i friidrott . Alla dessa föremål placerade Paris i en mycket stark position. Paris skulle så småningom fortsätta att vinna värdskapet för sommar-OS 2024 2017.

Madrid  Spanien Spanska olympiska kommittén (COE) Andra tvåa
Huvudartikel: Madrid bud för olympiska sommarspelen 2012

I början av 2003 slog Madrid Sevilla för att representera landet på den internationella olympiska budgivningsscenen. Madrid presenterade ett bud över genomsnittet där nästan alla idrottsplatser låg inom tre kluster nära varandra och till centrum. Flera befintliga anläggningar säkerställde att låga utgifter skulle vara tillräckliga för att vara värd för OS, medan nya och permanenta idrottsplatser skulle ha gett staden ett bestående olympiskt arv. För första gången i spelens historia skulle transporten och boendet för de hundratusentals turister som samlas i huvudstaden vara helt beroende av kollektivtrafikens infrastruktur. Alla arenor och kollektivtrafik skulle ha körts på förnybar energi , vilket förvandlat Madrid-spelen till de "gröna olympiska spelen". Staden hade erfarenhet av att vara värd för många europeiska och världsmästerskap och cuper i flera olympiska sporter. Av de fem kandidatbuden var Madrid det som fick mest stöd av sin stad och nationella befolkning, och dess befordran stärktes med stöd av den tidigare IOK-presidenten Juan Antonio Samaranch , som lobbad om röster för den spanska huvudstaden. Under de sista stadierna av anbudsprocessen ifrågasatte IOK-medlemmen prins Albert av Monaco säkerheten i Madrid, med tanke på terrorattackerna i Al Qaida som ägde rum i staden den 11 mars 2004 och dödade 191 människor. Den spanska delegationen fann denna kommentar särskilt stötande och betraktade det slutliga valet av London framför Madrid som en konsekvens av Alberts ord.

New York City  Förenta staterna USA:s olympiska kommitté (USOC) Tredje tvåa
Huvudartikel: New York City bud för olympiska sommarspelen 2012

New York City valdes framför San Francisco under USA:s interna anbudstävling 2002. "Olympic X"-planen var huvudkonceptet som föreslogs av anbudsteamet: två primära transportlinjer skulle sammanföra flera olympiska mötesplatser på Manhattan , Queens , Brooklyn och till och med East Rutherford , New Jersey ; en olympisk by med 8 550 rum skulle ligga vid linjernas korsning. Inom klustren skulle befintliga platser som Madison Square Garden , Yankee Stadium , Central Park , USTA National Tennis Center och Giants Stadium och Continental Airlines Arena ( Meadowlands Sports Complex ), stå bredvid nya arenor, som Queensbridge Athletic Center, Greenbelt Ridcenter och Flushing Meadows Regatta Center. Staden garanterade gott om boende och hade en värdupplevelse på hög nivå, och stadens förmåga att marknadsföra sig över hela världen sågs som en av dess starkaste aspekter. Budet fick ett bakslag när i delstaten New York vägrade att godkänna byggandet av West Side Stadium , planens huvudplats, vilket hindrade budets chanser på kort sikt. Stadens bud återupplivades när det tillkännagav ett avtal om att bygga en ny stadion ( Citi Field ), som fakturerades som den potentiella primära platsen för ceremonierna och friidrotten. New York City sågs aldrig som en föregångare, och dess chanser att få spelen var skadade efter att Kanada säkrade vinter-OS 2010 i Vancouver , British Columbia . Flera år efter budförlusten i New York City återvände de olympiska spelen slutligen till USA (de sista olympiska spelen i landet var vinter- OS 2002 i Salt Lake City , Utah ) när staden Los Angeles belönade de olympiska sommarspelen 2028 .

Moskva  Ryssland Ryska olympiska kommittén (OKR) Fjärde tvåa
Huvudartikel: Moskva bud för olympiska sommarspelen 2012

Moskvas plan för OS 2012 skulle bygga på arvet som skapades av olympiska sommarspelen 1980 . Det krävde att varje enskild tävling skulle arrangeras på sportplatser inom stadens gränser och i grupperade områden runt Moskvafloden, vilket skulle ha gjort det till ett av de "mest kompakta spelen någonsin" enligt budets chef Valery Shantsev . Alla befintliga arenor skulle ha blivit omfattande renoverade och nya arenor skulle byggas och testas i tid till OS. Mittpunkten och kärnan i stadens olympiska anbud var den nya, moderna olympiska byn, som skulle byggas på en av flodens stränder. Trots ett högt stöd från staden och den nationella befolkningen, plus en utökad värdupplevelse, led Moskva av otillräckligt boende och ett gammalt transportsystem som kanske inte hade kunnat klara av den förväntade trafiken under OS. Två år efter att Moskva förlorade budet stod staden Sotji så småningom värd för vinter-OS 2014 .

Kontroverser

Tony Blairs OS-plan

I december 2003 talade den brittiske premiärministern Tony Blair om London-budet under en "sportfrukost" som han var värd för under ett toppmöte i Nigeria . Blair nämnde budet i samband med det positiva arvet från Commonwealth Games 2002 i Manchester : "Det var delvis framgången med Commonwealth Games som inspirerade vårt bud på OS." Eftersom IOK uttryckligen förbjuder all internationell marknadsföring av anbud före den sista kandidaturfasen, skrev den till ledande brittiska tjänstemän och bad om en förklaring angående den påstådda överträdelsen. Ordförandena för Commonwealth Games Federation och British Olympic Association , och talesmän från Downing Street och London 2012 förnekade alla brott mot IOK:s etiska kod, och insisterade på att Blairs kommentarer togs ur sitt sammanhang eftersom det inte fanns någon avsikt att främja budet. Ändå, för att förhindra framtida etiska sammandrabbningar, advokaten Michael Beloff till etikkommissionär för London-budet två månader senare.

Ivan Slavkov korruptionsskandal

Den 4 augusti 2004 sände BBC :s Panorama resultatet av en årslång utredning där reportrarna utgav sig som konsulter från ett fiktivt företag "New London Ventures", som skulle representera företag som var intresserade av att ta OS 2012 till London. Rapporten avslöjade hur vissa olympiska agenter kunde garantera röster från vissa IOK-medlemmar till London-budet, i utbyte mot förmåner eller pengar. Undercover-teamet filmade i hemlighet sitt möte med en av dessa agenter, Goran Takac, som presenterade dem för Ivan Slavkov , en IOK-medlem och Bulgariens olympiska kommittés president. Slavkov uppgav att han var öppen för förhandlingar eftersom han inte hade bestämt sig för vilken kandidatstad 2012 som skulle få hans röst. Takac nämnde att Slavkovs ställning i IOK var en fördel för att kringgå de stela reglerna om möten med andra medlemmar, och att Slavkovs serviceavgift ingick i de initiala siffrorna som gavs till reportrarna.

Under dagarna som ledde till programmets sändning inledde IOK:s etikkommission en utredning för att undersöka anklagelserna i dokumentären. Även om Panorama- reportrarna tydligt sa att Londonbudet inte var associerat med utredningen, gjorde budtjänstemännen ytterligare uttalanden och hävdade att laget inte hade någon kunskap och inblandning i hopp om att ta avstånd från skandalen: "Vad jag måste klargöra är att London 2012 visste ingenting om detta – vi har inget att dölja”, sa Alan Pascoe , en vice ordförande i London 2012, och förbinder sig att ”göra allt vi kan för att samarbeta [med IOK-utredningen] och ta den här historien ur driftordningen” . Sebastian Coe , också en vice ordförande vid den tiden, bekräftade Pascoes ord och försäkrade att "London 2012 har agerat korrekt och etiskt under hela anbudsprocessen." Efter att ha sett dokumentären frikände IOK-medlemmar och tjänstemän London 2012 från alla missförhållanden.

Efter sändningen stängde IOK provisoriskt av Ivan Slavkov och förbjöd honom att delta i de olympiska sommarspelen 2004 . Jacques Rogge hävdade att han var "en arg man eftersom vissa människor inte följer reglerna", och underströk att "Under mitt ledarskap kan jag betona att det finns nolltolerans mot oetiskt beteende". En rapport från IOK:s etikkommission som släpptes den 25 oktober 2004 fördömde Slavkov och stödde sanningshalten i BBC:s utredning: "den fullständiga inspelningen av mötet mellan Mr Slavkov och de två journalisterna avslöjar att: ... vid något tillfälle och inte på något sätt gjorde Mr. Slavkov protesterar mot denna diskussion om villkoren för ett kontrakt för att säkra en kandidatstad rösterna från IOK-medlemmar som han och Mr Takac sannolikt skulle kunna påverka”. Med kännedom om anklagelsen hävdade Slavkov att han deltog i mötet med syftet att försöka rama in de förmodade korruptörerna, men Etikkommissionens rapport angav vidare att "det framgår inte vid något tillfälle från mötet att Slavkovs enda avsikt var att fånga in handlingen dessa korrumperare av IOK-medlemmar." Det sägs vidare att Slavkov fick "inget mandat att "finna korruptionens verkliga rötter" och att han skulle tjäna pengar på Takacs tjänster. Rapporten slutade:

"Herr Slavkov fläckade den olympiska rörelsens och IOK:s heder och rykte... En IOK-medlems inblandning i denna 'förhandling' gav faktiskt trovärdighet åt hypotesen som framfördes av journalisterna att det fanns inom IOK-medlemmarna och agenter som kunde korrumpera andra IOK-medlemmar."

Den 7 juli 2005, under den 117:e IOK-sessionen, uteslöts Ivan Slavkov från organisationen efter att IOK-medlemmarna röstade med 84–12 personer.

Franska anklagelser efter omröstning

Parisdelegationen, ledd av Bertrand Delanoë , hävdade att Tony Blair och Londondelegationen hade brutit mot IOK:s regler. Den 11 juli 2005 uttalade Delanoë: "De har inte respekterat reglerna som fastställts av Internationella olympiska kommittén. Jag säger inte att de flirtade med den gula linjen, jag säger att de passerade den gula linjen". Ett kontroversiellt drag från Londons budteam var dess initiativ att erbjuda incitamentspaket för deltagande idrottare, som inkluderade gratisflyg, mat, kuponger för långdistanssamtal och andra ekonomiska boenden. Omedelbart efter tillkännagivandet av initiativet drog London tillbaka det, troligen som ett resultat av att Jacques Rogge uttryckte oro över dess potential att starta ett "budkrig". Paris hävdade också att Tony Blairs lobbyverksamhet var olaglig, en anklagelse som starkt förnekades av Downing Street. Det var inte förrän den 4 augusti 2005 som Jacques Rogge undertryckte ytterligare kontroverser genom att säga i ett uttalande: "Jag gjorde det mycket tydligt att tävlingen enligt min mening var rättvis. Den genomfördes enligt de regler som vi har fastställt." . Delanoës kommentarer kritiserades av parisiska politiska ledare; Claude Goasguen, ordförande för Union for a Popular Movement (UMP) i Parisrådet , sade: "Man kan inte komma med sådana anklagelser utan att leverera några bevis".

Redan före valet växte spänningarna mellan den franska och brittiska delegationen, redan i Singapore. Paris-anbudsteamet övervägde att lämna in ett klagomål mot London-budskonsulterna Jim Sloman och Rod Sheard efter att de sa att Stade de France inte var lämplig för friidrott, en åtgärd som strider mot IOK:s regler som förbjuder alla bud att göra uttalanden om ett rivaliserande bud. . Londonteamet förnekade omedelbart att de två männen hade kontrakt med budet vid den tiden och underströk att deras åsikter inte återspeglade åsikterna från Londonbudet.

Misstag omröstningskontrovers

Den 23 december 2005 föreslog Alex Gilady, en israelisk IOK-medlem och en medlem av IOK:s London 2012 Co-ordination Commission, att Madrid borde ha delat på andra plats med Paris i den tredje omröstningen, men gjorde det inte eftersom grekiska medlemmen Lambis Nikolaou tryckte på fel knapp. Han postulerade vidare att om detta hade hänt, skulle Madrid ha besegrat Paris i den resulterande omröstningen om andraplatsen och gått vidare till att slå London i den sista omgången. Craig Reedie, en brittisk IOK-medlem, avfärdade dock dessa ord och kommenterade att ett påstående "att en icke namngiven medlem "kan ha gjort något som "kan" ha lett till något annat som "kan" ha lett till ett annat resultat är " den typen av tjafs som händer efter många IOK-omröstningar."

I slutet av 2005 förnekade Lambis Nikolaou Giladys påståenden: "Alla dessa spekulationer kring min roll i den tredje omröstningen av 2012 års kandidater är totalt ogrundade. Jag konstaterar att jag inte röstade i den tredje omgången som jag hade meddelat vid tidpunkten för omröstningen." Detta uttalande bekräftades av IOK:s röstsiffror, som visar att även om Nikolaou hade röstat på Madrid, skulle staden ha misslyckats med att slå Paris i den tredje omröstningen.

Chiracs kulinariska kommentarer

Frankrikes dåvarande president Jacques Chirac blev föremål för kontroverser dagen innan Internationella olympiska kommittén skulle välja en värdstad. Chirac kommenterade att "den enda värre maten än brittisk mat är finsk" och "det enda britterna har gjort för Europas jordbruk är galna ko-sjukan". Inte nog med att Chiracs kommentarer ansågs osportsliga där den normala etiketten är att inte kritisera rivaliserande städer, det fanns två IOK-medlemmar från Finland som skulle rösta i slutomröstningen. Medan Paris var allmänt erkänt som föregångare, fick den knappa förlusten mot London många att tro att Chiracs kommentarer var fel.

Potentiella kandidatstäder

Förutom de första nio ansökande städerna, ville andra städer också lägga bud på olympiska sommarspelen 2012, men anbuden valdes inte ut internt av NOC (vid mer än en anbudsstad från samma land) lades inte fram till IOC, eller drogs tillbaka innan de lämnade in nödvändiga papper.

Den nigerianska huvudstaden Abuja planerade att lägga fram ett bud om att bli den första afrikanska staden att arrangera de olympiska spelen, men det slutade med att den inte fyllde i sin ansökan. I Asien var fyra städer intresserade av att hålla spelen, men lämnade inte officiellt något bud: Hyderabad , New Delhi , Osaka och Tel Aviv . I Sydamerika valde den brasilianska olympiska kommittén Rio de Janeiro framför São Paulo , och om Rio de Janeiro hade valts ut av IOK skulle det ha varit den första olympiaden som arrangerades i Sydamerika (fyra år senare landade Rio de Janeiro olympiska sommarspelen 2016) . I Kanada planerade Toronto initialt att få värdrättigheter för 2012 efter att ha förlorat anbudsförfarandet för OS 2008, men eftersom Vancouver landade vinter -OS 2010 , avbröt den kanadensiska staden dessa planer. I USA valdes staden New York av USA:s olympiska kommitté (USOC) över San Francisco , även om flera andra städer lämnade in kandidaturer för att bli den amerikanska kandidaten till OS 2012; dessa inkluderade Houston , Washington DC (i samarbete med närliggande Baltimore ), Cincinnati , Dallas , Pittsburgh , Los Angeles , Seattle och Tampa (i samarbete med närliggande Orlando ). Flera europeiska städer ville följa sådana som London, Madrid, Moskva och Paris och var därför hoppfulla att få sitt NOC:s stöd. Tyskland valde Leipzig framför Düsseldorf , Frankfurt , Hamburg och Stuttgart , medan Sevilla i Spanien förlorade mot Madrid. Andra refererade städer var Budapest , Milano , Rom , Stockholm , Göteborg , Malmö , Oslo och Köpenhamn .

Anteckningar

  1. ^ Formellt känd som "Games of the XXX Olympiad" och "Games of the XIV Paralympiad".
  2. ^ Det olympiska emblemet (olympiska ringar) är en upphovsrättsskyddad logotyp för Internationella olympiska kommittén (IOC); organisationen tillåter exklusivt kandidatstäder, de städer med höga poäng som valts ut från listan över ansökande städer, att använda det olympiska emblemet i sina budlogotyper.
  3. ^ IOK har i allmänhet motsatt sig att tilldela på varandra följande olympiska spel till samma kontinent. Under senare tid har dock de olympiska sommarspelen 2004 och de olympiska vinterspelen 2006 delats ut till europeiska nationer, och president Jacques Rogge har sagt att olympiska spelen rygg mot rygg på samma kontinent inte var uteslutna för framtida spel.

externa länkar

IOC rapporterar

Kandidaturfiler

Sökande filer

Andra länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bids_for_the_2012_Summer_Olympics&oldid=1106237674 "