Berkeley jorden

Berkeley jorden
Grundad 2010
Grundare Richard Muller och Elizabeth Muller
Fokus Klimatvetenskap, utbildning/kommunikation och begränsning av global uppvärmning
Plats
Område som betjänas
 Global
Metod Vetenskaplig analys
Hemsida BerkeleyEarth.org
Tidigare kallad
 Berkeley jordens yttemperatur

Berkeley Earth är en Berkeley, Kalifornien -baserad oberoende 501(c)(3) ideell organisation fokuserad på dataanalys av landtemperatur för klimatvetenskap . Berkeley Earth grundades i början av 2010 (ursprungligen kallat Berkeley Earth Surface Temperature-projektet) med målet att ta itu med de stora problemen utanför det vetenskapliga samfundet angående global uppvärmning och instrumentella temperaturrekord . Projektets uttalade mål var ett "transparent tillvägagångssätt, baserat på dataanalys." I februari 2013 blev Berkeley Earth en oberoende ideell organisation. I augusti 2013 beviljades Berkeley Earth 501(c)(3) skattebefriad status av den amerikanska regeringen. Den primära produkten är lufttemperaturer över land, men de producerar också en global datauppsättning som är ett resultat av en sammanslagning av deras landdata med HadSST.

Berkeley Earths grundare Richard A. Muller berättade för The Guardian

...vi för tillbaka vetenskapens anda till ett ämne som har blivit för argumenterande och för kontroversiellt, ....vi är en oberoende, opolitisk, opartisk grupp. Vi kommer att samla in data, göra analysen, presentera resultaten och göra allt tillgängligt. Det blir inget snurr, vad vi än hittar. Vi gör detta för att det är det viktigaste projektet i världen idag. Inget annat kommer i närheten.

Berkeley Earth har finansierats av obegränsade utbildningsbidrag på totalt (i december 2013) cirka 1 394 500 USD. Stora givare inkluderar Lawrence Berkeley National Laboratory , Charles G. Koch Foundation , fonden för innovativ klimat- och energiforskning (FICER) och William K. Bowes Jr. Foundation. Givarna har ingen kontroll över hur Berkeley Earth bedriver forskningen eller vad de publicerar.

Teamets preliminära resultat, datamängder och program publicerades med början i december 2012. Studien tog upp vetenskapliga problem, inklusive urban värmeö-effekt, dålig stationskvalitet och risken för dataurvalsbias . Berkeley Earth-gruppen drog slutsatsen att uppvärmningstrenden är verklig, att under de senaste 50 åren (mellan 1950- och 2000-talens decennier) värmdes landytan med 0,91±0,05 °C, och deras resultat speglar de som erhållits från tidigare utförda studier av US National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), Hadley Center , NASA:s Goddard Institute for Space Studies (GISS) Surface Temperature Analysis och Climatic Research Unit (CRU) vid University of East Anglia . Studien fann också att den urbana värmeöeffekten och dålig stationskvalitet inte påverkade resultaten från dessa tidigare studier.

Vetenskapligt team och direktörer

Berkeley Earth-teammedlemmar inkluderar:

Tidigare teammedlemmar

  • Sebastian Wickenburg, Ph.D. Kandidat i fysik
  • Charlotte Wickham, statistisk forskare
  • Don Groom, fysiker
  • Robert Jacobsen, professor i fysik vid UCB och expert på analyser av stora datamängder.
  • David Brillinger , statistisk forskare. Professor i statistik vid UCB. En bidragsgivare till teorin om tidsserieanalys .
  • Judith Curry , klimatolog och ordförande för School of Earth and Atmospheric Sciences vid Georgia Institute of Technology .
  • Pamela Hyde, kommunikations- och projektdirektör
  • John Li, praktikant i energigeovetenskap

Styrelse

  • Elizabeth Muller, president och ordförande, managing partner för Global Shale.
  • Will Glaser, kassör, ​​grundade Pandora Music
  • Bill Shireman, sekreterare "Han utvecklar lönsamma affärsstrategier som driver ner föroreningar och vinster upp."
  • Richard Muller , styrelseledamot
  • Art Rosenfeld , styrelseledamot
  • Marlan W. Downey, styrelseledamot, tidigare VD för Shell Oils internationella dotterbolag ; grundare av Roxanna Oil; tidigare president för Arco International
  • Jim Boettcher, styrelsedirektör; investeringar

Inledande resultat

Efter att ha slutfört analysen av hela landtemperaturdatauppsättningen, bestående av mer än 1,6 miljarder temperaturmätningar som går tillbaka till 1800-talet från 15 källor runt om i världen, och som härrörde från mer än 39 000 temperaturstationer över hela världen, skickade gruppen in fyra artiklar för peer- granskning och publicering i vetenskapliga tidskrifter. Berkeley Earth-studien bedömde inte temperaturförändringar i haven och försökte inte heller bedöma hur mycket av den observerade uppvärmningen som beror på mänsklig handling. Berkeley Earth-teamet släppte också de preliminära resultaten för allmänheten den 20 oktober 2011, för att främja ytterligare granskning. Datauppsättningarna och programmen som användes för att analysera informationen och de papper som genomgick kollegial granskning gjordes också tillgängliga för allmänheten.

Berkeley Earth-studien tog upp vetenskapliga farhågor från skeptiker, inklusive urban värmeö-effekt, dålig stationskvalitet och risken för dataurvalsbias. Teamets första slutsatser är följande:

  • Den urbana värmeöeffekten och dålig stationskvalitet påverkade inte resultaten från tidigare studier utförda av US National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), Hadley Center och NASA :s GISS Surface Temperature Analysis. Teamet fann att den urbana värmeöeffekten är lokalt stor och verklig, men bidrar inte nämnvärt till den genomsnittliga landtemperaturökningen, eftersom planetens stadsregioner uppgår till mindre än 1 % av landytan. Studien fann också att även om stationer som anses vara "dåliga" kan vara mindre exakta, registrerade de samma genomsnittliga uppvärmningstrend.
  • Globala temperaturer matchade nära tidigare studier från NASA GISS, NOAA och Hadley Centre, som har hittat globala uppvärmningstrender. Berkeley Earth-gruppen uppskattar att under de senaste 50 åren har landytan värmts upp med 0,911 °C, bara 2% mindre än NOAA:s uppskattning. Teamets vetenskapliga chef sa att "...detta bekräftar att dessa studier gjordes noggrant och att potentiella fördomar som identifierats av klimatförändringsskeptiker inte på allvar påverkade deras slutsatser."
  • Cirka 1/3 av temperaturplatserna runt om i världen med rekord på 70 år eller längre rapporterade nedkylning (inklusive stora delar av USA och norra Europa). Men 2/3 av platserna visar uppvärmning. Individuella temperaturhistoriker som rapporterats från en enda plats är ofta bullriga och/eller opålitliga, och det är alltid nödvändigt att jämföra och kombinera många register för att förstå det sanna mönstret av global uppvärmning.
  • Atlantic multidecadal oscillation (AMO) har spelat en större roll än man tidigare trott. El Niño-Southern Oscillation (ENSO) anses allmänt vara den främsta orsaken till den årliga uppvärmningen eller nedkylningen, men Berkeley Earth-teamets analys fann att den globala temperaturen korrelerar närmare med tillståndet för Atlantic Multidecadal Oscillation index , vilket är ett mått på havsytans temperatur i norra Atlanten.

Berkeley Earth-analysen använder en ny metod och testades mot mycket av samma data som NOAA och NASA. Gruppen använder en algoritm som kopplar en automatisk viktning till varje datapunkt, enligt dess överensstämmelse med jämförbara avläsningar. Teamet hävdar att detta tillvägagångssätt tillåter inkludering av besynnerliga avläsningar utan att förvränga resultatet och standardiserade statistiska tekniker användes för att ta bort extremvärden . Metodiken undviker också traditionella procedurer som kräver långa, kontinuerliga datasegment, och tar därmed plats för korta sekvenser, såsom de som tillhandahålls av tillfälliga väderstationer. Denna innovation gjorde det möjligt för gruppen att sammanställa ett tidigare rekord än sina föregångare, med början från 1800, men med en hög grad av osäkerhet eftersom det vid den tiden bara fanns två väderstationer i Amerika, bara ett fåtal i Europa och en i Asien.

Reaktioner

Med tanke på projektledaren Mullers väl omtalade farhågor om kvaliteten på forskningen om klimatförändringar, förutsåg andra kritiker att Berkeley Earth-studien skulle vara ett bevis på deras ståndpunkt. Till exempel, när studieteamet tillkännagavs, uttryckte Anthony Watts , en klimatförnekare bloggare som populariserade flera av de frågor som behandlades av Berkeley Earth-gruppens studie, fullt förtroende för teamets metoder:

Jag är beredd att acceptera vilket resultat de än ger, även om det visar att min premiss är felaktig. ... [D]en metod är inte galenskapen som vi har sett från NOAA, NCDC, GISS och CRU, och det finns inga monetära strängar kopplade till resultatet som jag kan säga. ... Att bristen på strängar kopplade till finansiering, plus den breda mixen av personer involverade, särskilt de som har tidigare erfarenhet av att hantera stora datamängder ger mig större förtroende för att resultatet är närmare en bona fide marksanning än något vi har sett än.

– Anthony Watts

När de första resultaten släpptes och visade sig stödja den befintliga konsensus, förkastades studien allmänt av förnekare. Watts pratade med The New York Times , som skrev: "Mr. Watts ... hävdade att studiens metod var felaktig eftersom den undersökte data över en 60-årsperiod istället för den 30-årsperiod som låg till grund för hans forskning och några andra peer-reviewed studier. Han noterade också att rapporten ännu inte hade peer-reviewed och citerade stavfel som bevis på slarv." Steven Mosher, en medförfattare till en bok som är kritisk till klimatforskare, ogillade också att han sa att studien fortfarande saknade insyn. Han sa: "Jag är inte nöjd förrän koden släpps och släpps på ett språk som folk kan använda fritt." Stephen McIntyre , redaktör för Climate Audit , en klimatskeptikerblogg , sa att "teamet förtjänar beröm för att de gick tillbaka till de primära uppgifterna och gjorde jobbet" och även om han inte hade haft möjlighet att läsa tidningarna i detalj, han ifrågasatte analyserna av stadsvärme och väderstationskvalitet.

Däremot togs studien väl emot av Mullers kamrater inom klimatvetenskaplig forskning. James Hansen , en ledande klimatforskare och chef för NASA Goddard Institute for Space Studies kommenterade att han ännu inte hade läst forskningsdokumenten men var glad att Muller tittade på frågan. Han sa "Det borde hjälpa till att informera dem som har ärlig skepsis om global uppvärmning." Phil Jones , chef för Climatic Research Unit (CRU) vid University of East Anglia , sa: "Jag ser fram emot att läsa det färdiga dokumentet när det har granskats och publicerats. Dessa första resultat är mycket uppmuntrande och återspeglar våra egna resultat och vår slutsats att inverkan av urbana värmeöar på den totala globala temperaturen är minimal." Michael Mann , chef för Earth System Science Center vid Pennsylvania State University , kommenterade att "...de får samma resultat som alla andra har fått", och "som sagt, jag tror att det åtminstone är användbart att se att även en kritiker som Muller, när han tar en ärlig blick, finner att klimatvetenskapen är robust." Peter Thorne, från Cooperative Institute for Climate and Satellites i North Carolina och ordförande för International Surface Temperature Initiative, sa: "Detta tar ett mycket distinkt förhållningssätt till problemet och kommer med samma svar, och det skapar förtroende för att pre- befintliga uppskattningar är i rätt riktning. Det finns ett mycket stort värde i att ha flera grupper som ser på samma problem på olika sätt." Iskärnforskaren Eric Steig skrev på RealClimate.org att det var föga förvånande att Berkeley Earths resultat matchade tidigare resultat så väl: "Någon av olika enkla statistiska analyser av den fritt tillgängliga data ... visar... att det var väldigt mycket osannolikt att resultaten skulle förändras".

Utökad omfattning

Sedan publiceringen av dess tidningar 2013 har Berkeley Earth vidgat sin omfattning. Berkeley Earth har tre programområden: 1) ytterligare vetenskapliga undersökningar om karaktären av klimatförändringar och extrema väderhändelser, 2) ett utbildnings- och kommunikationsprogram och 3) utvärdering av begränsningsinsatser i utvecklade och utvecklingsekonomier, med fokus på energibesparing och användning av naturgas som överbryggande bränsle.

Juli 2012 tillkännagivande

I en artikel publicerad i The New York Times den 28 juli 2012 tillkännagav Muller ytterligare resultat från projektet. Han sa att deras analys visade att den genomsnittliga globala landtemperaturen hade ökat med 2,5 °F (1,4 °C) på 250 år, med ökningen under de senaste 50 åren på 1,5 °F (0,8 °C), och det verkade troligt att denna ökning berodde helt på utsläpp av växthusgaser som orsakats av människor . I hans inledande stycke stod det:

Kalla mig en omvänd skeptiker. För tre år sedan identifierade jag problem i tidigare klimatstudier som, i mitt sinne, skapade tvivel om själva existensen av global uppvärmning. Förra året, efter ett intensivt forskningsarbete som involverade ett dussin forskare, drog jag slutsatsen att den globala uppvärmningen var verklig och att de tidigare uppskattningarna av uppvärmningshastigheten var korrekta. Jag går nu ett steg längre: Människor är nästan helt orsaken.

Han sa att deras resultat var starkare än de som visas i IPCC:s fjärde utvärderingsrapport . Deras analys, som beskrivs i fem vetenskapliga artiklar som nu granskas av andra, hade använt statistiska metoder som Robert Rohde hade utvecklat och hade ägnat särskild uppmärksamhet åt att övervinna frågor som skeptiker hade ifrågasatt, inklusive den urbana värmeöeffekten, dålig stationskvalitet , dataurval och datajustering. I den femte tidningen som de nu offentliggjorde, anpassade de formen på skivan till olika krafter inklusive vulkaner, solaktivitet och solfläckar. De fann att formen bäst matchade kurvan för den beräknade växthuseffekten från mänskliga orsakade växthusgasutsläpp. Muller sa att han fortfarande fann "att mycket, om inte det mesta, av det som tillskrivs klimatförändringarna är spekulativt, överdrivet eller helt enkelt fel. Jag har analyserat några av de mest alarmistiska påståendena, och min skepsis mot dem har inte förändrats. "

Se även

externa länkar

  1. Berkeleys jordtemperaturmedelvärdesprocess
  2. Inverkan av stadsuppvärmning på det globala temperaturlandmedelvärdet
  3. Jordens atmosfäriska landytas temperatur och stationskvalitet i USA
  4. Årtionde variationer i de globala atmosfäriska landtemperaturerna
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Berkeley_Earth&oldid=1109779197 "