Michael E. Mann

Michael E. Mann
Michael E. Mann, 2019 (cropped).jpg
Mann 2019
Född
Michael Evan Mann

1965 (57–58 år)
Amherst, Massachusetts , USA
Utbildning AB tillämpad matematik och fysik (1989), MS fysik (1991), MPhil fysik (1991), MPhil geologi (1993), PhD geologi & geofysik (1998)
Alma mater University of California, Berkeley , Yale University
Känd för

Temperaturrekord för de senaste 1000 åren Hockeystick-graf Huvudförfattare på IPCC:s tredje utvärderingsrapport
Utmärkelser




American Geophysical Union Fellow (2012) Hans Oeschger Medal (2012) AAAS Public Engagement with Science Award (AAAS) [1] AGU Climate Communication Prize (2018) Tyler Prize for Environmental Achievement (2019) Medlem av National Academy of Sciences (2020)
Vetenskaplig karriär
Fält Klimatologi
institutioner University of Pennsylvania , Pennsylvania State University , University of Virginia
Influenser Carl Sagan
Hemsida Michael E. Mann

Michael Evan Mann (född 1965) är en amerikansk klimatolog och geofysiker . Han är chef för Center for Science, Sustainability & the Media vid University of Pennsylvania . Mann har bidragit till den vetenskapliga förståelsen av historiska klimatförändringar baserat på de senaste tusen årens temperaturrekord . Han har banat väg för tekniker för att hitta mönster i tidigare klimatförändringar och för att isolera klimatsignaler från bullriga data .

Som huvudförfattare till en artikel som producerades 1998 tillsammans med medförfattarna Raymond S. Bradley och Malcolm K. Hughes , använde Mann avancerade statistiska tekniker för att hitta regionala variationer i en hemisfärisk klimatrekonstruktion som täckte de senaste 600 åren. 1999 använde samma team dessa tekniker för att producera en rekonstruktion under de senaste 1 000 åren (MBH99), som kallades "hockeyklubbagrafen" på grund av sin form. Han var en av åtta huvudförfattare till kapitlet "Observed Climate Variability and Change" i Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Third Scientific Assessment Report publicerad 2001. En graf baserad på MBH99-dokumentet lyftes fram i flera delar av rapporten och fick stor publicitet. IPCC erkände att hans arbete, tillsammans med de många andra huvudförfattarnas och recensionsredaktörernas arbete, bidrog till tilldelningen av 2007 års Nobels fredspris, som vann gemensamt av IPCC och Al Gore .

Mann var ordförande i organisationskommittén för National Academy of Sciences Frontiers of Science 2003 och har mottagit ett antal utmärkelser och utmärkelser, inklusive urval av Scientific American som en av de femtio ledande visionärerna inom vetenskap och teknik 2002. 2012 valdes han in som en Fellow i American Geophysical Union och tilldelades Hans Oeschger-medaljen från European Geosciences Union . 2013 valdes han till Fellow i American Meteorological Society och tilldelades status som framstående professor vid Penn State College of Earth and Mineral Sciences. 2017 valdes han till Fellow i Committee for Skeptical Inquiry .

Mann är författare till mer än 200 peer-reviewed och redigerade publikationer. Han har också publicerat fyra böcker: Dire Predictions: Understanding Global Warming (2008), The Hockey Stick and the Climate Wars : Dispatches from the Front Lines (2012), tillsammans med medförfattaren Tom Toles , The Madhouse Effect: How Climate Change Denial Is Threatening Our Planet, Destroying Our Politics, and Driving Us Crazy (2016) med Megan Herbert, The Tantrum That Saved the World (2018) och The New Climate War : The Fight to Take Back Our Planet (2021). 2012 beskrev European Geosciences Union hans publiceringsrekord som "enastående för en vetenskapsman i hans relativt unga ålder". Mann är medgrundare och bidragsgivare till klimatologibloggen RealClimate .

Tidiga liv, grundutbildning

Mann föddes 1965 och växte upp i Amherst, Massachusetts , där hans far var professor i matematik vid University of Massachusetts . I skolan var han intresserad av matematik, naturvetenskap och datorer. I augusti 1984 gick han till University of California, Berkeley , till huvudämne i fysik med en andra huvudämne i tillämpad matematik. Hans andra års forskning i flytande kristallers teoretiska beteende använde Monte Carlo-metoden som tillämpade slumpmässighet i datorsimuleringar. Sent 1987 gick han med i ett forskarlag under Didier de Fontaine som använde liknande Monte Carlo-metod för att undersöka de supraledande egenskaperna hos yttriumbariumkopparoxid, och modellerade övergångar mellan ordnade och oordnade faser. Han tog examen med heder 1989 med en AB i tillämpad matematik och fysik.

Doktors- och forskarutbildning

Mann gick sedan på Yale University , med avsikt att erhålla en doktorsexamen i fysik, och fick både en MS och en MPhil i fysik 1991. Hans intresse var teoretisk fysik för kondenserad materia men han fann sig själv drivas mot detaljerat halvledararbete. Han tittade på kursalternativ med ett bredare ämnesområde och blev entusiastisk av doktorandrådgivaren Barry Saltzman om klimatmodellering och forskning. För att prova detta tillbringade han sommaren 1991 med att hjälpa en postdoktor att simulera perioden med toppvärme från krita när koldioxidnivåerna var höga, men fossiler indikerade mest uppvärmning vid polerna, med liten uppvärmning i tropikerna. Mann gick sedan med på Yale Institutionen för geologi och geofysik och fick en MPhil i geologi och geofysik 1993. Hans forskning fokuserade på naturlig variabilitet och klimatsvängningar . Han arbetade med seismologen Jeffrey Park, och deras gemensamma forskning anpassade en statistisk metod som utvecklats för att identifiera seismologiska svängningar för att hitta olika periodiciteter i instrumentets temperaturrekord, den längsta är cirka 60 till 80 år. Tidningen Mann and Park som publicerades i december 1994 kom till slutsatser som liknade de från en studie som utvecklades parallellt med olika metoder och publicerades i januari samma år, som fann vad som senare kallades Atlantic multidecadal oscillation .

År 1994 deltog Mann som doktorand i den inledande workshopen för National Center for Atmospheric Researchs Geophysical Statistics-projekt som syftade till att uppmuntra aktivt samarbete mellan statistiker, klimatologer och atmosfärsforskare. Ledande statistiker deltog, inklusive Grace Wahba och Arthur P. Dempster .

Medan han fortfarande avslutade sin doktorsforskning träffade Mann UMass klimatvetenskapsprofessor Raymond S. Bradley och började forska i samarbete med honom och Park. Deras forskning använde paleoklimat proxy-data från Bradleys tidigare arbete och metoder Mann hade utvecklat med Park, för att hitta svängningar i de längre proxy-posterna. "Global Interdecadal and Century-Scale Climate Oscillations Under the Past Five Centuries" publicerades av Nature i november 1995.

En annan studie av Mann och Park tog upp en mindre teknisk fråga med en klimatmodell om mänsklig påverkan på klimatförändringar: denna publicerades 1996. I samband med kontroversen om IPCC:s andra utvärderingsrapport hyllades uppsatsen av dem som var emot åtgärder på klimatförändringar, och den konservativa organisationen Accuracy in Media hävdade att den inte hade publicerats på grund av mediabias . Mann disputerade våren 1996 på sin doktorsavhandling om A study of ocean-atmosphere interaction and low-frequency variability of the climate system våren 1996 och belönades med Phillip M. Orville-priset för enastående avhandling inom geovetenskaperna året därpå. Han disputerade i geologi och geofysik 1998.

Postdoktoral forskning: hockeyklubbans graf

Galenhuseffekten Hur förnekelse av klimatförändringar hotar vår planet Förstör vår politik och gör oss galna CSICon 2016

Från 1996 till 1998, efter att ha försvarat sin doktorsavhandling vid Yale, utförde Mann paleoklimatologisk forskning vid University of Massachusetts Amherst finansierad av ett postdoktoralt stipendium vid United States Department of Energy . Han samarbetade med Raymond S. Bradley och Bradleys kollega Malcolm K. Hughes , professor i dendrokronologi vid University of Arizona , med syftet att utveckla och tillämpa en förbättrad statistisk metod för klimatproxyrekonstruktioner . Han undervisade i en kurs i dataanalys och klimatförändringar 1997 och blev forskarassistent året därpå.

Den första verkligt kvantitativa rekonstruktionen av temperaturerna på norra halvklotet hade publicerats 1993 av Bradley och Phil Jones , men den och efterföljande rekonstruktioner sammanställde medelvärden för decennier, som täckte hela halvklotet. Mann ville ha temperaturer för individuella år som visar skillnader mellan regioner, för att hitta rumsliga mönster som visar naturliga svängningar och effekten av händelser som vulkanutbrott. Sofistikerade statistiska metoder hade redan tillämpats på dendroklimatologin , men för att få en bredare geografisk täckning måste dessa trädringregistrering relateras till glesare proxies som iskärnor, koraller och sjösediment. För att undvika att ge för mycket vikt åt de fler talrika träddata, använde Mann, Bradley och Hughes den statistiska proceduren för huvudkomponentanalys för att representera dessa större datamängder i termer av ett litet antal representativa serier och jämföra dem med de glesare proxyposterna. Samma procedur användes också för att representera nyckelinformation i instrumentets temperaturpost för jämförelse med proxyserien, vilket möjliggör validering av rekonstruktionen. De valde perioden 1902–1980 för kalibrering och lämnade de föregående 50 åren av instrumentella data för validering. Detta visade att de statistiska rekonstruktionerna endast var skickliga (statistiskt meningsfulla) tillbaka till 1400.

Deras studie lyfte fram intressanta fynd, som att bekräfta anekdotiska bevis för att det hade funnits en stark El Niño 1791 och att 1816 hade " året utan sommar " i Eurasien och stora delar av Nordamerika kompenserats av varmare än vanligt temperaturer i Labrador och Mellanöstern. Det var också ett framsteg på tidigare rekonstruktioner genom att det gick längre tillbaka, visade enskilda år och visade osäkerhet med felstaplar . "Global-scale temperature patterns and climate forcering over the past six centuries" (MBH98) publicerades den 23 april 1998 i tidskriften Nature . I den var "Spatialt lösta globala rekonstruktioner av årliga yttemperaturmönster" relaterade till "förändringar i koncentrationer av växthusgaser, solinstrålning och vulkaniska aerosoler" vilket leder till slutsatsen att "var och en av dessa faktorer har bidragit till klimatvariabiliteten i senaste 400 åren, med växthusgaser som framträdde som den dominerande kraften under 1900-talet. Norra halvklotet har medeltemperaturerna under tre av de senaste åtta åren varit varmare än något annat år sedan (åtminstone) år 1400 e.Kr.. Den sista punkten fick mest uppmärksamhet i media Mann var förvånad över omfattningen av täckningen som kan ha berott på det tillfälliga släppet av tidningen på Earth Day under ett ovanligt varmt år. I en CNN -intervju frågade John Roberts honom upprepade gånger om det bevisade att människan var ansvarig för den globala uppvärmningen , till vilket han inte skulle gå längre än att det var "mycket suggestivt" för den slutsatsen.

I maj 1998 publicerade Jones , Briffa och kollegor en rekonstruktion som sträckte sig tusen år tillbaka i tiden, men som inte specifikt uppskattade osäkerheter. Som Bradley minns var Manns första reaktion på tidningen "Titta på det här. Det här är skräp. Du kan inte göra det här. Det finns inte tillräckligt med information. Det är för mycket osäkerhet." Bradley föreslog att man skulle använda MBH98-metoden för att gå längre tillbaka. Inom några veckor svarade Mann att till sin förvåning: "Det finns en viss skicklighet. Vi kan faktiskt säga något, även om det finns stora osäkerheter." Mann genomförde en serie statistiska känslighetstester på 24 långtidsdatauppsättningar, där han statistiskt " censurerade " varje proxy i tur och ordning för att se vilken effekt dess borttagning hade på resultatet. Han fann att en datauppsättning som annars skulle ha varit tillförlitlig avviker från 1800 till omkring 1900, vilket tyder på att den hade påverkats för den tiden av CO 2 " befruktningseffekten ". Genom att använda denna datamängd korrigerad i jämförelser med andra trädserier klarade deras rekonstruktion valideringstesterna under den längre perioden, men de var försiktiga med de ökade osäkerheterna.

Mann, Bradley och Hughes rekonstruktion som täcker 1 000 år (MBH99) publicerades av Geophysical Research Letters i mars 1999 med den försiktiga titeln Northern Hemisphere temperatures under det senaste årtusendet: slutsatser, osäkerheter och begränsningar . Mann sa att "När du går längre tillbaka i tiden, blir uppgifterna skissligare. Man kan inte riktigt fastställa saker också, men våra resultat avslöjar att betydande förändringar har inträffat, och temperaturerna under det senare 1900-talet har varit exceptionellt varmt jämfört med de föregående 900 åren. Även om det finns betydande osäkerheter i uppskattningarna, är dessa ändå häpnadsväckande avslöjanden." När Mann höll ett föredrag om studien för National Oceanic and Atmospheric Administrations Geophysical Fluid Dynamics Laboratory gav klimatologen Jerry D. Mahlman grafen smeknamnet "hockeyklubban".

Karriär

Universitetsbefattningar

1999 säkrade Mann en position som biträdande professor vid avdelningen för miljövetenskaper vid University of Virginia . Han lämnade Virginia 2005 för att bli docent vid institutionen för meteorologi (med gemensamma utnämningar vid institutionen för geovetenskaper och Earth and Environmental Systems Institute) vid Pennsylvania State University , där han också utsågs till direktör för dess Earth System Science Center. Han befordrades till professor 2009 och till "Distinguished Professor of Meteorology" 2013.

IPCC:s tredje utvärderingsrapport

Innan MBH98 publicerades hade Mann nominerats till författare till IPCC:s tredje utvärderingsrapport . Sent 1998 hörde han att han hade valts ut som huvudförfattare för kapitlet "observationer" i arbetsgrupp I-rapporten. Han skulle arbeta med de många bidragande författarna för att förbereda en bedömning av kunskapsläget för paleoklimatet, börjat med att begära input från de ledande experterna på området.

Mann var en av åtta huvudförfattare till kapitlet "Observed Climate Variability and Change" i rapporten, och arbetade under de två samordnande huvudförfattarna för kapitlet. Rapporten publicerades 2001.

Forskning

Mann fortsatte sitt intresse för att förbättra metodiken för att hitta mönster i högupplösta paleoklimatrekonstruktioner: han var huvudförfattare tillsammans med Bradley och Hughes om en studie av långtidsvariabilitet i El Niños södra svängningar och relaterade teleförbindelser, publicerad 2000. Hans områden av forskning har inkluderat detektering av klimatsignaler, tillskrivning av klimatförändringar och kopplad havs-atmosfärmodellering , utveckling och bedömning av metoder för statistisk analys och tidsserieanalys och jämförelse av resultaten av modellering mot data.

De ursprungliga MBH98- och MBH99-dokumenten undvek otillbörlig representation av ett stort antal trädringsproxyer genom att använda ett huvudkomponentanalyssteg för att sammanfatta dessa proxynätverk, men från 2001 slutade Mann att använda denna metod och introducerade en multivariat Climate Field Reconstruction-teknik (CFR) med hjälp av en regularized expectation-maximization (RegEM) metod som inte krävde detta PCA-steg. I maj 2002 publicerade Mann och Scott Rutherford ett dokument om testmetoder för klimatåteruppbyggnad som diskuterade denna teknik. Genom att lägga till artificiellt brus till faktiska temperaturrekord eller till modellsimuleringar producerade de syntetiska datamängder som de kallade "pseudoproxies". När rekonstruktionsproceduren användes med dessa pseudoproxier, jämfördes resultatet sedan med den ursprungliga posten eller simuleringen för att se hur nära den hade rekonstruerats.

I augusti 2003 publicerade Mann med Phil Jones rekonstruktioner med olika högupplösta proxyservrar inklusive trädringar, iskärnor och sediment. Denna studie visade att värmen från det norra halvklotet från slutet av 1900-talet inte hade något prejudikat på ungefär 2 000 år, vilket minskade medeltidens värme, men proxydata var fortfarande för sparsam för att utvärdera det södra halvklotet.

På senare tid har Manns forskningsområden inkluderat orkaner och klimatförändringar och klimatmodellering. Hans arbete med jämförelser med resultaten av klimatmodeller visade att nedkylning från stora vulkaner inte helt visades av trädringrekonstruktioner, och föreslog att i extrema fall kunde kylning orsakad av utbrott resultera i att träd inte visade någon tillväxt, och därför ingen trädring för det år. Resultatet skulle bli att trädringrekonstruktioner skulle kunna underskatta klimatvariationerna, och det har förekommit vetenskaplig debatt om metodiken och giltigheten av dessa fynd.

En artikel publicerad i april 2014 av Mann och medförfattare satte en ny metod för att definiera Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO) istället för en problematisk metod som bygger på att avskräcka klimatsignalen. De fann att AMO under de senaste decennierna hade varit i en avkylningsfas snarare än en uppvärmningsfas som forskare hade trott. Denna nedkylning hade bidragit till det senaste uppehållet i global uppvärmning i yttemperaturer, och skulle ändras till ökad ytuppvärmning i nästa fas av svängningen.

2018 förklarade Mann att inlandsisen i västra Antarktis kan förlora dubbelt så mycket is i slutet av århundradet som man tidigare trott, vilket också fördubblar den förväntade höjningen av havsnivån från tre fot till mer än sex fot.

År 2020 tog Mann upp hypotesen att Pacific Decadal Oscillation (PDO) och Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO), som hittills betraktats som inre svängningar i klimatsystemet, beror på buller och antropogena sulfataerosoler.

Kontrovers över hockeyklubba graf

Siffror baserade på diagrammet för medeltemperaturer på norra halvklotet från MBH99 var framträdande i IPCC:s tredje utvärderingsrapport från 2001, och blev fokus för kontroverser när vissa individer och grupper ifrågasatte data och metodik för denna rekonstruktion.

2006 års North Report publicerad av United States National Academy of Sciences godkände MBH-studierna med några reservationer. Den huvudsakliga komponentanalysmetoden hade en liten tendens att bias resultat så rekommenderades inte, men den hade liten inverkan på de slutliga rekonstruktionerna, och andra metoder gav liknande resultat. Mann har sagt att hans fynd har "oberoende verifierats av oberoende team som använder alternativa metoder och alternativa datakällor." Mer än två dussin rekonstruktioner , med olika statistiska metoder och kombinationer av proxyposter, stödjer den breda konsensus som visas i den ursprungliga hockeyklubban, med variationer i hur platt "skaftet" före 1900-talet ser ut.

CRU-e-postkontrovers

I november 2009 fick hackare ett stort antal e-postmeddelanden som utbyttes mellan forskare vid Climatic Research Unit vid University of East Anglia och med andra forskare, inklusive Mann. Frisläppandet av deras korrespondens på Internet utlöste e-postkontroversen från Climatic Research Unit , allmänt känd som "Climategate", där utdrag ur e-postmeddelanden publicerades för att väcka anklagelser mot forskarna. En serie undersökningar rensade forskarna från fel. Detaljerad analys av United States Environmental Protection Agency (EPA) fann att kritikerna framförde anklagelser om förfalskning och manipulation eller förstörelse av data utan stöd och att de ofta misstog sig i de vetenskapliga frågorna.

Mann blev specifikt godkänd av flera förfrågningar. Pennsylvania State University (PSU) beställde två recensioner relaterade till e-postmeddelanden och hans forskning, som rapporterades i februari och juli 2010. De frikände Mann från tjänstefel och påstod att det inte fanns någon substans i anklagelserna, men kritiserade honom för att ha delat opublicerade manuskript med tredje part .

EPA övervägde i detalj framställningar med anklagelser mot Mann från lobbyister inklusive Southeastern Legal Foundation , Peabody Energy , Competitive Enterprise Institute och Ohio Coal Association: EPA fann att deras påståenden inte stöddes av bevisen.

På begäran av senator Jim Inhofe , som har kallat vetenskapen om mänskligt skapade klimatförändringar en bluff, undersökte generalinspektören vid USA:s handelsdepartement e-postmeddelandena i relation till NOAA och drog slutsatsen att det inte fanns några bevis för olämplig manipulation av data. Office of the Inspector General (OIG) av National Science Foundation genomförde också en detaljerad undersökning, som den avslutade den 15 augusti 2011. Den höll med om slutsatserna från universitetsutredningarna och friade Mann från anklagelser om vetenskapligt oredlighet.

Attorney General of Virginias utredningskrav

Huvudartikel: Attorney General of Virginias klimatvetenskapliga utredning

inledde Virginia justitiekansler Ken Cuccinelli ett civilt utredningskrav mot University of Virginia för att skaffa dokumentation om Manns arbete vid universitetet. Kravet utlöste omfattande akademiskt fördömande som ett "uppenbart politiskt" försök att skrämma och tysta Mann, och det nekades i augusti 2010 av en domare för att inte ange tillräckliga skäl. Cuccinelli försökte återuppta sitt fall genom att utfärda en reviderad stämning och överklagade fallet till Virginias högsta domstol. Fallet försvarades av universitetet och domstolen slog fast att Cuccinelli inte hade befogenhet att ställa dessa krav. Beslutet, som ses som ett stöd för akademisk frihet, välkomnades av Union of Concerned Scientists .

I oktober 2010 skrev Mann en artikel i The Washington Post där han beskrev flera tidigare, nuvarande och projicerade attacker mot klimatvetenskap och forskare från politiker, och drog en koppling mellan dem och "pseudovetenskapen som ifrågasatte kopplingen mellan rökning cigaretter och lungcancer, och de falska påståendena som ifrågasätter vetenskapen om surt regn och hålet i ozonskiktet." Han sa att de "inte i god tro ifrågasatte vetenskaplig forskning [utan] antivetenskap", uppmanade han alla sina forskarkollegor att stå emot attackerna.

Mann var en anhängare av den demokratiske kandidaten Terry McAuliffes framgångsrika kampanj 2013 för guvernör i Virginia ; i det valet var Cuccinelli den republikanska kandidaten. På kampanjspåret främjade Mann den vetenskapliga forskningens och teknikens roll i skapandet av jobb och lyfte fram kostnaderna för Cuccinellis civila efterfrågan och det hot som det hade utgjort för forskarvärlden.

ärekränkningsprocesser

Rättegång mot Tim Ball, Frontier Center och intervjuare

2011 intervjuade tankesmedjan Frontier Center for Public Policy Tim Ball och publicerade hans anklagelser om Mann och CRU-e-postkontroversen . Mann stämde omedelbart för ärekränkning mot Ball, Frontier Center och dess intervjuare. I juni 2019 bad Frontier Center om ursäkt för att ha publicerat, på sin webbplats och i brev, "osanna och nedsättande anklagelser som ifrågasatte Dr Manns karaktär". Det stod att Mann hade "nådigt accepterat vår ursäkt och tillbakadragande". Detta löste inte Manns anspråk mot Ball, som förblev svarande. Den 21 mars 2019 ansökte Ball till domstolen om att talan om dröjsmål skulle ogillas; Denna begäran beviljades vid en förhandling den 22 augusti 2019 och rättegångskostnader tillerkändes Ball. De faktiska ärekränkningsanspråken bedömdes inte, utan istället lades ärendet ned på grund av dröjsmål, vilket Mann och hans juridiska team hölls ansvariga för.

Rättegång mot National Review , CEI, Mark Steyn och Rand Simberg

När attackerna mot klimatologernas arbete och rykte fortsatte, diskuterade Mann med kollegor behovet av ett starkt svar när de förtalades eller förtalades. I juli 2012 anklagade Competitive Enterprise Institute (CEI)-bloggaren Rand Simberg Mann för "bedrägeri" och "deltagande i datamanipulation" och påstod att Penn State-utredningen som hade klarat Mann var en "döljande och vittvätt" jämförbar med den senaste tidens undersökning . Jerry Sandusky sexskandal , "förutom att han istället för att angripa barn har angripit och torterat data". CEI-bloggredaktören tog sedan bort meningen som "olämplig", men ett National Review -blogginlägg av Mark Steyn citerade det och påstod att Manns hockeyklubbadiagram var "bedrägligt".

Mann bad CEI och National Review att ta bort anklagelserna och be om ursäkt, annars skulle han vidta åtgärder. CEI publicerade ytterligare förolämpningar, och National Review -redaktören Rich Lowry svarade i en artikel med rubriken "Get Lost" med en förklaring att, om Mann skulle stämma, skulle upptäcktsprocessen användas för att avslöja och publicera Manns e-postmeddelanden. Manns advokat lämnade in ärekränkningsprocessen till DC Superior Court i oktober 2012. Svarande var National Review, Competitive Enterprise Institute, Mark Steyn och Rand Simberg.

Innan fallet kunde upptäckas lämnade CEI och National Review in en domstolsansökan om att avvisa det enligt anti-SLAPP- lagstiftningen, med påståendet att de bara hade använt ett överdrivet språk som var acceptabelt mot en offentlig person. I juli 2013 avslog domaren denna motion, och när de tilltalade tog detta för att överklaga avslog en ny domare också deras yrkande om avvisning, i januari 2014. National Review bytte advokater och Steyn beslutade att företräda sig själv i domstolen. Journalisten Seth Shulman, vid Union of Concerned Scientists , välkomnade domarens uttalande att anklagelser om bedrägeri "går till hjärtat av vetenskaplig integritet. De kan bevisas sanna eller falska. Om de är falska är de ärekränkande. Om de görs med verklig illvilja, är handlingsbara."

De tilltalade överklagade beslutet igen. I augusti 2014 Reporters Committee for Freedom of the Freedom tillsammans med 26 andra organisationer in en amicus-brief till DC-appelldomstolen och hävdade att kommentarerna i fråga var konstitutionellt skyddade enligt det första tillägget som yttrande. Steyn valde att låta sig företrädas av advokat Daniel J. Kornstein. Den 22 december 2016 beslutade DCs appellationsdomstol att Manns mål mot Simberg och Steyn kunde gå vidare. En "rimlig jury" skulle kunna finna mot de tilltalade, och även om sammanhanget bör beaktas, "om uttalandena hävdar eller antyder falska fakta som förtalar individen, hittar de inte skydd under det första tillägget bara för att de är inbäddade i en större politisk debatt". Ett genkäromål som Steyn lämnade in via sina advokater den 17 mars 2014, ogillades med fördomar av DC-domstolen den 29 augusti 2019, vilket lämnade Steyn att betala rättegångskostnader.

De tilltalade ansökte om certiorari hos USA:s högsta domstol i hopp om att de skulle pröva deras överklagande. I november 2019 avslog den framställningen utan kommentarer. I en avvikande åsikt hade justitierådet Samuel Alito förespråkat att fallet skulle höras på grundval av att även om de tilltalade ännu kunde vinna i målet, eller om själva utgången kommer till domstolen för granskning, kan kostnaden för att föra fallet så här långt i sig själv. avskräcka högtalare .

Den 19 mars 2021 beslutade DC Superior Court att "Steyns faktiska illvilja inte kan tillskrivas National Review ", när inlägget inte granskades av dem innan publiceringen och postades av någon som inte var deras anställd. Den beviljade därför National Review summarisk dom som avvisade Manns fall mot dem.

Pris och ära

Manns avhandling belönades med Phillip M. Orville-priset 1997 som en "framstående avhandling inom geovetenskaperna" vid Yale University. Hans medförfattarskap till en vetenskaplig artikel publicerad av Nature gav honom ett pris från Institute for Scientific Information (ISI) 2002, och en annan medförfattare publicerad samma år vann National Oceanic and Atmospheric Administrations enastående vetenskapliga publikation tilldela. 2002 utsågs han av Scientific American till en av femtio "ledande visionärer inom vetenskap och teknik". Association of American Geographers tilldelade honom utmärkelsen John Russell Mather Paper of the Year 2005 för en artikel med medförfattare publicerad i Journal of Klimat American Geophysical Union tilldelade honom sin Editors' Citation for Excellence in Refereeing 2006 för att erkänna hans bidrag till granskning av manuskript till tidskriften Geophysical Research Letters .

IPCC överlämnade Mann, tillsammans med alla andra "forskare som väsentligt hade bidragit till utarbetandet av IPCC-rapporter", ett personligt certifikat "för att ha bidragit till tilldelningen av Nobels fredspris för 2007 till IPCC", för att fira den gemensamma utmärkelsen av 2007 års Nobels fredspris till IPCC och till Al Gore .

2012 valdes han till Fellow i American Geophysical Union och tilldelades Hans Oeschger-medaljen från European Geosciences Union för "hans betydelsefulla bidrag till att förstå klimatförändringar under de senaste två årtusendena under de senaste två årtusendena och för banbrytande tekniker för att syntetisera mönster och norra halvklotet tidsserier av tidigare klimat med hjälp av proxydatarekonstruktioner."

Efter val av American Meteorological Society blev han ny stipendiat i sällskapet 2013. I januari 2013 utsågs han till status som framstående professor vid Penn State College of Earth and Mineral Sciences.

I september 2013 utsågs Mann av Bloomberg Markets i sin tredje årliga lista över de "50 mest inflytelserika" personerna, inkluderade i en grupp "tänkare" med hänvisning till hans arbete med andra forskare på hockeyklubban, hans svar på RealClimate blogg "till klimatförändringsförnekare ", och hans bokpublikationer. Senare samma månad fick han National Wildlife Federation 's National Conservation Achievement Award for Science.

Den 28 april 2014 meddelade National Center for Science Education att dess första årliga Friend of the Planet-priset hade delats ut till Mann och Richard Alley . Samma år utsågs Mann till Highly Cited Researcher av Institutet för vetenskaplig information (ISI). 2015 valdes han till Fellow of the American Association for the Advancement of Science , och 2016 valdes han till vice ordförande i Topical Group on Physics of Climate (GPC) vid American Physical Society (APS).

Den 19 juni 2017 sa Climate One på Commonwealth Club of California att han skulle hedras med det 7:e årliga Stephen H. Schneider Award for Outstanding Science Communication.

Han fick James H. Shea Award från National Association of Geoscience Teachers för hans "exceptionella bidrag i att skriva eller redigera geovetenskapligt material för allmänheten eller lärare i geovetenskap."

Den 8 februari 2018 tillkännagav Center for Inquiry att Mann hade valts till 2017 års Fellow i dess Committee for Skeptical Inquiry .

Den 14 februari 2018 meddelade American Association for the Advancement of Science att Mann valdes att ta emot priset 2018 Public Engagement with Science.

Den 4 september 2018 tillkännagav American Geophysical Union Mann som 2018 års mottagare av sitt Climate Communication Prize.

Den 12 februari 2019 utsågs Mann och Warren Washington till att ta emot Tyler-priset 2019 för miljöprestationer .

I april 2020 valdes han till medlem av National Academy of Sciences . Tillsammans med Antonella Santuccione Chadha fick han också World Sustainability Award från MDPI Sustainability Foundation.

År 2022 erkände American Physical Society Mann med Leo Szilard Lectureship Award "för framstående bidrag till allmänhetens förståelse av klimatvetenskapliga kontroverser och till hur våra individuella och kollektiva handlingar kan mildra klimatförändringen."

Offentlig uppsökande

CSICon 2016

Mann, tillsammans med Gavin Schmidt , Stefan Rahmstorf , och andra, var med och grundade webbplatsen RealClimate , som lanserades i december 2004. Webbplatsens syfte är att tillhandahålla en webbplats för kommentarer från arbetande klimatforskare, "för intresserad allmänhet och journalister".

Efter upprepade attacker mot hans och hans kollegors akademiska arbete och att ha blivit "förföljd av förtroendevalda, hotad med våld med mera", bestämde Mann sig för att "gå in i striden" och "tala ut om de mycket verkliga implikationerna av vår forskning." Mann har engagerat sig med allmänheten genom film, tv, radio, press och samtal. Patriot-News rapporterade 2014, "Professorn driver aktiva Twitter- och Facebook-konton. Om flera veckor kommer han att delta i en "Ask Me Anything"-session på Reddit. För honom handlar det om att engagera sig i samhället."

Mann sitter i den rådgivande styrelsen för The Climate Mobilization , en amerikansk förespråkargrupp på gräsrotsnivå som kräver en nationell ekonomisk mobilisering mot klimatförändringar på hemmafrontens skala under andra världskriget, med målet om 100 % ren energi och netto noll växthusgaser utsläpp till 2025. Mann har ofta efterlyst klimatmobilisering i WWII-skala som ett sätt att snabbt minska utsläppen av växthusgaser. I juni 2015 kritiserade Mann G7-ländernas mål om fullständig avkolning till år 2100 som inte särskilt meningsfullt med tanke på att utsläppen av växthusgaser måste minska dramatiskt inom det kommande decenniet, långt före G7:s tidslinje. "Enligt min mening klargör vetenskapen att 2050 eller 2100 är alldeles för långt på vägen," sa han till Climate Central . Vi kommer att behöva kortsiktiga gränser om vi ska undvika farlig uppvärmning av planeten."

Sedan 2013 har Mann varit listad i Advisory Council of National Centre for Science Education .

I juli 2018 kommenterade Mann de senaste extrema väderhändelserna i Europa, från polcirkeln till Grekland och på andra sidan jorden, från Nordamerika till Japan . Han sa, "Detta är klimatförändringens ansikte", "Vi skulle bokstavligen inte ha sett dessa extremer i frånvaro av klimatförändringar". "Konsekvenserna av klimatförändringarna är inte längre subtila", "Vi ser dem spela ut i realtid och vad som händer i sommar är ett perfekt exempel på det". "Vi ser våra förutsägelser gå i uppfyllelse", "Som en vetenskapsman är det lugnande, men som medborgare på planeten Jorden, är det mycket oroande att se det eftersom det betyder att vi inte har vidtagit nödvändiga åtgärder".

Publikationer

Mann har varit ordförande i organisationskommittén för National Academy of Sciences "Frontiers of Science" och har fungerat som kommittémedlem eller rådgivare för andra paneler i National Academy of Sciences. Han fungerade som redaktör för Journal of Climate och har varit medlem i ett flertal internationella och amerikanska vetenskapliga rådgivande paneler och styrgrupper. År 2010 var han huvudförfattare eller medförfattare till över 90 vetenskapliga publikationer, varav majoriteten hade dykt upp i ledande peer-reviewed vetenskapliga tidskrifter: från och med 2016 uppgav hans biografiska skiss att han var författare till mer än 200 peer-reviewed och redigerade publikationer. Mellan 1999 och 2010 var han rektor eller medföreståndare för fem forskningsprojekt finansierade av National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) och ytterligare fyra finansierade av National Science Foundation (NSF). Han var också medutredare i andra projekt som finansierades av NOAA, NSF, Department of Energy , United States Agency for International Development och Office of Naval Research .

Utvalda publikationer

Böcker

Utvalda ledare och opinionsartiklar

Se även

Källor

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_E._Mann&oldid=1136841827 "