Bedräglig handel
Insolvensprocesser |
---|
_ |
Tjänstemän |
Klagande |
Omstrukturering |
Undvikande regimer |
Förseelser |
säkerhet |
Internationell |
Efter land |
Övrig |
Inom bolagsrätten är bedräglig handel att göra affärer med avsikt att lura borgenärer .
Lag
Om det under en likvidation upptäcks för likvidatorn att bedräglig handel har förekommit, kan likvidatorn ansöka hos domstolen om att varje person som medvetet varit part i utövandet av sådan verksamhet ska göras ansvarig för göra sådana bidrag (om några) till bolagets tillgångar som domstolen anser vara lämpliga.
Begreppsmässigt liknar bedräglig handel en bedräglig överföring , men den viktigaste skillnaden är att en ansökan om att få en transaktion åsidosatt som en bedräglig överföring vanligtvis kräver att den tredje partens förmånstagare tar bort fördelen med överföringen för att ångra förlusten för företagets tillgångar, medan ett domstolsbeslut i samband med bedräglig handel är det de ansvariga parterna (vanligtvis styrelseledamöterna) som måste täcka förlusten och tredje parts förmånstagare kommer vanligtvis att behålla förmånen. Det är dock juridiskt möjligt för en enskild transaktion att samtidigt vara bedräglig handel och bedräglig överföring, och att vara föremål för samtidiga ansökningar. Vissa rättssystem tillåter att en styrelseledamot som ger ett bidrag till företagets tillgångar i enlighet med ett föreläggande om bedräglig handel träder i anspråk som företaget kan ha med avseende på en bedräglig överlåtelse.
I praktiken är ansökningar om order avseende bedräglig handel sällsynta på grund av den höga bevisbördan som är förknippad med bedrägeri . Vanligtvis, även när bedräglig handel misstänks, görs en ansökan med avseende på ett påstående om " olämplig handel " (eller "insolvent handel") där bevisbördan är lägre. När ansökningar görs om bedräglig handel beror det vanligtvis på att när handeln inträffade var företaget inte insolvent vid den tidpunkten (insolvens vid tidpunkten för handeln är normalt ett krav för att fastställa felaktig handel, men inte bedräglig handel).
Effekten av en framgångsrik ansökan om bedräglig handel varierar mellan olika rättssystem. I vissa länder behandlas de tillgångar som styrelseledamöterna bidrar med som allmänna tillgångar som kan tas av alla säkrade borgenärer som kan ha ett säkerhetsintresse som är knutet till alla företagets tillgångar (karaktäristiskt en rörlig avgift ). Vissa länder har dock "avgränsade" betalningar som görs för bedräglig handel så att de görs tillgängliga för tillgångspoolen för fordringsägare utan säkerhet .
Bedräglig handel är helt separat och skild från " insiderhandel ", som enbart fokuserar på missbruk av insiderinformation i förhållande till finansiella marknader för personlig ekonomisk vinning, och är helt utan samband med borgenärens rättigheter eller insolvenslagstiftning.
Fall
- R v Grantham [1984] QB 675
- Re Augustus Barnett & Son Ltd [1986] BCLC 170
- Re Sarflax Ltd [1979] kap 592