2013 irländska konstitutionella folkomröstningar
Två konstitutionella folkomröstningar hölls samtidigt i Irland den 4 oktober 2013. Den trettioandra ändringen av konstitutionsförslaget från 2013 föreslog att Seanad , Oireachtas överhus, skulle avskaffas , och förkastades trots opinionsundersökningar om motsatsen, medan den trettiotredje Ändring av konstitutionspropositionen 2013 föreslog inrättandet av en appellationsdomstol som ska sitta mellan högsta domstolen och högsta domstolen , som tar över högsta domstolens befintliga överklagandejurisdiktion, och godkändes av väljarna.
Kampanj
De styrande koalitionsmedlemmarna Fine Gael och Labour Party stödde avskaffandet av Seanad med hänvisning till en minskning av utgifterna med 20 miljoner euro och färre politiker, medan Fianna Fáil motsatte sig förslaget med motiveringen att väljarna borde "kräva verklig reform". Democracy Matters motsatte sig åtgärden och citerade det som ett maktgrepp; [ citat behövs ] mer specifikt, de refererade till den största majoriteten för en regeringskoalition någonsin. Den pekade också på fem skäl att rösta nej: verklig reform, ansvarsskyldighet, återuppliva ekonomin, försvara Irlands konstitution och skydda rättigheter. Sinn Féin stödde också motionen.
Taoiseach Enda Kenny sa att avskaffandet skulle resultera i ett smidigare, effektivare och mer ansvarsfullt regeringssystem. På grund av representation för ett stort antal religiösa minoriteter (protestanter) under de första senatssessionerna, har det varit en röst för Nordirland i att introducera deras perspektiv för den nationella regeringen. På den tiden fanns det ett stort antal protestantiska representanter för den romersk-katolska majoriteten. Som sådana motsatte sig de tidigare senatorerna Seamus Mallon (tidigare socialdemokratiska och Labour Party MLA), Maurice Hayes (tidigare Nordirlands ombudsman ) och John Robb avskaffandet. Robb sa att avskaffandet kan "utesluta möjligheten för nordlig insats i sydlig politik. Jag tror att det är mycket viktigt att upprätthålla den länken, och den kommer inte att upprätthållas på politisk nivå, förutom genom att partipolitiken blåser över den så kallade gränsen; " Mallon tillade att representation av sex-county Nordirland var "mycket värdefull" men att den borde vara från en "bredare bas. Om du helt enkelt ska ha input från folk i den vanliga partipolitiken så motverkar det sitt eget syfte. Där har varit en enorm ovilja hos fackföreningsmedlemmar att ta nomineringar till senaten, det är ett faktum." Hayes tillade: Det (Senaden) kanske inte har stoppat en räkning men det har verkligen förbättrat många räkningar. [Även om det är svårt att försvara senaten i dess nuvarande form, behövs det något för att] hålla en trottoarkant [på regeringsministrarna]. Dáil domineras av vilken regering som helst som har makten, och det finns ingen kontroll över dem alls." Han hänvisade till avskedandet av TD Lucinda Creighton från hennes ministerpost samma år för att ha röstat emot partipolitiken om lagen om skydd av liv under graviditeten. 2013 som bevis på att piskasystemet undertryckte oberoende åsikter. Som sådan noterade han också att han som senator hade röstat emot Bertie Ahern , även om Ahern nominerade honom. Mallon sa på samma sätt att han "inte gick till senaten för att ta upp en partypiska. John Robb och jag är väldigt tydliga med detta, vi åkte dit som oberoende, vi talade som oberoende och vi röstade som oberoende. [The Seanad erbjöd] ett nytt lager av både akademisk och teknisk och politisk expertis. [Det behöver fler människor] från olika samhällsskikt." Ändå medgav han att "Jag är rädd att det kommer att passeras och jag är rädd att Seanaden kommer att bli ett historiskt minne."
Miljöpartiets parlamentsledamot Patricia McKenna stödde Democracy Matters kampanj och sa att det fanns en brist på balans i kampanjen med en oproportionerligt stor finansiering för förespråkarna på regeringssidan men att folkomröstningskommissionen gjorde sitt bästa för att informera väljarna men var begränsad eftersom den kunde inte förespråka någondera sidan.
"En ja-röst kommer att blockera alla möjligheter för Seanad att reformeras till en effektiv kontroll- och balansmekanism som kan skydda rättigheterna för intressegrupper och medborgare över hela linjen. Med Irland för närvarande under massiva finansiella skyldigheter gentemot IMF och EU/ECB , det här är inte tiden att avveckla vår nuvarande konstitutionella struktur. Det har aldrig funnits en tid i vår historia då vi behövde granskning och ansvarsskyldighet mer än nu och det väcker tro att de flesta politiska partier är villiga att stödja ett beslut som kommer att möjliggöra det enklare antagande av kontroversiell lagstiftning, varav de flesta härrör från EU. Jämfört med skandinaviska hovmän, Tyskland och många av de nya medlemsländerna, har Irland ett av de minst effektiva granskningssystemen för EU-lagstiftning inom EU. En reformerad Seanad skulle kunna ge verklig potential för att rätta till denna svaghet i Irlands tillsyn av EU:s politiska beslut."
Resultat
Avskaffande av Seanad
| Val | Röster | % |
|---|---|---|
 Nej
|
634,437 | 51,73 |
| Ja | 591,937 | 48,27 |
| Giltiga röster | 1,226,374 | 98,84 |
| Ogiltiga eller tomma röster | 14 355 | 1.16 |
| Totalt antal röster | 1 240 729 | 100,00 |
| Registrerade väljare/valdeltagande | 3,167,484 | 39,17 |
Reaktioner
Kennys reaktion inkluderade att han var "personligen besviken" men att "ibland i politiken blir man stökig i valprocessen. Jag accepterar folkets dom...Det handlar inte om partier, det handlar inte om ledare, det handlar inte om om regering eftersom det inte var en regeringskampanj här. Det var folkets dag och folkets beslut och det är folkets absoluta rättighet och jag tror ur den synvinkeln att detta är den ultimata övningen i demokrati."
Inrättande av hovrätt
| Val | Röster | % |
|---|---|---|
 Ja
|
795 008 | 65,16 |
| Nej | 425 047 | 34,84 |
| Giltiga röster | 1 581 998 | 98,4 |
| Ogiltiga eller tomma röster | 20 080 | 1.6 |
| Totalt antal röster | 1 240 135 | 100,00 |
| Registrerade väljare/valdeltagande | 3,167,484 | 39,15 |
