2008 Oregon-valsedlar mått 64
 | ||||||||||||||||
Bestraffar person, enhet för att använda medel som samlats in med "offentliga resurser" (definierad) för "politiska ändamål" (definierad). | ||||||||||||||||
| Resultat | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
Ja
50%-60%
60%-70%
Nej
50%-60%
60%-70%
| ||||||||||||||||
| Källa: Oregons utrikesminister | ||||||||||||||||
Ja
NejOregon Vallot Measure 64 (IRR 25) var en initierad statlig lagomröstning vid valsedeln den 4 november 2008 i Oregon .
Denna åtgärd skulle ha förbjudit att pengar som samlats in med användning av offentliga resurser används för politiska syften, förutom val, officiella väljarbroschyrer och det mesta lobbyarbete. "Politiskt syfte" definieras som: kandidater, politisk kommitté eller parti, initiativ- eller folkomröstningskommitté, och stödjande/motsättande kandidater eller omröstningsåtgärder (inklusive underskriftsinsamling för framställningar).
Bakgrund
Åtgärden lämnades ursprungligen in som ett potentiellt initiativ av chefsframställaren Bill Sizemore 2006. I december 2007 lämnade Sizemore in 139 000 namnunderskrifter för att kvalificera åtgärden för omröstningen i november 2008.
Sizemore satte liknande åtgärder på Oregon-omröstningen 1998 och 2000; alla besegrades av en koalition av fackföreningar, välgörenhetsorganisationer och ideella organisationer. Mått 59 besegrades med 51–49; två år senare besegrades mått 92 med större marginal: 55–45. Även år 2000 besegrades en annan liknande åtgärd, Mått 98, med 53–47.
Sizemore har lämnat in nästan identiska initiativ vartannat år sedan, även om ingen kvalificerade sig för omröstningen förrän 2008. För 2010 har han lämnat in Initiative Petition 25, som skulle ge politiska bidrag från fackföreningarna "mutor".
Tidningsrekommendationer
Så här godkände Oregons stora tidningar åtgärd 64:
| Tidningar | Ja | Nej |
|---|---|---|
| Oregonian | Nej | |
| Medford Mail-Tribune | Nej | |
| Statesman Journal | Nej | |
| Böj Bulletin | Nej | |
| Portland Tribune | Nej | |
| Eugene Register-Guard | Nej | |
| Daglig Astorian | Nej | |
| Östra Oregonian | Nej | |
| Corvallis Gazette Times | Nej | |
| Coos Bay The World | Nej | |
| Willametteveckan | Nej | |
| Yamhill Valley News Register [ permanent död länk ] | Nej | |
| Gresham Outlook | Nej |
Inga Oregon-tidningar stödde en ja-röst på åtgärd 64.
Supportrar
Det officiella namnet på initiativets petitionskommitté för att sätta åtgärd 64 på valsedeln var "Ban public Money for Politics".
Oregonian rapporterade i september 2007 att den Nevada -baserade miljonären Loren Parks var den ledande bidragsgivaren till att sätta åtgärd 64 på valsedeln. Enligt tidningen gav Parks pengar direkt till signaturinsamlingsföretaget, snarare än till Sizemore direkt.
Motståndare
Åtgärd 64 motsatte sig av kommittén Don't Silence Our Voice. Det motsatte sig också av Defend Oregon Coalition , som motsatte sig alla Bill Sizemores 2008 års valsedlarinitiativ.
Don't Silence Our Voice beskriver sig själv som "en bred koalition av samhällsförespråkare, välgörenhetsorganisationer och arbetarorganisationer som är engagerade i att skydda rösterna från alla Oregonianare."
Den officiella Oregon-väljarens broschyr hade argument i opposition från United Way , Muscular Dystrophy Association , Oregon PTA , Oregon Education Association , League of Women Voters och Oregon State Council of Fire Fighters, bland andra.
Argument mot åtgärd 64
- Åtgärd 64 skulle begränsa möjligheten för arbetande människor att delta i politiken, men skulle fortfarande tillåta utomstatliga företag och miljonärer att spendera pengar fritt, vilket ger dem ännu mer politiskt inflytande i Oregon. ( Steve Novick, Blue Oregon, 24 oktober )
- Från Oregonian's No on 64-godkännande : "Självklart skulle detta ha effekten att ge Oregon brandmän och sjuksköterskor mindre röst i Oregons politik än Loren Parks, vilket inte är de flesta Oregonians syn på hur saker och ting ska fungera. Men åtgärden fungerar också risken att skada välgörenhetsorganisationer i Oregon, vilket är anledningen till att så många av dem har höjt sina röster högt i kampanjen. Offentligt anställda i Oregon bidrar till många statliga välgörenhetsorganisationer genom löneavdrag, och välgörenhetsorganisationerna är oroliga, efter att ha läst åtgärdens språk och konsultation advokater, att de kommer att förbjudas att tala å sina klienters vägnar."
- Åtgärden skulle få skadliga effekter, bland annat begränsa offentliganställdas fackföreningars möjlighet att ta ut medlemsavgifter.
- Yamhill News Register säger: "Även om det verkar förnuftigt på sin yta, förbjuder båda dessa åtgärder i praktiken politiskt yttrandefrihet för offentliganställda."
- Den skrevs av Bill Sizemore
Givare som motsätter sig åtgärd 64
Oregon Nurses Association donerade 500 000 dollar till kampanjen mot förslaget.
Försvara Oregon, som en kommitté, kämpar mot sju olika valåtgärder och stödjer två andra. Som ett resultat är det inte möjligt att urskilja hur mycket av dess kampanjkrig som går specifikt till att besegra Measure 59. Sammanlagt har gruppen samlat in över 6 miljoner dollar under 2008.
Större donationer till Defend Oregon-gruppen den 8 oktober inkluderar:
- 4,1 miljoner dollar från Oregon Education Association .,
- 100 000 USD från skolanställda som utövar demokrati (SEED)
- 100 000 $ från AFL-CIO .
- $50 000 från Oregon AFSCME Council 75.
Petition kör historia
Den 13 maj 2008 meddelade Oregons utrikesminister att enligt en inofficiell verifiering utförd av deras kontor hade anhängare av åtgärden lämnat in 87 348 giltiga underskrifter , något fler än de 82 769 som krävdes. Detta representerade en giltighetsgrad på 66 % av de 132 347 inlämnade underskrifterna. Democracy Direct anlitades för att samla in underskrifter för åtgärden,
En fackligt finansierad övervakningsgrupp bad Oregons utrikesminister att genomföra en utredning om hur några av underskrifterna på åtgärden samlades in. Utrikesminister Bill Bradbury sa, "...de flesta av de initiativ som Oregon-väljare kommer att besluta om i höst kom dit genom metoder som nu är olagliga. Men dessa metoder var lagliga när de flesta underskrifter skickades in." En stämningsansökan har lämnats in i federal domstol som ifrågasätter konstitutionaliteten av de nya lagarna som styr initiativprocessen i Oregon.
Anteckningar
externa länkar
Grundläggande information
Obs: : Den här artikeln är hämtad från Ballotpedias artikel om Oregon Ballot Measure 64
- Oregon Voters' Pamflett för åtgärder
- 2008 års allmänna val: Väljarguide
- Organisationsförklaring för initiativförberedande kommittén
- Initiativets fullständiga text
- Certifierat valsedeltitelbrev från Oregon Attorney General
- Brev från Oregon invånare under valsedelns beteckningsperiod
