2008 Oregon-valsedlar mått 60
 | ||||||||||||||||
Lärarens "klassrumsprestationer", inte tjänstgöringstid, avgör lönehöjningar; "mest kvalificerade" lärare behålls, oavsett tjänstgöringstid. | ||||||||||||||||
| Resultat | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
 Resultat per län
Ja
50%-60%
Nej
50%-60%
60%-70%
70%-80%
| ||||||||||||||||
| Källa: Oregons utrikesminister | ||||||||||||||||
Ja
NejOregon Ballot Measure 60 var en initierad statlig valsedelåtgärd som lämnades in av Bill Sizemore och R. Russell Walker. Sizemore kallade det "Kids First Act". Mätningen dök upp vid riksdagsvalet den 4 november 2008 i Oregon .
Målet med initiativet var att skapa en ny stat i Oregon som kräver att endast "klassrumsprestationer" - inte tjänstgöringstid, ytterligare arbetsuppgifter, kvalifikationer, avancerade grader eller ytterligare utbildning - skulle avgöra lärarnas lönehöjningar. Det skulle också kräva att de "mest kvalificerade" lärarna behållas under anställning, vilket ersätter tjänsteår som en viktig faktor. "Klassrumsprestationer" och "mest kvalificerade" definieras inte av måttet.
Det här är andra gången Sizemore sätter en liknande åtgärd på valsedeln. Mått 95 år 2000 besegrades med 65–35. På samma sätt förkastade Oregon-väljarna åtgärd 60 med 61,39 % till 38,61 %, med avslag från alla utom fem län.
Den officiella rösttiteln för åtgärd 60 var: Lärarens "klassrumsprestationer", inte tjänstgöringstid, bestämmer lönehöjningar; "mest kvalificerade" lärare behålls, oavsett tjänstgöringstid.
Tidningsrekommendationer
Så här har Oregons stora tidningar godkänt åtgärden:
| Tidningar | Ja | Nej |
|---|---|---|
| Oregonian | Nej | |
| Portland Mercury | Ja | |
| Medford Mail-Tribune | Nej | |
| Statesman Journal | Nej | |
| Böj Bulletin | Nej | |
| Portland Tribune | Nej | |
| Eugene Register-Guard | Nej | |
| Daglig Astorian | Nej | |
| Östra Oregonian | Nej | |
| Corvallis Gazette Times | Nej | |
| Coos Bay The World | Nej | |
| Willametteveckan | Nej | |
| Yamhill Valley News Register [ permanent död länk ] | Nej | |
| Gresham Outlook | Nej | |
| Hillsboro Argus | Nej |
Särskilda bestämmelser i initiativet
Språket i den föreslagna stadgan är:
- 1 § Lärarnas lönehöjningar och anställningstrygghet ska baseras på arbetsprestationer. (a) Efter ikraftträdandet av denna lag från 2008 ska lönehöjningar för lärare i offentliga skolor baseras på varje lärares prestationer i klassrummet och inte relaterade till eller kopplade till hans eller hennes tjänstgöringstid. Om ett skoldistrikt minskar sin lärarstyrka ska distriktet behålla de lärare som är mest kvalificerade att undervisa i de specifika ämnen som de kommer att få i uppdrag att undervisa i. Ett beslut om vilken lärare som är mest kvalificerad ska baseras på varje lärares tidigare klassrumserfarenhet som framgångsrikt undervisat i det specifika ämnet eller klassen, såväl som hans eller hennes som akademisk utbildning i det relevanta ämnet.
- (b) Denna lag från 2008 ska kallas "Kids First Act" och ska ersätta alla tidigare befintliga lagar, regler eller policyer som den strider mot. Denna lag ska inte genomföras på ett sätt som bryter mot eller försämrar skyldigheten för något avtal som existerar från och med ikraftträdandet av denna lag, utan ska styra senare förlängningar av dessa avtal och nya avtal som ingås efter ikraftträdandet av denna lag. Spela teater.
Obs: "Klassrumsprestationer" och "mest kvalificerade" definieras inte i måttet.
Beräknad finanspolitisk påverkan
Statens ekonomiska uppskattningskommitté utarbetar beräknade skattekonsekvensbeskrivningar för eventuella omröstningsåtgärder som kommer att synas på valsedeln. Uppskattningen som utarbetats av denna kommitté för åtgärd 60 säger:
- Åtgärd 60 skulle kräva mellan $30 och $72 miljoner i ytterligare statliga och lokala utgifter under det första året.
- Efter det första året skulle det krävas mellan 30 och 60 miljoner dollar per år i ytterligare statliga och lokala utgifter.
Supportrar
Bevara våra bästa lärare var namnet på kommittén som sponsrade det ursprungliga initiativet. Det finns ingen kommitté som stöder valsedeln.
Oregonian rapporterade i september 2007 att Nevada-miljonären Loren Parks var den ledande bidragsgivaren till Measure 60.
Randall J. Pozdena, Ph.D., från Cascade Policy Institute, skrev en kommentar som argumenterade: "Frånvarande seriösa strukturella reformer såsom konkurrens på skolnivå kan betala för prestationer i klassrummet vara det bästa sättet att stimulera högre akademisk prestation bland våra grundskoleelever."
Argument för åtgärd 60
- Bra lärare ska belönas.
- "Även om pengar kanske inte är det enda sättet att attrahera de lärare vi behöver, är det ett användbart verktyg och ett som vi lätt kan använda."
- Vad är viktigare för våra barns utbildning: tjänstgöring eller goda pedagogiska färdigheter? (Oregon har inte anställning.)
- Förslaget ska "belöna bra lärare, sålla bort dåliga och förbättra kvaliteten på statens skolor."
Opposition
Åtgärd 60 motarbetas av Parents and Teachers Know Better Coalition , som beskriver sig själv som "en bred koalition av föräldrar, lärare och skolförespråkare som bryr sig om Oregons elever och skolor." Kampanjen Parents and Teachers Know Better är en del av Defend Oregon Coalition , som motsätter sig alla fem valsedelinitiativen om 2008 års valsedelåtgärder som sponsras av Sizemore.
Medlemmar i koalitionen inkluderar bland annat Stand for Children, Oregon PTA, United Way of the Mid-Willamette Valley, Oregon Education Association, American Federation of Teachers-Oregon, Oregon School Employees Association och Human Services Coalition of Oregon.
Argument mot åtgärd 60
Anmärkningsvärda argument mot åtgärd 60 inkluderar:
- Eftersom ingen av termerna definieras i måttet, finns det inget sätt att veta hur lärare faktiskt kommer att bedömas, eller vem som kommer att göra bedömningen.
- Det är "dyrt, ogenomtänkt, oflexibelt och potentiellt skadligt för Oregons barn ... dåligt skrivet, vagt och inte baserat på bästa praxis."
- Det kan leda till mer standardiserade tester och få låginkomstområden att förlora lärare.
Givare som motsätter sig åtgärd 60
Försvara Oregon , som en kommitté, kämpar mot sju olika valåtgärder och stödjer två andra. Sammanlagt har gruppen samlat in över 6 miljoner dollar 2008.
Större donationer till Defend Oregon-gruppen den 8 oktober inkluderar:
- 4,1 miljoner dollar från Oregon Education Association .
- 100 000 USD från skolanställda som utövar demokrati (SEED)
- 100 000 $ från AFL-CIO .
- $50 000 från Oregon AFSCME Council 75.
Petition kör historia
Initiativ Petition 20 godkändes ursprungligen för spridning den 30 augusti 2006, och underskrifterna överlämnades i juli månad. 83 724 underskrifter visade sig vara giltiga av de inlämnade, jämfört med en kvalificeringströskel på 82 769.
En fackligt finansierad övervakningsgrupp bad Oregons utrikesminister att genomföra en utredning om hur några av underskrifterna på åtgärden samlades in. Bill Bradbury, utrikesministern har sagt, "...de flesta av de initiativ som Oregon-väljare kommer att besluta om i höst kom dit genom metoder som nu är olagliga. Men dessa metoder var lagliga när de flesta underskrifter skickades in." Statens valavdelning utreder för närvarande anklagelserna.
Anteckningar
externa länkar
Obs: : Den här artikeln är hämtad från Ballotpedias artikel om Oregon Ballot Measure 60
Grundläggande information
- 2008 års allmänna valåtgärder: Väljarguide
- Initiativets fullständiga text
- Certifierat valsedeltitelbrev från Oregon Attorney General
- Brev från Oregon invånare under valsedelns utnämningsperiod
