1972 Kalifornien proposition 17
| Val i Kalifornien |
|---|
 |
Proposition 17 från 1972 var en åtgärd som antogs av väljare i Kalifornien för att återinföra dödsstraffet i den delstaten. Kaliforniens högsta domstol beslutade den 17 februari 1972 att dödsstraff stred mot statens konstitution. Proposition 17 ändrade Kaliforniens konstitution för att upphäva det beslutet. Den lades fram till en folkomröstning genom initiativprocessen och godkändes av väljarna den 7 november med 67,5 % av rösterna.
Bakgrund
People v. Anderson
Domstolen slog i People v. Anderson fast att dödsstraff stred mot artikel 1, avsnitt 6 i statens konstitution, som förbjöd "grym eller ovanlig bestraffning", och ansågs vara strängare än den på liknande sätt formulerade bestämmelsen i det åttonde tillägget av den amerikanska konstitutionen som säger "grym och ovanlig bestraffning". Proposition 17 ändrade statens konstitution genom att lägga till artikel 1, avsnitt 27, som lyder:
Alla stadgar för denna stat som gällde den 17 februari 1972, som kräver, godkänner, inför eller hänför sig till dödsstraff är i full kraft och verkan, med förbehåll för lagändringar eller upphävande genom lag, initiativ eller folkomröstning. Dödsstraffet som föreskrivs i dessa stadgar ska inte anses vara, eller utgöra, tillförande av grymma eller ovanliga straff i den mening som avses i artikel I, avsnitt 6, och inte heller ska ett sådant straff för sådana brott anses strida mot någon annan bestämmelse i denna grundlag.
People v. Frierson
År 1979 hävdades det inför Kaliforniens högsta domstol (i People v. Frierson ) att proposition 17 var grundlagsstridig, eftersom det innebar en "revision" snarare än en "ändring" av statens konstitution, och en revision får inte antas genom ett initiativ. Domstolen avvisade detta argument. Domare Stanley Mosk lämnade in en samstämmig åsikt där han motvilligt instämde i domstolens dom, men också uttryckte sin bestörtning över väljarkårens svar till Anderson :
Folket i Kalifornien reagerade snabbt och eftertryckligt, både direkt och genom sina valda representanter, för att kallsinnigt deklarera att oavsett trender på andra håll i nationen och världen, anser inte samhället i vår stat att ett människolivs utplåning är grymt. eller ovanligt.
Verkningarna
Trots proposition 17 genomfördes inga avrättningar i Kalifornien förrän 1992. Detta berodde på USA:s högsta domstols beslut samma år i Furman v. Georgia (som tillfälligt stoppade dödsstraffet i USA) och på omfattande rättstvister som inträffade därefter .
Se även
- Dödsstraff i Kalifornien
- 2012 Kalifornien proposition 34
- 2016 Kalifornien Proposition 66
- 2016 Kalifornien Proposition 62
- People v. Anderson
- Strauss mot Horton
- Tjugoförsta ändringen av Irlands konstitution