Ímar

För bandet, se Ímar (band) .

Ímar
kung av norrmännen över hela Irland och Britannia
Regera 873
kung av Dublin
Regera c. 857 -873
dog c. 873
Problem
Dynasti Uí Ímair (grundare)
Far Ragnar Lothbrok (omtvistad)

Ímar ( fornnordiska : Ívarr [ˈiːˌwɑrː] ; död ca 873), som kan vara synonym med Ivar den benlösa , var en vikingaledare i Irland och Skottland i mitten av 800-talet som grundade Uí Ímair -dynastin, och vars ättlingar skulle fortsätta att dominera regionen Irländska sjön i flera århundraden. Han var son till kungen av Lochlann , identifierad i de icke-samtida Fragmentary Annals of Ireland som Gofraid . Fragmentary Annals namnger Auisle och Amlaíb Conung som hans bröder. En annan vikingaledare, Halfdan Ragnarsson , anses av vissa forskare vara en annan bror. De irländska annalerna titulerar Amlaíb, Ímar och Auisle "utlänningarnas kungar". Moderna forskare använder titeln " Kungarna av Dublin " efter vikingabosättningen som utgjorde basen för deras makt. Vissa forskare anser att Ímar är identisk med Ivar den benlösa , en vikingabefälhavare för den stora hedniska armén som i samtida engelska källor namnges som också förekommer i de isländska sagorna som den äldste sonen till den legendariske vikingen Ragnar Lodbrok av tredje fru Aslaug .

Under det sena 850-talet och början av 860-talet var Ímar inblandad i en utdragen konflikt med Máel Sechnaill , överkung av södra Uí Néill och den mäktigaste härskaren i Irland. Orsaken till konflikten är osäker, men den kan ha utlösts av konkurrens om kontrollen över Munster och dess resurser. Ímar allierade sig successivt med Cerball , kung av Osraige och Áed Findliath , överking av norra Uí Néill mot Máel Sechnaill. Máel Sechnaill dog 862 och hans land splittrades, vilket effektivt avslutade konflikten. Efter detta krigade Ímar och hans anhöriga med flera irländska ledare i ett försök att utöka deras kungarikets inflytande. Ímar försvinner från det historiska dokumentet i Irland mellan åren 864 och 870; detta överensstämmer med att Ímar är identisk med Ivar den benlösa - Ivar var verksam i England mellan dessa två datum och han nämns inte av engelska källor efter 870. År 870 skriver annalerna att Dumbarton Rock, den främsta fästningen i kungariket Strathclyde , tillfångatogs framgångsrikt av Ímar och Amlaíb efter en fyra månader lång belägring.

Ímar dog 873 och får titeln "Kung av norrmännen över hela Irland och Storbritannien" i samtida annaler. Fragmentary Annals skriver att Ímars far också dog det året, och man tror att deras kombinerade territorium vid den tiden omfattade Dublin , Isle of Man , de västra öarna , Orkneyöarna och stora delar av den norra och västra skotska kusten inklusive Argyll , Caithness och Sutherland .

Bakgrund

Den nordiska kontakten med Skottland går före de första skriftliga uppgifterna på 800-talet, även om arten och frekvensen av dessa kontakter är okänd. Utgrävningar på ön Unst på Shetland tyder på att skandinaviska nybyggare hade nått dit kanske redan i mitten av 700-talet och från 793 och framåt registreras upprepade räder av vikingar på de brittiska öarna. "Alla Storbritanniens öar" ödelades 794 med Iona plundrades 802 och 806. Frankiska Annales Bertiniani kan spela in vikingars erövring av Inre Hebriderna 847. Vetenskapliga tolkningar av perioden "har lett till vitt skilda rekonstruktioner av Vikingatidens Skottland", särskilt under den tidiga perioden, och Barrett har identifierat flera konkurrerande teorier, av vilka han inte ser några bevisade. Donnchadh Ó Corráin noterar: "när och hur vikingarna erövrade och ockuperade öarna är okänt, kanske okänt".

De tidigaste registrerade vikingatågen på Irland inträffade 795. Med tiden ökade dessa räder i intensitet, och de övervintrade i Irland för första gången 840–841. År 841 byggdes en longphort vid Áth Cliath (irländska för hinderled ford ), en plats som senare skulle utvecklas till staden Dublin. Longphorts etablerades också på andra platser runt Irland, av vilka några utvecklades till större vikingabosättningar med tiden. Vikingabefolkningen i Irland ökade 851 med ankomsten av en stor grupp känd som "mörka utlänningar" - en omtvistad term som används för att hänvisa till de nyanlända vikingarna, i motsats till de "rättvisa utlänningarna" , dvs. var bosatt före denna tillströmning. Ett kungarike i Viking Skottland etablerades i mitten av 800-talet, och det utövade kontroll över några av vikingarna i Irland. År 853 hade ett separat kungadöme Dublin upprättats som gjorde anspråk på kontroll över alla vikingar i Irland.

De viktigaste historiska källorna för denna period är de nordiska sagorna och de irländska annalerna . Några av annalerna, såsom Annals of Ulster , tros vara samtida berättelser, medan sagorna skrevs ner vid datum mycket senare än händelserna de beskriver och anses vara mycket mindre tillförlitliga. Några av annalerna, såsom Fragmentary Annals of Ireland och Annals of the Four Masters , sammanställdes också vid senare tillfällen, delvis från mer samtida material och delvis från fragment av sagor. Enligt Downham , "bortsett från dessa tillägg [av sagafragment] anses irländska krönikor av forskare vara till stor del korrekta uppteckningar, om än partiska i deras presentation av händelser".

Biografi

Irland cirka 900; Vikingabosättningarna Linns, Dublin , Wexford , Waterford , Cork och Limerick är markerade

Ankomst till Irland

Ímar nämns första gången i samtida irländska annaler 857, fyra år efter att hans bror Amlaíb Conung antecknades som anlände till Irland. De senare Fragmentary Annals of Ireland tyder på att Ímar kan ha kommit till Irland strax efter sin bror:

Även detta år, dvs. det sjätte året av Máel Sechlainns regeringstid , kom Amlaíb Conung, son till kungen av Lochlann, till Irland, och han förde med sig en proklamation om många tributer och skatter från sin far, och han begav sig plötsligt. Sedan kom hans yngre bror Ímar efter honom för att dela ut samma hyllning.

Ímar och Amlaíb fick sällskap i Irland av en annan bror, Auisle, någon gång före 863. Från och med detta datum beskrivs de tre bröderna som "utlänningarnas kungar" av annalerna, men i moderna texter brukar de betecknas som kungar av Dublin, efter vikingabosättningen som var basen för deras makt. Lochlann , ursprungligen Laithlinn eller Lothlend, landet där Ímars far var kung, identifieras ofta med Norge , men det är inte allmänt accepterat att det hade en sådan betydelse i tidiga tider. Flera historiker har istället föreslagit att Lochlann i tidig tid, och säkerligen så sent som slaget vid Clontarf 1014, syftar på de nordiska och nordisk-gaeliska länderna på Hebriderna , Isle of Man , de norra öarna och delar av Skottlands fastland . Oavsett den ursprungliga betydelsen, på 1100-talet, när Magnus Barefoot företog sin expedition till väst, hade det kommit att betyda Norge.

Krig med Máel Sechnaill

Det första omnämnandet av Ímar i irländska annaler år 857 gäller ett krig som utkämpades mellan Ímar och Amlaíb Conung mot Máel Sechnaill , överkung av södra Uí Néill , och en grupp vikingar som ibland kallas nordirländare. Máel Sechnaill var den mäktigaste kungen i Irland vid den tiden och hans land låg nära vikingabosättningen Dublin. Striderna började föregående år: "Stor krigföring mellan hedningarna och Mael Sechnaill, stödd av norrländska-irländska" rapporteras av Annals of Ulster.

Striderna var fokuserade på Munster ; Máel Sechnaill försökte öka sitt inflytande över kungarna där. Han tog gisslan från provinsen 854, 856 och 858, och överkungarnas makt hade försvagats 856 av ett vikingatåg mot det kungliga centret vid Lough Cend, när Gormán son till Lonán, en släkting till Munsters över- kung, dödades tillsammans med många andra. Denna svaghet drog sannolikt både Máel Sechnaills och vikingarnas blickar, och deras konkurrens om Munsters resurser kan ha varit orsaken till kriget. Tidiga strider tycks ha gått vikingarnas väg: Ímar och Amlaíb "tillfogade Caitill den fagre och hans norrön-irländare en härd i Munsters länder". Även om det inte finns några säkra bevis som tyder på att denna Caitill är samma person som Ketill Flatnose från senare sagor, har Anderson och Crawford föreslagit att de är samma person.

År 858 styrde Ímar, allierad med Cerball , kungen av Ossory , en styrka av norrländska-irländska vid Araid Tíre (öster om Lough Derg och Shannon i dagens County Tipperary ). Ossory var ett litet kungarike inklämt mellan de större rikena Munster och Leinster . I början av hans regeringstid på 840-talet utlovades Cerballs lojalitet till överkungen av Munster, men när det kungariket blev svagare tillät Ossorys strategiska läge möjligheter för hans avancemang. Cerball hade tidigare kämpat mot vikingarna, men han allierade sig med dem för att utmana överhögheten hos Máel Sechnaill och hans nordisk-irländska allierade. Följande år genomförde Amlaíb, Ímar och Cerball en räd mot Máel Sechnaills hjärtan i Meath , och som en följd av detta hölls en kunglig konferens i Rathugh (dagens grevskap Westmeath ). Efter detta möte avsade Cerball sin trohet mot vikingarna och underkastade sig formellt Máel Sechnaill för att "göra fred och vänskap mellan männen på Irland".

Med sin allierade vänd mot dem, sökte Ímar och Amlaíb en ny allians med Áed Findliath , kung av norra Uí Néill och rival till Máel Sechnaill. År 860 ledde Máel Sechnaill och Cerball en stor armé av män från Munster, Leinster, Connacht och södra Uí Néill in i Áed Findliaths länder nära Armagh . Medan de södra styrkorna låg i läger där, inledde Áed en nattattack och dödade några av de södra männen, men hans styrkor tog många offer och tvingades dra sig tillbaka. Som vedergällning för denna invasion ledde Amlaíb och Áed räder in i Meath 861 och 862, men de drevs bort båda gångerna. Enligt Fragmentary Annals hade denna allians befästs genom ett politiskt äktenskap:

Áed, son till Niall, och hans svärson Amlaíb (Áeds dotter var Amlaíbs hustru) gick med stora arméer av irländare och norrmän till Mideslätten, och de plundrade den och dödade många fria män.

Under senare år blev alliansen mellan norra Uí Néill och vikingarna i Dublin en regelbunden företeelse: norra och södra Uí Néill var frekventa konkurrenter om överhöghet på Irland, och det oroliga grannskapet mellan Dublin och södra Uí Néill gjorde vikingarna naturliga allierade för nordborna.

Senare i livet

Dumbarton Rock ( Alt Clut ), fångad av Ímar och Amlaíb efter en fyra månader lång belägring 870

Máel Sechnaill dog 862, och hans territorium i Meath delades upp mellan två härskare, Lorcán mac Cathail och Conchobar mac Donnchada. Ímar och Amlaíb, nu förenade i Irland av sin yngre bror Auisle, försökte använda sig av denna förändring för att utöka sitt inflytande i länderna i södra Uí Néill. År 863 plundrade de tre bröderna Brega i allians med Lorcán, och året därpå drunknade Amlaíb Conchobar vid Clonard Abbey . Muirecán mac Diarmata , överkung av Uí Dúnchada , dödades av vikingar 863, förmodligen av Ímar och hans anhöriga som försökte expandera in i Leinster.

Med början omkring 864 stoppade de tre bröderna sina erövringskampanjer på Irland och drev istället kampanj i Storbritannien . Ímar försvinner från de irländska annalerna 864, och dyker inte upp igen förrän 870. Downham drar slutsatsen att han är identisk med Ivar the Beneless , en vikingaledare som var aktiv i England under denna period som befälhavare för Great Heathen Army . Enligt O Croinin "har Ímar identifierats med Ívarr Beinlausi (den benlösa), son till Ragnar Lodbrok, men saken är kontroversiell".

Imars återuppkomst i irländska annaler år 870 markeras av en räd som utfördes av honom och Amlaíb. De lade Dumbarton Rock , den främsta fästningen för kungariket Strathclyde , och intog det efter en fyra månader lång belägring. Paret återvände till Dublin 871 med 200 fartyg och de "förde med sig i fångenskap ett stort byte av anglar, britter och pikter". Enligt Fragmentary Annals återvände Amlaíb till Lochlann samma år för att hjälpa sin far i ett krig, och lämnade Ímar att regera ensam (Auisle hade dött 867). Pictish Chronicle hävdar att Amlaíb dog omkring 874 under en utdragen kampanj mot Konstantin I i Skottland. De fragmentariska annalerna registrerar döden av Ímars far, Gofraid , 873. Det sista omnämnandet av Ímar i samtida annaler är också 873 när hans död rapporteras. I dessa rapporter tituleras han "kungen av norrmännen över hela Irland och Storbritannien". Enligt Ó Corrain tyder bevisen på att Ímars rike (inklusive det territorium som tidigare styrdes av hans far) genom hans död inkluderade Man , de västra öarna , Argyll , Caithness , Sutherland , Orkneyöarna och delar av kustlinjen Ross och Cromarty och Inverness .

Ursprung

Ivar den benlösa

Utdrag ur Harley MS 2278 föreställande Ivar den benlösa och Ubba som härjar på landsbygden. Lydgates fantasifulla hagiografi presenterar förmodade händelser från 800-talet i ett ridderligt sammanhang

År 865 landsteg den stora hedniska armén i England och en av dess ledare identifieras av Anglo-Saxon Chronicle som "Ingvar". Senare nordisk tradition registrerar Ingvar under namnet Ivar den Benlösa , och kallar honom son till den legendariske Ragnar Lodbrok . Det är allmänt accepterat att Ivar den Benlösa och Ingvar är en och samma, även om epitetet "den Benlösa" inte finns nedtecknat förrän på 1100-talet och dess ursprung är oklart. Dessutom antar vissa att Ivar den benlösa är identisk med Ímar, även om det inte finns någon vetenskaplig konsensus på ett eller annat sätt. Woolf stöder kopplingen mellan dessa två "Ivars" och skriver om Great Heathen Army som invaderade East Anglia 865 att "det är nu allmänt överens om att de anlände till Storbritannien direkt från Irland där Ívarr, senior partner vid 865, hade varit aktiv i minst ett decennium". Ó Corrain hävdar att "beviset till förmån för identifieringen av Ímar och Inguar består av tre punkter: namnens identitet, frånvaron av något omnämnande av Ímar i de irländska annalerna mellan 864 och den irländska redogörelsen för belägringen av Dumbarton i 870, och de efterföljande nära förbindelserna mellan dynastierna i Dublin och York". Forte, Oram och Pedersen noterar att Ivar inte nämns i någon engelsk källa efter 870, då Ímar återkommer i de irländska annalerna.

Ó Corrain ger också argument mot identifieringen av Ímar och Ingvar/Ivar: "För att bara ta ett exempel, om Ivarr från Dublin är identisk med Inguar, hur ska vi då ge någon tilltro till Smyths rekonstruktion av Brompton (s. 229) som visar Ivarr i East Anglia år 871 när vi från samtida irländska källor vet att Ivarr av Dublin belägrade Dumbarton i fyra månader år 870 och återvände till Irland i början av 871 med vinningen?... Sammantaget, det äkta materialet om Inguar i samtida Engelska källor är små." Han konstaterar också "det finns inget nytt i förslaget att Ímar från Dublin och Igwar/Ingwar/Iuuar i engelsk historia är identiska. Det har ofta framförts...och har lika ofta avvisats eller behandlats som en ren möjlighet" . Downham avslutar "medan medeltida författare verkar ha varit lika intresserade som moderna historiker om Ívarrs ursprung, är det kanske klokare att acceptera att vi inte vet vad dessa verkligen var".

Mörka och rättvisa utlänningar

används termerna Dubgaill (mörka utlänningar) och Finngaill (rättvisa utlänningar) för att hänvisa till rivaliserande grupper av vikingar. Den exakta innebörden av dessa termer är föremål för debatt, men historiskt sett har den mest populära tolkningen varit att Dubgaill syftar på danskar och Finngaill syftar på norrmän . Från 917 och framåt beskrivs ättlingarna till Ímar som ledare för Dubgaill . Ímar själv identifieras inte explicit av annalerna med Dubgaill , men Albann, en figur som av vissa anses vara Ímars bror, kallas "Lord of the Dark Foreigners".

Tolkningen av "mörka" danskar och "rättvisa" norrmän har dock nyligen utmanats. Dumville har föreslagit att Dubgaill och Finngaill inte hänvisar till någon kulturell skillnad utan istället skiljer mellan "gamla" och "nya" vikingar, där gruppen som anländer med Ímar är de "nya" eller "mörka" vikingarna, och den redan existerande gruppen är de "gamla" eller "rättvisa" vikingar. Downham håller med och går ett steg längre, och föreslår att Dubgaill applicerades "på anhängare kungen av Laithlind (som hade blivit ett återkommande fenomen för krönikörerna) som ett bekvämt sätt att skilja dem från vikingarna som redan var i Irland".

Ynglings

Halvdanshaugen vid Hadeland Folkemuseum , en av de flera förmodade gravplatserna för Halfdan den svarte , legendarisk Yngling - kung av Vestfold från 800-talet

Smyth har föreslagit att Amlaíb kan identifieras med Olaf Geirstad-Alf , kung av Vestfold , som var son till Gudrød jägaren och halvbror till Halfdan den svarte , även om spekulationer av detta slag inte har fått mycket stöd. Ó Corrain konstaterar att det inte finns några bra historiska eller språkliga bevis för att länka Lothlend/Laithlind med Norge, och inga för att koppla dynastin Dublin till Ynglingarnas skuggiga historia i Vestfold .

Familj

Ímars far identifieras som Gofraid av Fragmentary Annals ; en post daterad c. 871–872 ger en partiell genealogi för Ímar, som ger honom namnet "Ímar son till Gofraid son till Ragnall son till Gofraid Conung son till Gofraid". Ó Corrain konstaterar att denna hänvisning till Ímars genealogiska uppstigning är en "konstruktion utan historiskt värde" troligen med politiska resonemang. Med stor sannolikhet var han identisk med Ivar den Benlösa, hans far skulle därför ha varit Ragnar Lothbrok. Icke desto mindre accepterar han möjligheten att Ímars far är Gofraid (även Goffridh eller Gothfraid), och säger "det är troligt att fadern till ... Ímar (Ívarr) är Gofraid (Guðrøðr) och att han är en historisk person och dynastisk förfader" .

Amlaíb Conung kom till Irland först 853, med Ímar efter i eller före 857, och Auisle efter i eller före 863. De tre identifieras som "utlänningarnas kungar" av Annals of Ulster 863, och som bröder av Fragmentary Annaler :

Kungen hade tre söner: Amlaíb, Ímar och Óisle. Óisle var den minsta av dem i ålder, men han var störst i tapperhet, för han överglänste irländarna i att kasta spjut och i styrka med spjut. Han överglänste norrmännen i styrka med svärd och i att skjuta pilar. Hans bröder avskydde honom mycket, och Amlaíb mest; orsakerna till hatet berättas inte på grund av deras längd.

Annals of Ulster säger att Auisle dödades 867 av "släktingar i parricide". De Fragmentary Annals säger uttryckligen att Amlaíb och Ímar planerade sin brors död, även om inget motiv anges. Även om de tre inte identifieras som bröder i några samtida annaler, antyder återkommande namn bland deras ättlingar starkt en familjär anknytning.

Stående sten Carragh Bhàn, Islay - enligt lokal tradition gravplatsen för Godred Crovan

Vissa forskare identifierar Halfdan Ragnarsson som en annan bror. Denna identifiering är beroende av att Ímar är identisk med Ivar den benlösa: Halfdan och Ivar är namngivna som bröder i den anglosaxiska krönikan . Enligt Annals of Ulster dödades Amlaíbs son Oistin i strid av "Albann" 875. Denna siffra är allmänt överens om att vara Halfdan. Om det stämmer kan det förklara orsaken till konflikten: det var ett dynastiskt käbbel om kontroll över kungariket. Ett potentiellt problem är att enligt nordisk tradition var Ivar och Halfdan söner till Ragnar Lodbrok , medan Ímar och Amlaíb är namngivna som söner till Gofraid i Fragmentary Annals . Ragnars historicitet är dock osäker och identifieringen av Ragnar som far till Ivar och Halfdan är inte att lita på.

Tre figurer som senare namngavs av annalerna kan identifieras som söner till Ímar. Dessa är Bárid (d. 881), Sichfrith (d. 888) och Sitriuc (d. 896), som alla tre regerade som kung av Dublin. Fem individer tituleras "ua Ímair" i annalerna, en term som vanligtvis förstås som "barnbarn till Ímar". Dessa är Sitric Cáech , Ímar , Ragnall , Amlaíb och Gofraid . Alla utom Amlaíb regerade som antingen kung av Dublin eller kung av Viking Northumbria vid ett eller annat tillfälle. Dessa fem får aldrig ett patronym i annalerna, så det är inte möjligt att identifiera vilken av de tre kända sönerna till Ímar - om någon - som var deras far. En möjlig orsak till avsaknaden av en patronym kan vara att de var barn till en son till Ímar som aldrig styrde Dublin, eller som tillbringade större delen av sin tid utanför Irland, vilket gjorde att deras legitimitet att styra var beroende av deras farfars identitet, inte deras far. En annan möjlighet är att de var barnbarn till Ímar genom en dotter, återigen med sin rätt att regera beroende av sin farfar. En annan sonson, Uathmarán, är direkt identifierbar som son till Bárid.

Ímar och hans ättlingar kallas kollektivt Uí Ímair - översatt som "ättlingar till Ímar". Senare medlemmar av denna dynasti inkluderar flera kungar av Dublin, Northumbria och öarna. Downham säger "[Ímars] ättlingar dominerade de stora hamnarna i Irland och utmanade kungars makt i Storbritannien under de senare nionde och tionde århundradena". Vikingamakten i Irland försvagades kraftigt av slaget vid Clontarf 1014, och även om Ímars ättlingar bibehöll inflytande i och runt den irländska sjöregionen hade de inte den styrka de hade haft tidigare. Crovandynastin , härstammade troligen från Ímar genom hans barnbarnsbarn Amlaíb Cuarán . Woolf , bland andra, har föreslagit att Somerled , kung av öarna, och stamfader till klanen Donald och klanen MacDougall , härstammade från Ímar och Crovan-dynastin, men kanske bara genom den kvinnliga linjen.

Släktträd

Anteckningar

Citat

Primära källor

Sekundära källor

externa länkar

  • CELT: Corpus of Electronic Texts at University College Cork . Corpus of Electronic Texts inkluderar Annals of Ulster and the Four Masters , Chronicon Scotorum och Book of Leinster såväl som släktforskning och olika heligas liv. De flesta är översatta till engelska, eller översättningar pågår.
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ímar&oldid=1125456863 "