köplagen
Lagar om försäljning av varor (med variationer) reglerar försäljning av varor i flera juridiska jurisdiktioner, inklusive Malaysia , Nya Zeeland , Storbritannien och Kanadas common law- provinser .
Lagförslaget med denna korta titel kommer att ha varit känt som en försäljningsförslag under dess passage genom parlamentet .
Sale of Goods Acts kan vara ett generiskt namn antingen för lagstiftning som bär den korta titeln eller för all lagstiftning som hänför sig till försäljning av varor.
Underförstådda villkor
Säljaren har rätt att sälja
Man kan bara överföra äganderätten till en vara om de också är ägare. Den tredje part som köpt i god tro kommer att vara svagare än den ursprungliga ägarens anspråk.
Beskrivning
Varorna måste överensstämma med deras beskrivningar. Om det inte är det kommer säljaren att möta strikt ansvar . För transaktioner mellan företag och konsumenter kan denna term inte uteslutas från avtalet, men denna term kan uteslutas i transaktioner mellan företag.
Tillfredsställande kvalitet (USA: Warrant of Merchantability)
Varorna måste klara rimlig persontest av tillfredsställande kvalitet. Detta innebär att varan ska vara vad en rimlig person kan förvänta sig med hänsyn till pris, beskrivning och andra omständigheter. Denna rätt går dock förlorad när ett fel har nämnts av säljaren i förväg eller där köparen besiktigat varan och felet var uppenbart (inte dolt eller träder i kraft vid ett senare tillfälle).
Ändamålsenlig
Varorna måste vara rimligen lämpliga för sitt ändamål. Detta indikerar att köparen måste göra säljaren medveten om varför de skulle vilja köpa varan. Om det syftet inte har klargjorts kan köparen inte kräva några gottgörelser.
Modell, prov och installation
I likhet med de underförstådda beskrivningsvillkoren måste varan matcha modell, prov och installation om inte säljaren har påpekat skillnaderna i förväg. Om säljaren går med på att utföra installationen eller ombesörjer installationen, måste detta utföras korrekt.
Parter som är involverade i försäljning av varor
Försäljningen av en vara sker vanligtvis mellan två huvudparter, såsom en näringsidkare och en konsument. Business to consumer-försäljning ( B2C ) uppstår när den ena parten agerar som ett företag och den andra parten får varan för privat bruk. Business to business (B2B) försäljning sker när båda parter agerar som företag och säljer varan för icke-konsumentförsäljning. Konsument till konsument (C2C) uppstår när ingen av parterna agerar som en affärsenhet. Denna klassificering kan påverka tillämpningen av relevant lagstiftning, till exempel i Storbritannien, kapitel 2 i Consumer Rights Act 2015 "gäller på ett kontrakt för en näringsidkare att leverera varor till en konsument" istället för Sale of Goods Act 1979.
Regler och risker involverade i överföring av varor mellan två parter
När en vara säljs från part till part och köparen blir ägare, är det då de tar på sig alla risker med varan. Även om köparen är fullt ansvarig för varan tills han har betalat varan i sin helhet, har han fortfarande skyldighet att ta på sig förlust eller skada av varan. Om villkoren för ägande av risk inte definieras av parterna, gäller "standard"-lagen för försäljning av varor. Till exempel, för en specifik vara, är ägandet att identifiera när varan är i leveransstadiet. Dessutom, för osäkra varor, övergår äganderätten tills varan identifieras och skickas till köparen. Å andra sidan, när det finns en försäljning till kund, har verksamheten fortfarande skyldigheten att ta risken för varan tills den levereras och tas emot av kunden.
Nationell lagstiftning
Australien
Köplagen antogs första gången 1896. Lagen från 1896 har ersatts av lagen om försäljning och förvaring av varor från och med den 1 januari 2019.
Bangladesh
Bangladeshisk försäljning av varor lag antogs 1930 när Bangladesh var en del av Bengalprovinsen , Brittiska Indien .
Indien
Indian Sale of Goods Act 1930 är en handelslag som trädde i kraft den 1 juli 1930, under den brittiska Raj . Det föreskriver upprättande av avtal där säljaren överlåter eller går med på att överföra äganderätten (äganderätten) till varorna till köparen mot vederlag. Det är tillämpligt över hela Indien , förutom Jammu och Kashmir . Enligt lagen ska varor som säljs från ägare till köpare säljas för ett visst pris och vid en given tidsperiod.]
Malaysia
Sale of Goods Act 1957 gäller.
Nya Zeeland
Nya Zeelands Sale of Goods Act antogs 1908 av Nya Zeelands liberala regering . Den ändrades flera gånger, bland annat genom Sale of Goods Amendment Act 1961 och Sale of Goods Amendment Act 2003, innan den slutligen upphävdes och ersattes av del 3 i Contract and Commercial Law Act 2017.
Storbritannien
När det gäller konsumentavtal ersattes Sale of Goods Act 1979 av Consumer Rights Act 2015 , som omfattar avtal som ingås från den 1 oktober 2015. Den tidigare lagstiftningen, som fortsätter när det gäller transaktioner från företag till företag, var:
- The Sale of Goods Act 1893 (56 & 57 Vict. c.71)
- The Sale of Goods Act 1979 (c.54)
- The Sale of Goods (Amendment) Act 1994 (c.32)
- The Sale and Supply of Goods Act 1994 (c.35)
- The Sale of Goods (Amendment) Act 1995 (c.28)
Ovisst gods
Osäkra varor är varor till försäljning som inte är specifikt identifierade vid tidpunkten för försäljningsavtalet . Om jag till exempel betalar i förskott för 50 liter bensin att stoppa i tanken på min bil, skulle det vid försäljningen inte vara känt vilka 50 liter från säljarens tankar som skulle vara de jag skulle få.
Regler som rör osäkra varor är ofta införlivade i försäljning av varor lagstiftning, till exempel, avsnitt 16 i Storbritanniens Sale of Goods Act 1979 och avsnitt 18 i Sale of Goods Act, 1930 (Bangladesh), säger att där det finns ett avtal för vid försäljning av ovisst gods övergår ingen egendom i godset till köparen om inte och till dess att godset är utrett.
I fallet Inglis v Stock från 1885 skickades en bulkförsändelse socker ombord på staden Dublin gratis ombord ( fob ), och hela försändelsen gick förlorad efter frakten. Säljaren tillägnade sig därefter delarna av den förlorade sändningen till två separata kontrakt. Enligt fob kommersiella villkor är säljarens skyldighet att leverera till fartyget, varefter risken övergår till köparen, varför krav på förlusten framställts av köparna, i detta fall av Inglis. En fråga om försäkringsgivarens skyldighet att betala togs till domstol och löstes av House of Lords. Den rättsliga frågan var om svaranden vid tidpunkten för skadan hade ett försäkringsbart intresse av de 390 ton socker. House of Lords beslutade att försäljningen var "FOB Hamburg", och därför stod sockret efter transporten, även om en del av en osäker last, på den svarandes risk; han hade därför ett försäkringsbart intresse i sockret och försäkringsgivaren var ansvarig för förlusten.
I Storbritannien ändrade Sale of Goods (Amendment) Act 1995 den rättsliga behandlingen av "osäkra varor som utgör en del av en identifierad bulk", vilket återspeglar rekommendationer och ett utkast till lagförslag som föreslogs av Law Commission och Scottish Law Commission 1993 .