Xiao Gongqin

Professor Xiao Gongqin
萧功秦
Född	1946 (76–77 år) Xi'an, Shaanxi , Kina
Nationalitet	kinesiska
Akademisk bakgrund
Alma mater	Nanjings universitet (1981)
Influenser	Yan Fu
Akademiskt arbete
Disciplin	Historia
Underdisciplin	Modern kinesisk historia
Skola eller tradition	Nyauktoritärism
institutioner	Shanghai Normal University (1982–nuvarande)

Xiao Gongqin (född 1946; förenklad kinesiska : 萧功秦 ; traditionell kinesiska : 蕭功秦 ; pinyin : Xiāo Gōngqín ) är en kinesisk historiker och ledande exponent för nyauktoritärism . En professor vid Shanghai Normal University , Xiaos historiska forskning har fokuserat på perioden mellan den sena Qing-dynastin och den tidiga republiken Kina . Från 1989 och framåt blev Xiao involverad i debatten om Kinas reformprocess, och argumenterade för stegvisa reformer baserade på Kinas speciella nationella karaktär och ersättningen av marxismen med kinesisk nationalism .

Akademisk karriär

Xiao föddes i Xi'an 1946 i en familj av Hunanesiskt ursprung. Han gick ut gymnasiet 1965 och undervisade därefter sig själv medan han arbetade i Shanghais förorter tills han antogs för att läsa historia som doktorand vid Nanjings universitet 1978. Han tog en magisterexamen i Nanjing 1981 och började 1982 en position vid Shanghai Normal University , där han därefter fick rang som docent 1987 – en ovanlig befordran med tanke på hans brist på doktorsexamen. Xiaos ursprungliga intresse var Yuan-dynastin , men från mitten av 1980-talet vände han sin uppmärksamhet mot historien om den sena Qing och tidiga republikanska perioder.

I sin tidiga akademiska karriär studerade Xiao tanken på Yan Fu , en inflytelserik kinesisk forskare och västerlänning från denna era, och ifrågasatte det negativa historiska rykte som hade fäst sig till Yan på grund av hans senare stöd för konservativa projekt som Yuan Shikais försök. monarkistisk restaurering. Xiao kom till slutsatsen att Yan var en konsekvent inkrementell reformist som hade slagit en mellanväg mellan direkt reaktion och ett stort övergivande av Kinas nationella identitet. Med utgångspunkt i sitt arbete om Yan fortsatte Xiao med att göra en bredare omvärdering av Qing-dynastins fall och hävdade att Hundradagarsreformen 1898 misslyckades främst inte på grund av Cixis konservatism utan på grund av radikalismen hos Kang Youwei och hans allierade.

Politiska åsikter

Från och med 1989 tillämpade Xiao sin historiska forskning direkt på reformpolitiken i Kina. Han blev en framstående anhängare av den "södra skolan" för nyauktoritärism på 1990-talet, även känd som " nykonservatism ", som Xiao introducerade vid en konferens där framstående politiker och intellektuella deltog i december 1990. Argumenterade att kommunistpartiet borde överge marxismen till förmån för av kinesisk nationalism stödde Xiao ett starkt ledarskap för att vägleda en stegvis moderniseringsprocess, såväl som den ideologiska inkorporeringen av konfucianska influenser, och kritiserade det "blinda antagandet av västerländska modeller till Kinas modernisering".

Xiao fortsätter att stödja eventuell demokratisering och menar att Kina kan följa en väg som liknar Taiwans när medelklassen är tillräckligt dominerande. Han ser åtskillnaden mellan ekonomi och politik som viktig i detta ljus: även om marknaden kan skapa demokrati, kan demokrati inte skapa marknaden, och staten måste därför vara stark nog att genomdriva de juridiska förutsättningarna för ett fungerande marknadssystem.

Xiao uppger att han i första hand identifierar sig som en akademiker snarare än en politisk rådgivare, och beklagar sin identifiering med politiska krafter. Ma Yong, dock en historiker från den sena Qing-perioden, har kritiserat Xiao som en icke-specialist som manipulerar historien i politiska syften.