Spjutet (målning)

Spjutet
See adjacent text.
Konstnär Brett Murray
År 2010
Typ Akryl duk
Mått 185 cm × 140 cm (72,8 tum × 55 tum)
Plats Goodman Gallery , Johannesburg

Spjutet är en målning av den Kapstadsbaserade sydafrikanska konstnären Brett Murray . Den visades offentligt 2012 och föreställer den dåvarande Sydafrikas president Jacob Zuma , hans könsorgan avslöjat, i en stående pose som påminner om den ryske revolutionären Vladimir Lenin . Målningen utlöste en ärekränkningsprocess av Zumas parti, African National Congress (ANC).

ANC:s offentliga fördömande av målningen och vandalismen på den väckte stor lokal och internationell uppmärksamhet åt målningen, där den annars kan ha förblivit ett relativt oklart verk.

Utställning

Målningen var en av delarna av konstnären Brett Murrays Hail to the Thief II- utställning i Goodman Gallery i Johannesburg , som öppnade den 10 maj 2012. Inspiration hämtades från den ryske konstnären Viktor Semyonovich Ivanovs affisch Lenin Levde, Lenin Är vid liv, kommer Lenin att leva . Utställningen innehåller olika verk som är kritiska till Sydafrikas styrande parti, ANC, som visar upp skulpturer och bilder som tyder på korruption och dåligt styre. Murrays verk i utställningen inkluderar även modifieringar av ANC:s befrielsekampaffischer och flygblad från apartheidtiden, några med texten " Amandla , vi kräver Chivas , BMW och mutor ".

Allmänhetens uppfattning om Jacob Zuma

Zuma har ofta varit centrum för skandal och förlöjligande, på grund av hans polygama livsstil med många fruar och flickvänner, och en kommentar som han gjorde under sin våldtäktsrättegång 2006 att duscha efter sex skulle minimera risken att smittas av hiv . Hans livsstil har gjort honom till måltavlan för den välkände serietecknaren Zapiro , som ofta avbildar Zuma med en dusch på huvudet och förlöjligar uttalandena han gjorde under rättegången. Zapiro stämdes också för förtal av ANC, med en utfrågning väntad i oktober 2012. Dessa offentliga uppfattningar om Zuma utgjorde en del av grunden för Brett Murrays målning.

Zapiro lade bränsle på elden genom att göra sin egen version av målningen och ersätta könsorganen med ett duschhuvud. En annan dök upp två dagar senare och förlöjligade Zuma.

ANC svar

Efter att en recension och ett foto dök upp i City Press sa Liza Essers, ägaren och chefen för Goodman Gallery, att hon fick ett telefonsamtal från Mduduzi Mbata, specialrådgivare till ministern för konst och kultur, för att förtydliga sina tankar om utställningen. Hon bjöd in honom att besöka galleriet följande tisdag.

ANC utfärdade ett pressmeddelande den 17 maj 2012 där de uttryckte upprördhet över tavlan och sa att de skulle ansöka till High Court för att få den borttagen. Advokater som representerar ANC och Zuma upprepade hotet i ett mejl som skickades till Essers samma dag. Målningen fick starkt fördömande från ANC-ledare och olika religiösa grupper, som fann målningen "obscent" och "vulgär". En ledare för baptistkyrkan i Nasaret krävde att konstnären skulle stenas till döds. ANC krävde också att bilden skulle tas ner från City Press hemsida. ANC-talesperson Jackson Mthembu sa om målningen: "Den afrikanska nationalkongressen är extremt störd och upprörd över det osmakliga och oanständiga sätt som Brett Murray och Goodman Gallery i Johannesburg visar upp kamratpresident Jacob Zumas person". Zuma svarade på konstverket genom att säga att det målade honom som "en filanderare och en kvinnokarl".

Som svar på den förestående rättsliga åtgärden sa galleriets talesperson Lara Koseff att dess advokater hade svarat att det skulle stanna tills utställningen var över, och citerade censurproblem som centrala för beslutet att låta utställningen fortsätta. ANC Women's League har också krävt att utställningen ska stoppas och att alla förekomster av bilden ska tas bort från internet. Brett Murray sa att hans målning inte hade varit illvilligt avsedd, utan som "ett försök till humoristisk satir över politisk makt och patriarkat inom ramen för andra konstverk i utställningen och inom den bredare kontexten av sydafrikansk diskurs".

Under den första dagen av rättsliga förfaranden började representanten för ANC, Gcina Malindi, snyfta och kunde inte fortsätta, vilket gjorde att processen avbröts och sköts upp och tv-bevakningen av händelsen undertrycktes. Senare försökte ANC att lägga ner förfarandet.

Konsekvenser

ANC:s offentliga fördömande av målningen väckte stor lokal och internationell uppmärksamhet åt målningen, där den annars kan ha förblivit ett relativt obskyrt verk. Av denna anledning har åtgärden och efterföljande nedfall karakteriserats som ett exempel på Streisand-effekten . Därefter The Spear presenterats i redaktioner och nyhetsinslag i alla former av traditionella och digitala medier.

Förre ANC-ledaren Oliver Tambos dotter Tselane Tambo ansåg att Zuma förtjänade Murrays skildring av honom. Hon skrev på en social nätverkssajt, "Njuter de fattiga av fattigdom? Tycker de arbetslösa om hopplöshet? Tycker de som inte kan få bostad hemlöshet? Han måste komma över det. Ingen har det bra. Han borde inspirera de vördnad han längtar efter. Detta porträtt är vad han inspirerade. Skam neh!”.

mediabojkott av City Press ledde till att tidningen så småningom tog bort målningen från sin webbplats den 28 maj 2012.

Mediabojkott

Efter att City Press upprepade gånger vägrat att ta bort en bild av målningen från deras hemsida, uppmanade ANC sina medlemmar och sympatisörer att bojkotta reklam i och köp av veckotidningen. Ett uttalande som släppts av ANC sade: "Deras vägran att ta bort detta porträtt från deras webbplats och deras kontrollerade sociala medier är en tydlig indikation på att denna tidning inte tillhör vår gemensamma demokratiska dispens och värderingar." Som svar på bojkotten City Press chefredaktör Ferial Haffajee Nzimandes uppmaning till en bojkott av tidningen som "djupt oroande".

ANC kritiserades av South African National Editors' Forum (SANEF), som sa: "Även om vi erkänner ANC:s rätt att ge råd till medlemmar om hur de ska utöva sina konsumentbeslut, är uppmaningen till en bojkott av en tidning detsamma som skrämsel. och maktmissbruk ... Den här typen av beteende passar inte ett parti som fungerar i ett öppet demokratiskt skede och särskilt ett som leder den nationella regeringen." Bojkotten av City Press fördömdes ytterligare av International Press Institute (IPI), och senast den 28 maj, tio dagar efter att tidningen tryckt målningen för första gången, hade åsikterna i ANC delat med flera höga medlemmar som motsatte sig bojkotten.

Förstöring

På morgonen den 22 maj 2012 gick två män in på galleriet under besökstid och förstörde tavlan – först genom att måla ett rött kors över avbildningen av Zumas ansikte och könsorgan och sedan genom att smeta svart färg över duken. De två – Barend la Grange och Lowie Mabokela – greps. Rättsförfaranden som väckts av ANC pågick.

Klassificering

Den 22 maj 2012 meddelade Sydafrikas film- och publiceringsnämnd att ett team på fem klassificerare hade skickats för att bedöma The Spear , efter specifika klagomål till FPB, som är det lagstadgade organ som ansvarar för klassificering och tillämpning av ålder betyg och innehållsrådgivning till, verk publicerade eller distribuerade i Sydafrika, inklusive filmer, datorspel, bilder av alla slag och tryckta publikationer; emellertid, "Endast pornografiska publikationer behöver passeras av FPB innan de släpps på marknaden" medan andra anses baserade på "klagomål mottagna från allmänheten angående specifika publikationer", och FPB:s jurisdiktion utesluter specifikt tidningar och etermedier , som regleras av separata enheter. Av denna anledning kunde FPB-förfarandet endast beakta själva målningen, dess visning av galleriet och dess publicering eller eventuell publicering på webbplatser eller på andra platser som omfattas av FPB:s jurisdiktion; och kunde inte ta itu med publiceringen av bilder av det av tidningar eller programföretag. Under klassificeringsförfarandet förekom anklagelser om att FPB agerade utanför sitt lagstadgade uppdrag och att specifika medlemmar hade gjort uttalanden eller ställt frågor som antydde att den hade rätt att censurera politiska åsikter och begränsa pressfriheten.

Den 1 juni 2012 tillkännagav FPB att klassificerarna som tilldelats 'The Spear' hade avvisat en klagandes krav på att målningen skulle klassificeras som X18 (och placerade den i kategorin lagliga pornografiska verk som måste "godkännas av FPB innan de släppt på marknaden", och som får distribueras endast av licensierade distributörer, som är skyldiga att få bevis på ålder), men hade bestämt sig för en 16N-klassificering för den ursprungliga, oskadade och ocensurerade målningen, vilket innebär att åtgärder bör vidtas plats för att förhindra åtkomst till den och till bilder av den av personer under sexton år, och för att informera "känsliga vuxna tittare" över sexton att den innehåller nakenhet (men inte explicit sexuellt innehåll, som skulle ha betecknats av ett S i betyg). I sitt pressmeddelande som tillkännager klassificeringen hänvisade FPB utförligt till sina lagstadgade befogenheter och ansvar, i synnerhet sin roll i att "främja barns säkerhet"; och förnekade uttryckligen att det hade påverkats av politiska personer eller hade agerat utanför dess jurisdiktion, och sa att "Vi anser att rapporter om motsatsen har utformats specifikt för att förtala film- och publiceringsnämnden, ifrågasätta dess integritet, kompetens, trovärdighet samt formulera som en realitet den falska föreställningen att staten försöker tysta och censurera media med alla möjliga medel och med total ignorering av vedertagna rutiner och principer”. Som svar på frågor sa FPB:s operationschef Mmapula Fisha att Spjutet skilde sig från andra konstverk som innehåller nakenhet, och förtjänade klassificeringen 16N, eftersom "Konstverket har tvingat samhället att återvända till sin smärtsamma historia".

Den 10 oktober 2012 meddelade FPB att film- och publikationsöverklagandenämnden hade bifallit Goodman Gallerys överklagande, upphävt klassificeringen och därigenom tagit bort alla restriktioner för publicering av och tillgång till målningen. Nämndens fullständiga dom offentliggjordes samma dag.

Överklagandedomstolen godkände den ursprungliga klassificeringskommitténs beslut att The Spear inte skulle klassas som pornografi , men fann mot kommittén, dess förfarande och dess klassificering på flera grunder.

Se även