Strategiskt kärnvapen

Fat Man var ett strategiskt kärnvapen som släpptes över den japanska staden Nagasaki under andra världskrigets slutskede . Det var det andra och sista (den 27 december 2022) kärnvapnet som användes i strid . Kärnvapenanfallet dödade uppskattningsvis 35 000–40 000 människor direkt, inklusive 23 200–28 200 japanska civila fabriksarbetare, 2 000 koreanska slavarbetare och 150 japanska kombattanter.

Ett strategiskt kärnvapen (SNW) hänvisar till ett kärnvapen som är designat för att användas på mål, ofta på bosatta territorier långt från slagfältet som en del av en strategisk plan , såsom militärbaser , militära ledningscentraler , vapenindustrier , transporter , ekonomi , och energiinfrastruktur , och tätbefolkade områden som städer och städer , som ofta innehåller sådana mål. Det står i motsats till ett taktiskt kärnvapen , som är designat för användning i strid som en del av ett anfall med och ofta nära vänliga konventionella styrkor, möjligen på ifrågasatt vänligt territorium.

Premiss

Strategiska kärnvapen har generellt avsevärt större avkastning, och vanligtvis från 100 kiloton upp till destruktiv avkastning i det låga megatonintervallet för användning speciellt i fiendens inland långt ifrån vänliga styrkor för att maximera skadan, särskilt på nedgrävda hårda mål, som en missilsilo eller stora mål som ett stort bombplan eller flottbas. Däremot kan avkastningen överlappa varandra, och många vapen som atombomben B61 med variabel avkastning som kan användas med låg effekt av en stridsbombplan i ett förbudsanfall eller med hög avkastning släpps av ett strategiskt bombplan mot en fientlig ubåtspenna. Stridsspetsen W89 på 200 kiloton (0,2 MT) beväpnade både det taktiska antiubåtsvapnet Sea Lance områdeseffekt för användning långt ute till havs och det strategiska bombplanet avfyrade SRAM II stand off-missil designad för användning i Sovjetunionens inre. De strategiska attackerna mot Hiroshima och Nagasaki använde faktiskt vapen på mellan 10 och 20 kiloton, men det berodde på att bomberna " Little Boy " och " Fat Man " var de mest destruktiva och faktiskt bara kärnvapen som fanns tillgängliga då. Det finns ingen exakt definition av den "strategiska" kategorin för varken intervall eller avkastning . Utbytet av taktiska kärnvapen är i allmänhet lägre än för strategiska kärnvapen, men större är fortfarande mycket kraftfulla, och vissa stridsspetsar med variabel avkastning tjänar i båda rollerna. Moderna taktiska kärnstridsspetsar ger upp till tiotals eller potentiellt hundratals kiloton, flera gånger den som användes vid atombombningarna av Hiroshima och Nagasaki.

Strategiskt tänkande under Eisenhowers administration och utrikesminister John Foster Dulles var ett massivt vedergällning inför Sovjetunionens kärnvapenarsenal . De två supermakterna utvecklade många av de mest destruktiva utplacerade termonukleära vapnen. Varje bit av destruktiv kraft som kunde levereras till fiendens inre ansågs fördelaktigt för att upprätthålla avskräckning och skulle bli grunden för USA:s strategiska arsenal. Flexibelt svar var en försvarsstrategi som först implementerades av John F. Kennedy 1961 för att ta itu med Kennedyadministrationens skepsis mot politiken med massiv vedergällning inför strejkalternativ begränsade till totalt krig under Kubakrisen . Att, tillsammans med kostnad, allt mer exakt målinriktning, flera stridsspetsar per leveransfordon och en önskan om större flexibilitet i målinriktning, särskilt med avseende på ökad känslighet för sidoskador i vissa scenarier, startade trenden att minska individuella stridsspetsutbyten i strategiska vapensystem .

Strategiska missiler och bombplan tilldelas förplanerade mål, inklusive fiendens flygfält, radarer och yt-till-luftförsvar; men det strategiska uppdraget var att eliminera fiendens nationella försvar för att tillåta följande strategiska bombplan och missiler att mer tränga in och i kraft hota fiendens strategiska styrkor, kommando, befolkning och ekonomi mer realistiskt, snarare än att rikta in sig på rent militära tillgångar i nästan verklig tid med taktiska vapen, med räckvidd och kapacitet optimerad för denna typ av tidskänsliga attackuppdrag ofta nära vänliga styrkor.

Tidiga ICBMs hade ett ogynnsamt cirkulärt fel troligt (CEP); de strategiska missilerna och, under vissa förhållanden, bombplanen hade låg målnoggrannhet. Dessutom var mycket tidig konstruktion av strategiska tillgångar under kalla kriget ovanjordiska mjuka mål eller minimalt härdade såsom flygfält, pre-nukleära kommando- och kontrollinstallationer, defensiv infrastruktur och till och med ICBM-baser. När varje missil endast bar en dåligt styrd stridsspets designande system med massiva stridsspetsavtryck för att orsaka ett enormt skadefotavtryck, med möjligheten att potentiellt förstöra flera närliggande mjuka möjlighetsmål och öka sannolikheten att det primära målet var inom överlappningen av CEP och förstörelsecirkeln den högsta möjliga stridsspetsen för missilen ansågs vara en fördel. Fienden som riktades mot en kontinent bort var ett lågt förhållande mellan biverkningar och vänliga områden, vilket kontrasterade den potentiella skadan på fiendens tillgångar. Eftersom navigationsteknologin förbättrade noggrannheten och många missiler och nästan alla bombplan var utrustade med flera kärnstridsspetsar var trenden att minska stridsspetsutbytet både för vikt och att ge mer flexibilitet i målinriktningen med avseende på sidoskador, skapade målhärdning också en situation där även en mycket stor stridsspets med utmärkt målinriktning skulle fortfarande förstöra bara ett mål, utan att få någon fördel till dess stora vikt och kostnad, i motsats till flera mindre MIRVs .

Ett kännetecken för strategiska kärnvapen, särskilt i det kalla krigets transkontinentala natur , med kontinentspännande supermakter som är åtskilda oceaner, är det större utbudet av deras leveransapparat, såsom ICBM , vilket ger dem förmågan att hota fiendens kommando och kontrollstruktur och nationell infrastruktur trots att de var baserade många tusen mil bort i vänligt territorium. ICBM med kärnstridsspetsar är de primära strategiska kärnvapnen, och kortdistansmissiler är taktiska. Dessutom, medan taktiska vapen är designade för att uppfylla slagfältets mål utan att förstöra närliggande vänliga styrkor, är ett huvudsyfte med strategiska vapen avskräckning enligt teorin om ömsesidigt säkerställd förstörelse . I fallet med två små gränsnationer kan ett strategiskt vapen ha en ganska kort räckvidd och ändå vara designat eller avsett för strategisk målinriktning. Närmare bestämt, på den koreanska halvön , med ett kärnvapenbeväpnat Nordkorea som ställs mot ett NPT - kompatibelt Sydkorea , har det förekommit uppmaningar om att begära ett återlämnande av USA-ägda kärnvapen med kort räckvidd med låg avkastning, nomenklaturerade som taktiska av den amerikanska militären, till tillhandahålla en lokal strategisk avskräckande effekt för Nordens växande inhemskt producerade kärnvapenarsenal och leveranssystem.

Efter det kalla kriget reducerades Natos och Rysslands taktiska kärnvapenlagren kraftigt. Mycket noggranna strategiska missiler som Trident II kan också användas i substrategiska, taktiska attacker.

Avtrappningen slår till

Enligt flera rapporter, inklusive av Carnegie Endowment for International Peace och Bulletin of the Atomic Scientists , som ett resultat av effektiviteten och acceptansen av USAF :s användning av precisionsvapen med liten sidoskada i Kosovo-konflikten i vad som uppgick till strategisk förstörelse endast en gång möjligt med kärnvapen eller massiv bombning, formulerade Vladimir Putin , dåvarande sekreterare i Rysslands säkerhetsråd, ett koncept ( "eskalera för att deeskalera" ) för att använda både taktiska och strategiska kärnvapenhot och attacker för att deeskalera eller orsaka en fiende att frigöra sig från en konventionell konflikt som hotar vad Ryssland anser vara ett strategiskt intresse. Den sänkta tröskeln för användning av kärnvapen av Ryssland ifrågasätts av andra experter.

Lista över strategiska kärnvapen

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Strategic_nuclear_weapon&oldid=1129983461 "