Straffskadestånd

Ej att förväxla med straffskada .

Straffskadestånd är likvidation som överstiger rimligt skadestånd , vilket gör dem ogiltiga enligt sedvanerätt . Medan skadeståndsklausuler fastställer ett på förhand överenskommet värde på den förväntade förlusten för den ena parten om den andra parten skulle bryta mot avtalet, går straffskadeståndet längre och försöker bestraffa den överträdande parten utöver de rimliga förlusterna från överträdelsen. Många klausuler som befunnits vara straffrättsliga uttrycks som avtal om skadestånd men har av domstolar setts som överdrivna och därmed ogiltiga.

Det rättsliga förhållningssättet till straffskadeersättning är begreppsmässigt viktigt eftersom det är ett av få exempel på rättslig paternalism inom avtalsrätten. Även om två parter verkligen och utan tvång vill samtycka till ett avtal som innehåller en straffklausul, kan de inte göra det. Så, till exempel, kan en person som vill sluta röka inte avtala med en tredje part för att få böter på 100 $ varje gång de röker, eftersom denna siffra inte representerar förväntningen förlust av kontraktet.

En översyn av den engelska lagens regel mot straffklausuler (i motsats till straffskadestånd) genomfördes av Storbritanniens högsta domstol i 2015 års dom i Cavendish Square Holding BV mot Talal El Makdessi .

Till skillnad från andra typer av skador

Straffskadestånd ska särskiljas från straffskadeersättning , som utdöms i vissa typer av skadeståndstalan för handlingar som orsakat skada för målsäganden. Straffskadestånd skiljer sig också från tredubbla skadestånd , som vanligtvis fastställs i lag för vissa brott mot konkurrenslagstiftningen och relaterade lagar.

Se även

• Påföljder i engelsk lag