Septimo día

Septimo día
Septimodia-caracoltv.jpg
Skapad av Manuel Teodoro
Presenterat av
(Säsong 1) Manuel Teodoro och Adriana Vargas (säsong 2) Manuel Teodoro och Silvia Corzo (2007-2011), Manuel Teodoro och María Lucía Fernández (2011- )
Medverkande Marcela Pulido, Eccehomo Cetina, Andrés Marín , Gloria Lozano, Diego Guauque, Susana Suescún, et al.
Ursprungsland Colombia
Produktion
Körtid 40 minuter (med reklam, kan variera)
Släpp
Ursprungligt nätverk
(Säsong 1) Canal Uno (1996-1998), Caracol TV (1998-2000) (Säsong 2) Caracol TV
Bildformat
NTSC HDTV 1080i
Originalutgåva

  • Säsong 1 : 1996 ( 1996 ) - 2000 ( 2000 )

  • Säsong 2 : 10 juni 2007 ( 2007-06-10 ) - nu ( nuvarande )

Séptimo día ( spanska : "sjunde dagen") är en colombiansk tv- nyhetstidning som sänds av Caracol TV på söndagskvällar. Den utropar sig själv som "ett vapen mot orättvisor".

Séptimo día sändes första gången 1996 på Canal Uno , när Caracol TV fortfarande var ett produktionsbolag. Vid den tiden presenterades den av dess skapare, Manuel Teodoro , och Adriana Vargas . Showen var framgångsrik, men fick också möta ett antal stämningar, vilket var anledningen till att Caracol TV drog den från luften 2000. Så småningom vann Caracol TV alla rättegångar.

En ny säsong av Séptimo día startade den 10 juni 2007, presenterad av Teodoro och Silvia Corzo . Sedan 1 maj 2011 María Lucía Fernández värd för programmet tillsammans med Teodoro.

marknaden i Miami, Florida , sänds Séptimo día av WGEN-TV på söndagskvällar.

Formatera

Formatet liknar något CBS 60 Minutes , med tre långa nyhetsartiklar. Séptimo día åtar sig vanligtvis sina egna undersökningar. Vissa avsnitt innehåller en eller två berättelser; en berättelse kan också sträcka sig över flera avsnitt.

En av berättelserna handlar om kontroversiella frågor, som dödshjälp , organdonationer eller till och med den colombianska väpnade konflikten .

Som sin amerikanska motsvarighet fokuserar många berättelser på anklagelser om missförhållanden och korruption, men istället för att fokusera på politiker eller företag, handlar Séptimo día om företag, företag eller personer som vanligtvis utövar bedrägerier och som fördöms av tittarna. De utsätts vanligtvis antingen för en intervju eller försöker undvika kontakt med Séptimo día -teamet helt, antingen genom skriftligt meddelande eller genom att helt enkelt fly från den närmande journalisten och deras kamerateam.

Den tredje historien är ofta en mer lättsam rapport eller en profil.

Kontroverser om säsong 2

I avsnittet som sändes den 2 mars 2008 fördömde Séptimo día ett korruptionsfall vid Colombian Institute of Family Welfare (ICBF), som involverade en anställd som bad om pengar för att påskynda adoptionsprocesserna . Veckan därpå skickade Elvira Forero, direktör för ICBF, ett brev till Paulo Laserna Phillips , VD för Caracol TV, om att korruptionsfallet presenterades på ett " sensationellt " sätt. Forero tillade att fallet redan var under utredning och att Séptimo día hade brutit mot en lag som förbjöd media att sända eller publicera namn och data "som identifierar eller kan leda till identifiering av barn och tonåringar." Den 25 april 2008 tillfångatogs den inblandade anställde och släpptes senare på grund av ett fel i arresteringsförfarandet; hon skulle fångas igen två månader senare.

I avsnittet den 9 mars 2008 sände Séptimo día en specialrapport av Teodoro om situationen för colombianska invandrare i Spanien , offer för främlingsfientlighet . Teodoro intervjuade en journalistkollega, bosatt i Spanien, som blev slagen och sparkad av spanjorska ungdomar. Dagen efter ringde journalisten W Radio för att fördöma att Teodoro uppgav, genom att använda voice-over -tekniken, i avsnittet som sändes kvällen innan — som han såg på Caracol TV Internacional — att han fick intensivvård och hade flera frakturer , vilket , enligt honom, var inte sant. Han kallade Teodoro för en "lögnare" och en "sensationsman". I en artikel om denna incident för en tidning kritiserar veteranjournalisten Gustavo Castro Caycedo Teodoro och citerar Jorge Enrique Botero (också en journalist), som 1999 hade ifrågasatt användningen av dolda kameratekniken i Séptimo días säsong 1 .

En lokal åklagare i Bogotá hindrade Caracol TV att sända ett avsnitt två dagar före dess planerade sändning den 25 april 2008 och bad om det råa audiovisuella materialet som spelades in för en rapport av Marcela Pulido, som handlade om fallet med en oidentifierad kvinna som hade hälsa och personliga problem på grund av en dåligt utförd rumpaförstoring . Kvinnan ville avslöja (med hjälp av Séptimo día ) kosmetologen som, utan att vara läkare eller plastikkirurg , olagligt utförde operationen. Åklagaren, som utredde fallet, baserade sitt beslut på att Séptimo día " ombads att leverera all information som [den] har erhållit till detta kontor, för att klargöra händelserna i fråga." Teodoro sa till Foundation for Press Freedom , en icke -statlig organisation som arbetar för journalisters rättigheter, att han var "förvånad över att precis innan programmet skulle sändas, ska rättsliga förfaranden ha inletts av åklagarmyndigheten", eftersom den enda utredningen om problemet hittills var "den som hans program har genomfört." Avsnittet skulle så småningom sändas den 24 augusti 2008, efter att ha fått ett tillstånd.

Den 20 och 27 juli 2008 behandlade Séptimo día den så kallade Narcotourism i Bogotá, Medellín och Cartagena , och visade hur utlänningar kommer till Colombia för att få enkel och billig tillgång till droger . Cartagenas polischef , överste Carlos Mena Bravo, svarade efter att ha blivit tillfrågad av journalisten Gloria Lozano varför utlänningar inte genomsöks när vissa parter som påstås vara kända för att involvera droganvändning slutar vid soluppgången, svarade " vi vill inte störa utlänningarna, om det inte är det. På grund av resultaten av en utredningsprocess kan information vi har fått om denna person inneha narkotika ." Under de följande dagarna visade turistguider sitt förakt för hur de avbildades i avsnittet. Demonstranterna bar banderoller, på en av dem stod det " Séptimo día är en lögn". De berättade för den Barranquilla -baserade tidningen El Heraldo att två män, som påstod sig vara turistguider, som berättade för journalisterna om var och vem som sålde droger faktiskt var bedragare . I en kolumn publicerad av El Colombiano kritiserade författaren Pascual Gaviria Séptimo día för att "tonen [i specialrapporten om narkoturism] var falsk överraskning och permanent moraliskt fördömande."

Den 27 mars 2011 behandlade Séptimo día fallet med Sandra/Alexander, född 1972 med tvetydiga könsorgan ( mikropenis ) och som fick sina testiklar kirurgiskt borttagna , med sina föräldrars vetskap efter råd från Dr. Efraim Bonilla Arciniegas , som senare skulle anses vara " barnkirurgins fader " i Colombia. Sådan var den senaste tekniken för dessa fall vid den tiden . Dr. Bonilla intervjuades av Séptimo día -reportern Susana Suescún, som från början inte berättade för honom om det specifika fall han behandlade mer än 30 år tidigare. Avsnittet inkluderade en intervju med en tidigare medlem av Medical Ethics Tribunal, som konstaterade att operationen var ett "fatal misstag". Under avsnittet, som fokuserade på Sandra/Alexanders lidande efter att ha fått reda på att han faktiskt var en man, efter år av uppfostran som kvinna, kritiserade journalisterna hårt Dr Bonilla och hävdade att han "lekade för att vara Gud". Episoden föranledde dussintals klagomål från andra läkare och medicinstudenter, med flera institutioner som Hospital de la Misericordia (ett pediatriskt sjukhus där Dr. Bonilla arbetar), Colombian Society of Pediatric Surgery och Colombian Surgery Association, bland andra, skickade protestbrev till nätverket.

Avsnittet analyserades i avsnittet 14 april 2011 av Doble vía (ett program från Caracol TV defensoría del televidente [tittarombudskontoret]), där Amparo Pérez, nätverkets tittarombudsman, uttalade att "en mer exakt blick från punkten av syn på medicin" saknades i avsnittet Séptimo día . I avsnittet den 17 april 2011 utfärdade Séptimo día ett förtydligande, som erkände att när de kontaktade Dr. Bonilla, berättade de inte specifikt för honom om fallet, och sände utdrag från en andra intervju med Dr. Bonilla (på hans begäran) som inte sändes 27 mars, där läkaren klargör varför han rekommenderade proceduren, med hänvisning till det banbrytande operationsarbetet av endokrinologer från Johns Hopkins Hospital , såsom läkaren John Money , och förklarade kontroverserna i det medicinska samfundet som följde. Suescún reste också till Quito , Ecuador , för att försöka intervjua en läkare som hade fortsatt med behandlingen för Sandra/Alexander, efter att familjen flyttat till den staden.

externa länkar