Vetenskaplig forskningspublicering

Vetenskaplig forskningspublicering
Logo,scientific research publishing.png
Status Aktiva
Grundad 2007 ( 2007 )
Grundare Huaibei Zhou
Huvudkontorets plats Wuhan , Kina
Distribution Över hela världen
Nyckelpersoner Huaibei Zhou
Publikationstyper Akademiska tidskrifter och böcker
Facklitteratur ämnen Livsvetenskap, ekonomi, kemi, datavetenskap, miljövetenskap, teknik, medicin, fysik, matematik, samhällsvetenskap
Antal anställda Cirka 160 [ citat behövs ]
Officiell hemsida www .scirp .org

Scientific Research Publishing ( SCIRP ) är en underfundig akademisk utgivare av elektroniska tidskrifter med öppen tillgång , konferenshandlingar och vetenskapliga antologier som anses vara av tveksam kvalitet. I december 2014 erbjöd den 244 engelskspråkiga tidskrifter med öppen tillgång inom områdena vetenskap, teknik, affärer, ekonomi och medicin.

Företaget har anklagats för att använda e-postspam för att begära in papper för inlämning. Även om det har en adress i södra Kalifornien, är det enligt Jeffrey Beall en kinesisk operation. 2014 var det en massavgång från redaktionen för en av företagets tidskrifter, Advances in Anthropology, med förlagets avgående chefredaktör som sa: "För dem handlade det bara om att tjäna pengar. Vi var helt enkelt deras "front '."

Typ av öppen åtkomst

Enligt sin hemsida publicerar SCIRP avgiftsbaserade tidskrifter med öppen tillgång ( Gold OA ) . Betalningar sker per publicerad artikel. Författare får arkivera sina verk ( Grön OA) . Preprint , postprint och förlagets PDF- version kan användas. Enligt föreningens webbplats är tidskrifter som publiceras helt öppen tillgång, med återanvändningsrättigheter baserade på CC-BY eller CC BY-NC .

Kontroverser

SCIRP skapade kontroverser 2010 när det visade sig att dess tidskrifter duplicerade artiklar som redan hade publicerats någon annanstans, utan meddelande om eller tillstånd från den ursprungliga författaren och upphovsrättsinnehavaren. Flera av dessa publikationer har senare dragits tillbaka. Några av tidskrifterna hade listat akademiker på sina redaktioner utan deras tillstånd eller ens vetskap, ibland inom områden som var mycket annorlunda än deras egna. År 2012 accepterade en av dess tidskrifter, Advances in Pure Mathematics , en artikel skriven av en parodigenerator ; tidningen publicerades inte, utan endast på grund av dess författares ovilja att betala publiceringsavgiften. Företaget har också uppmärksammats för de många oönskade massmejl som det skickar till akademiker om sina tidskrifter.

År 2013 publicerade Open Journal of Pediatrics , en SCIRP-tidskrift, en studie som drog slutsatsen att antalet barn som föddes med sköldkörtelproblem i västra USA ökade med 16 procent 2011 jämfört med 2010, efter kärnkraftskatastrofen i Fukushima Daiichi . Studien har kritiserats för att inte ta hänsyn till att 2010 var ett år med ovanligt lågt antal förlossningar med sköldkörtelproblem. SCIRP vägrade att skriva ut ett brev som kritiserade studien, men erbjöd sig att publicera den som en artikel mot en avgift.

Företaget har inkluderats i en lista över tvivelaktiga open access-publicister, enligt Jeffrey Bealls kriterier. Beall säger att "Detta förlag finns av två skäl. För det första finns det för att utnyttja författaren -betalar Open Access-modellen för att generera intäkter, och för det andra fungerar det som en enkel plats för utländska (främst kinesiska) författare att publicera utomlands och öka deras akademisk status." Han erkänner att dess avgifter är relativt låga, och beskriver detta som "en strategi som ökar artikelinlämningarna" och att "den har lockat till sig en del kvalitetsartiklar. Ändå är det verkligen en fåfänga press . "

Ytterligare kontroverser genererades av en massavgång av redaktionen för en av företagets tidskrifter, Advances in Anthropology, 2014. Enligt den tidigare chefredaktören, Fatimah Jackson , motiverades det av misslyckanden att inkludera redaktionen i tidskriftens granskningsprocess, och genom "konsekventa och flagranta oetiska överträdelser av redaktionen i Kina", för vilken publicering av tidskriften "bara handlade om att tjäna pengar." Enligt Beall var detta den första massavgången från en tidskrift med öppen tillgång.

År 2021 beskrev Cabells Predatory Reports SCIRP som en "välkänd predatory publisher". I Norwegian Scientific Index har förlaget och alla dess tidskrifter betyget 0 (icke-akademisk).

Se även

externa länkar