Underbar konferens
Underprissamma konferenser eller underprissamma möten är möten som är inrättade för att framstå som legitima vetenskapliga konferenser men som är exploaterande eftersom de inte ger ordentlig redaktionell kontroll över presentationer, och reklam kan innehålla påståenden om inblandning av framstående akademiker som i själva verket inte är inblandade. De är en utökning av den underliga publiceringsverksamhetsmodellen , som innebär skapandet av akademiska publikationer byggda kring en exploaterande affärsmodell som i allmänhet innebär att man tar ut publiceringsavgifter av författare utan att tillhandahålla de redaktionella och publiceringstjänster som är förknippade med legitima tidskrifter.
Översikt
Jeffrey Beall myntade termen "predatory meetings" som analog med " predatory publications " och förklarar att affärsmodellen involverar "konferenser anordnade av intäktssökande företag som vill utnyttja forskares behov av att bygga upp sina vitas med konferenspresentationer och papers i den publicerade förhandlingar eller anknutna tidskrifter," dessa anslutna tidskrifter är rovtidskrifter. Akademiker och forskare från tidiga karriärer från utvecklingsländer löper störst risk att utnyttjas av rovdjursmöten, precis som fallet är med rovpublikationerna. Underbrottsmöten har rapporterats för att ta emot bidrag av mycket dålig kvalitet, för att hävda att oengagerade akademiker finns i organisationskommittén, och för att medvetet efterlikna väletablerade konferenser för att få bidrag. Arrangörer av underfundiga möten inkluderar World Academy of Science, Engineering and Technology (WASET) och OMICS Publishing Group ; Men det finns många andra organisationer som direkt riktar sig till studenter, lärare och andra forskare med inbjudningar att delta i den här typen av konferenser. Webbplatsen Caltech Library har en lista över tvivelaktiga konferenser och konferensarrangörer. Under 2016 Federal Trade Commission ett mål mot OMICS angående dess underliga tidskrifter och konferenser och 2019 beslutade en federal domare att OMICS gjorde vilseledande påståenden till akademiker och forskare om arten av deras konferenser och publikationer och beordrade Srinubabu Gedela (VD och ägare till OMICS) och hans företag att betala mer än 50 miljoner dollar.
Beall myntade termen "rovdjursmöten" för en ny aktivitet av OMICS och andra för att organisera vetenskapliga konferenser som gör anspråk på redaktioner och organisationskommittéer med framstående akademiker som inte har gått med på att delta, med höga avgifter för närvaro och med dåliga granskningsstandarder för acceptans. Affärsmodellen innebär "konferenser anordnade av intäktssökande företag som vill utnyttja forskares behov av att bygga upp sina vitas med konferenspresentationer och artiklar i de publicerade publikationerna eller anslutna tidskrifter", och ytterligare vinst kan göras när dessa anslutna tidskrifter är rovförlag. potentiellt kopplade till konferensarrangörerna (som till exempel OMICS och ConferenceSeries). Bedrägligt liknande namn som befintliga välrenommerade konferenser används också, och konferensplatser skapar också risk för förvirring. Till exempel, 2013 döpte OMICS en konferens till "Entomology-2013", ett namn nästan identiskt med det som användes av Entomological Society of America (ESA) för sitt årliga möte, Entomology 2013. På samma sätt, ESA:s årliga "International Congress of America" Entomology" har efterliknats av OMICS med en "International Conference of Entomology." Andra grupper har använt detta tillvägagångssätt, ett exempel är den en gång vart femte åren "International Conference on Traffic and Transport Psychology" som anordnades av Center for Accident Research and Road Safety – Queensland för Brisbane i augusti 2016, som föregicks av predatory World Academy of Science, Engineering and Technology (WASET)-organiserade internationella konferenser om trafik- och transportpsykologi i Osaka 2015 och Chicago 2016.
Beall har kritiserat de ekonomiska arrangemangen för OMICS-konferenser och noterat att "registreringspolicyn visar att de aldrig beviljar återbetalning för registreringsavgifter – även om de själva avbryter eller skjuter upp konferensen. Istället ger de en kredit för andra OMICS-konferenser." Om någon registrerar sig för att delta i en av dessa konferenser och sedan inser att de sökte en annan konferens med samma eller liknande namn, är återbetalning inte möjlig. Det är delvis därför Beall rekommenderar, "på starkast möjliga sätt, att alla forskare från alla länder undviker att göra affärer på något sätt med OMICS Group. Skicka inte in papper. Gå inte med på att sitta i deras redaktioner. Registrera dig inte för eller delta i deras konferenser."
Utbredning
Antalet underfundiga konferenser har ökat snabbt, och bara OMICS uppgav 2016 att de är värd för cirka 3 000 konferenser per år. [ citat behövs ] Christoph Bartneck, docent i informationsteknologi vid Nya Zeelands University of Canterbury , bjöds in att delta i en konferens, organiserad under OMICS ConferenceSeries-banner, om atom- och kärnfysik som skulle hållas i slutet av 2016. Har liten kunskap om detta ämne som IT-professor använde Bartneck iOS :s autokompletteringsfunktion för att skriva en inlämning, valde slumpmässigt från dess förslag efter att ha börjat varje mening med ord som "atomic" och "nuclear", och skickade in den under namnet Iris Pear (en referens till Siri och Apple ). Sammanfattningen på 516 ord innehöll orden "bra" och "bra" sammanlagt 28 gånger. Trots att det var uppenbart nonsens, accepterades arbetet inom tre timmar efter inlämning och en konferensregistreringsavgift på 1 099 USD begärdes. Bartneck kommenterade att han var "rimligt säker på att detta är en konferens för att tjäna pengar med lite eller inget engagemang för vetenskap", en kommentar som han baserade på den dåliga "kvaliteten på granskningsprocessen" och den höga kostnaden för närvaro, och i överensstämmelse med Bealls kritik.
Egenskaper
Kännetecken för underfundiga möten som liknar de som drar till sig kritik i rovpublicering inkluderar: Snabbt accepterande av bidrag med dålig kvalitetskontroll och liten eller ingen verklig referentgranskning; godkännande av bidrag som består av nonsens och/eller bluffinnehåll ; meddelande om höga närvaroavgifter och avgifter först efter godkännande; hävdar deltagande av akademiker i konferensorganisationskommittéer utan deras samtycke, och inte tillåta dem att avgå; efterliknande av namn eller webbplatsstilar för mer etablerade konferenser, inklusive att hålla en konferens med liknande namn i samma stad; och främja möten med orelaterade bilder lyfts från Internet.
Federal Trade Commissions åtgärd
Den 25 augusti 2016 lämnade Federal Trade Commission (FTC) en stämningsansökan mot OMICS Group , iMedPub, ConferenceSeries och Srinubabu Gedela (den indiske medborgaren som är VD för företagen), delvis som svar på pågående påtryckningar att agera mot rovlystna förlag. Klagomålet, som lämnats in till United States District Court för District of Nevada tillsammans av FTC och den federala åklagaren Daniel Bogden , hävdar att de tilltalade har "lurat akademiker och forskare om arten av dess publikationer och gömt publikationsavgifter som sträcker sig från hundratals till tusentals dollar." Klagomålet täcker också underfundiga möten och noterar att "OMICS regelbundet annonserar konferenser med akademiska experter som aldrig var planerade att dyka upp för att locka registranter" och att deltagare "spenderar hundratals eller tusentals dollar på registreringsavgifter och resekostnader för att delta i dessa vetenskapliga konferenser" ." OMICS-gruppens advokater publicerade ett svar på sin webbplats och hävdade att "dina FTC-anklagelser är grundlösa. Vidare förstår vi att FTC arbetar för att gynna vissa prenumerationsbaserade tidskriftsutgivare som tjänar miljarder dollar från forskarlitteratur [sic]", och föreslår att företag inom den vetenskapliga förlagsbranschen låg bakom anklagelserna.
Domstolen dömde till förmån för FTC i mars 2019 och beordrade Srinubabu Gedela och hans företag att betala 50,1 miljoner dollar i skadestånd.
Vidare läsning
- Godskesen, Tove; Eriksson, Stefan; Oermann, Marilyn H.; Gabrielsson, Sebastian (2022-11-30). "Predatory conferences: a systematisk scoping review" . BMJ Open . 12 (11): e062425. doi : 10.1136/bmjopen-2022-062425 . ISSN 2044-6055 . PMC 9716922 . PMID 36450423 .