Rudolf Wolters

Rudolf Wolters
Wolters1.jpg
ID-foto från nazisttiden
Född ( 1903-08-03 ) 3 augusti 1903
Coesfeld , tyska riket
dog 7 januari 1983 (1983-01-07) (79 år)
Coesfeld, Västtyskland
Alma mater Berlins tekniska universitet
Ockupation Arkitekt
Byggnader Industrie-Kreditbank-byggnaden, Düsseldorf; Hotel Königshof, Bonn
Projekt Återuppbyggnad av Coesfeld efter andra världskriget
Design Prachtstrasse (Nord–Sydaxeln), nazistiska planer på att återuppbygga Berlin

Rudolf Wolters (3 augusti 1903 – 7 januari 1983) var en tysk arkitekt och regeringstjänsteman, känd för sin långvariga umgänge med arkitektkollegan och tredje rikets tjänsteman Albert Speer . En vän och underordnad till Speer, Wolters tog emot de många papper som smugglades ut från Spandaufängelset för Speer medan han var fängslad där, och behöll dem åt honom tills Speer släpptes 1966. Efter Speers frigivning kollapsade vänskapen långsamt, Wolters invände. starkt till Speers anklagande av Hitler och andra nazister för Förintelsen och andra världskriget, och de såg ingenting av varandra under decenniet före Speers död 1981.

Wolters, som föddes i en katolsk medelklassfamilj i den nordtyska staden Coesfeld , tog sin examen och doktorsexamen i arkitektur från Technical University of Berlin , och knöt en nära vänskap med Speer när han studerade. Efter att ha tagit sin doktorsexamen hade han svårt att få jobb innan nazisternas maktövertagande. Från 1933 till 1937 arbetade han för Reichsbahn . 1937 anställde Speer honom som avdelningschef, och Wolters tog snart stort ansvar för Hitlers plan för den storskaliga återuppbyggnaden av Berlin . När Speer blev minister för krigsmateriel och krigsproduktion 1942, flyttade Wolters till sin avdelning och förblev hans nära medarbetare.

Efter Speers åtal och fängelse för krigsförbrytelser stod Wolters vid hans sida. Förutom att ta emot och organisera Speers hemliga anteckningar från Spandau, som senare fungerade som basen för hans bästsäljande memoarböcker, samlade Wolters tyst in pengar till Speer. Dessa medel användes för att stödja Speers familj och för andra ändamål, enligt instruktioner som Wolters fick från sin tidigare överordnade. Efter Speers frigivning 1966 försämrades deras vänskap gradvis, tills de två männen blev så förbittrade att Wolters tillät att tidningar som visar Speers kunskap om förföljelsen av judarna blev offentliga 1980.

Wolters var involverad i återuppbyggnaden av Västtyskland efter andra världskriget och byggde upp sin hemstad Coesfeld bland många andra projekt. Wolters skrev flera arkitekturböcker under kriget, samt en biografi om Speer.

Tidigt liv

Wolters föddes i en katolsk familj i Coesfeld, Tyskland den 3 augusti 1903, son till en arkitekt som hade gift sig med dottern till en snickarmästare inom skeppsbyggnadsbranschen. I sina privatpublicerade memoarer, Segments of a Life , beskrev Wolters sin far som "en seriös, samvetsgrann och flitig man, alltid oroad över framtiden". Wolters betraktade sin mor som "en mycket praktisk kvinna, full av livsglädje, som i svåra tider inte tänkte på att servera en läcker stek utan att låta det vara hästkött ". Wolters gick igenom en allmänt lycklig barndom, präglad av krigsårens kaos och av en barnsjukdom som ledde till att han under ett år undervisades hemma av två präster.

Den gamla norra fronten av tekniska universitetet i Berlin som skadades avsevärt under andra världskriget och ersattes av en modern front på 1960-talet

Efter att ha klarat sin Abitur- eller gymnasieexamen började han sina arkitektstudier vid Münchens tekniska universitet 1923. Wolters noterade den politiserade atmosfären under hans studenttid och sa: "Min akademiska frihet började, kan man säga, till ljudet av trummor: Hitler Putsch och dess konsekvenser för oss studenter, av vilka de flesta var överens om det." Wolters, som han själv erkänner, var i bred sympati med nazistiska mål, även om han aldrig såg ett behov av att gå med i partiet.

1924 träffade Wolters Albert Speer, som låg ett år efter honom. Wolters överfördes till det tekniska universitetet i Berlin senare samma år, följt av Speer 1925. Wolters försökte studera under professor Hans Poelzig , men det fanns inget utrymme i kursen för överföringsstudenten. Istället studerade Wolters under Heinrich Tessenow , liksom Speer. Wolters tog sin examen 1927 och tog sin doktorsexamen vid skolan två år senare. I klasspristävlingen slutade Wolters i allmänhet tvåa efter Speer.

Wolters examen sammanföll med början av den stora depressionen , och han hade stora svårigheter att hitta ett jobb, och så småningom nöjde sig med en obetald tjänst vid Reichsbahns högkvarter i Berlin 1930. Efter att ha förlorat den positionen året därpå accepterade Wolters en tjänst hos Trans . -Siberian Railways stadsbyggnadsavdelning i Novosibirsk .

nazisttiden

1933 återvände Wolters till Berlin, där han en kort stund arbetade som assistent på Speers kontor innan han återvände till Reichsbahn, denna gång fick han betalt för sitt arbete. Speer hade skapat en nära relation med Hitler, och i slutet av 1936 informerade Speer Wolters om att diktatorn snart skulle utse Speer till Generalbauinspektor (GBI) eller General Building Inspector för Reich Capital, och föreslog att Wolters skulle avsäga sig sin tjänst inom järnvägen och komma jobba för honom igen. Wolters gjorde det och började arbeta på GBI-kontoret i januari 1937 som avdelningschef i planeringsbyrån. Wolters var en av ett antal unga, välbetalda assistenter till Speer vid GBI, som tillsammans fick smeknamnet "Speers Kindergarten". De flesta dagisbarn var inte medlemmar av det nazistiska partiet, eftersom Speer fann att partiets uppgifter störde arbetstiden, och dagiset förväntades arbeta långa timmar. Speer hade Hitlers tillstånd att anställa icke-nazister, så GBI blev något av en politisk fristad.

En modell av Speers plan för Berlin, centrerad på Prachtstrasse

Wolters skrev senare om sina åsikter vid denna tidpunkt:

Jag hade sett på Hitler och hans rörelse med en viss skepsis, men när avskaffandet av flerpartiröran tog bort det oanständiga med arbetslösheten och de första 1 000 kilometerna av motorvägar öppnade en ny era av rörlighet, såg jag också ljuset: detta var tiden då Churchill sa att han hoppades att Storbritannien skulle få en man som Hitler i fara, och när högkyrkliga dignitärer och framstående akademiker hyllade Führer .

Mycket av Wolters arbete på GBI var kopplat till Hitlers plan för den storskaliga återuppbyggnaden av Berlin . Diktatorn hade satt Speer till ansvarig för denna plan. Mittpunkten i upplägget var en storslagen boulevard, 4,8 kilometer (3,0 mi) lång, dubbad av Speer som Prachtstrasse ( Street of Magnificence) eller "North-South Axis", för vilken det huvudsakliga designansvaret delegerades till Wolters. Wolters ansvarade också för transportringar i nya Berlin, för museer och för GBI:s presskontor. 1939 blev Wolters ansvarig för arkitekturdelen av tidningen, Die Kunst im Deutschen Reich ( Konst i det tyska riket) .

Wolters gjorde flera utlandsresor i samband med sina uppdrag för GBI. Han besökte USA för att studera avancerade transportsystem och Paris för den internationella utställningen 1937 där . 1939 Joseph Goebbels honom till utställningskommissionär. Wolters tog ansvar för att organisera tyska arkitektoniska utställningar som presenterades i andra länder. Fram till 1943 reste Wolters till andra europeiska huvudstäder och samlade vid sidan av sina uppgifter som kommissarie politisk underrättelseinformation. När Wolters återvände vidarebefordrade han sina insikter till Speer och några av dessa tankar nådde Hitlers öron.

1940 föreslog Wolters, en långvarig dagbokförare, Speer att han skulle börja föra en Chronik , eller krönika över GBI:s aktiviteter. Speer gick med på det och instruerade avdelningschefer att regelbundet skicka Wolters råmaterial till Chronik . Bland annat beskrev Chronik GBI:s ansvar för att administrera en 1939 års ändring av Nürnberglagarna som tillät ariska hyresvärdar att vräka judiska hyresgäster praktiskt taget utan förvarning. Till exempel inkluderade posten för augusti 1941 denna information: "Enligt ett Speer-direktiv påbörjas en ytterligare åtgärd för röjning av cirka fem tusen judiska lägenheter." Novemberinlägget noterade att "ungefär 4 500 judar evakuerades". De fördrivna judarna skickades till de ockuperade områdena, med tidningar som rapporterade, enligt Goebbels anvisningar: "Under de senaste dagarna har många judar i all hast lämnat Tyskland och lämnat skulder bakom sig."

Wolters fick den extra uppgiften 1941 att inrätta en särskild avdelning av det statliga förlaget som specialiserade sig på arkitektoniska verk. Wolters skrev flera böcker om det tredje rikets arkitektoniska verk under krigsåren . Han avvisade föreställningen att nazistisk arkitektur var en imitation av klassiska modeller: "De som talar om nyklassicism har inte förstått andan i våra byggnader."

Wolters (till höger) på en utställning i Lissabon 1942 med Speer och Portugals president

Fritz Todts död, utnämnde Hitler Speer till minister för krigsmateriel och krigsproduktion. Wolters följde Speer till hans nya ministerium och blev chef för avdelningen för kultur, media och propaganda i organisationen Todt . Wolters fortsatte sin Chronik i den nya positionen.

I december 1943 satte Speer Wolters till ansvarig för planeringen av återuppbyggnaden av bombade tyska städer. Wolters organiserade en arbetsgrupp på ett tjugotal arkitekter och stadsplanerare, de flesta från norra Tyskland. Arbetet i denna grupp, känd som Arbeitsstab Wiederaufbauplanung (Task Force for Reconstruction Planning), skulle ligga till grund för den faktiska återuppbyggnaden av Tyskland efter kriget. Speer, som auktoriserade gruppen, såg en möjlighet att göra tyska städer mer beboeliga i biltiden. Gruppen sökte lösningar som skulle använda det befintliga gatusystemet, snarare än de storslagna ceremoniella boulevarderna som är vanliga i nazistisk stadsplanering . Dessutom Arbeitsstab omfattande riktlinjer, allt från bredden på avenyerna som bar spårvagnslinjer till förhållandet mellan teatersäten och invånare.

Wolters träffade sällan Hitler, och bara i sällskap med andra medlemmar av Speers kontor. Han spelade senare in,

Naturligtvis, utifrån dessa få erfarenheter, kan jag inte bedöma Hitlers personlighet, men efter att ha delat med Speer hans praktiskt taget dagliga kontakter med honom, och är bekant med Hitlers idéer, till exempel om stadsplanering, tror jag att kommentatorer gör det enkelt för sig själva. nu när de, som de ofta gör, i sina beskrivningar tillgriper förenklade epitafier som "bocken privat", "väggmålare", "småborgerlig filistin" eller "historiens största brottsling".

Wolters mångårige sekreterare, Marion Riesser, var halvjudisk, och Wolters skyddade henne under hela kriget. I slutet av 1944 kom beskedet till dem om att de med judisk härkomst som förblev fria skulle kallas upp och användas till kanonmat. Wolters träffade Riesser och de tre andra halvjudarna i Speer-organisationerna och berättade för dem om det blev nödvändigt (vilket det inte gjorde), skulle de fyra överföras till viktiga krigsfabriker där de skulle vara säkra. Wolters sa till dem: "Med Albert Speers hjälp kan man göra vad som helst."

I februari 1945, när den nazistiska regimen kollapsade, instruerade Speer Wolters att ta andra högt uppsatta tjänstemän i sin avdelning, inklusive Heinrich Lübke , och inrätta arkitektkontor i norra Tyskland för att arbeta med storskaliga prefabricerade bostäder. Speer förväntade sig att ansluta sig till dem, men inte då, eftersom han förutsåg att de allierade skulle vilja använda hans expertis för återuppbyggnaden av Tyskland. Detta kom inte att ske; Speer greps och anklagades för krigsförbrytelser.

Efter kriget

Arkitektarbete

Hotel Königshof, Bonn

Som Speer hade instruerat inrättade Wolters ett litet kontor i den nordtyska staden Höxter med Lübke, som kände stadens borgmästare. Det nya kontoret fick snart i uppdrag att bygga om en bro som hade förstörts, i strid med Speers instruktioner att bevara infrastrukturen. Senare 1945 upplöstes kontoret och Wolters återvände till sin hemstad Coesfeld där han hade fått i uppdrag att återuppbygga ruinstaden. Lübke vände sig istället till politiken och steg snabbt genom de politiska leden i efterkrigstidens Tyskland. 1959 blev Lübke president i Förbundsrepubliken Tyskland , en position där han tjänade nästan tio år innan han avgick på grund av frågor om vad han kan ha vetat om tvångsarbete när han arbetade på Speers avdelning.

Wolters tvingades bygga om i Coesfeld nästan från grunden. Med den omfattande förstörelsen var han tvungen att anlägga tomter och bygga om gator, allt utan dröjsmål. Han byggde en väg genom det lokala slottets område och gjorde om byggnaden till ett hotell och konferenscenter. Den mångsidighet han visade i återuppbyggnaden av Coesfeld ledde till andra uppdrag från tyska städer, inklusive Rheine , Borken och Anholt .

1947 och 1949 organiserade Wolters möten med de tidigare Arbeitsstab -medlemmarna, av vilka många var intensivt involverade i efterkrigstidens återuppbyggnadsarbete. 1950 vann Wolters en tävling för att designa det nya polishögkvarteret i Dortmund . Hotel Königshof i Bonn , ombyggt av Wolters, hade tidigare varit det ledande hotellet i staden. Det öppnades igen genom att vara värd för Italiens president 1956 på hans statsbesök, och blev återigen det ledande hotellet i den dåvarande huvudstaden i Förbundsrepubliken, värd för statschefer (inklusive USA:s presidenter Kennedy, Nixon och Reagan ) , statliga middagar , och evenemang arrangerade av Tysklands förbundskansler .

Wolters fick så många uppdrag från regeringen i Nordrhein-Westfalen att han öppnade ytterligare ett kontor i Düsseldorf . 1955 vann Wolters en tävling för att designa Industrie-Kreditbank-byggnaden i Düsseldorf. Två år senare var han återigen framgångsrik i den staden i en tävling för att designa Galarie Conzen. Wolters belönades med ett pris för sin design för att rekonstruera Düsseldorfs Altstadt (Gamla staden). Hans son, Fritz Wolters, även han arkitekt, beskrev honom som en man som kompromisslöst kämpade för vad han såg som "helheten" i stadsplaneringen, och avslutade en gång en diskussion med en lokal kommitté med anmärkningen att de hade "hyrt hans huvud , inte hans penna". Wolters ansåg sig också vara en "funktionalist" och designade ett antal moderna sjukhus med platt tak i betong.

På 1960-talet delade Wolters och hans son ett kontor tills deras arkitektoniska skillnader skilde dem åt, Fritz Wolters var mer intresserad av de små detaljerna snarare än av vad han beskrev som "epokgörande" lösningar. Men deras personliga relation överlevde denna professionella separation. 1978 publicerade Wolters en bok om Berlins centrum, men trots förslag från sin son avböjde han att inkludera sina åsikter om nazistisk arkitektur och gav aldrig fram sådana åsikter för sina kollegor.

Förening med Speer

Spandau år

Wolters deltog inte i Nürnbergrättegången (han beskrev den senare som en "segerrätt" och som en "skenrättegång") men skrev till Speer i januari 1946, under rättegången: "Jag står vid dig i olycka som i de goda dagarna. Jag tror som tidigare på din lyckliga stjärna." Den 10 augusti, när rättegången närmade sig sitt slut, skrev Speer, som förutsåg sannolikheten för en dödsdom, till Wolters och bad honom att "samla ihop mitt arbete för senare åldrar och berätta om mycket av mitt liv. Jag tror att det kommer att bli en ära. dag." Trots sina föraningar fick Speer inte dödsstraffet, men fick den 1 oktober 1946 ett straff på tjugo års fängelse och överfördes den 18 juli 1947 till Spandaufängelset för att avtjäna det.

Wolters och den mångårige Speer-sekreteraren Annemarie Kempf, även om de inte tilläts direkt kommunikation med Speer i Spandau, gjorde vad de kunde för att hjälpa hans familj och utföra de förfrågningar Speer ställde i brev till sin fru - den enda skriftliga kommunikation som officiellt tillät Speer. Från och med 1948 hade Speer hjälp av en sympatisk holländsk ordningsman för att smuggla post. 1949 öppnade Wolters ett särskilt bankkonto för Speer, Schulgeldkonto eller "Skolfondskonto", och började samla in pengar bland de arkitekter och industrimän som hade dragit nytta av Speers verksamhet under kriget. Till en början användes medlen bara för att försörja Speers familj, men i takt med att beloppen växte och Speers familj i allt högre grad kunde försörja sig, användes pengarna till allt från semestrar för Speers Spandau-kanal, Toni Proost, till mutor för dem som kan vara kunna säkra Speers frigivning. När Speer blev medveten om fondens existens skickade han ofta detaljerade instruktioner om vad han skulle göra med pengarna. Wolters samlade in totalt DM till Speer under de sista sjutton åren av hans straff.

Staden Coesfeld , rekonstruerad av Wolters

1951, med hemliga kommunikationsmedel etablerade, skickade Wolters sitt första brev till Speer på fem år. Han föreslog att Speer skulle gå vidare med sina memoarer. I januari 1953 började Speer arbetet med sina utkast till memoarer, och under det följande året tog sig långa missiv, ibland skrivna på tobaksomslag eller godisförpackningar men oftast på toalettpapper, till Wolters kontor i Coesfeld. Marion Riesser, som hade fortsatt som Wolters sekreterare när han började privat arkitektpraktik, transkriberade dessa anteckningar till så många som fyrtio noggrant skrivna sidor per missiv, och utkastet uppgick till 1 100 sidor. Wolters invände att Speer kallade Hitler en brottsling i utkastet, och Speer observerade förutseende att han sannolikt skulle förlora en hel del vänner om memoarerna någonsin skulle publiceras. Wolters hade kommit att tro att rapporterna om nazistiska folkmord var överdrivna med en faktor på minst tio, att Hitler inte hade fått äran för de saker han gjorde rätt och att Tyskland hade blivit hårt behandlat av de allierade.

I mitten av 1950-talet grälade Wolters med Kempf som i praktiken hoppade av nätverket under ett antal år, vilket ökade bördan för Wolters och Riesser. Medan Speers vädjanden till sin tidigare medarbetare och hans tidigare sekreterare att arbeta tillsammans så småningom ledde till en läkning av intrånget, var detta till viss del ytligt eftersom Kempf var medveten om att Wolters, redan då, inte höll med Speers åsikter. Wolters ifrågasatte Speers beredskap att ta ansvar för den nazistiska regimens överdrifter och trodde inte att Speer hade något att be om ursäkt för, även om styrkan i hans känslor på denna punkt hölls från Speer – men inte från Kempf och Riesser.

Wolters var outtröttlig i sina ansträngningar på uppdrag av Speer och hans familj i en sådan utsträckning att hans son, Fritz, senare uttryckte känslor av försummelse. Till Speers femtioårsdag i mars 1955 samlade Wolters in brev från många av Speers vänner och krigstida medarbetare, och såg till att de tog sig in inom Spandaus murar i tid till Speers födelsedag. Wolters gav Speers son Albert ett sommarjobb på sitt kontor i Düsseldorf och en plats att bo på – i själva verket var Wolters värd för alla sex Speer-barnen vid ett eller annat tillfälle. Efter överenskommelse försökte han och Speer komma i kontakt med varandra via telepati en nyårsafton – men båda männen somnade innan midnatt slog.

Wolters sökte ständigt Speers tidiga frigivning, vilket krävde samtycke från de fyra ockupationsmakterna. Han engagerade Düsseldorfs advokat, och senare delstatsminister, Werner Schütz, för att påverka höga tyska tjänstemän för att få dem att förespråka Speers frigivning. Schütz, som vägrade att begära sina kostnader, misslyckades trots att Lübke, västtysk president under de sista sju åren av Speers fängelse, hade arbetat under Speer. Wolters hade större framgång med att avvärja denazifieringsförfaranden mot Speer, och samlade in många bekräftelser till Speers fördel, inklusive en från Tessenow som Speer hade skyddat under kriget. Dessa förfaranden drog ut på tiden och avslutades så småningom på order av Willy Brandt , en stark anhängare av Speer.

Redan 1956 fruktade Wolters vilken effekt avslöjandet av GBI:s avhysning av judiska hyresgäster kunde få på Speer. Wolters skrev till Kempf angående denazifieringsförfarandet, "Jag är bara orolig över frågan om röjningen av judiska lägenheter i Berlin. Det skulle kunna vara en bullseye. Och detta är den punkt som försvaret bör rikta sig till ..." I 1964 nämnde Speer för Wolters i ett brev att han skulle behöva Chronik som referens när han reviderade sina memoarer när han släpptes. Wolters svar var att låta Riesser skriva om hela Chronik , och utelämna något omnämnande av GBI:s inblandning i förföljelsen av judarna, utan att berätta för Speer vad han gjorde. Wolters skrev senare att han gjorde detta för att rätta till misstag, för att utelämna främmande ärenden och "framför allt för att radera vissa delar på grundval av vilka Speer och en eller annan av hans kollegor fortfarande kunde ha åtalats. Ludwigsburgs centralkontor för ' krigsförbrytelser pågick fortfarande och ett slut på förföljelsen av nationalsocialister var inte i sikte."

I april 1965, med bara arton månader kvar av Speers straff, skrev Wolters till honom om deras framtida återförening, "[Jag] kommer att ha gått tjugo år sedan jag såg dig sist. Vad kommer det att finnas mellan oss gamla torgare, bortsett från förstås från glada minnen från skidturer i ett långt avlägset förflutet[?] ... Kommer du till mig främst för att ta emot den utlovade gåvan som jag har hållit åt dig i vår källare – den där länge torkade westfaliska skinkan och de tålmodigt väntande flaskorna av din favoritnektar: Johannisberger 1937? Kan dessa sinnena bli allt som finns mellan oss? Jag är så glad att ögonblicket närmar sig, men mitt hjärta är tungt ..."

Enligt Riesser trodde hon att Wolters "var rädd för Speers verklighet". Kempf trodde dock att Wolters önskade Speer illa. Speer var omedveten om djupet i Wolters känslor och berättade senare för sin blivande biograf Joachim Fest att Wolters var den närmaste vän han hade. Speer tillade att Wolters under Spandau-åren utförde ovärderliga tjänster för honom och att han inte visste hur han skulle ha överlevt Spandau utan Wolters hjälp.

Under den senare delen av Speers fängelse var Wolters en trogen korrespondent, som skrev långa brev till Speer minst en gång i månaden och försökte berätta allt som kunde intressera honom men inget som kunde skada honom. När Speer uppfann konceptet med sin "world wide walk", och föreställde sig att hans dagliga träning runt fängelsegården skulle vara delar av en lång promenad från Europa genom Asien till Nordamerika, försåg Wolters Speer med detaljer om vad han skulle "se". Speer sa senare, "På sätt att säga följde Rudi Wolters med mig på dessa promenader." När midnatt slog till och den 1 oktober 1966 började släpptes Speer från Spandaufängelset. Hans sista användning av det hemliga meddelandesystemet var att få ett telegram skickat till Wolters, där Speer skämtsamt bad Wolters att hämta honom trettiofem kilometer söder om Guadalajara, Mexiko, som han hade "nått" efter att ha gått 31 936 kilometer.

Försämring av relation

Düsseldorfs Industrie-Kreditbank-byggnad, designad av Wolters

Efter att ha tillbringat två veckor med sin familj kom Speer till Coesfeld för att besöka Wolters i oktober 1966. Strax före Speers besök hade Annemarie Kempf besökt Wolters i Coesfeld för att be honom att inte låta hans meningsskiljaktigheter med Speer påverka deras första möte. Wolters svarade att han och Speer var "för långt ifrån varandra". Besöket kantades snabbt av Speers envishet på att bjuda industrimannen Ernst Wolf Mommsen till Wolters hem istället för att tillåta en en-mot-en-återförening. Enligt Wolters son Fritz var hans far rasande och sårad av den upplevda lättnaden. Medan själva mötet var avslappnat och hjärtligt (utöver den sedan länge utlovade skinkan och vinet, överlämnade Wolters alla ackumulerade papper från Speer, den censurerade kopian av Chronik och det återstående saldot på 25 000 DM på skolfondkontot ), skrev Wolters senare, "Jag visste den dagen av den första ännu glada återföreningen att Spandau-vänskapen var över. När han stod där, personligen, såg jag honom plötsligt helt annorlunda än jag hade tidigare."

Wolters stördes av en intervju med Speer som publicerades i Der Spiegel i november 1966, där Speer, samtidigt som han tog ansvar för nazisttidens brott, anklagade Hitler, snarare än Tyskland, för att ha startat andra världskriget. Wolters skrev till Speer den 30 november och beskrev Speers tilldelning av skulden som en "farlig överförenkling gjord helt ur dagens perspektiv ... Du kommer säkert ihåg att 1939 var vi alla av åsikten att Hitler var Tyskland. Även om vi verkligen var ganska deprimerade . än entusiastiska över kriget i Polen, ansåg vi säkert att ansvaret för det fanns i polackernas provocerande beteende, och det var britterna som gjorde det till ett världskrig." Wolters bad Speer att "koncentrera sig helt och hållet på vad som verkligen hände, bortse från vad världen tycker om det nu".

Deras relation blev ytterligare förbittrad av Speers misslyckande att nämna Wolters vid namn i Speers första bok baserad på Spandau-materialet, Inside the Third Reich . Speers första utkast till boken, skriven när han var i Spandau, nämner hans "gamle universitetsvän, Dr. Rudolf Wolters, som tilldelades den viktigaste uppgiften, Prachtstrasse" i samband med Berlinprojektet. Wolters namn förekommer dock ingenstans i den publicerade versionen, och Wolters hjälp nämns inte, vilket är väsentligt för att skriva och bevara utkastet till memoarer. Speer berättade senare för sin framtida biograf, Gitta Sereny , att han gjorde det för att skydda Wolters, eftersom det kan ha varit riskabelt för Wolters att ha varit känd för att ha hjälpt en fängslad krigsförbrytare. Sereny noterar i sin biografi om Speer att det inte skulle ha varit i Speers intresse att ha publicerat Wolters hjälp, med tanke på den växande oenigheten mellan dem om Speers uttalanden. Wolters son, Fritz, föreslog att om Speer hade nämnt Wolters ens en gång, "skulle det ha gjort hela skillnaden", eftersom det skulle ha visat att Speer erkände den skuld han var skyldig Wolters för sina ansträngningar under hans fängelse.

Efter att den tyska upplagan av Inside the Third Reich publicerades i slutet av 1969 föreslog Speer ett besök hos den förbittrade Wolters i Coesfeld. Wolters avrådde det och antydde sarkastiskt att han var förvånad över att författaren inte "gick genom livet i en hårskjorta, fördelade sin förmögenhet bland nationalsocialismens offer, förkastade livets alla fåfänga och nöjen och levde på gräshoppor och vild honung ". Ändå uttryckte Wolters en vilja att träffas och föreslog (ganska tillspetsat) ett möte i Wolters hus den 19 november, Buß- und Bettag , botens och bönedagen för tyska protestanter. Speer besökte vederbörligen, och när de två satte sig till lunch, frågade de: "Var är gräshopporna?"

Med forskning avslutad på Inside the Third Reich , hade Speer donerat den redigerade Chronik till det tyska federala arkivet i Koblenz i juli 1969. David Irving jämförde den donerade Chronik med en kopia av Chronik för 1943 i Imperial War Museum i London, och upptäckte diskrepanser. Irving frågade Arkivet och Speer orsaken till skillnaderna (som var mindre jämfört med tidigare år). Speer begärde en förklaring från Wolters, och Wolters erkände censuren i ett brev i januari 1970 och sa: "Jag skulle inte ha lagt det förbi Ludwigsbergern [ tyska krigsförbrytare åklagare] att väcka ytterligare åtal mot dig med förevändning att denna anklagelse [om att vräka judarna] ingick inte i Nürnberg-antalet." Speer föreslog att sidorna i Chronik som handlade om judarna inte skulle existera, och informerade arkivet om att originalet av Chronik , från vilket kopian som gavs till arkivet hade gjorts, hade försvunnit. Wolters förstörde inte originalet som Speer hade antytt.

Wolters ilska mot Speer bröt ut 1971 efter att Speer gjort en lång intervju för Playboy , där han återigen tog ansvar för nazistiska brott och skyllde på Hitler och hans medarbetare för kriget.

Vad är det med dig att du inte ens efter de oändliga erkännandena av skuld i [ Inside the Third Reich ] inte kan sluta att representera dig själv mer radikalt som en brottsling för vilken tjugo år i fängelse var "för lite"? ... det verkar finnas en stor och obegriplig diskrepans mellan dina ödmjuka bekännelser och ditt nuvarande sätt att leva. Ty den förra skulle få en att vänta sig en Speer i säck och aska; Jag känner dig dock som en glad kille som gör den ena härliga resan efter den andra och som glatt beundrar sina gamla kompisar med berättelser om hans litterära och ekonomiska framgångar ... [Dina anklagelser mot dina tidigare kollegor (Göring, Goebbels, Bormann o.s.v.) som, eftersom de är döda, inte kan försvara sig, är vånda för mig ... Jag hoppas och tror att den dag kommer då du inte längre finner det nödvändigt att erkänna din skuld för alla och enstaka för att övertyga dig om din dygd.

Wolters avslutade sitt brev med ett förslag att de skulle undvika att ses i framtiden, ett förslag som Speer instämde i. Trots detta förblev Wolters hustru Erika nära vän med Margarete Speer, Albert Speers fru. De två männen fick julklappar levererade till varandra varje år (Wolters skickade en skinka till Speer samtidigt som de fick en kruka honung). Speer erkände att eftersom han hade få vänner, gjorde främlingen ont.

1975 försökte Wolters en försoning och skickade ett brev till Speer för sin sjuttioårsdag i mars. Speer svarade känslomässigt och lovade att komma och besöka Wolters vid minsta antydan. Speer skrev igen två månader senare och sa till Wolters att "trots alla inneboende motsägelser är jag väldigt fäst vid dig". Ändå träffades de två männen aldrig igen.

Inte ens i Speers andra memoarbok, Spandau: The Secret Diaries , nämns inte Wolters namn, och hans hemstad ändras; texten hänvisar till honom som Speers "Coburg-vän". Speer skickade Wolters en kopia av boken ändå, även om Speer sa att han ansåg det troligt att Wolters skulle låta den ligga i sin bokhylla oläst. Wolters svarade sarkastiskt i ett brev som han undertecknade, "hertigen av Coburg", "Jag förlåter dig för att du inte "lokaliserade" mig i dagböckerna efter din blygsamma återhållsamhet i [ Inside the Third Reich]. Författaren till [ Chronik ] , den tillfällig "bästa vän", och den outtröttliga kontakten för Spandau förblir obefintlig."

Senare liv och död

Wolters testamenterade sina papper till det federala arkivet och säkerställde att dokumentet skulle korrigeras en dag. Men i slutet av 1979 kontaktades Speer av Matthias Schmidt , en doktorand, som sökte svar på ett antal frågor för att förbereda sin avhandling. Efter att ha svarat på Schmidts frågor hänvisade Speer Schmidt till Wolters för ytterligare information. Wolters gillade Schmidt och visade honom både originalet Chronik och korrespondensen där Wolters hade informerat Speer om censureringen av skivan. När han konfronterades av Schmidt med denna information, förnekade Speer både kunskap om censuren och uppgav att korrespondensen inte var äkta. Även om Speer lovade att inte vidta rättsliga åtgärder mot Schmidt för att ha använt de omtvistade artiklarna (efter att ha tagit sin doktorsexamen publicerade Schmidt sin avhandling som en bok, Albert Speer: The End of a Myth ), gav han inget sådant löfte om Wolters. Speer publicerade en formell återkallelse av en fullmakt som han hade gett Wolters när han var i Spandau och bestred på juridiska grunder Wolters rätt till Chronik och andra tidningar. Tvisten avslutades först av Speers plötsliga död i London i september 1981.

Wolters dog i januari 1983 efter en lång tids sjukdom. Enligt hans son Fritz var hans sista ord "Albert". Han hade donerat många av sina papper till arkivet 1982; efter Wolters död donerade Riesser, som sin litterära exekutor, resten.

Anteckningar

Böcker på tyska

  • Spezialist i Sibirien, Berlin: Wendt & Matthes Verlag, 1933.
  • Die Neue Reichskanzlei: Architekt Albert Speer , med Heinrich Wolff. München: Zentralverlag der NSDAP, 1940.
  • Neue deutsche Baukunst , med Albert Speer. Berlin: Volk und Reich, 1943.
  • Albert Speer , Oldenburg: Stalling, 1943.
  • Vom Beruf des Baumeisters , Berlin: Volk und Reich, 1944.
  • Coesfeld Fragen und Antworten eines Städtebauers , Coesfeld: Kreisverwaltung, 1974.
  •   Stadtmitte Berlin , Tübingen: Wasmuth, 1978. ISBN 978-3-8030-0130-6

Uppkopplad

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rudolf_Wolters&oldid=1128053741 "