Qutb ud-Din Aibak

Quṭb ud-Dīn Aibak
Lakh baksh
Grave of Sultan Qutb al-Din Aibak.jpg
Qutb ud-Din Aybaks grav, i Anarkali Bazaar i Lahore ,
1: a sultanen av Delhi
Regera 25 juni 1206 – 14 november 1210
Kröning 25 juni 1206, Qasr-e-Humayun, Lahore
Företrädare Muhammed av Ghor
Efterträdare Aram Shah
Född
1150 Turkestan
dog
14 november 1210 (60 år) Lahore , Delhi Sultanate (nuvarande Lahore , Pakistan )
Begravning
Anarkali Bazaar , Lahore

Qutb ud-Din Aibak ( persiska : قطب‌الدین ایبک ), (1150 – 14 november 1210) var en turkisk general för Ghurid -kungen Muhammad Ghori . Han var ansvarig för Ghurid-territorierna i norra Indien, och efter Muhammad Ghoris mord 1206 etablerade han Delhi-sultanatet ( 1206–1526 ) och startade Mamluk-dynastin , som skulle styra sultanatet fram till 1290.

, född i Turkestan , såldes till slaveri som barn. Han köptes av en Qazi i Nishapur i Persien , där han bland annat lärde sig bågskytte och ridning. Han såldes därefter vidare till Muhammad Ghori i Ghazni , där han steg till tjänsten som officer i det kungliga stallet. Under Khwarazmian -Ghurid-krigen tillfångatogs han av Sultan Shahs scouter ; efter Ghurid-segern släpptes han och gynnades mycket av Muhammad Ghori.

Efter Ghurid-segern i det andra slaget vid Tarain 1192 gjorde Muhammad Ghori Aibak till ansvarig för sina indiska territorier. Aibak utökade Ghurid-makten i norra Indien genom att erövra och plundra flera platser i Chahamana, Gahadavala , Chaulukya , Chandela och andra kungadömen.

När Muhammad Ghori dog 1206 kämpade Aibak med en annan före detta slavgeneral Taj al-Din Yildiz om kontroll över Ghurid-områdena i nordvästra Indien. Under denna kampanj avancerade han så långt som till Ghazni , även om han senare drog sig tillbaka och satte upp sin huvudstad i Lahore . Han erkände nominellt överhögheten hos Muhammad Ghoris efterträdare Ghiyasuddin Mahmud , som officiellt erkände honom som Indiens härskare.

Aibak efterträddes av Aram Shah och sedan av sin svärson Iltutmish , som förvandlade Indiens löst hållna Ghurid-territorier till det mäktiga Delhi-sultanatet. Aibak är känd för att ha beställt Qutb Minar i Delhi och Adhai Din Ka Jhonpra i Ajmer.

Tidigt liv

Aibak föddes ca. 1150. Hans namn translittereras på olika sätt som "Qutb al-Din Aybeg", "Qutbuddin Aibek" och "Kutb Al-Din Aybak". Han kom från Turkestan och tillhörde en turkisk stam som hette Aibak. Ordet "Aibak", även translittererat som "Aibak" eller "Aybeg", härrör från de turkiska orden för "måne" ( ai ) och "herre" ( bek ). Som barn separerades han från sin familj och fördes till slavmarknaden i Nishapur . Där köpte Qazi Fakhruddin Abdul Aziz Kufi, en ättling till den noterade muslimske teologen Abu Hanifa , honom. Aibak behandlades kärleksfullt i Qazis hushåll och utbildades med Qazis söner. Han lärde sig bågskytte och ridning, förutom koranen .

Qazi eller en av hans söner sålde Aibak till en köpman, som i sin tur sålde pojken till Ghurid-sultanen Muhammad Ghori i Ghazni . Efter att ha blivit insläppt i sultanens slavhushåll väckte Aibaks intelligens och vänliga natur sultanens uppmärksamhet. En gång, när sultanen skänkte gåvor till sina slavar, fördelade Aibak sin del bland tjänarna. Imponerad av denna handling befordrade sultanen honom till en högre rang.

Aibak steg senare till den viktiga positionen som Amir-i Akhur , officeren i det kungliga stallet. Under Ghurid-konflikterna med den khwarazmiska härskaren Sultan Shah var Aibak ansvarig för det allmänna underhållet av hästarna, såväl som deras foder och utrustning. En dag, när han letade efter hästfoder, tillfångatogs han av Sultan Shahs scouter och fängslades i en järnbur. Efter att Ghuriderna besegrat Sultan Shah såg Muhammad Ghori ad-Din honom i buren och blev djupt berörd av hans desperata tillstånd. Efter att han släppts gynnade sultanen honom mycket. Ingen information finns tillgänglig om Aibaks efterföljande uppdrag förrän det första slaget vid Tarain utkämpades i Indien, 1191–1192.

Aibaks karriär i Indien kan delas in i tre faser:

  1. Officer med ansvar för några av Sultan Muhammad Ghoris territorier i norra Indien (1192-1206)
  2. Informell suverän som kontrollerade Muhammad Ghoris tidigare territorier som en Malik och Sipah Salar i Delhi och Lahore (1206-1208)
  3. Suverän härskare över ett officiellt oberoende kungarike i Indien (1208-1210)

Som Ghurid-sultanens underordnade

class=notpageimage|
Huvudsakliga sydasiatiska politik 1175, på tröskeln till Ghurid Empire invasionen av subkontinenten (orange linje: Ghurid territoriella erövringar från 1175 till 1205).

Kampanj mot Chahamanas

Aibak var en av generalerna från Ghurid-armén som besegrades av styrkorna från Chahamana -härskaren Prithviraja III vid det första slaget vid Tarain i Indien. Vid det andra slaget vid Tarain , där Ghuriderna gick segrande, var han ansvarig för den allmänna dispositionen av Ghurid-armén och höll sig nära Sultan Muhammad Ghori, som hade placerat sig själv i mitten av armén.

Efter sin seger vid Tarain tilldelade Muhammad Ghori det tidigare Chahamana-territoriet till Aibak, som placerades i Kuhram (dagens Ghuram i Punjab, Indien ). Den exakta karaktären av denna uppgift är inte klar: Minhaj beskriver den som en iqta' , Fakhr-i Mudabbir kallar den för ett "kommando" ( sipahsalari ), och Hasan Nizami uppger att Aibak gjordes till guvernör ( ayalat ) av Kuhram och Samana .

Efter Prithvirajas död utnämnde Aibak sin son Govindaraja IV till Ghurid-vasall. Någon gång senare invaderade Prithvirajas bror Hariraja Ranthambore Fort , som Aibak hade lagt under sin underordnade Qawamul Mulk. Aibak marscherade till Ranthambore, vilket tvingade Hariraja att dra sig tillbaka från Ranthambore såväl som den tidigare Chahamana huvudstaden Ajmer .

Kampanj mot Jatwan

belägrade en rebell vid namn Jatwan Hansi-fortet under befälet av Nusrat-ud-din, i det tidigare Chahamana-territoriet. Aibak marscherade till Hansi och tvingade Jatwan att dra sig tillbaka till Bagar , där rebellen besegrades och dödades i en strid.

Den ovan nämnda informationen om Jatwans uppror kommer från den samtida författaren Hasan Nizami . Firishta (1600-talet) daterar dock upproret till 1203 och uppger att Jatwan drog sig tillbaka till Gujarats gränser efter sitt nederlag. Han dödades senare som en underordnad Chaulukya -kungen Bhima II när Aibak invaderade Gujarat. Enligt historikern Dasharatha Sharma kan Firishta ha förväxlat Bagar-området (där Jatwan dödades) med ett annat område som heter Bagar nära Gujarat-gränsen, runt Banswara och Dungarpur . Historikern AK Majumdar tillägger att Firishta kan ha förväxlat Chaulukya-härskaren Bhima med Bhima-simha, som - enligt Kharatara Gaccha Pattavali - var guvernör i Hansi 1171 e.Kr. Således kan Jatwan ha varit en general av Bhima-simha, och kan ha försökt återställa fortet på uppdrag av sin herre.

Henry Miers Elliot trodde att Jatwan var en ledare för Jats , ett påstående som upprepades av senare författare. Nizami anger inte detta, och Elliots gissning verkar vara baserad på likheten mellan orden "Jatwan" och "Jat", och upprorets lokalitet, där Jats kan hittas. Enligt SH Hodivala är "Jatwan" en feltranskribering av "Chahwan" i manuskriptet, och rebellen var förmodligen en Chahamana (Chawhan eller Chauhan) underordnad Prithivraja. Enligt Rima Hooja är det troligen en korrupt form av namnet "Jaitra".

Inledande erövringar i Doab

Adhai Din Ka Jhonpra -moskén i Ajmer startades 1192 och färdigställdes 1199 av Qutb al-Din Aibak.

Efter att ha besegrat Jatwan, återvände han till Kuhram och gjorde förberedelser för att invadera Ganga-Yamuna Doab . 1192 tog han kontroll över Meerut och Baran (moderna Bulandshahr), varifrån han senare skulle inleda attacker mot Gahadavala -riket. Han tog också kontroll över Delhi 1192, där han till en början behöll den lokala Tomara- härskaren som vasall. 1193 avsatte han Tomara-härskaren för förräderi och tog direkt kontroll över Delhi.

Uppehåll i Ghazni

1193 kallade Sultan Muhammad Ghori Aibak till Ghurids huvudstad Ghazni. Den närmast samtida krönikören Minhaj utvecklar inte varför, men 1300-talskrönikören Isami hävdar att vissa personer hade väckt sultanens misstankar mot Aibaks lojalitet. Historikern KA Nizami finner Isamis berättelse opålitlig och teoretiserar att sultanen kan ha sökt Aibaks hjälp med att planera ytterligare Ghurid-expansion i Indien.

Återvänd till Indien

Aibak stannade i Ghazni i ungefär sex månader. Efter hans återkomst till Indien 1194, korsade han Yamunafloden och erövrade Koil (moderna Aligarh ) från Dor Rajputs .

Under tiden, genom att dra fördel av Aibaks frånvaro i Indien, hade Hariraja återtagit kontrollen över en del av det tidigare Chahamana-territoriet. Efter sin återkomst till Delhi skickade Aibak en armé mot Hariraja, som begick självmord när han stod inför ett säkert nederlag. Aibak placerade därefter Ajmer under en muslimsk guvernör och flyttade Govindaraja till Ranthambore .

Krig mot Gahadavalas

Huvudartikel: Slaget vid Chandawar

År 1194 återvände Mu'izz till Indien och korsade Jamuna med en armé på 50 000 hästar och i slaget vid Chandawar besegrade styrkorna från Gahadavalakungen Jayachandra , som dödades i aktion. Efter striden fortsatte Mu'izz sin framryckning österut, med Aibek i spetsen. Staden Benares (Kashi) intogs och raserades, och "idoler i tusen tempel" förstördes. Det anses allmänt att den buddhistiska staden Sarnath också härjades vid den tiden. Även om Ghuriderna inte fick fullständig kontroll över Gahadavala-riket, gav segern en möjlighet för dem att etablera militärstationer på många platser i regionen.

Andra kampanjer

Qutb Minar i Delhi startades av Qutb al-Din Aibak 1199 och färdigställdes av hans svärson Iltutmish 1220. Det är ett exempel på mamlukdynastins verk

Efter segern i Chandawar vände Aibak sin uppmärksamhet mot att befästa sin position i Koil. Muhammad Ghori återvände till Ghazni men kom tillbaka till Indien 1195-96 när han besegrade Kumarapala, Bhati-härskaren i Bayana . Han marscherade sedan mot Gwalior , där den lokala Parihara-härskaren Sallakhanapala erkände sin överhöghet.

Under tiden gjorde Mher-stammarna, som bodde nära Ajmer, uppror mot Ghurid-styret. Med stöd av Chaulukyas , som styrde Gujarat i söder, utgjorde Mhers ett allvarligt hot mot Aibaks kontroll över regionen. Aibak marscherade mot dem men tvingades dra sig tillbaka till Ajmer. Mhersna tvingades dra sig tillbaka efter att förstärkningar från Ghurids huvudstad Ghazni anlänt till Ajmer.

År 1197 besegrade Aibak Chaulukya -armén vid berget Abu och hämnades därmed Muhammad Ghoris nederlag i slaget vid Kasahrada nästan två decennier tidigare. Aibaks armé marscherade sedan till Chaulukyas huvudstad Anhilwara : den försvarande kungen Bhima II flydde staden, som plundrades av inkräktarna. Minhaj karakteriserar Aibaks räd mot Anhilwara som "erövringen av Gujarat", men det resulterade inte i annekteringen av Gujarat till Ghuridriket. 1500-talshistorikern Firishta uppger att Aibak utsåg en muslimsk officer för att konsolidera Ghurid-makten i regionen, medan Ibn-i Asir uppger att Aibak placerade det nyfånga territoriet under hinduiska vasaller. Hur det än är så varade Ghurids kontroll över regionen inte länge, och Chaulukyas återtog kontrollen över sin huvudstad strax efter.

Åren 1197–98 erövrade Aibak Badaun i dagens Uttar Pradesh, och återtog också kontrollen över den tidigare Gahadavala huvudstaden Varanasi , som hade glidit ur Ghurids kontroll. 1198–99 fångade han Chantarwal (oidentifierad, möjligen samma som Chandawar) och Kannauj . Senare intog han Siroh (möjligen moderna Sirohi i Rajasthan). Enligt den persiske krönikören Fakhr-i Mudabbir (ca 1157–1236) erövrade Aibak också Malwa i dagens Madhya Pradesh , 1199–1200. Men ingen annan historiker hänvisar till en sådan erövring; därför är det troligt att Aibak bara plundrade Malwa.

Under tiden belägrade Baha' al-Din Toghril (även translittererad som Bahauddin Tughril) - en annan framstående Ghurid slavgeneral - Gwalior Fort . Efter att ha reducerats till en svår situation, närmade sig försvararna Aibak och överlämnade fortet till honom år 1200. Som ett resultat utvecklades spänningar mellan Toghril och Aibak, även om Toghrils död förhindrade en militär konflikt mellan de två männen.

År 1202 belägrade Aibak Kalinjar , ett viktigt fort i Chandela -riket i centrala Indien. Chandela-härskaren Paramardi inledde förhandlingar med Aibak men dog innan ett fördrag kunde slutföras. Chandelas chefsminister Ajayadeva återupptog fientligheterna men tvingades söka förhandlingar när Ghuriderna stängde av vattentillförseln till fortet. Som en del av vapenvilan tvingades Chandelas att flytta till Ajaigarh . Deras tidigare fästen Kalinjar, Mahoba och Khajuraho kom under Ghurid-kontroll, styrd av Hasan Arnal.

Under tiden underkuvade Ghurid-befälhavaren Bakhtiyar Khalji de små Gahadavala-hövdarna i östra Uttar Pradesh och Bihar-regionen. Efter sin Bihar-kampanj, som involverade förstörelsen av buddhistiska kloster, anlände Khalji till Badaun för att hälsa på Aibak, som just avslutat sin framgångsrika kampanj i Kalinjar. Den 23 mars 1203 gav Khalji Aibak krigsbyte, inklusive 20 fångade elefanter, juveler och kontanter. Aibak hedrade Khalji, som fortsatte med att erövra en del av Bengal- regionen i öster. Bakhtiyar agerade självständigt och var vid tiden för sin död 1206 inte en underordnad Aibak.

År 1204 led Muhammad Ghori ett nederlag mot Khwarazmierna och deras allierade i slaget vid Andkhud , följt av flera utmaningar mot hans auktoritet. Aibak hjälpte honom att undertrycka ett uppror av Khokhar -hövdingarna i Lahore -regionen och återvände sedan till Delhi. Den 15 mars 1206 mördades Muhammad Ghori: olika källor tillskriver dådet på olika sätt till Khokhars eller Ismailis .

Efter Muhammad Ghoris död

Enligt Minhajs Tabaqat-i Nasiri hade Aibak erövrat territorium upp till Ujjains gränser i söder. Minhaj säger att vid tiden för Sultan Muhammad Ghoris död 1206 kontrollerade Ghuriderna följande områden i Indien:

Ghurid-kontrollen var dock inte lika effektiv inom alla dessa områden. På några av dessa platser, som Gwalior och Kalinjar, hade Ghurids kontroll försvagats eller till och med upphört att existera.

Östra Indien

Under Sultan Muhammad Ghoris regeringstid hade delar av Bihar- och Bengalområdet i östra Indien erövrats av Khalji-klanen, ledd av Ghurid-generalen Bakhtiyar Khalji . Bakhtiyar dödades av sin underordnade Ali Mardan Khalji vid Devkot 1206, ungefär samtidigt som sultanen Muhammad Ghori mördades. Därefter Muhammad Shiran Khalji , en annan underordnad till Bakhtiyar, Ali Mardan och blev ledare för Khaljis i östra Indien. Ali Mardan flydde till Delhi, där han övertalade Aibak att ingripa i Khalji-affärer. Khaljis var inte slavar av Muhammad Ghori, så Aibak hade ingen juridisk auktoritet i frågan. Ändå instruerade han sin underordnade Qaimaz Rumi - guvernören i Awadh - att marschera till Lakhnauti i Bengalen och tilldela lämpliga iqta till Khalji- amirerna .

Qaimaz Rumi tilldelade Devkots iqta' till Husamuddin Iwaz Khalji , en annan underordnad Bakhtiyar. Muhammad Shiran och andra Khalji-amirer höll inte med om detta beslut och marscherade till Devkot. Emellertid besegrade Rumi dem på ett avgörande sätt, och Shiran dödades senare i en konflikt. Senare tilldelade Aibak Lakhnauti till Ali Mardan (se nedan).

Erkännande som härskare över norra Indien

Delhi Sultanate
Styrande dynastier
Mamluk dynasti
Qutb al-Din Aibak 1206–1210
Aram Shah 1210–1211
Iltutmish 1211–1236
Rukn ud din Firuz 1236
Razia Sultana 1236-1240
Muiz ud din Bahram 1240–1242
Ala ud din Masud 1242–1246
Nasiruddin Mahmud 1246–1266
Ghiyas ut din Balban 1266–1287
Muiz ud din Qaiqabad 1287–1290
Shamsuddin Kayumars 1290
Khalji-dynastin
Jalaluddin 1290–1296
Alauddin 1296–1316
Shihabuddin Omar 1316
Qutbuddin Mubarak Shah 1316–1320
Khusrau Khan 1320
Tughlaq-dynastin
Ghiyath al-Din Tughluq 1320–1325
Muhammad bin Tughluq 1325–1351
Firuz Shah Tughlaq 1351–1388
Tughluq Khan 1388–1389
Abu Bakr Shah 1389–1390
Nasir ud din Muhammad Shah III 1390–1393
Ala ud-din Sikandar Shah 1393
Nasir-ud-din Nusrat Shah Tughluq 1394–1398
Nasir-ud-Din Mahmud Shah Tughluq 1394–1413
Sayyid-dynastin
Khizr Khan 1414–1421
Mubarak Shah 1421–1434
Muhammad Shah 1434–1445
Alam Shah 1445–1451
Lodi dynasti
Bahlul Khan Lodi 1451–1489
Sikandar Lodi 1489–1517
Ibrahim Lodi 1517–1526

Tajul-Ma'asir , en samtida krönika av Hasan Nizami , föreslår att Muhammad Ghori utsåg Aibak till sin representant i Indien efter sin seger vid Tarain. Hasan Nizami uppger också att iyalat (guvernörskap) i Kuhram och Samana anförtroddes till Aibak.

Fakhr-i Mudabbir, en annan samtida krönikör, säger att Muhammad Ghori formellt utsåg Aibak till vicekung över sina indiska territorier först 1206 när han återvände till Ghazni efter att ha undertryckt Khokhar-upproret. Enligt denna krönikör befordrades Aibak till rang av malik och utnämndes till arvinge ( wali al-ahd ) av sultanens indiska territorier.

Historikern KA Nizami teoretiserar att Sultan Muhammad Ghori aldrig utsåg Aibak till sin efterträdare i Indien: slavgeneralen fick denna position efter sultanens död genom att använda diplomati och militär makt. Sultanens oväntade död lämnade tre av hans främsta slavgeneraler - Aibak, Taj al-Din Yildiz och Nasir ad-Din Qabacha - i maktpositioner. Under sina sista år var sultanen besviken på sin familj och sina hövdingar och litade bara på sina slavar, som han tänkte på som sina söner och efterträdare.

Vid tiden för sultanens död hade Aibak sitt högkvarter i Delhi. Medborgarna i Lahore bad honom att ta över makten efter sultanens död, och han flyttade sin regering till Lahore. Han besteg tronen informellt den 25 juni 1206, men hans formella erkännande som suverän härskare skedde mycket senare, 1208–1209.

Under tiden, i och runt Ghazni, kämpade sultanens slavar med sina adelsmän om kontroll över Ghuridriket och hjälpte sin brorson Ghiyasuddin Mahmud att bestiga tronen. När Mahmud hade konsoliderat sitt styre, skickade Aibak och andra slavar budbärare till hans hov, för att söka upplåtelsehandlingar och investering för att styra över de olika Ghurid-områdena. Enligt Minhaj behöll Aibak (till skillnad från Yildiz) khutbaen och fastnade mynten i Mahmuds namn.

Yildiz, som var Aibaks svärfar, försökte kontrollera Ghurid-områdena i Indien. Efter att Sultan Mahmud bekräftat honom som härskare över Ghazni och utsedda honom, marscherade Yildiz till Punjab , med avsikt att ta kontroll över regionen. Aibak marscherade mot honom, tvingade honom att dra sig tillbaka till Kohistan och tog kontroll över Ghazni. Aibak skickade sedan sin representant Nizamuddin Muhammad till Mahmuds högkvarter i Firuz Kuh , för att påskynda sin begäran om investieringen.

År 1208–1209 överlät Mahmud Aibak en chatr (ceremoniellt parasoll) och utfärdade ett intyg om att erkänna honom som härskaren över Hindustan . Han kan också ha utfärdat ett manutionsbrev för Aibak vid denna tidpunkt. Enligt Minhajs Tabaqat-i Nasiri utformade Mahmud Aibak som en "sultan"; krönikören Hasan Nizami kallar honom också en "sultan". Nizami uppger att khutba lästes och mynt slogs i Aibaks namn, men ingen annan källa bekräftar detta påstående. Inga mynt utgivna av honom har hittats, och inga bevarade mynt beskriver honom som en "sultan".

Enligt Minhaj blev Aibak självbelåten och ägnade sin tid åt nöjen och nöjen i Ghazni. Folket i Ghazni bjöd in Yildiz att vräka honom från staden, och när Yildiz anlände till närheten av Ghazni fick Aibak panik och flydde till Indien via ett smalt bergspass som heter Sang-i Surkh. Därefter flyttade Aibak sin huvudstad till Lahore för att skydda sina territorier mot Yildiz.

Ali Mardan Khalji , som hade följt med Aibak till Ghazni, tillfångatogs och fängslades av Yildiz. Han säkrade på något sätt sin frigivning och återvände till Indien. Aibak skickade honom till Lakhnauti i Bengalen, där Husamuddin Iwaz gick med på att vara hans underordnade. Ali Mardan blev därmed guvernör för Aibaks territorier i östra Indien och förde hela regionen under hans kontroll.

Död och arv

En modern konstnärs intryck av olyckan som orsakade Aibaks död

Efter att ha blivit erkänd som härskaren över Indien, fokuserade Aibak på att konsolidera sitt styre i de territorier som redan var under hans kontroll, snarare än att erövra nya territorier. År 1210 föll han ner från en häst när han spelade chovgan (en form av polo på hästryggen) i Lahore , och dog omedelbart när sadelns stift genomborrade hans revben.

Alla samtida krönikörer hyllar Aibak som en lojal, generös, modig och rättvis man. Enligt Minhaj gav hans generositet honom epitetet lakh-bakhsh , bokstavligen "givare av lakhs [av kopparmynt eller jitals ]". Fakhr-i Mudabbir uppger att Aibaks soldater - som inkluderade "turkar, ghurider, khurasanier, khaljis och hindustanier" - inte vågade ta ens ett grässtrå eller en bit mat från bönderna. 1500-talets Mughal -krönikör Abu'l-Fazl kritiserar Aibaks mästare Muhammad Ghori för att "utgjuta oskyldigt blod", men berömmer Aibak som säger att "han uppnådde saker, bra och stora". Så sent som på 1600-talet användes termen "tidens Aibak" för att beskriva generösa människor, vilket intygades av krönikören Firishta .

Aibaks erövringar innebar storskalig tillfångatagande av människor som slavar. Enligt Hasan Nizami resulterade hans Gujarat-kampanj i att 20 000 människor förslavades; och hans Kalinjar-kampanj resulterade i förslavning av 50 000 människor. Enligt Irfan Habib är Nizamis verk fullt av retorik och överdrift, så dessa siffror verkar vara överdrivna, men antalet insamlade slavar måste verkligen ha varit enormt och växt över tiden.

Qutb al-Din Aibaks grav (renoverad 1970) i ​​Anarkali Bazaar i Lahore .

Aibak, som dog oväntat, hade inte utsett någon arvinge. Efter hans död utsåg de turkiska officerarna ( maliker och amirer ) som var stationerade i Lahore Aram Shah till hans efterträdare. Inga detaljer om Aram Shahs liv är tillgängliga före hans uppstigning till tronen. Enligt en teori var han en son till Aibak, men detta är osannolikt (se avsnittet om personligt liv .)

Aram Shah regerade i högst åtta månader, under vilken olika provinsguvernörer började hävda självständighet. Några turkiska officerare bjöd sedan in Aibaks tidigare slav Iltutmish , en framstående general, att ta över kungariket. Aibak hade köpt Iltutmish någon gång efter erövringen av Anhilwara 1197. Enligt Minhaj såg Aibak på Iltutmish som nästa härskare: han brukade kalla Iltutmish för sin son och hade beviljat honom Badauns iqta' . Följaktligen utsåg adelsmännen Iltutmish till Aram Shahs efterträdare och gifte sig med Aibaks dotter till honom. Aram Shah ifrågasatte Iltutmishs anspråk på tronen men besegrades och dödades på ett avgörande sätt efter en militär konflikt. Iltutmish underkuvade rebellguvernörerna och förvandlade de löst hållna Ghurid-territorierna i Indien till det mäktiga Delhi-sultanatet .

Iltutmish efterträddes av sina familjemedlemmar och sedan av sin slav Ghiyas ud din Balban . Denna linje av kungar kallas Mamluk eller slavdynasti; denna term är dock en felaktig benämning. Endast Aibak, Iltutmish och Balban var slavar, och tycks ha blivit avsatta innan de gick upp på tronen. De andra härskarna i denna linje var inte slavar vid någon tidpunkt i sitt liv.

Idag ligger hans grav i Anarkali, Lahore . Graven byggdes, i sin nuvarande form, under 1970-talet av Institutionen för arkeologi och museer (Pakistan) som försökte efterlikna arkitekturen från sultanattiden. Före den moderna konstruktionen fanns sultanens grav i enkel form och var omgärdad av bostadshus. Historiker tvistar om huruvida en riktig grav någonsin funnits över den (vissa historiker hävdar att en marmorkupol stod över den men förstördes av sikherna).

Privatliv

Vissa manuskript av Minhajs Tabaqat-i Nasiri lägger till orden bin Aibak ("Aibaks son") till namnet på Aibaks efterträdare till Aram Shah . Detta kan dock ha varit ett felaktigt tillägg gjort av en slarvig skrivare, eftersom Alauddin Ata Malik-i-Juwaynis Tarikh-i-Jahan-Gusha- krönika uttryckligen nämner att Aibak inte hade någon son.

Minhaj syftar på Aibaks tre döttrar. Den första var gift med Nasir ad-Din Qabacha , Ghurid-guvernören i Multan . Efter hennes död var den andra dottern gift med Qabacha också. Den tredje var gift med Aibaks slav Iltutmish , som efterträdde Aram Shah på tronen i Delhi.

Religion

Krönikören Hasan Nizami , som migrerade från Nishapur till Delhi under Aibaks regeringstid, karakteriserar Aibak som en hängiven muslim som "rytit upp avgudadyrkan" och "förstörde tempel" i Kuhram. Han nämner också att de hinduiska templen i Meerut och Kalinjar omvandlades till moskéer under Aibaks regeringstid; dessa inkluderade "tusen tempel" bara i Delhi . Han hävdar vidare att Aibak befriade hela Kol ( Aligarh ) regionen från idoler och avgudadyrkan .

Nizamis påstående att resterna av de raserade hinduiska templen användes för att bygga moskéer bekräftas av arkitektoniska lämningar, som de vid Qutb Minar-komplexet i Delhi och Adhai Din Ka Jhonpra i Ajmer. Men hans andra påståenden som att Aibak befriade Kol från idoler är tveksamma.

Vid något tillfälle började Aibaks armé rekrytera hinduiska soldater. Hans armé vid belägringen av Meerut (1192) är känd för att ha inkluderat hinduiska soldater. På liknande sätt inkluderade "hindustans styrkor" ( Hasham-i Hindustan ) som följde honom till Ghazni 1206 hinduiska hövdingar (" ranas " och " thakurs ").

Kulturella bidrag

Bygget av Qutb Minar i Delhi började under Aibaks regeringstid. Aibak var också litteraturens beskyddare. Fakhri Mudabbir, som skrev Adab al-Harb - krigsetiketter - tillägnade sin släktbok till Aibak. Kompositionen av Hasan Nizamis Tajul-Ma'asir , som fullbordades under Iltutmishs regeringstid, började troligen under Aibaks regeringstid.

Bibliografi

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Qutb_ud-Din_Aibak&oldid=1143907328 "