Qirad
Qirad (även känd som Muqaradah av Hanafi- och Hanbali - forskare) var ett av de grundläggande finansiella instrumenten i den medeltida islamiska världen . Det var ett arrangemang mellan en eller flera investerare och en agent där investerarna anförtrodde kapitalet till en agent som sedan handlade med det i hopp om att göra vinst. Båda parter fick då en tidigare reglerad del av vinsten. Agenten var inte ansvarig för några förluster, förutsatt att dessa inte översteg det tecknade kapitalet. (I senare Hanafi-jurisprudens hade agenten ingen behörighet att ådra sig skulder som översteg kapitalet, och skulle därför behöva bära eventuella ytterligare förluster personligen.)
används termen " Mudarabah " för samma instrument. "Mudarabah" kommer från "al-darb al-ard", som nämns i Koranen, men "Mudarabah" som term har tekniskt sett ingen explicit grund i Koranen och Sunnah.
Ursprung och historia
Även om qiraden aldrig nämns i Koranen , tillskriver många islamiska traditioner dess ursprung till profeten Muhammed och hans följeslagare. Dessa traditioner beskriver att Muhammed och hans följeslagare antingen använder qirad eller stöder institutionen. Många kommer att märka att qiraden är nästan identisk med institutionen för commendan som senare användes i Västeuropa, även om qiraden förvandlades till commendan eller om de två institutionerna utvecklades oberoende av varandra inte kan sägas med säkerhet.
Juridiska tekniska detaljer
Även om det fanns flera olika stora skolor inom islamisk lag, var de grundläggande lagligheterna för qirad ganska enhetliga i skolorna.
Dinarer och dirhams samt guld-, silver- och kopparmynt i omlopp fick investeras. Emellertid var varor som korn begränsade från qirad på grund av eventuella fluktuationer i deras värde på den fria marknaden. I det mongoliska imperiet liknade de avtalsmässiga särdragen i ett mongoliskt- ortoq -partnerskap mycket det för qirad-arrangemang, men mongoliska investerare var inte tvungna att använda okyntade ädelmetaller och handelsvaror för partnerskapsinvesteringar.
Agenten fick ta investeringen och dela upp sina investeringar på vilket sätt som helst, samt investera i vad han ville, utom i de fall där lagren är rikliga och inte säsongsbundna. Det var också tillåtet för en investerare att förbjuda agenten att köpa vissa typer av varor. Många av de tredje parter som var involverade i qiraden var faktiskt omedvetna om deras inblandning, vilket gjorde det möjligt för agenten att handla fritt och utan ansvar.
Även om fördelningen av vinsten överenskommits på förhand, kunde investeraren inte bestämma en viss summa av pengarna från vinsten, eller att en viss vinst skulle göras. På så sätt förblev qiraden en total risk för investeraren och kränkte inte den fria marknadsekonomin. Det var dock möjligt att göra en affär om fördelningen av vinsten i förväg genom att fastställa en specifik procentsats. Detta kan vara antingen en låg eller en hög andel.
Huvudinvesteringen kan inte betalas tillbaka, vare sig genom att investeraren avslutar avtalet eller ombudet avslutar avtalet, om huvudmannen fortfarande är investerad i varor. Varorna måste säljas innan huvudmannen kan lämnas tillbaka, och vinsten delas. Å andra sidan får investeraren köpa varor från agenten om han inte kopplar några villkor till denna transaktion.
Agenten kan också be om hjälp av en tjänare till investeraren, men denna tjänare måste också ta del av vinsten och kan inte uppmanas att utföra något annat arbete än arbete kopplat till investeringen. En tjänare kan också investera i samma investering som sin husbonde och också ta del av vinsten.
Om ombudet måste anlita hjälp för ett arbete kan lönen för denna person betalas av huvudmannen, förutom om lönen skulle medföra förlust för investeraren, ombudet ansvarar själv för det som inte täcks av uppdragsgivaren.
Agenten kan använda huvudmannen för mat och kläder om han skulle resa för sin verksamhet, och huvudmannen är tillräckligt stor för att tillåta det. Om han stannar hemma är detta inte tillåtet.
En agent kan investera en investerares pengar, agenten blir då en investerare själv, men han är då ansvarig för den andra agentens förluster. Om kapitalbeloppet minskar får den ursprungliga investeraren be den ursprungliga agenten att täcka förlusten.