Plaut v. Spendthrift Farm, Inc.

Plaut v. Spendthrift Farm, Inc.
USA:s högsta domstol
Argumenterad 30 november 1994 Beslutad 18 april 1995
Fullständigt ärendenamn	Ed Plaut, et al., petitioners v. Spendthrift Farm, Inc., et al.
Citat	514 US 211 ( mer ) 115 S. Ct. 1447; 131 L. Ed. 2d 328; 1995 US LEXIS 2843
Fallhistorik
Tidigare	789 F. Supp. 231 ( ED Ky. 1992), bekräftad, 1 F.3d 1487 ( 6th Cir. 1993); cert . beviljat, 511 U.S. 1141 (1994).
Innehav
En stadga som kräver att federala domstolar återupptar slutliga domar som fattats innan dess antagande är grundlagsstridig.
Domstolsmedlemskap
överdomare William Rehnquist associerade domare         John P. Stevens · Sandra Day O'Connor Antonin Scalia · Anthony Kennedy David Souter · Clarence Thomas Ruth Bader Ginsburg · Stephen Breyer
Åsikter i mål
Majoritet	Scalia, tillsammans med Rehnquist, O'Connor, Kennedy, Souter, Thomas
Samstämmighet	Breyer
Meningsskiljaktighet	Stevens, tillsammans med Ginsburg
Tillämpade lagar
U.S. Const. konst. III

Plaut v. Spendthrift Farm, Inc. , 514 US 211 (1995), var ett fall där USA:s högsta domstol ansåg att kongressen inte retroaktivt får kräva att federala domstolar återupptar slutliga domar. I en skrivelse för domstolen hävdade domaren Scalia att en sådan handling utgjorde ett obehörigt intrång från kongressen på rättsväsendets befogenheter och därför bröt mot den konstitutionella principen om maktdelning .

Se även

• Bank Markazi v. Peterson
• USA v. Sioux Nation of Indians
• Lista över fall i USA:s högsta domstol, volym 514
• Lista över fall i USA:s högsta domstol
• Listor över USA:s högsta domstolsfall i volym
• Lista över USA:s högsta domstolsfall av Rehnquist Court

externa länkar

•             Text från Plaut v. Spendthrift Farm, Inc. , 514 U.S. 211 (1995) är tillgänglig från: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (ljud för muntlig argumentation)